Scientific output on dyspepsia in internal medicine: a quantitative and visual bibliometric approach
Öz
Aims: Dyspepsia is a prevalent and multifaceted gastrointestinal disorder that imposes a significant global health burden. Despite its widespread occurrence and complex clinical presentation, there has been no comprehensive bibliometric analysis addressing the scientific output on dyspepsia within the domain of general internal medicine. This study aims to quantitatively and visually evaluate global scientific trends, key contributors, thematic structures, and collaborative networks in dyspepsia research published under the category of internal medicine over the last two decades.
Methods: A total of 984 articles published between 2005 and 2024 were retrieved from the Web of Science Core Collection. Bibliometric indicators such as publication trends, top journals, highly cited articles, influential institutions, keyword co occurrences, and collaboration patterns at the institutional and international levels were analyzed using VOSviewer and SPSS.
Results: The number of publications on dyspepsia has steadily increased, with the highest output observed in 2022. The most frequently used keywords included dyspepsia, Helicobacter pylori, and functional dyspepsia, which clustered with terms such as anxiety, depression, and endoscopy. Cureus Journal of Medical Science emerged as the top publishing journal, while the University of Bologna was the most cited institution. Collaboration network visualizations showed strong partnerships primarily among East Asian and North American institutions.
Conclusion: Dyspepsia research within internal medicine has gained momentum, especially in relation to functional dyspepsia and its psychosomatic dimensions. Despite the growing volume of publications, fragmentation across journals and disciplines remains. This study provides a strategic overview of the literature and highlights key areas for future research and policy development.
Anahtar Kelimeler
Dyspepsia functional dyspepsia bibliometric analysis internal medicine Helicobacter pylori
Kaynakça
- Bytzer P, Talley NJ. Dyspepsia. Ann Intern Med. 2001;134(9_Part_2):815-822. doi:10.7326/0003-4819-134-9_part_2-200105011-00004
- Ford AC, Mahadeva S, Carbone MF, Lacy BE, Talley NJ. Functional dyspepsia. Lancet. 2020;396(10263):1689-1702. doi:10.1016/S0140-6736 (20)30469-4
- Talley NJ, Cook DR. Functional dyspepsia. In: Essential medical disorders of the stomach and small intestine: a clinical casebook. Springer; 2019.
- Huang Q, Yuan H, Li Q, et al. Global trends in research related to functional dyspepsia and anxiety or depression over the past two decades: a bibliometric analysis. Front Neurosci. 2023;17:1218001. doi: 10.3389/fnins.2023.1218001
- Wang X, Liu H, Li W, Xiao H. Bibliometric analysis of functional dyspepsia research trends over the past 20 years. Front Public Health. 2022;10:1019110. doi:10.3389/fpubh.2022.1019110
- Wei X, Jia X, Su X. Evidence-based bibliometric analysis of acupuncture in functional dyspepsia: clinical efficacy and research trends. J Multidiscip Healthc. 2025;18:2141-2153. doi:10.2147/JMDH.S515144
- Li M, Gao N, Wang S, Guo Y, Liu Z. A global bibliometric and visualized analysis of the status and trends of gastroparesis research. Eur J Med Res. 2023;28(1):543. doi:10.1186/s40001-023-01537-1
- Ford AC, Marwaha A, Lim A, Moayyedi P. Systematic review and meta-analysis of the prevalence of irritable bowel syndrome in individuals with dyspepsia. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010;8(5):401-409. doi:10. 1016/j.cgh.2009.07.020
- Ford AC, Marwaha A, Sood R, Moayyedi P. Global prevalence of, and risk factors for, uninvestigated dyspepsia: a meta-analysis. Gut. 2015; 64(7):1049-1057. doi:10.1136/gutjnl-2014-307843
- Futagami S, Itoh T, Sakamoto C. Systematic review with meta-analysis: post-infectious functional dyspepsia. Aliment Pharmacol Ther. 2015; 41(2):177-188. doi:10.1111/apt.13006
- McColl KEL. Helicobacter pylori infection. N Engl J Med. 2010;362(17): 1597-1604. doi:10.1056/NEJMcp1001110
İç hastalıkları alanında dispepsiye yönelik bilimsel yayınlar: nicel ve görsel bir bibliyometrik yaklaşım
Öz
Amaç:: Dispepsi, küresel sağlık üzerinde önemli bir yük oluşturan, yaygın ve çok yönlü bir gastrointestinal bozukluktur. Sıklığına ve karmaşık klinik tablosuna rağmen, iç hastalıkları alanında dispepsiye ilişkin bilimsel çıktıları kapsamlı bir şekilde ele alan herhangi bir bibliyometrik analiz bugüne kadar yapılmamıştır. Bu çalışmanın amacı, son yirmi yıl içinde iç hastalıkları kategorisinde yayımlanmış dispepsi araştırmalarına yönelik küresel bilimsel eğilimleri, önde gelen katkı sağlayıcıları, tematik yapılarını ve iş birliği ağlarını nicel ve görsel olarak değerlendirmektir.
Yöntem: Web of Science Core Collection veritabanından 2005–2024 yılları arasında yayımlanmış toplam 984 makale incelenmiştir. Yayın eğilimleri, önde gelen dergiler, yüksek atıf alan makaleler, etkili kurumlar, anahtar kelime birliktelikleri ve kurumsal ve uluslararası düzeydeki iş birliği ağları VOSviewer ve SPSS yazılımları kullanılarak analiz edilmiştir.
Bulgular: Dispepsi üzerine yapılan yayınların sayısı yıllar içinde istikrarlı bir şekilde artmış ve 2022 yılında en yüksek düzeye ulaşmıştır. En sık kullanılan anahtar kelimeler dispepsi, Helicobacter pylori ve fonksiyonel dispepsi olurken, bunlar anksiyete, depresyon ve endoskopi gibi terimlerle kümelenmiştir. En çok yayın yapan dergi Cureus Journal of Medical Science olurken, en çok atıf alan kurum Bologna Üniversitesi olmuştur. İş birliği ağı görselleştirmeleri, özellikle Doğu Asya ve Kuzey Amerika kurumları arasında güçlü ortaklıklar olduğunu göstermiştir.
Sonuç: İç hastalıkları kapsamında dispepsi araştırmaları, özellikle fonksiyonel dispepsi ve onun psikosomatik boyutları açısından ivme kazanmıştır. Yayın sayısındaki artışa rağmen, çalışmaların dergiler ve disiplinler arasında dağınık olması dikkat çekmektedir. Bu çalışma, literatüre stratejik bir bakış sunmakta ve gelecekteki araştırma önceliklerine ve politika geliştirme süreçlerine katkı sağlamaktadır.
Anahtar Kelimeler
Dispepsi Fonksiyonel dispepsi Bibliyometrik analiz İç hastalıkları; Helicobacter pylori
Etik Beyan
Etik kurul onayına gerek duyulmayan araştırmadır.
Kaynakça
- Bytzer P, Talley NJ. Dyspepsia. Ann Intern Med. 2001;134(9_Part_2):815-822. doi:10.7326/0003-4819-134-9_part_2-200105011-00004
- Ford AC, Mahadeva S, Carbone MF, Lacy BE, Talley NJ. Functional dyspepsia. Lancet. 2020;396(10263):1689-1702. doi:10.1016/S0140-6736 (20)30469-4
- Talley NJ, Cook DR. Functional dyspepsia. In: Essential medical disorders of the stomach and small intestine: a clinical casebook. Springer; 2019.
- Huang Q, Yuan H, Li Q, et al. Global trends in research related to functional dyspepsia and anxiety or depression over the past two decades: a bibliometric analysis. Front Neurosci. 2023;17:1218001. doi: 10.3389/fnins.2023.1218001
- Wang X, Liu H, Li W, Xiao H. Bibliometric analysis of functional dyspepsia research trends over the past 20 years. Front Public Health. 2022;10:1019110. doi:10.3389/fpubh.2022.1019110
- Wei X, Jia X, Su X. Evidence-based bibliometric analysis of acupuncture in functional dyspepsia: clinical efficacy and research trends. J Multidiscip Healthc. 2025;18:2141-2153. doi:10.2147/JMDH.S515144
- Li M, Gao N, Wang S, Guo Y, Liu Z. A global bibliometric and visualized analysis of the status and trends of gastroparesis research. Eur J Med Res. 2023;28(1):543. doi:10.1186/s40001-023-01537-1
- Ford AC, Marwaha A, Lim A, Moayyedi P. Systematic review and meta-analysis of the prevalence of irritable bowel syndrome in individuals with dyspepsia. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010;8(5):401-409. doi:10. 1016/j.cgh.2009.07.020
- Ford AC, Marwaha A, Sood R, Moayyedi P. Global prevalence of, and risk factors for, uninvestigated dyspepsia: a meta-analysis. Gut. 2015; 64(7):1049-1057. doi:10.1136/gutjnl-2014-307843
- Futagami S, Itoh T, Sakamoto C. Systematic review with meta-analysis: post-infectious functional dyspepsia. Aliment Pharmacol Ther. 2015; 41(2):177-188. doi:10.1111/apt.13006
- McColl KEL. Helicobacter pylori infection. N Engl J Med. 2010;362(17): 1597-1604. doi:10.1056/NEJMcp1001110
Ayrıntılar
| Birincil Dil | İngilizce |
|---|---|
| Konular | İç Hastalıkları |
| Bölüm | Research Articles [en] Araştırma Makaleleri [tr] |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 18 Haziran 2025 |
| Gönderilme Tarihi | 18 Mayıs 2025 |
| Kabul Tarihi | 11 Haziran 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 6 Sayı: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dergimiz; TR-Dizin ULAKBİM, ICI World of Journal's, Index Copernicus, Directory of Research Journals Indexing (DRJI), General Impact Factor, Google Scholar, Researchgate, WorldCat (OCLC), CrossRef (DOI), ROAD, ASOS İndeks, Türk Medline İndeks, Eurasian Scientific Journal Index (ESJI) ve Türkiye Atıf Dizini'nde indekslenmektedir.
EBSCO, DOAJ, OAJI, ProQuest dizinlerine müracaat yapılmış olup, değerlendirme aşamasındadır.
Makaleler "Çift-Kör Hakem Değerlendirmesi”nden geçmektedir.
Üniversitelerarası Kurul (ÜAK) Eşdeğerliği: Ulakbim TR Dizin'de olan dergilerde yayımlanan makale [10 PUAN] ve 1a, b, c hariç uluslararası indekslerde (1d) olan dergilerde yayımlanan makale [5 PUAN].
Note: Our journal is not WOS indexed and therefore is not classified as Q.
You can download Council of Higher Education (CoHG) [Yüksek Öğretim Kurumu (YÖK)] Criteria) decisions about predatory/questionable journals and the author's clarification text and journal charge policy from your browser. About predatory/questionable journals and journal charge policy
Not: Dergimiz WOS indeksli değildir ve bu nedenle Q sınıflamasına dahil değildir.
Yağmacı/şüpheli dergilerle ilgili Yüksek Öğretim Kurumu (YÖK) kararları ve yazar açıklama metni ile dergi ücret politikası: Yağmacı/Şaibeli Dergiler ve Dergi Ücret Politikası