Review Article
“Globalization” Evaluation Through Antonio Negri and Michael Hardt’s “Empire” and “Multitude” Theses
Abstract
This study aims to provide a comprehensive interpretation of the globalization process within the framework of the Empire and Multitude theses developed by Antonio Negri and Michael Hardt. According to Negri and Hardt, Empire emerged as a theory explaining the functioning of power within the new order created by globalization and claimed that sovereignty has gone beyond national borders and created a new form of power worldwide. In this context, the concept of Empire examines not only a form of governance, but also how power is redefined on a global scale and the nature of changing sovereignty structures. In the study, a comprehensive analysis of the concepts of Empire and Multitude is made; in the light of these concepts, the effects of globalization on nation-state structures, sovereignty relations and labor are discussed in detail. In addition, the criticisms directed to Hardt and Negri's theses are examined and discussions are given on whether these theories maintain their validity in today's world.
References
- Alp, E. (2007). Küresel Kapitalizme Karşı İki Makro Politik Eleştirel Yaklaşım: Michael Hardt, Antonıo Negri ve Slavoj Zizek (yayımlanmamış yüksek lisans tezi), İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Antal, A. (2018). The Populism of The Empire and The Multitude. Romanian Journal of Society & Politics, 13(2), 34-51.
- Aykutalp, A. ve Çelik, A. (2018). Antonio Negri ve Michael Hardt Düşüncesinde İmparatorluk, Çokluk ve Biopolitik Üretim Kavramları Üzerine Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 31, 404-430. https://doi.org/10.20981/kaygi.480834.
- Balibar, E. (2002). Politics and the Other Scene. Verso.
- Camfield, D. (2014). Çokluk ve Kanguru: Hardt ve Negri’nin Maddi Olmayan Emek Teorisinin Eleştirisi. Devrimci Marksizm, 46, 91-123.
- Çakır, H. (2016). Haklı Savaş Kavramına Post-Modern Bir Yaklaşım Olarak M. Hardt ve A. Negri’nin İmparatorluk Tezi. Humanitas, 4(8), 31-45. https://doi:10.20304/humanitas.277534.
- Dyer-Witheford, N. (2005). Cyber-Marx: Cycles and Circuits of Struggle in High-Technology Capitalism. Champaign: University of Illinois Press.
- Duman, M., Z. (2019). İmparatorluk Nostaljisi: Michael Hardt ve Antonıo Negri’de Egemenlik ve İmparatorluk. Liberal Düşünce Dergisi, 24(95), 37-65. https://doi.org/10.36484/liberal.598883.
- Durutürk, B. (2019). Hardt ve Negri’de Foucault’nun Biyoiktidari: Sorunsallastiran Özne ve Çokluk Hali. Çankırı Karatekin University Journal of the Faculty of Economics et Admimistrative Sciences, 9(2), 345-363.
- Hardt, M. (2006). Welcoming the Multitude. Brown J. World Aff., 13(1), 11-18.
- Harvey, D. (2013). Asi Şehirler (A. Deniz Temiz Çev.), İstanbul: Metis Yayınları.
- Harvey, D. (2015). Neoliberalizmin Kısa Tarihi. İstanbul: Sel Yayıncılık.
- Kayapınar, M. A. (2003). Michael Hardt, Antonio Negri-Empire. Dîvân, Disiplinlerarası Çalışmalar Dergisi, 15, 221-228.
- Kızılçelik, S. (2012). Küreselleşme ve Sosyal Bililmer. Ankara: Anı Yayıncılık.
- Lazzarato, M. (1996). Immaterial Labor. In Virno Radical Thought in Italy. Minneapolis: University of Minnesota Press.
- Negri, A. (2006). İmparatorluktaki Hareketler, Geçişler ve Görünümler. (K. Atakay Çev.), İstanbul: Otonom Yayıncılık.
- Negri, A. ve Hardt, M. (2002). İmparatorluk. (A. Yılmaz Çev.), İstanbul: Ayrıntı yayınları.
- Negri, A. ve Hardt, M. (2020). Çokluk, İmparatorluk Çağında Savaş ve Demokrasi. (B. Yıldırım Çev.), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Okur, M. A. (2012). Emperyalizm Hegemonya İmparatorluk. İstanbul: Ötüken Neşriyat.
- Sanlı, H. (2011). Küreselleşme eleştirisi: Antonio Negri örneği. (yayımlanmamış yüksek lisans tezi), Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.
- Sassen, S. (2007). A Sociology of Globalization. New York: W. W. Norton.
- Temelli, C. (2019). Michael Hardt ve Antonio Negri'nin Özne Teorisi: Sınıftan Çokluk’a. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi), Yıldız Teknik Üniversitesi, Sosyal. Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Thoburn, N. (2001). Autonomous Production? On Negri’s ‘New Synthesis. Theory, Culture and Society, 18(5), 75-96. https://doi.org/10.1177/02632760122051977.
- Thompson, P. (2005). Foundation and Empire: A Critique of Hardt and Negri. Capital & Class, 29(2), 73-98. https://doi.org/10.1177/030981680508600105.
- Tonak, A. E. (2014). Komünist Manifesto’dan Kapital’e Sınıflar. S. Savran, K. Eryılmaz ve A. Tonak (Ed.), Marksizm ve Sınıflar Dünyada ve Türkiye’de Sınıflar ve Sınıf Mücadeleleri (ss.15-21). İstanbul: Yordam Kitap.
- Yaşlı, F. (2009). Günümüzde İmparatorluk’u ve Çokluk’u Okumak. Alternatif Politika, 1(2), 300-324.
- Yaralı, A. ve Bozdoğan, S. A. (2019). Hardt ve Negri’nin Küresel Demokrasi Düşüncesi ile Laclau ve Mouffe'un Radikal Demokrasi Projesinin Karşılaştırmalı Bir Analizi. Trakya University Journal of Social Science, 21, 357-375. https://doi.org/10.26468/trakyasobed.461524.
- Zizek, S. (2009). The Parallax View. Cambridge: Mit Press.
ANTONİO NEGRİ VE MİCHAEL HARDT’IN “İMPARATORLUK” VE “ÇOKLUK” TEZLERİ ÜZERİNDEN “KÜRESELLEŞME” DEĞERLENDİRMESİ
Abstract
Bu çalışma, Antonio Negri ve Michael Hardt’ın geliştirdikleri İmparatorluk ve Çokluk tezleri çerçevesinde küreselleşme sürecine dair kapsamlı bir yorum sunmayı hedeflemektedir. Negri ve Hardt’a göre, İmparatorluk, küreselleşmenin yarattığı yeni düzen içinde iktidarın işleyiş biçimini açıklayan bir kuram olarak ortaya çıkmış, egemenliğin ulusal sınırların ötesine geçerek dünya genelinde yeni bir iktidar formu yarattığını iddia etmiştir. Bu bağlamda, İmparatorluk kavramı yalnızca bir yönetim biçimini değil, aynı zamanda küresel ölçekte iktidarın nasıl yeniden tanımlandığını ve değişen egemenlik yapılarının doğasını da incelemektedir. Çalışmada, İmparatorluk ve Çokluk kavramlarının kapsamlı bir analizi yapılmakta; bu kavramlar ışığında küreselleşmenin ulus-devlet yapıları, egemenlik ilişkileri ve emek üzerindeki etkileri ayrıntılı olarak ele alınmaktadır. Ayrıca, Hardt ve Negri'nin tezlerine yöneltilen eleştiriler incelenmekte ve bu kuramların günümüz dünyasında geçerliliğini koruyup korumadığına dair tartışmalara yer verilmektedir.
References
- Alp, E. (2007). Küresel Kapitalizme Karşı İki Makro Politik Eleştirel Yaklaşım: Michael Hardt, Antonıo Negri ve Slavoj Zizek (yayımlanmamış yüksek lisans tezi), İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Antal, A. (2018). The Populism of The Empire and The Multitude. Romanian Journal of Society & Politics, 13(2), 34-51.
- Aykutalp, A. ve Çelik, A. (2018). Antonio Negri ve Michael Hardt Düşüncesinde İmparatorluk, Çokluk ve Biopolitik Üretim Kavramları Üzerine Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 31, 404-430. https://doi.org/10.20981/kaygi.480834.
- Balibar, E. (2002). Politics and the Other Scene. Verso.
- Camfield, D. (2014). Çokluk ve Kanguru: Hardt ve Negri’nin Maddi Olmayan Emek Teorisinin Eleştirisi. Devrimci Marksizm, 46, 91-123.
- Çakır, H. (2016). Haklı Savaş Kavramına Post-Modern Bir Yaklaşım Olarak M. Hardt ve A. Negri’nin İmparatorluk Tezi. Humanitas, 4(8), 31-45. https://doi:10.20304/humanitas.277534.
- Dyer-Witheford, N. (2005). Cyber-Marx: Cycles and Circuits of Struggle in High-Technology Capitalism. Champaign: University of Illinois Press.
- Duman, M., Z. (2019). İmparatorluk Nostaljisi: Michael Hardt ve Antonıo Negri’de Egemenlik ve İmparatorluk. Liberal Düşünce Dergisi, 24(95), 37-65. https://doi.org/10.36484/liberal.598883.
- Durutürk, B. (2019). Hardt ve Negri’de Foucault’nun Biyoiktidari: Sorunsallastiran Özne ve Çokluk Hali. Çankırı Karatekin University Journal of the Faculty of Economics et Admimistrative Sciences, 9(2), 345-363.
- Hardt, M. (2006). Welcoming the Multitude. Brown J. World Aff., 13(1), 11-18.
- Harvey, D. (2013). Asi Şehirler (A. Deniz Temiz Çev.), İstanbul: Metis Yayınları.
- Harvey, D. (2015). Neoliberalizmin Kısa Tarihi. İstanbul: Sel Yayıncılık.
- Kayapınar, M. A. (2003). Michael Hardt, Antonio Negri-Empire. Dîvân, Disiplinlerarası Çalışmalar Dergisi, 15, 221-228.
- Kızılçelik, S. (2012). Küreselleşme ve Sosyal Bililmer. Ankara: Anı Yayıncılık.
- Lazzarato, M. (1996). Immaterial Labor. In Virno Radical Thought in Italy. Minneapolis: University of Minnesota Press.
- Negri, A. (2006). İmparatorluktaki Hareketler, Geçişler ve Görünümler. (K. Atakay Çev.), İstanbul: Otonom Yayıncılık.
- Negri, A. ve Hardt, M. (2002). İmparatorluk. (A. Yılmaz Çev.), İstanbul: Ayrıntı yayınları.
- Negri, A. ve Hardt, M. (2020). Çokluk, İmparatorluk Çağında Savaş ve Demokrasi. (B. Yıldırım Çev.), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Okur, M. A. (2012). Emperyalizm Hegemonya İmparatorluk. İstanbul: Ötüken Neşriyat.
- Sanlı, H. (2011). Küreselleşme eleştirisi: Antonio Negri örneği. (yayımlanmamış yüksek lisans tezi), Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.
- Sassen, S. (2007). A Sociology of Globalization. New York: W. W. Norton.
- Temelli, C. (2019). Michael Hardt ve Antonio Negri'nin Özne Teorisi: Sınıftan Çokluk’a. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi), Yıldız Teknik Üniversitesi, Sosyal. Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Thoburn, N. (2001). Autonomous Production? On Negri’s ‘New Synthesis. Theory, Culture and Society, 18(5), 75-96. https://doi.org/10.1177/02632760122051977.
- Thompson, P. (2005). Foundation and Empire: A Critique of Hardt and Negri. Capital & Class, 29(2), 73-98. https://doi.org/10.1177/030981680508600105.
- Tonak, A. E. (2014). Komünist Manifesto’dan Kapital’e Sınıflar. S. Savran, K. Eryılmaz ve A. Tonak (Ed.), Marksizm ve Sınıflar Dünyada ve Türkiye’de Sınıflar ve Sınıf Mücadeleleri (ss.15-21). İstanbul: Yordam Kitap.
- Yaşlı, F. (2009). Günümüzde İmparatorluk’u ve Çokluk’u Okumak. Alternatif Politika, 1(2), 300-324.
- Yaralı, A. ve Bozdoğan, S. A. (2019). Hardt ve Negri’nin Küresel Demokrasi Düşüncesi ile Laclau ve Mouffe'un Radikal Demokrasi Projesinin Karşılaştırmalı Bir Analizi. Trakya University Journal of Social Science, 21, 357-375. https://doi.org/10.26468/trakyasobed.461524.
- Zizek, S. (2009). The Parallax View. Cambridge: Mit Press.
There are 28 citations in total.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Policy and Administration (Other) |
| Journal Section | Review |
| Authors | |
| Early Pub Date | June 19, 2025 |
| Publication Date | June 25, 2025 |
| Submission Date | January 5, 2025 |
| Acceptance Date | May 12, 2025 |
| Published in Issue | Year 2025 Issue: 11 |
