Research Article
BibTex RIS Cite

Engelli Bireye Sahip Ailelerde Bakım Verenlerin Sosyal İşlevselliği Üzerine Nitel Bir Araştırma

Year 2025, Volume: 20 Issue: 1, 217 - 237
https://doi.org/10.17550/akademikincelemeler.1637595

Abstract

Bu çalışma, engelli bir bireye sahip olan ailelerde bakım hizmetini gerçekleştiren kişilerin sosyal işlevselliklerini incelemeyi amaçlamaktadır. Araştırma, bakım verenlerin yaşadığı aile içi ilişkiler, çalışma hayatı ve sosyal yaşamda karşılaştıkları durumları ele alarak bu sürecin bireylerin yaşam kalitesi üzerindeki etkilerini ortaya koymayı hedeflemektedir. Çalışmada nitel araştırma yöntemlerinden biri olan görüşme tekniği kullanılmıştır. Hazırlanan yarı yapılandırılmış görüşme formu ile Yozgat İlinde ikamet edip engelli yakınına bakım veren 15 katılımcıyla derinlemesine görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Örneklem grubu, amaçsal örneklem tekniği kullanılarak seçilmiştir. Elde edilen verilerin betimsel analiz yöntemiyle değerlendirilmesi yapılmıştır. Çalışmada, bakım verenlerin sosyal işlevsellikleri; aile içi ilişkiler, sosyal çevre ve iş hayatına olan etkileri şeklinde üç ana tema altında toplanmıştır. Elde edilen bulgular; bakım verenlerin büyük bir kısmının sosyal izolasyon yaşadığı, sosyal destek mekanizmalarından yeterince faydalanamadığı ve aile içi ilişkilerinde çeşitli zorluklar yaşadığını göstermiştir. Katılımcılar, engelli bir bireye bakım vermenin fiziksel ve duygusal sağlıklarında zayıflamalara neden olduğunu, iş hayatında sorunlara yol açtığını, sosyal ilişkilerinde kısıtlamalar yaşadıklarını ve toplumsal dışlanmaya maruz kaldıklarını ifade etmişlerdir. Ayrıca, bakım yükünün getirdiği psikolojik ve ekonomik zorlukların bu bireylerin yaşam kalitesini olumsuz etkilediği ve sosyal işlevselliklerini sınırladığı tespit edilmiştir.

References

  • Altın, A. S. (2018). Engelli evde bakım hizmetlerinde ailenin yeterliliği: Denizli Merkez İlçe örnekleri [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Pamukkale Üniversitesi.
  • Arık, A. (1998). Psikolojide bilimsel yöntem. Çantay Kitabevi.
  • Atagün, M. İ., Balaban, Ö. D., Atagün, Z., Elagöz, M., & Özpolat, A. Y. (2011). Kronik hastalıklarda bakım veren yükü. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 3(3), 513–552. https://doi.org/10.5455/cap.20110323
  • Aypay, A., Cemaloğlu, N., Sarpkaya, R., Tomul, E., Baştürk, R., Ellez, M., Şahin, B., Yolcu, H., Karakaya, İ., & Turgut, Y. (2014). Bilimsel araştırma yöntemleri. Anı Yayıncılık.
  • Bengtsson, M. (2016). How to plan and perform a qualitative study using content analysis. NursingPlus Open, 2, 8–14. https://doi.org/10.1016/j.npls.2016.01.001
  • Bergström, A. L., Eriksson, G., Von Koch, L., & Tham, K. (2011). Combined life satisfaction of persons with stroke and their caregivers: Associations with caregiver burden and the impact of stroke. Health and Quality of Life Outcomes, 9(1), 1–10.
  • Crettenden, A., Wright, A., & Skinner, N. (2014). Mothers caring for children and young people with developmental disabilities: Intent to work, patterns of participation in paid employment, and the experience of workplace flexibility. Community, Work & Family, 17(3), 244–267. https://doi.org/10.1080/13668803.2014.923816
  • Çavdar, S., Şimşek, Ç., Gündüz, B., & Yalçınkaya, E. Y. (2021). Engelli bireyler ve bakım veren ailelerinin yaşadıkları zorluklar: Sosyal içerme perspektifi. International Journal of Barrier Free Life and Society, 5(1), 29–41. https://doi.org/10.29329/baflas.2021.441.2
  • Danış, M. Z. (2015). Yaşlıların evde bakım gereksinimleri ve evde bakıma ilişkin düşünceleri: Başarılı yaşlanma ve yaşlı bakım modelleri. Nar Yayıncılık.
  • Daver, T. (2022). Yeti kaybı yaşayan yaşlıların evde bakım sorumluluğunu üstlenen aile bireylerinin yaşadığı sorunlar [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. İstanbul Aydın Üniversitesi.
  • Emiroğlu, V. (1995). Yaşlılık ve yaşlının sosyal uyumu. Şafak Matbaacılık.
  • Erol, A., Keleş Ünal, E., Tunç Aydın, E., & Mete, L. (2009). Şizofrenide sosyal işlevselliği yordayan etmenler. Türk Psikiyatri Dergisi, 20(4), 313–321.
  • Guan, Z., Poon, A. W. C., & Zwi, A. (2023). Social isolation and loneliness in family caregivers of people with severe mental illness: A scoping review. American Journal of Community Psychology, 72(3–4), 443–463. https://doi.org/10.1002/ajcp.12698
  • Gutowska, A. (2022). The care of adults with intellectual disabilities: Informal (family) caregivers' perspectives. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(23), 1–14. https://doi.org/10.3390/ijerph192315622
  • Gültekin, T., & Sezer, S. (2017). Engelli ailelerinin yaşadıkları sosyal ve ekonomik sorunlar. Aydın İktisat Fakültesi Dergisi, 2(2), 81–100.
  • Hartley, S. L., Barker, E. T., Seltzer, M. M., Floyd, F., Greenberg, J., Orsmond, G., & Bolt, D. (2010). The relative risk and timing of divorce in families of children with an autism spectrum disorder. Journal of Family Psychology, 24(4), 449–457.
  • Holanda, C. M. D. A., Andrade, F. L. J. P. D., Bezerra, M. A., Nascimento, J. P. D. S., Neves, R. D. F., Alves, S. B., & Ribeiro, K. S. Q. S. (2015). Support networks and people with physical disabilities: Social inclusion and access to health services. Ciencia & Saude Coletiva, 20(1), 175–184. https://doi.org/10.1590/1413-81232014201.19012013
  • Kafadar, T. (2014). Bipolar bozukluğu olan hastaların bakım veren yakınlarında tükenmişlik sendromu ve sosyal işlevsellik düzeyleri [Uzmanlık tezi]. Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi.
  • Karadağ, G. (2009). Engelli çocuğa sahip annelerin yaşadıkları güçlükler ile aileden algıladıkları sosyal destek ve umutsuzluk düzeyleri. TAF Preventive Medicine Bulletin, 8(4), 315–322.
  • Karasar, N. (1995). Bilimsel araştırma yöntemi. 3A Araştırma Eğitim Danışmanlık.
  • Kayaarslan, S. (2016). Evde bakım hizmeti sunan engelli bakıcılarının yaşam kalitelerinin değerlendirilmesi (Kırıkkale örneği) [Yayımlanmamış doktora tezi]. Kırıkkale Üniversitesi.
  • Kayaarslan, S. (2020). Evde bakım hizmeti kapsamındaki engelli bakıcılarının sosyal ilişkileri ve sosyal destek durumları. Kesit Akademi Dergisi, 6(24), 145–172.
  • Korkut, Y., & Berk, Ö. S. (2009). Alzheimer hastalarına ve sağlıklı yaşlılara bakım veren kadın yakınlarda bakım verme tarzı, problem çözme stratejileri, öfke tarzları ve sağlık durumunun incelenmesi. Türk Geriatri Dergisi, 12(1), 1–12.
  • Lafçı, D., Gürsel Öztunç, Z., & Alparslan, Z. N. (2014). Zihinsel engelli çocukların (mental retardasyonlu çocukların) anne ve babalarının yaşadığı güçlüklerin belirlenmesi. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 3(2), 723–735.
  • Larsen, L. S. (1998). Effectiveness of a counseling intervention to assist family caregivers of chronically ill relatives. Journal of Psychosocial Nursing and Mental Health Services, 36(8), 26–32. https://doi.org/10.3928/0279-3695-19980801-15
  • McDonald, J., & Badger, T. A. (2002). Social function of persons with schizophrenia. Journal of Psychosocial Nursing and Mental Health Services, 40(6), 42–50. https://doi.org/10.3928/0279-3695-20020601-12
  • Montgomery, R. J. V., Gonyea, J. G., & Hooyman, N. R. (1985). Caregiving and the experience of subjective and objective burden. Family Relations, 34(1), 19–26. https://doi.org/10.2307/583753
  • Murphy, N. A., Christian, B., Caplin, D. A., & Young, P. C. (2007). The health of caregivers for children with disabilities: Caregiver perspectives. Child: Care, Health and Development, 33(2), 180–187. https://doi.org/10.1111/j.1365-2214.2006.00644.x
  • Nam, S. J., & Park, E. Y. (2017). Relationship between caregiving burden and depression in caregivers of individuals with intellectual disabilities in Korea. Journal of Mental Health, 26(1), 50–56. https://doi.org/10.1080/09638237.2016.1276538
  • National Alliance for Caregiving. (2023). Family caregiving and the American electorate. https://www.caregiving.org
  • Neuman, W. L. (2012). Toplumsal araştırma yöntemleri: Nicel ve nitel yaklaşımlar I-II (5. Basım). Yayın Odası.
  • Odabaş, F. Ö., & Uca, A. U. (2018). The evaluation of quality of life of relatives caring for patients with Parkinson's disease. Dicle Tıp Dergisi, 45(2), 201–208. https://doi.org/10.5798/dicletip.410262
  • Özdemir, M. (2010). Nitel veri analizi: Sosyal bilimlerde yöntem bilim sorunsalı üzerine bir çalışma. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1), 323–343.
  • Özşenol, F., Işıkhan, V., Ünay, B., Aydın, H. İ., Akın, R., & Gökçay, E. (2003). Engelli çocuğa sahip ailelerin aile işlevlerinin değerlendirilmesi. Gülhane Tıp Dergisi, 45(2), 156–164.
  • Öztop, H., Şener, A., & Güven, S. (2008). Evde bakımın yaşlı ve aile açısından olumlu ve olumsuz yönleri. Yaşlı Sorunları Araştırma Dergisi, 1(1), 39–49.
  • Rodakowski, J., Skidmore, E. R., Rogers, J. C., & Schulz, R. (2012). Role of social support in predicting caregiver burden. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 93(12), 2229-2236. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2012.07.004
  • Schulz, R., & Sherwood, P. R. (2008). Physical and mental health effects of family caregiving. Journal of Social Work Education, 44(3), 105–113. https://doi.org/10.5175/JSWE.2008.773247702
  • Skinner, M. S., & Sogstad, M. (2022). Social and gender differences in informal caregiving for sick, disabled, or elderly persons: A cross-sectional study. SAGE Open Nursing, 8, 1–11. https://doi.org/10.1177/2377960822113058
  • Song, L., Son, J., & Lin, N. (2011). Social support. In S. J. Scott & P. J. Carrington (Eds.), The Sage handbook of social network analysis (pp. 116–128). SAGE.
  • Szebehely, M., & Trydegard, G. B. (2011). Home care in Sweden. In T. Rostgaard (Ed.), Living independently at home: Reforms in home care in 9 European countries (pp. 207–230). The Danish National Centre for Social Research.
  • T.C. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. (2022). Engelli ve yaşlı istatistik bülteni Ocak 2022. https://www.aile.gov.tr/media/98625/eyhgm_istatistik_bulteni_ocak_2022.pdf
  • Tunç, M. (2011). Zihinsel engelli çocuğa sahip annelerin yaşam kalitesini etkileyen etmenler: Yenimahalle ilçesi örneği [Yüksek lisans tezi]. Hacettepe Üniversitesi.
  • Williamson, H. J., & Perkins, E. A. (2014). Family caregivers of adults with intellectual and developmental disabilities: Outcomes associated with U.S. services and supports. Mental Retardation, 52(2), 147–159. https://doi.org/10.1352/1934-9556-52.2.147
  • Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2008). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (6. Baskı). Seçkin Yayıncılık.
  • Zheng, Q., Tian, Q., Hao, C., Gu, J., Tao, J., Liang, Z., Xinlin, C., Fang, J., Ruan, J., Ai, Q., & Hao, Y. (2016). Comparison of attitudes toward disability and people with disability among caregivers, the public, and people with disability: Findings from a cross-sectional survey. BMC Public Health, 16, 1–10. https://doi.org/10.1186/s12889-016-3670-0

A Qualitative Study on the Social Functioning of Caregivers in Families with Disabled Persons

Year 2025, Volume: 20 Issue: 1, 217 - 237
https://doi.org/10.17550/akademikincelemeler.1637595

Abstract

This study aims to examine the social functionality of individuals providing care services in families with a disabled individual. The research focuses on the family relationships, work life, and social challenges faced by individuals providing care within the family, aiming to reveal the effects of this process on the individuals' quality of life. A An interview technique, which is one of the qualitative research methods, was used in the study. In-depth interviews were conducted with 15 participants who reside in Yozgat Province and provide care for a disabled relative, using a semi-structured interview form. The sample group was selected through purposive sampling technique. The collected data was were analyzed through descriptive analysis. The study's findings on the caregivers' social functionality were categorized under three main themes: family relationships, social environment, and work life. The results show that most of the caregivers experience social isolation, do not benefit sufficiently from social support mechanisms, and face various difficulties in family relationships. Participants reported that providing care for a disabled individual weakens their physical and emotional health, leads to problems in their work life, limits their social relationships, and exposes them to societal exclusion. Additionally, it has been determined that the psychological and economic problems caused by caregiving continue over time, negatively affecting their lives and limiting their social functioning.

References

  • Altın, A. S. (2018). Engelli evde bakım hizmetlerinde ailenin yeterliliği: Denizli Merkez İlçe örnekleri [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Pamukkale Üniversitesi.
  • Arık, A. (1998). Psikolojide bilimsel yöntem. Çantay Kitabevi.
  • Atagün, M. İ., Balaban, Ö. D., Atagün, Z., Elagöz, M., & Özpolat, A. Y. (2011). Kronik hastalıklarda bakım veren yükü. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 3(3), 513–552. https://doi.org/10.5455/cap.20110323
  • Aypay, A., Cemaloğlu, N., Sarpkaya, R., Tomul, E., Baştürk, R., Ellez, M., Şahin, B., Yolcu, H., Karakaya, İ., & Turgut, Y. (2014). Bilimsel araştırma yöntemleri. Anı Yayıncılık.
  • Bengtsson, M. (2016). How to plan and perform a qualitative study using content analysis. NursingPlus Open, 2, 8–14. https://doi.org/10.1016/j.npls.2016.01.001
  • Bergström, A. L., Eriksson, G., Von Koch, L., & Tham, K. (2011). Combined life satisfaction of persons with stroke and their caregivers: Associations with caregiver burden and the impact of stroke. Health and Quality of Life Outcomes, 9(1), 1–10.
  • Crettenden, A., Wright, A., & Skinner, N. (2014). Mothers caring for children and young people with developmental disabilities: Intent to work, patterns of participation in paid employment, and the experience of workplace flexibility. Community, Work & Family, 17(3), 244–267. https://doi.org/10.1080/13668803.2014.923816
  • Çavdar, S., Şimşek, Ç., Gündüz, B., & Yalçınkaya, E. Y. (2021). Engelli bireyler ve bakım veren ailelerinin yaşadıkları zorluklar: Sosyal içerme perspektifi. International Journal of Barrier Free Life and Society, 5(1), 29–41. https://doi.org/10.29329/baflas.2021.441.2
  • Danış, M. Z. (2015). Yaşlıların evde bakım gereksinimleri ve evde bakıma ilişkin düşünceleri: Başarılı yaşlanma ve yaşlı bakım modelleri. Nar Yayıncılık.
  • Daver, T. (2022). Yeti kaybı yaşayan yaşlıların evde bakım sorumluluğunu üstlenen aile bireylerinin yaşadığı sorunlar [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. İstanbul Aydın Üniversitesi.
  • Emiroğlu, V. (1995). Yaşlılık ve yaşlının sosyal uyumu. Şafak Matbaacılık.
  • Erol, A., Keleş Ünal, E., Tunç Aydın, E., & Mete, L. (2009). Şizofrenide sosyal işlevselliği yordayan etmenler. Türk Psikiyatri Dergisi, 20(4), 313–321.
  • Guan, Z., Poon, A. W. C., & Zwi, A. (2023). Social isolation and loneliness in family caregivers of people with severe mental illness: A scoping review. American Journal of Community Psychology, 72(3–4), 443–463. https://doi.org/10.1002/ajcp.12698
  • Gutowska, A. (2022). The care of adults with intellectual disabilities: Informal (family) caregivers' perspectives. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(23), 1–14. https://doi.org/10.3390/ijerph192315622
  • Gültekin, T., & Sezer, S. (2017). Engelli ailelerinin yaşadıkları sosyal ve ekonomik sorunlar. Aydın İktisat Fakültesi Dergisi, 2(2), 81–100.
  • Hartley, S. L., Barker, E. T., Seltzer, M. M., Floyd, F., Greenberg, J., Orsmond, G., & Bolt, D. (2010). The relative risk and timing of divorce in families of children with an autism spectrum disorder. Journal of Family Psychology, 24(4), 449–457.
  • Holanda, C. M. D. A., Andrade, F. L. J. P. D., Bezerra, M. A., Nascimento, J. P. D. S., Neves, R. D. F., Alves, S. B., & Ribeiro, K. S. Q. S. (2015). Support networks and people with physical disabilities: Social inclusion and access to health services. Ciencia & Saude Coletiva, 20(1), 175–184. https://doi.org/10.1590/1413-81232014201.19012013
  • Kafadar, T. (2014). Bipolar bozukluğu olan hastaların bakım veren yakınlarında tükenmişlik sendromu ve sosyal işlevsellik düzeyleri [Uzmanlık tezi]. Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi.
  • Karadağ, G. (2009). Engelli çocuğa sahip annelerin yaşadıkları güçlükler ile aileden algıladıkları sosyal destek ve umutsuzluk düzeyleri. TAF Preventive Medicine Bulletin, 8(4), 315–322.
  • Karasar, N. (1995). Bilimsel araştırma yöntemi. 3A Araştırma Eğitim Danışmanlık.
  • Kayaarslan, S. (2016). Evde bakım hizmeti sunan engelli bakıcılarının yaşam kalitelerinin değerlendirilmesi (Kırıkkale örneği) [Yayımlanmamış doktora tezi]. Kırıkkale Üniversitesi.
  • Kayaarslan, S. (2020). Evde bakım hizmeti kapsamındaki engelli bakıcılarının sosyal ilişkileri ve sosyal destek durumları. Kesit Akademi Dergisi, 6(24), 145–172.
  • Korkut, Y., & Berk, Ö. S. (2009). Alzheimer hastalarına ve sağlıklı yaşlılara bakım veren kadın yakınlarda bakım verme tarzı, problem çözme stratejileri, öfke tarzları ve sağlık durumunun incelenmesi. Türk Geriatri Dergisi, 12(1), 1–12.
  • Lafçı, D., Gürsel Öztunç, Z., & Alparslan, Z. N. (2014). Zihinsel engelli çocukların (mental retardasyonlu çocukların) anne ve babalarının yaşadığı güçlüklerin belirlenmesi. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 3(2), 723–735.
  • Larsen, L. S. (1998). Effectiveness of a counseling intervention to assist family caregivers of chronically ill relatives. Journal of Psychosocial Nursing and Mental Health Services, 36(8), 26–32. https://doi.org/10.3928/0279-3695-19980801-15
  • McDonald, J., & Badger, T. A. (2002). Social function of persons with schizophrenia. Journal of Psychosocial Nursing and Mental Health Services, 40(6), 42–50. https://doi.org/10.3928/0279-3695-20020601-12
  • Montgomery, R. J. V., Gonyea, J. G., & Hooyman, N. R. (1985). Caregiving and the experience of subjective and objective burden. Family Relations, 34(1), 19–26. https://doi.org/10.2307/583753
  • Murphy, N. A., Christian, B., Caplin, D. A., & Young, P. C. (2007). The health of caregivers for children with disabilities: Caregiver perspectives. Child: Care, Health and Development, 33(2), 180–187. https://doi.org/10.1111/j.1365-2214.2006.00644.x
  • Nam, S. J., & Park, E. Y. (2017). Relationship between caregiving burden and depression in caregivers of individuals with intellectual disabilities in Korea. Journal of Mental Health, 26(1), 50–56. https://doi.org/10.1080/09638237.2016.1276538
  • National Alliance for Caregiving. (2023). Family caregiving and the American electorate. https://www.caregiving.org
  • Neuman, W. L. (2012). Toplumsal araştırma yöntemleri: Nicel ve nitel yaklaşımlar I-II (5. Basım). Yayın Odası.
  • Odabaş, F. Ö., & Uca, A. U. (2018). The evaluation of quality of life of relatives caring for patients with Parkinson's disease. Dicle Tıp Dergisi, 45(2), 201–208. https://doi.org/10.5798/dicletip.410262
  • Özdemir, M. (2010). Nitel veri analizi: Sosyal bilimlerde yöntem bilim sorunsalı üzerine bir çalışma. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1), 323–343.
  • Özşenol, F., Işıkhan, V., Ünay, B., Aydın, H. İ., Akın, R., & Gökçay, E. (2003). Engelli çocuğa sahip ailelerin aile işlevlerinin değerlendirilmesi. Gülhane Tıp Dergisi, 45(2), 156–164.
  • Öztop, H., Şener, A., & Güven, S. (2008). Evde bakımın yaşlı ve aile açısından olumlu ve olumsuz yönleri. Yaşlı Sorunları Araştırma Dergisi, 1(1), 39–49.
  • Rodakowski, J., Skidmore, E. R., Rogers, J. C., & Schulz, R. (2012). Role of social support in predicting caregiver burden. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 93(12), 2229-2236. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2012.07.004
  • Schulz, R., & Sherwood, P. R. (2008). Physical and mental health effects of family caregiving. Journal of Social Work Education, 44(3), 105–113. https://doi.org/10.5175/JSWE.2008.773247702
  • Skinner, M. S., & Sogstad, M. (2022). Social and gender differences in informal caregiving for sick, disabled, or elderly persons: A cross-sectional study. SAGE Open Nursing, 8, 1–11. https://doi.org/10.1177/2377960822113058
  • Song, L., Son, J., & Lin, N. (2011). Social support. In S. J. Scott & P. J. Carrington (Eds.), The Sage handbook of social network analysis (pp. 116–128). SAGE.
  • Szebehely, M., & Trydegard, G. B. (2011). Home care in Sweden. In T. Rostgaard (Ed.), Living independently at home: Reforms in home care in 9 European countries (pp. 207–230). The Danish National Centre for Social Research.
  • T.C. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. (2022). Engelli ve yaşlı istatistik bülteni Ocak 2022. https://www.aile.gov.tr/media/98625/eyhgm_istatistik_bulteni_ocak_2022.pdf
  • Tunç, M. (2011). Zihinsel engelli çocuğa sahip annelerin yaşam kalitesini etkileyen etmenler: Yenimahalle ilçesi örneği [Yüksek lisans tezi]. Hacettepe Üniversitesi.
  • Williamson, H. J., & Perkins, E. A. (2014). Family caregivers of adults with intellectual and developmental disabilities: Outcomes associated with U.S. services and supports. Mental Retardation, 52(2), 147–159. https://doi.org/10.1352/1934-9556-52.2.147
  • Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2008). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (6. Baskı). Seçkin Yayıncılık.
  • Zheng, Q., Tian, Q., Hao, C., Gu, J., Tao, J., Liang, Z., Xinlin, C., Fang, J., Ruan, J., Ai, Q., & Hao, Y. (2016). Comparison of attitudes toward disability and people with disability among caregivers, the public, and people with disability: Findings from a cross-sectional survey. BMC Public Health, 16, 1–10. https://doi.org/10.1186/s12889-016-3670-0
There are 45 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Family Sociology
Journal Section Reserch Articles
Authors

Ethem Ali Dölek 0000-0001-6218-2493

Mehmet Zafer Danış 0000-0001-6214-2643

Gülbaşak Diktaş Yerli 0000-0002-1170-8907

Merve Kolay İnaç 0000-0003-2975-0529

Sarenur Beyenal 0000-0001-5312-876X

Early Pub Date April 10, 2025
Publication Date
Submission Date February 11, 2025
Acceptance Date March 21, 2025
Published in Issue Year 2025 Volume: 20 Issue: 1

Cite

APA Dölek, E. A., Danış, M. Z., Diktaş Yerli, G., Kolay İnaç, M., et al. (2025). Engelli Bireye Sahip Ailelerde Bakım Verenlerin Sosyal İşlevselliği Üzerine Nitel Bir Araştırma. Akademik İncelemeler Dergisi, 20(1), 217-237. https://doi.org/10.17550/akademikincelemeler.1637595
AMA Dölek EA, Danış MZ, Diktaş Yerli G, Kolay İnaç M, Beyenal S. Engelli Bireye Sahip Ailelerde Bakım Verenlerin Sosyal İşlevselliği Üzerine Nitel Bir Araştırma. Akademik İncelemeler Dergisi. April 2025;20(1):217-237. doi:10.17550/akademikincelemeler.1637595
Chicago Dölek, Ethem Ali, Mehmet Zafer Danış, Gülbaşak Diktaş Yerli, Merve Kolay İnaç, and Sarenur Beyenal. “Engelli Bireye Sahip Ailelerde Bakım Verenlerin Sosyal İşlevselliği Üzerine Nitel Bir Araştırma”. Akademik İncelemeler Dergisi 20, no. 1 (April 2025): 217-37. https://doi.org/10.17550/akademikincelemeler.1637595.
EndNote Dölek EA, Danış MZ, Diktaş Yerli G, Kolay İnaç M, Beyenal S (April 1, 2025) Engelli Bireye Sahip Ailelerde Bakım Verenlerin Sosyal İşlevselliği Üzerine Nitel Bir Araştırma. Akademik İncelemeler Dergisi 20 1 217–237.
IEEE E. A. Dölek, M. Z. Danış, G. Diktaş Yerli, M. Kolay İnaç, and S. Beyenal, “Engelli Bireye Sahip Ailelerde Bakım Verenlerin Sosyal İşlevselliği Üzerine Nitel Bir Araştırma”, Akademik İncelemeler Dergisi, vol. 20, no. 1, pp. 217–237, 2025, doi: 10.17550/akademikincelemeler.1637595.
ISNAD Dölek, Ethem Ali et al. “Engelli Bireye Sahip Ailelerde Bakım Verenlerin Sosyal İşlevselliği Üzerine Nitel Bir Araştırma”. Akademik İncelemeler Dergisi 20/1 (April 2025), 217-237. https://doi.org/10.17550/akademikincelemeler.1637595.
JAMA Dölek EA, Danış MZ, Diktaş Yerli G, Kolay İnaç M, Beyenal S. Engelli Bireye Sahip Ailelerde Bakım Verenlerin Sosyal İşlevselliği Üzerine Nitel Bir Araştırma. Akademik İncelemeler Dergisi. 2025;20:217–237.
MLA Dölek, Ethem Ali et al. “Engelli Bireye Sahip Ailelerde Bakım Verenlerin Sosyal İşlevselliği Üzerine Nitel Bir Araştırma”. Akademik İncelemeler Dergisi, vol. 20, no. 1, 2025, pp. 217-3, doi:10.17550/akademikincelemeler.1637595.
Vancouver Dölek EA, Danış MZ, Diktaş Yerli G, Kolay İnaç M, Beyenal S. Engelli Bireye Sahip Ailelerde Bakım Verenlerin Sosyal İşlevselliği Üzerine Nitel Bir Araştırma. Akademik İncelemeler Dergisi. 2025;20(1):217-3.

Creative Commons Lisansı

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International Licence.

Journal of Academic Inquiries accepts the Open Access Journal Policy for sharing knowledge.