Research Article
BibTex RIS Cite

UŞAK-ULUBEY KANYONU MİYOSEN ÇÖKELLERİNİN DEPOLANMA ORTAMI ÖZELLİKLERİ

Year 2025, Volume: 3 Issue: 1, 20 - 44

Meryem Kabak Erdal Koşun

Abstract

Bu çalışma, Batı Anadolu’da yer alan Uşak ili sınırları içindeki Uşak-Ulubey Kanyonu’nun kazdığı Orta-Üst Miyosen yaşlı sedimanter çökellerin ortamsal, mineralojik petrografik ve jeokimyasal özelliklerini incelemeyi amaçlamaktadır. Uşak-Ulubey Kanyonu Uşak ilinde, ana ve yan kollar dahil yaklaşık 85 km uzunluğunda olup, genişliği 100-1200 metre, derinliği genellikle 100-250 metre arasında değişip, bazı noktalarında 300 metreye kadar ulaşmaktadır. Bu kanyonun oluşum sürecinde tektonik, sedimanter ve jeomorfolojik süreçler etkili olmuştur. Uşak-Ulubey Kanyonu’nun farklı yükseklik seviyelerinden analiz yapmak üzere kireçtaşı, çamurtaşı ve paleosol örnekleri toplanmıştır. Petrografik analizlere göre kireçtaşları fosilli kireçtaşı, sparitik kireçtaşı, mikritik kireçtaşı, intraklastik kireçtaşı, mikrit, çamurtaşı, biyomikrit, fosilli mikrit, vaketaşı olarak tanımlanmıştır. XRD analizleri sonucunda çamurtaşlarında İllit, Smektit, Kaolinit, Montmorillonit mineralleri tespit edilmiştir. Paleosol örneklerinin eser element analizleri sonucunda Ni yüksek oranlarda, Co, Cu, Pb düşük oranlarda tespit edilmiştir.

Keywords

Flüvyal/Alüvyal Jeomorfoloji Neojen Havza Sedimanter Ortam Uşak-Ulubey Kanyonu

References

  • [1] Ö. Karaoğlu, Volcano-sedimentary evolution of the Uşak-Güre basin, Western Anatolia. Doktora tezi, Dokuz Eylul Universitesi, İzmir, 2012.
  • [2] A.M.C. Şengör, “Principles of the neo-tectonics of Turkey”. Geological Society of Turkey, 40: 141-175, 1980.
  • [3] A. Barka, The Isparta Angle: its importance in the neotectonics of the Eastern Mediterranean Region. In International Earth Sciences Colloquium on the Aegean Region (IESCA), İzmir, Turkey, 1995.
  • [4] J. M. Richardson Bunbury, The Kula volcanic field, western Turkey: the development of a Holocene alkali basalt province and the adjacent normal-faulting graben. Geological Magazine, 133: (3), 275-283, 1996.
  • [5] İ. Ketin, Güneydoğu Anadolu'nun Kambrien Teşekkülleri ve Bunların Doğu İran Kambrieni ile mukayesesi. Bulletin of the Mineral Research and Exploration, 66:(66), 75-87, 1966.
  • [6] Z.Garfunkel, Constrains on the origin and history of the Eastern Mediterranean basin. Tectonophysics, 298:(1-3), 5-35, 1998.
  • [7] Y. Yılmaz, Ş.C. Genç, F. Gürer, M. Bozcu, K. Yılmaz, Z. Karacik, and A. Elmas, Batı Anadolu grabenleri ne zaman gelişmeye başladı? Jeoloji Derneği, Londra, Özel Yayınlar , 173:(1), 353-384, 2000.
  • [8] D. Prelevic, C. Akal, S.F. Foley, R.L. Romer, A. Stracke and P. Van Den Bogaard, Ultrapotassic mafic rocks as geochemical proxies for post-collisional dynamics of orogenic lithospheric mantle: the case of southwestern Anatolia, Turkey. Journal of Petrology, 53:(5), 1019-1055, 2012.
  • [9] H. Alçiçek, Denizli Neojen havzası’nın sedimanter fasiyesleri, depolanma ortamları ve paleocoğrafik gelişimi, GB Anadolu, Türkiye. 59. Türkiye Jeoloji Kurultayı, 189: 20-24, 2006.
  • [10] E. Tuncay ve A. Bozkurt, 1:100.000 ölçekli Türkiye Jeoloji Haritaları serisi. Uşak L22 paftası, M.T.A. Raporu No: 280, Ankara, 2022.
  • [11] C.R. Allen, Geological criteria for evaluating seismicity. Geological Society of America Bulletin, 86: 1041-1057, 1975.
  • [12] E.Altunel ve P.L. Hancock, Active fissuring and Quaternary travertines at Pamukkale, Western Turkey. Z. Geomorph N.F., 94: 285-302, 1993.
  • [13] E.Altunel ve P.L. Hancock, Structural attributes of travertine-filled extensional fissures in the Pamukkale plateau, Western Turkey. International Geology Review, 38(8): 768-777, 1996.
  • [14] M.C. Alçiçek, N. Kazancı, M. Özkul, Ş. Şen, Çameli (Denizli) Neojen Havzası’nın tortul dolgusu ve jeolojik evrimi. Bulletin of the Mineral Research and Exploration, 128: 99-123, 2004.
  • [15] H.A. Cohen, C.J. Dart, H.S. Akyüz ve A. Barka, Syn-rift sedimentation structural development of the Gediz and Menderes Graben, Western Turkey. Journal of the Geological Society, 152: 629-638, 1995.
  • [16] A.J. Crone ve E.M. Omdahl, Directions in Paleoseismology: U.S. Geological Survey. Open File Report: 87-673, New Mexico, 1987.
  • [17] N.N. Ambraseys, Some characteristic features of the Anatolian fault zone. Tectonophysics, 9: 143-165, 1970.
  • [18] İ. Atalay, Ö. Yılmaz and F. Kafalı, The effect of neotectonic movements on the formation Ulubey-Banaz Canyon, W of Turkey. The Third Turkish-Romanian Geographical Academic, ss. 16-24, Eylül, İstanbul, 2004.
  • [19] H. Çukur, Ulubey Kanyonu (Uşak) ve yakın çevresinin turizm potansiyeli. Dokuz Eylül Üniversitesi, Buca Eğitim Fakültesi, İzmir, 2014.
  • [20] F. Göktaş, A. Çakmakoğlu, E. Tarı, Y.F. Sütçü, H.Sarıkaya, Çivril-Çardak arasının jeolojisi. M.T.A. Raporu No: 8701, Ankara, 1989.
  • [21] Z.R. Bilgin, T. Karaman, Z. Öztürk, A.M. Şen ve A. Demirci, Yeşilova-Acıgöl civarının jeolojisi. M.T.A. Raporu No:9429, Ankara, 1990.
  • [22] A. Ergen, A. Ilgar, E. Tuncay, A. Bozkurt and A. Doğan, 1/100.000 ölçekli Türkiye Jeoloji Haritaları Serisi, Denizli-M22 paftası. Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Yayını, Ankara, 2020.
  • [23] T. Ercan, A. Dinçel, S. Metin, A. Türkecan ve E. Günay, Uşak Yöresindeki Neojen Havzalarının Jeolojisi. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, ss. 91-106, Ağustos, Ankara, 1978.
  • [24] G. Saraç, Türkiye Omurgalı Fosil Yatakları (Vertebrate fossil localities of Turkey). Scientific. M.T.A. Report No: 10609, Ankara, 2003.
  • [25] H. Erten, Ş. Şen, M. Görmüs, "Middle and late Miocene Cricetidae (Rodentia, Mammalia) from Denizli Basin (south-western Turkey) and a new species of Megacricetodon". Journal of Paleontology, 88:(3), 504-518, 2014.
  • [26] G. Seyitoğlu, Late Cenozoic tectono-sedimentary development of Selendi and Uşak-Güre basins: a contribution to the discussion on the development of east-west and north-trending basins in western Turkey. Geological Magazine, 134: 163-175, 1997.
  • [27] M.C. Alçiçek, S. Mayda and H. Alçiçek, Faunal and palaeoenvironmental changes in the Çal Basin, SW Anatolia: Implications for regional stratigraphic correlation of late Cenozoic basins. Comptes Rendus Geoscience, 344: 89-98, 2012.
  • [28] Ö. Karaoğlu, C. Helvacı ve E.Y. Ersoy, Petrogenesis and 40Ar/39Ar geochronology of the volcanic rocks of the Uşak and Güre basins, western Türkiye. Lithos, 119: 193-210, 2010.
  • [29] G. Seyitoğlu, M.C. Alçiçek, V. Işık, H. Alçiçek, S. Mayda, B. Varol, I. Yılmaz ve K. Esat, The stratigraphical position of Kemiklitepe fossil locality (Eşme, Uşak) revised: Implications for the Late Cenozoic sedimentary basin development and extensional tectonics in western Turkey. Neues Jahrbuch für Geologie und Palaeontologie, 251: 1-15, 2009.
  • [30] A. Xafis, S. Mayda, M.C. Alçiçek, T. Kaya, K. Halaçlar, F. Grimsson and D. Nagel, Large giraffid remains (Mammalia, Ruminantia) from the new late Miocene locality Kemiklitepe-E (Western Anatolia, Turkey). Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments, 101(3):853-867, 2020.
  • [31] O. Sickenberg, Die Gliederung des höheren Jungtertiärs und Altquartärs in der Türkei nach Vertebraten und ihre Bedeutung für die internationale Neogen-Stratigraphie. Geologisches Jahrbuch, B15 (1975), pp. 1-167, 1975.
  • [32] H.A. Cohen, C.J. Dart, H.S. Akyüz ve A. Barka, Syn-rift sedimentation structural development of the Gediz and Menderes Graben, Western Turkey. Journal of the Geological Society, 152: 629-638, 1995.
  • [33] Z. Çakır, Aktif normal fayların segmentasyonu ve bunun traverten depolanmasına etkisi; Batı Anadolu bölgesinden örnekler. Aktif Tektonik Grubu Birinci Toplantısı Makaleler, 124-137, 1997.
  • [34] R.J. Huggett, Fundamentals of Geomorphology. 2nd Edition, Master e-book, New York, 2007.
  • [35] B.R. Bierman ve D. Montgomery, Key Concepts in Geomorphology. MacMillan Press, New York, 2013.
  • [36] R.S. Anderson ve S.P. Anderson, Geomorphology: the mechanics and chemistry of landscapes. Cambridge University Press, 2010.
  • [37] K, Szramek, L.M. Walter, T. Kanduč, N. Ogrinc, Dolomite versus calcite weathering in hydrogeochemically diverse watersheds established on bedded carbonates (Sava and Soča Rivers, Slovenia). Aquat Geochem 17:357–396. https ://doi.org/10.1007/s1049 8-011-9125-4, 2011.
  • [38] T. Waltham, Karst terrains. In: Fookes, P.G., Lee, M. & Milligan, G. (eds) Geomorphology for Engineers. Whittles Press, Caithness, 2003.
  • [39] N. Pekcan, Karst Jeomorfolojisi. Filiz Kitabevi, İstanbul, 1999.
  • [40] S. Polat ve S. Karğı, Karahallı (Uşak) İlçesinde Lapyalı Kalker Sökümü ve Çevresel Etkileri. Ulusal Jeomorfoloji Sempozyumu, ss. 54-63, 20-23 Ekim , Onsekiz Mart Üniversitesi, Çanakkale, 2008.
  • [41] İ. Atalay, Genel Fiziki Coğrafya. Meta Basım, İzmir, 2005.
  • [42] M.O. Baykara, Çokrağan-Yukarı Karacahisar (Banaz-Uşak) Karstik Kaynaklarının Hidrojeolojik İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Uygulamalı Jeoloji Anabilim Dalı, İzmir, 2007.
  • [43] A. Sür, Karstik Yerşekilleri ve Türkiye’den Örnekler. Ankara Üniversitesi Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, 3: 1-28, Ankara, 1994.
  • [44] L. Nazik, M. Poyraz, M. Karabıyıkoğlu, Karstic landscapes and landforms in Turkey. Landscapes and landforms of Turkey, 181-196, 2019.
  • [45] S. Erinç, Jeomorfoloji II. Der Yayınevi: 3, İstanbul, 2001.
  • [46] N. Günal, Yukarı Gediz Havzasının Bitki Coğrafyası. Çantay Kitabevi, Melisa Matbaacılık, İstanbul, 2003.
  • [47] R. J. Dunham, Classification of carbonate rocks according to depositional texture. In W. E. Ham (Ed.), Classification of carbonate rocks. American Association of Petroleum Geologists Memoir, 1.pp. 108-121, 1962.
  • [48] R.L. Folk, Practical petrographic classification of limestones. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 43:1-38, 1959.
  • [49] R. L. Folk, Spectral subdivision of limestone types. In W. E. Ham (Ed.), Classification of carbonate rocks. American Association of Petroleum Geologists Memoir 1, pp. 62-84, 1962.

DEPOSITIONAL ENVIRONMENT CHARACTERISTICS OF THE MIOCENE DEPOSITS OF UŞAK-ULUBEY CANYON

Year 2025, Volume: 3 Issue: 1, 20 - 44

Meryem Kabak Erdal Koşun

Abstract

This study aims to investigate the environmental, mineralogical, petrographic and geochemical properties of the units consisting of Middle-Upper Miocene sedimentary deposits of the Uşak-Ulubey Canyon within the borders of Uşak province in Western Anatolia. The Uşak-Ulubey Canyon is approximately 85 km long including the main and side branches in Uşak province, its width varies between 100-1200 meters, and its depth generally varies between 100-250 meters and reaches up to 300 meters at some points. Tectonic, sedimentary and geomorphological processes have been effective in the formation process of this canyon. Limestone, mudstone and paleosol samples were collected for analysis from different elevation levels of Uşak-Ulubey Canyon. Accordingly petrographic analyses, limestones have been defined as fossiliferous limestone, Sparitic limestone, Micritic limestone, Intraclastic limestone, Micrite, mudstone, Biomicrite, Fossilized micrite, Wackestone. As a result of XRD analysis, illite, smectite, kaolinite, montmorillonite minerals were detected in mudstones. As a result of trace element analysis in paleosol samples Ni were detected in high levels, Co, Cu, Pb were detected in low levels.

Keywords

Fluvial/Alluvial Geomorphology Neogene Basin Sedimentary Environment Uşak-Ulubey Canyon

References

  • [1] Ö. Karaoğlu, Volcano-sedimentary evolution of the Uşak-Güre basin, Western Anatolia. Doktora tezi, Dokuz Eylul Universitesi, İzmir, 2012.
  • [2] A.M.C. Şengör, “Principles of the neo-tectonics of Turkey”. Geological Society of Turkey, 40: 141-175, 1980.
  • [3] A. Barka, The Isparta Angle: its importance in the neotectonics of the Eastern Mediterranean Region. In International Earth Sciences Colloquium on the Aegean Region (IESCA), İzmir, Turkey, 1995.
  • [4] J. M. Richardson Bunbury, The Kula volcanic field, western Turkey: the development of a Holocene alkali basalt province and the adjacent normal-faulting graben. Geological Magazine, 133: (3), 275-283, 1996.
  • [5] İ. Ketin, Güneydoğu Anadolu'nun Kambrien Teşekkülleri ve Bunların Doğu İran Kambrieni ile mukayesesi. Bulletin of the Mineral Research and Exploration, 66:(66), 75-87, 1966.
  • [6] Z.Garfunkel, Constrains on the origin and history of the Eastern Mediterranean basin. Tectonophysics, 298:(1-3), 5-35, 1998.
  • [7] Y. Yılmaz, Ş.C. Genç, F. Gürer, M. Bozcu, K. Yılmaz, Z. Karacik, and A. Elmas, Batı Anadolu grabenleri ne zaman gelişmeye başladı? Jeoloji Derneği, Londra, Özel Yayınlar , 173:(1), 353-384, 2000.
  • [8] D. Prelevic, C. Akal, S.F. Foley, R.L. Romer, A. Stracke and P. Van Den Bogaard, Ultrapotassic mafic rocks as geochemical proxies for post-collisional dynamics of orogenic lithospheric mantle: the case of southwestern Anatolia, Turkey. Journal of Petrology, 53:(5), 1019-1055, 2012.
  • [9] H. Alçiçek, Denizli Neojen havzası’nın sedimanter fasiyesleri, depolanma ortamları ve paleocoğrafik gelişimi, GB Anadolu, Türkiye. 59. Türkiye Jeoloji Kurultayı, 189: 20-24, 2006.
  • [10] E. Tuncay ve A. Bozkurt, 1:100.000 ölçekli Türkiye Jeoloji Haritaları serisi. Uşak L22 paftası, M.T.A. Raporu No: 280, Ankara, 2022.
  • [11] C.R. Allen, Geological criteria for evaluating seismicity. Geological Society of America Bulletin, 86: 1041-1057, 1975.
  • [12] E.Altunel ve P.L. Hancock, Active fissuring and Quaternary travertines at Pamukkale, Western Turkey. Z. Geomorph N.F., 94: 285-302, 1993.
  • [13] E.Altunel ve P.L. Hancock, Structural attributes of travertine-filled extensional fissures in the Pamukkale plateau, Western Turkey. International Geology Review, 38(8): 768-777, 1996.
  • [14] M.C. Alçiçek, N. Kazancı, M. Özkul, Ş. Şen, Çameli (Denizli) Neojen Havzası’nın tortul dolgusu ve jeolojik evrimi. Bulletin of the Mineral Research and Exploration, 128: 99-123, 2004.
  • [15] H.A. Cohen, C.J. Dart, H.S. Akyüz ve A. Barka, Syn-rift sedimentation structural development of the Gediz and Menderes Graben, Western Turkey. Journal of the Geological Society, 152: 629-638, 1995.
  • [16] A.J. Crone ve E.M. Omdahl, Directions in Paleoseismology: U.S. Geological Survey. Open File Report: 87-673, New Mexico, 1987.
  • [17] N.N. Ambraseys, Some characteristic features of the Anatolian fault zone. Tectonophysics, 9: 143-165, 1970.
  • [18] İ. Atalay, Ö. Yılmaz and F. Kafalı, The effect of neotectonic movements on the formation Ulubey-Banaz Canyon, W of Turkey. The Third Turkish-Romanian Geographical Academic, ss. 16-24, Eylül, İstanbul, 2004.
  • [19] H. Çukur, Ulubey Kanyonu (Uşak) ve yakın çevresinin turizm potansiyeli. Dokuz Eylül Üniversitesi, Buca Eğitim Fakültesi, İzmir, 2014.
  • [20] F. Göktaş, A. Çakmakoğlu, E. Tarı, Y.F. Sütçü, H.Sarıkaya, Çivril-Çardak arasının jeolojisi. M.T.A. Raporu No: 8701, Ankara, 1989.
  • [21] Z.R. Bilgin, T. Karaman, Z. Öztürk, A.M. Şen ve A. Demirci, Yeşilova-Acıgöl civarının jeolojisi. M.T.A. Raporu No:9429, Ankara, 1990.
  • [22] A. Ergen, A. Ilgar, E. Tuncay, A. Bozkurt and A. Doğan, 1/100.000 ölçekli Türkiye Jeoloji Haritaları Serisi, Denizli-M22 paftası. Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Yayını, Ankara, 2020.
  • [23] T. Ercan, A. Dinçel, S. Metin, A. Türkecan ve E. Günay, Uşak Yöresindeki Neojen Havzalarının Jeolojisi. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, ss. 91-106, Ağustos, Ankara, 1978.
  • [24] G. Saraç, Türkiye Omurgalı Fosil Yatakları (Vertebrate fossil localities of Turkey). Scientific. M.T.A. Report No: 10609, Ankara, 2003.
  • [25] H. Erten, Ş. Şen, M. Görmüs, "Middle and late Miocene Cricetidae (Rodentia, Mammalia) from Denizli Basin (south-western Turkey) and a new species of Megacricetodon". Journal of Paleontology, 88:(3), 504-518, 2014.
  • [26] G. Seyitoğlu, Late Cenozoic tectono-sedimentary development of Selendi and Uşak-Güre basins: a contribution to the discussion on the development of east-west and north-trending basins in western Turkey. Geological Magazine, 134: 163-175, 1997.
  • [27] M.C. Alçiçek, S. Mayda and H. Alçiçek, Faunal and palaeoenvironmental changes in the Çal Basin, SW Anatolia: Implications for regional stratigraphic correlation of late Cenozoic basins. Comptes Rendus Geoscience, 344: 89-98, 2012.
  • [28] Ö. Karaoğlu, C. Helvacı ve E.Y. Ersoy, Petrogenesis and 40Ar/39Ar geochronology of the volcanic rocks of the Uşak and Güre basins, western Türkiye. Lithos, 119: 193-210, 2010.
  • [29] G. Seyitoğlu, M.C. Alçiçek, V. Işık, H. Alçiçek, S. Mayda, B. Varol, I. Yılmaz ve K. Esat, The stratigraphical position of Kemiklitepe fossil locality (Eşme, Uşak) revised: Implications for the Late Cenozoic sedimentary basin development and extensional tectonics in western Turkey. Neues Jahrbuch für Geologie und Palaeontologie, 251: 1-15, 2009.
  • [30] A. Xafis, S. Mayda, M.C. Alçiçek, T. Kaya, K. Halaçlar, F. Grimsson and D. Nagel, Large giraffid remains (Mammalia, Ruminantia) from the new late Miocene locality Kemiklitepe-E (Western Anatolia, Turkey). Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments, 101(3):853-867, 2020.
  • [31] O. Sickenberg, Die Gliederung des höheren Jungtertiärs und Altquartärs in der Türkei nach Vertebraten und ihre Bedeutung für die internationale Neogen-Stratigraphie. Geologisches Jahrbuch, B15 (1975), pp. 1-167, 1975.
  • [32] H.A. Cohen, C.J. Dart, H.S. Akyüz ve A. Barka, Syn-rift sedimentation structural development of the Gediz and Menderes Graben, Western Turkey. Journal of the Geological Society, 152: 629-638, 1995.
  • [33] Z. Çakır, Aktif normal fayların segmentasyonu ve bunun traverten depolanmasına etkisi; Batı Anadolu bölgesinden örnekler. Aktif Tektonik Grubu Birinci Toplantısı Makaleler, 124-137, 1997.
  • [34] R.J. Huggett, Fundamentals of Geomorphology. 2nd Edition, Master e-book, New York, 2007.
  • [35] B.R. Bierman ve D. Montgomery, Key Concepts in Geomorphology. MacMillan Press, New York, 2013.
  • [36] R.S. Anderson ve S.P. Anderson, Geomorphology: the mechanics and chemistry of landscapes. Cambridge University Press, 2010.
  • [37] K, Szramek, L.M. Walter, T. Kanduč, N. Ogrinc, Dolomite versus calcite weathering in hydrogeochemically diverse watersheds established on bedded carbonates (Sava and Soča Rivers, Slovenia). Aquat Geochem 17:357–396. https ://doi.org/10.1007/s1049 8-011-9125-4, 2011.
  • [38] T. Waltham, Karst terrains. In: Fookes, P.G., Lee, M. & Milligan, G. (eds) Geomorphology for Engineers. Whittles Press, Caithness, 2003.
  • [39] N. Pekcan, Karst Jeomorfolojisi. Filiz Kitabevi, İstanbul, 1999.
  • [40] S. Polat ve S. Karğı, Karahallı (Uşak) İlçesinde Lapyalı Kalker Sökümü ve Çevresel Etkileri. Ulusal Jeomorfoloji Sempozyumu, ss. 54-63, 20-23 Ekim , Onsekiz Mart Üniversitesi, Çanakkale, 2008.
  • [41] İ. Atalay, Genel Fiziki Coğrafya. Meta Basım, İzmir, 2005.
  • [42] M.O. Baykara, Çokrağan-Yukarı Karacahisar (Banaz-Uşak) Karstik Kaynaklarının Hidrojeolojik İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Uygulamalı Jeoloji Anabilim Dalı, İzmir, 2007.
  • [43] A. Sür, Karstik Yerşekilleri ve Türkiye’den Örnekler. Ankara Üniversitesi Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, 3: 1-28, Ankara, 1994.
  • [44] L. Nazik, M. Poyraz, M. Karabıyıkoğlu, Karstic landscapes and landforms in Turkey. Landscapes and landforms of Turkey, 181-196, 2019.
  • [45] S. Erinç, Jeomorfoloji II. Der Yayınevi: 3, İstanbul, 2001.
  • [46] N. Günal, Yukarı Gediz Havzasının Bitki Coğrafyası. Çantay Kitabevi, Melisa Matbaacılık, İstanbul, 2003.
  • [47] R. J. Dunham, Classification of carbonate rocks according to depositional texture. In W. E. Ham (Ed.), Classification of carbonate rocks. American Association of Petroleum Geologists Memoir, 1.pp. 108-121, 1962.
  • [48] R.L. Folk, Practical petrographic classification of limestones. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 43:1-38, 1959.
  • [49] R. L. Folk, Spectral subdivision of limestone types. In W. E. Ham (Ed.), Classification of carbonate rocks. American Association of Petroleum Geologists Memoir 1, pp. 62-84, 1962.
There are 49 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects General Geology
Journal Section Research Articles
Authors

Meryem Kabak 0009-0006-4206-0644

Erdal Koşun 0000-0002-8284-2118

Early Pub Date April 4, 2025
Publication Date
Submission Date February 5, 2025
Acceptance Date February 21, 2025
Published in Issue Year 2025 Volume: 3 Issue: 1

Cite

APA Kabak, M., & Koşun, E. (n.d.). UŞAK-ULUBEY KANYONU MİYOSEN ÇÖKELLERİNİN DEPOLANMA ORTAMI ÖZELLİKLERİ. Akdeniz Mühendislik Dergisi, 3(1), 20-44.
AMA Kabak M, Koşun E. UŞAK-ULUBEY KANYONU MİYOSEN ÇÖKELLERİNİN DEPOLANMA ORTAMI ÖZELLİKLERİ. AKUJE. 3(1):20-44.
Chicago Kabak, Meryem, and Erdal Koşun. “UŞAK-ULUBEY KANYONU MİYOSEN ÇÖKELLERİNİN DEPOLANMA ORTAMI ÖZELLİKLERİ”. Akdeniz Mühendislik Dergisi 3, no. 1 n.d.: 20-44.
EndNote Kabak M, Koşun E UŞAK-ULUBEY KANYONU MİYOSEN ÇÖKELLERİNİN DEPOLANMA ORTAMI ÖZELLİKLERİ. Akdeniz Mühendislik Dergisi 3 1 20–44.
IEEE M. Kabak and E. Koşun, “UŞAK-ULUBEY KANYONU MİYOSEN ÇÖKELLERİNİN DEPOLANMA ORTAMI ÖZELLİKLERİ”, AKUJE, vol. 3, no. 1, pp. 20–44.
ISNAD Kabak, Meryem - Koşun, Erdal. “UŞAK-ULUBEY KANYONU MİYOSEN ÇÖKELLERİNİN DEPOLANMA ORTAMI ÖZELLİKLERİ”. Akdeniz Mühendislik Dergisi 3/1 (n.d.), 20-44.
JAMA Kabak M, Koşun E. UŞAK-ULUBEY KANYONU MİYOSEN ÇÖKELLERİNİN DEPOLANMA ORTAMI ÖZELLİKLERİ. AKUJE.;3:20–44.
MLA Kabak, Meryem and Erdal Koşun. “UŞAK-ULUBEY KANYONU MİYOSEN ÇÖKELLERİNİN DEPOLANMA ORTAMI ÖZELLİKLERİ”. Akdeniz Mühendislik Dergisi, vol. 3, no. 1, pp. 20-44.
Vancouver Kabak M, Koşun E. UŞAK-ULUBEY KANYONU MİYOSEN ÇÖKELLERİNİN DEPOLANMA ORTAMI ÖZELLİKLERİ. AKUJE. 3(1):20-44.
 Download Cover Image