Abstract
Historical cities are cultural heritages which mankind should preserve, keep alive, experience and hand on future generations. Situated in the eastern part of Turkey within an area with a high altitude, Erzurum city was the home of a lot of civilizations in the past and it is also a city with geopolitical significance; therefore, with these features, it houses several important historical monuments and cultural values. In this study, the current state analysis was done based on protection regions and the borders of protection focused public improvement plans. The study aimed at presenting the current state of historical city texture by quantifying and evaluating the monumental structures of the historical city core, the samples of civilian architecture and cultural features. Although the urban tissue has been in a deterioration process through history due to the natural disasters, battles, and recent distorted and unplanned urbanisation, it still shelters a considerable amount of values. From this point of view, it may be concluded that historical remains and structures can be transferred to the next generations in conservation and use balance.
Keywords
References
- Anonymous 2004. 5226 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu İle Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun Getirdiği Değişiklikler. 27 Temmuz 2004 Tarihli Resmi Gazete.
- Anonymous 2005. Erzurum Turizm Rehberi. Erzurum Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Yayını, Erzurum.
- Anonymous 2007. http://www.erzurum.gov.tr/_Erzurum /Web/Gozlem.aspx?sayfaNo=10
- Bulut, Y., Atabeyoğlu, Ö. 2007. Fountains as urban furniture in historical urban structure and usage culture: Erzurum City case. Building and Environment, 42 (6), 2432-2438.
- Develioğlu, S. 1991. Kayseri Tarihi Kent Dokusunda Geleneksel Donatı Elemanlarının Saptanması Üzerinde Bir Araştırma. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 185, Ankara.
- Kökten, U. 1996. Kentler Üreten Tarih - Tarih Üreten Kentler. Cogito, Kent ve Kültürü, 3 Aylık Düşünce Dergisi Sayı8, 37-42, İstanbul.
- Özden, Ö. E. 2006. ‘Kentsel Sit Alanı’ İlanı ‘Mutlak Korunuyor’ Anlamına Geliyor mu?. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der. 21: 4, 651-660.
- Yamaçlı, R. 1997. Mimari Tasarım ve Görsel Çevre Etkileşimi Bağlamında ‘Yer Kavramı’ İstanbul Edirnekapı-Fatih- Şehzadebaşı Aksı Örneği. Anadolu Üniversitesi Yayınları No: 1164, Mühendislik Mimarlık Fakültesi Yayınları; No: 2, Eskişehir.
- Yazgan, M. E., and Erdoğan, E., 1992. Tarihi Çevrelerde Peyzaj Planlama. Peyzaj Mimarlığı Derneği Yayınları No:2, Ankara.
- Çelik, D. 2004. Kentsel Peyzaj Tasarımı Kapsamında Tarihi Çevre Yenileme Çalışmalarının Peyzaj Mimarlığı Açısından Araştırılması: Beypazarı Örneği. A.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı Doktora Tezi, Ankara.
- İpekoğlu, B. 2006. An architectural evaluation method for conservation of traditional dwellings. Building and Environment, Volume 41, Issue 3
Abstract
Tarihi kentler, tüm insanlığın koruması, yaşatması, yaşaması ve gelecek nesillere aktarması gereken kültürel miraslardır. Türkiye’nin doğusunda ve en yüksek rakımlı bölgesinde yer alan Erzurum kenti, geçmişinde pek çok medeniyete ev sahipliği yapmış ve jeopolitik öneme sahip bir kent olup, bu özellikleriyle çok sayıda, önemli tarihi yapıları ve zengin bir kültürü barındırmaktadır. Çalışmada, koruma amaçlı imar planı sınırları ve koruma bölgeleri temel alınarak kentsel dokuya ilişkin mevcut durum analizi yapılmıştır. Çalışmada, tarihi kent çekirdeğinin anıtsal yapıları, sivil mimarlık örnekleri ve kültürel özellikleri değerlendirilerek sayısallaştırmak ve tarihi kent dokusunun bugünkü durumunu ortaya koymak amaçlanmıştır. Tarihi kent dokusunun geçmişe kıyasla büyük ölçüde tahrip görmüş olmasına karşın, hala önemli ölçüde değeri barındırdığı, ancak bugüne ulaşabilmiş eserlerin koruma ve kullanma dengesi içerisinde gelecek nesillere aktarımının sağlanabileceği sonucuna ulaşılmıştır.
Keywords
References
- Anonymous 2004. 5226 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu İle Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun Getirdiği Değişiklikler. 27 Temmuz 2004 Tarihli Resmi Gazete.
- Anonymous 2005. Erzurum Turizm Rehberi. Erzurum Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Yayını, Erzurum.
- Anonymous 2007. http://www.erzurum.gov.tr/_Erzurum /Web/Gozlem.aspx?sayfaNo=10
- Bulut, Y., Atabeyoğlu, Ö. 2007. Fountains as urban furniture in historical urban structure and usage culture: Erzurum City case. Building and Environment, 42 (6), 2432-2438.
- Develioğlu, S. 1991. Kayseri Tarihi Kent Dokusunda Geleneksel Donatı Elemanlarının Saptanması Üzerinde Bir Araştırma. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 185, Ankara.
- Kökten, U. 1996. Kentler Üreten Tarih - Tarih Üreten Kentler. Cogito, Kent ve Kültürü, 3 Aylık Düşünce Dergisi Sayı8, 37-42, İstanbul.
- Özden, Ö. E. 2006. ‘Kentsel Sit Alanı’ İlanı ‘Mutlak Korunuyor’ Anlamına Geliyor mu?. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der. 21: 4, 651-660.
- Yamaçlı, R. 1997. Mimari Tasarım ve Görsel Çevre Etkileşimi Bağlamında ‘Yer Kavramı’ İstanbul Edirnekapı-Fatih- Şehzadebaşı Aksı Örneği. Anadolu Üniversitesi Yayınları No: 1164, Mühendislik Mimarlık Fakültesi Yayınları; No: 2, Eskişehir.
- Yazgan, M. E., and Erdoğan, E., 1992. Tarihi Çevrelerde Peyzaj Planlama. Peyzaj Mimarlığı Derneği Yayınları No:2, Ankara.
- Çelik, D. 2004. Kentsel Peyzaj Tasarımı Kapsamında Tarihi Çevre Yenileme Çalışmalarının Peyzaj Mimarlığı Açısından Araştırılması: Beypazarı Örneği. A.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı Doktora Tezi, Ankara.
- İpekoğlu, B. 2006. An architectural evaluation method for conservation of traditional dwellings. Building and Environment, Volume 41, Issue 3
Details
| Primary Language | English |
|---|---|
| Journal Section | Eski Sayılar |
| Authors | |
| Publication Date | March 21, 2011 |
| Published in Issue | Year 2010 Volume: 11 Issue: 2 |
Cite
Artvin Coruh University Journal of Forestry Faculty is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.