Abstract
In recent years, post-industrial landscape areas, which have been located in the city center, have been re-functionalized within the scope of urban regeneration with sustainable plan decisions such as a broad array of recreational, ecological, and economic development objectives at various scales. Re-functioning of brownfield areas is keystone of providing protection and cultural sustainability of urban collapsed areas. With correct re-functionalization industrial landscape areas can be transferred to future generations. In this study, Abdullah Gül University Sumer Campus, which is one of the first important industrial corporations of republican period and transformed within a re-functionalization of Sümerbank Kayseri Cloth Factory were analyzed within the scope of design principles and strategies used in redevelopment of post-industrial landscapes and their contribution to the urban landscape was evaluated and a suggestion form was created.
Keywords
Postindustrial landscape Re-functionalization Sümerbank Kayseri Cloth Factory Abdullah GÜL University
References
- Anonymous, 2003. TICCIH-2003, The Nizhnytagil Charter for the Industrial Heritage
- Anonim, 2017. http://www.arkitera.com/gorus/996/fabrikadan-universite-kampusune--agu-sumer-kampusu1 (31.07.2019)
- Anonim, 2019. http://www.cabernet.org.uk/index.asp?c=1134>, (04,07,2019)
- Asiliskender, B., Yöney, N.,2016. The Revolarization of Industrial Heritage: AGU Sümer Campus in Kayseri, Turkey, WORLD HERITAGE and DEGRADATION Smart Design, Planning and Technologies Le Vie dei Mercanti XIV Forum Internazionale di Studi, Napoli/Capri
- Asiliskender, B., Baturayoğlu Yöney, N., 2018. Fabrikadan Üniversite Kampüsüne: AGÜ Sümer Kampüsü, Süper Kent Kayseri TBMMO Kayseri Şubesi Yayını
- Dağ, H. ve Özberk, S. (2012). Eski Sanayi Kentlerinde Kentsel Dönüşünden Kültürel Dönüşüme; Ruhr Bölgesi Örneği, KSÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 9 Sayı 2. S.148-166.
- Föhl, A., 1995. Bauten der Industrie and Tecknik, Schriftenreihe des Deutschen Nationalkomitees für Denkmalsschutz, 47, Bonn.Görgülü, Z., 2009. Sürdürebilirlik, Planlama ve Politikalar, Uluslararası Mimarlık ve Planlama Sempozyumu, Bildiri Kitabı.
- Henket, H.-J., 2015. “The Oppressive New and the Vulnerable Old Meet; a Plea for Sustainable Modernity”, DOCOMOMO Journal 52, Lisbon, p. 14-19.
- Kariptaş Seçer, F., Altuncu, D., 2009. “Re-Evaluation Of Industrial Buildings Within The Scope Of Industrial Archeology Under Present-Day Conditions ” LIVENARCH IV “(RE/DE) Construction in Architecture”, Karadeniz Teknik Üniversitesi,Trabzon Kariptaş,S.F., 2010: Endüstri Mirasının Yeniden Değerlendirilemesi, Yapı Dergisi 346 Eylül,2010Kariptaş, F., Erdinç, J., Diçer, B., 2015. Endüstriyel Mirasın Kentlerdeki Kültürel Sürdürülebilirlik Bağlamında İncelenmesi, 2nd International Sustainable Building Symposium, s:512-516Kaya, S., Yerli, Ö., Döner, S., 2015. Endüstriyel Alanların Endüstriyel Parklara Dönüşümü, Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, Sayı:3, s:518-534
- Kıraç A. B., 2001. Türkiye’deki Tarihi Sanayi Yapılarının Günümüz Koşullarına Göre Yeniden Değerlendirilmeleri Konusunda Bir Yöntem Araştırması, Doktora Tezi, Mimar Sinan Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Kirkwood, N., G.,Hollander,J., B., Gold, J., L. 2010. Principles of Brownfield Regeneration; Cleanup, Design, and Reuse of Derelict Land, 2010, Island Press, Washington.
- Koçan, N. (2011). “Sanayi Alanlarının Dönüşümü: Uşak Eski Tabakhane Deri Sanayi Bölgesi”, Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, Cilt 1, Sayı 3, S. 124-138.
- Köylü, P., Kiper, T.D., 2007. Kent Kimliğini Oluşturan Değerler ve Kimliksizleşme ÜzerineÖrneklemeler, TMMOB PMO Peyzaj Mimarlığı Kongresi 3. Kongresi, Antalya-Türkiye.
- Loures,L. Ve Panagopoulos,T. Ve Burley,j7J., Postindustrial Land TransformatioN:From Theory to Practice and Vice-Versa, Michigan State University, U.S.A.Soyez, D. , 2002. Unit 9: Industrial heritage i n ol d i ndustrialised areas, htt p:// www. uni -arburg. de/geographie/ virt ual/english/ brd/ module/ m2/u9. HtmTolga, H.B. 2006. Endüstriyel Alanların Dönüşümü, Kentsel Mekâna Etkileri: Beykoz Kundura ve Deri Fabrikası İçin Bir Dönüşüm Senaryosu. Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
İşlevini yitirmiş endüstriyel peyzajların yeniden işlevlendirilmesi: Sümerbank Kayseri Bez Fabrikası örneği
Abstract
Keywords
Endüstriyel peyzaj Yeniden işlevlendirme Sümerbank Kayseri Bez Fabrikası Abdullah GÜL Üniversitesi
References
- Anonymous, 2003. TICCIH-2003, The Nizhnytagil Charter for the Industrial Heritage
- Anonim, 2017. http://www.arkitera.com/gorus/996/fabrikadan-universite-kampusune--agu-sumer-kampusu1 (31.07.2019)
- Anonim, 2019. http://www.cabernet.org.uk/index.asp?c=1134>, (04,07,2019)
- Asiliskender, B., Yöney, N.,2016. The Revolarization of Industrial Heritage: AGU Sümer Campus in Kayseri, Turkey, WORLD HERITAGE and DEGRADATION Smart Design, Planning and Technologies Le Vie dei Mercanti XIV Forum Internazionale di Studi, Napoli/Capri
- Asiliskender, B., Baturayoğlu Yöney, N., 2018. Fabrikadan Üniversite Kampüsüne: AGÜ Sümer Kampüsü, Süper Kent Kayseri TBMMO Kayseri Şubesi Yayını
- Dağ, H. ve Özberk, S. (2012). Eski Sanayi Kentlerinde Kentsel Dönüşünden Kültürel Dönüşüme; Ruhr Bölgesi Örneği, KSÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 9 Sayı 2. S.148-166.
- Föhl, A., 1995. Bauten der Industrie and Tecknik, Schriftenreihe des Deutschen Nationalkomitees für Denkmalsschutz, 47, Bonn.Görgülü, Z., 2009. Sürdürebilirlik, Planlama ve Politikalar, Uluslararası Mimarlık ve Planlama Sempozyumu, Bildiri Kitabı.
- Henket, H.-J., 2015. “The Oppressive New and the Vulnerable Old Meet; a Plea for Sustainable Modernity”, DOCOMOMO Journal 52, Lisbon, p. 14-19.
- Kariptaş Seçer, F., Altuncu, D., 2009. “Re-Evaluation Of Industrial Buildings Within The Scope Of Industrial Archeology Under Present-Day Conditions ” LIVENARCH IV “(RE/DE) Construction in Architecture”, Karadeniz Teknik Üniversitesi,Trabzon Kariptaş,S.F., 2010: Endüstri Mirasının Yeniden Değerlendirilemesi, Yapı Dergisi 346 Eylül,2010Kariptaş, F., Erdinç, J., Diçer, B., 2015. Endüstriyel Mirasın Kentlerdeki Kültürel Sürdürülebilirlik Bağlamında İncelenmesi, 2nd International Sustainable Building Symposium, s:512-516Kaya, S., Yerli, Ö., Döner, S., 2015. Endüstriyel Alanların Endüstriyel Parklara Dönüşümü, Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, Sayı:3, s:518-534
- Kıraç A. B., 2001. Türkiye’deki Tarihi Sanayi Yapılarının Günümüz Koşullarına Göre Yeniden Değerlendirilmeleri Konusunda Bir Yöntem Araştırması, Doktora Tezi, Mimar Sinan Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Kirkwood, N., G.,Hollander,J., B., Gold, J., L. 2010. Principles of Brownfield Regeneration; Cleanup, Design, and Reuse of Derelict Land, 2010, Island Press, Washington.
- Koçan, N. (2011). “Sanayi Alanlarının Dönüşümü: Uşak Eski Tabakhane Deri Sanayi Bölgesi”, Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, Cilt 1, Sayı 3, S. 124-138.
- Köylü, P., Kiper, T.D., 2007. Kent Kimliğini Oluşturan Değerler ve Kimliksizleşme ÜzerineÖrneklemeler, TMMOB PMO Peyzaj Mimarlığı Kongresi 3. Kongresi, Antalya-Türkiye.
- Loures,L. Ve Panagopoulos,T. Ve Burley,j7J., Postindustrial Land TransformatioN:From Theory to Practice and Vice-Versa, Michigan State University, U.S.A.Soyez, D. , 2002. Unit 9: Industrial heritage i n ol d i ndustrialised areas, htt p:// www. uni -arburg. de/geographie/ virt ual/english/ brd/ module/ m2/u9. HtmTolga, H.B. 2006. Endüstriyel Alanların Dönüşümü, Kentsel Mekâna Etkileri: Beykoz Kundura ve Deri Fabrikası İçin Bir Dönüşüm Senaryosu. Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Architecture |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | March 15, 2020 |
| Acceptance Date | February 5, 2020 |
| Published in Issue | Year 2020 Volume: 21 Issue: 1 |
Cite
Cited By
Artvin Coruh University Journal of Forestry Faculty is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.