Research Article
BibTex RIS Cite

Ecosystem services provided by woody landscape plants in campuses: the case of AÇU Seyitler Campus

Year 2023, Volume: 24 Issue: 2, 129 - 139, 15.10.2023

Derya Sarı , Banu Karaşah

https://doi.org/10.17474/artvinofd.1314666
Cited By: 3

Abstract

Nowadays, natural ecosystems are adversely affected by rapid urbanization and climate change.
Increasing construction threatens the sustainability of green spaces, especially in urban areas. In this context, green infrastructure systems and ecosystem services help to establish a sustainable relationship between natural areas and cities at the design and planning scale. Ecosystem services are classified in 4 main categories as providing, supporting, regulating and cultural ecosystem services in the literature, provide direct or indirect benefits to people in a wide range. However, studies on ecosystem services provided by plants used in urban green areas are limited.
This study investigated the ecosystem services provided by the plant material of campuses, which are an important component of urban green spaces. In this context, a total of 147 native and exotic woody landscape plant taxa used in Artvin Çoruh University (AÇU) Seyitler Campus were discussed. The ecosystem services provided by the plant taxa were evaluated according to a total of 17 parameters under the headings of providing, regulating, supporting and cultural services.
Results showed that the woody landscape plants used in the campus provide primarily regulating (air quality regulation, erosion control, pollination) and supporting (nutrient and water cycling, photosynthesis) ecosystem services, but also cultural ecosystem services such as aesthetic values, recreation, and educational value. Woody landscape plants play an important role in supporting green infrastructures and planting design strategies in campuses and urban areas with providing the many valuable ecosystem services.

Keywords

Ecosystem services Woody taxa Ornamental plants Campus landscape

References

  • Akkemik Ü (2014) Türkiye’nin doğal-egzotik ağaçları ve çalıları I ve II. Orman Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara.
  • Albayrak İ (2012) Ekosistem servislerine dayalı havza yönetim modelinin İstanbul- Ömerli Havzası örneğinde uygulanabilirliği. İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, İstanbul, 198 s.
  • Arkun A, Ergen M, Çakır F (2014) Bitki kökleriyle şev stabilizasyonun sonlu elemanlar yöntemiyle incelenmesi. Turkish Journal of Forestry, 15 (1): 77-83.
  • Bolund P, Hunhammar S (1999). Ecosystem services in urban areas. Ecological Economics 29: 293–301.
  • Bütler R, Lachat T, Larrieu L, Paillet Y (2013) Habitat trees: key elements for forest biodiversity. Ed.: Kraus D, Krumm F, Freiburg, Germany, 84-91.
  • Calderón-Contreras R, Quiroz-Rosas LE (2017) Analysing scale, quality and diversity of green infrastructure and the provision of urban ecosystem services: A case from Mexico City. Ecosystem Services 23: 127–137.
  • Daily GC (1997) Introduction: What are ecosystem services? In: Daily GC (ed) Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems, Island Press, Washington DC, pp 1-10.
  • Dar MH (2019) Floristic diversity at Hamedia College Campus of Bhopal. Madhya Pradesh. 67(5):520-528.
  • Davis PH (1965–1988) Flora of Turkey and East Aegean Islands, Vol. I – XI, Edinburg.
  • Deveci M, Özbucak TB, Demirkol G (2012) Determination of Ordu University campus flora. Akademik Ziraat Dergisi 1(2):107-116.
  • Dirik H, Erdoğan R, Altınçekiç HS, Altınçekiç H (2014) Kent ağaçlarının işlevleri, koruma önemi ve değer belirleme yaklaşımları. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 15(2): 161-174.
  • Dochinger LS (1980) Interception of airborne particles by tree plantings. Journal of Environmental Quality 9:265–268.
  • Dwyer JF, Schroeder HW, Gobster PH (1991). The significance of urban trees and forests: Toward a deeper understanding of values. Journal of Arboriculture 17(10): 276-284.
  • Ehrlich PR, Ehrlich AH (1981) Extinction: the causes and consequences of the disappearance of species. Random House, New York.
  • Gómez-Baggethun E, Gren Å, Barton DN, Langemeyer J, McPhearson T, O’Farrell P, Andersson E, Hamstead Z, Kremer P (2013) Urban Ecosystem Services, In: Elmqvist, T. et al.(Eds), Urbanization, biodiversity and ecosystemservices: Challenges and opportunities, Springer, Dordrecht, 175-251p.
  • Güler B (2019) Diversity and drivers of plant species on Turkish universitycampuses. Biologia 74: 1115–1123.
  • Güzel EG (2023) Kentsel Habitat Ağaçları: Ordu Kent Mezarlıkları Örneği. Ordu Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ordu, 87s.
  • Johannsmeier MF (2016) Beeplants of South Africa sources of nectar, pollen, honeydew and propolisfor honeybees. Strelitzia 37. South AfricanNational Biodiversity Institute, Pretoria, 550 pp.
  • Karaşah B, Poyraz N (2022) Ekosistem hizmeti algısı ve kullanıcı tercihlerine yönelik bir araştırma: Arhavi Sahil Parkı örneği. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 23(2): 79-87.
  • Li J, Dong S, Li Y, Wang Y, Li Z, Li F (2022) Effects of land use change on ecosystem services in the China–Mongolia–Russia economic corridor. Journal of Cleaner Production 360: 132175.
  • Liang Y.J, Hashimoto S, Liu L (2021) Integrated assessment of landuse/land-cover dynamics on carbon storage services in the Loess Plateau of China from 1995 to 2050. Ecological Indicators 120: 106939.
  • Liu Y, Xia C, Ou X, Lv Y, Ai X, Pan R, Zhang Y, Shi M, Zheng X (2023) Quantitative structure and spatial pattern optimization of urban green space from the perspective of carbon balance: A case study in Beijing, China. Ecological Indicators 148: 110034.
  • Livesley SJ, McPherson EG, Calfapietra C (2016) The urban forest and ecosystem services: Impacts on urban water, heat, and pollution cycles at the tree, street, and city scale. Journal of Environmental Quality 11: 119-124.
  • MGM (2023) Meteoroloji Genel Müdürlüğü, Artvin ili genel meteoroloji verileri. https://www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme/il-ve-ilceler-istatistik.aspx?k=A&m=ARTVIN (Erişim tarihi: 01.06.2023)
  • MEA (2005) Millennium Ecosystem Assessment, Ecosystems and human well-being: synthesis. Island Press, Washington DC.
  • Nazombe K, Nambazo O (2023) Monitoring and assessment of urban green space loss and fragmentation using remote sensing data in the four cities of Malawi from 1986 to 2021. Scientific African 20: e01639.
  • Nerlekar AN, Lapalikar SA, Onkar AA, Laware SL, Mahajan MC (2016) Flora of Fergusson College campus, Pune, India: monitoring changes over half a century. Journal of Threatened Taxa 8(2): 8452–8487.
  • Norton BA, Coutts AM, Livesley SJ, Harris RJ, Hunter AM, Williams NSG (2015) Planning for cooler cities: A framework to prioritise green infrastructure to mitigate high temperatures in urban landscapes. Landscape Urban Planning 134:127–138.
  • Nowak DJ, Crane DE, Stevens JC (2006). Air pollution removal by urban trees and shrubs in the United States. Urban Forestry and Urban Greening 4:115-123.
  • Pardee GL, Philpott SM (2014) Native plants are the bee’s knees: local and landscape predictors of bee richness and abundance in backyard gardens. Urban Ecosystems, 17: 641–659.
  • Parmaksız A, Atamov V, Aslan M (2006) The Flora of Osmanbey Campus of the Harran University. Journal of Biological Sciences 6(5):793-804
  • PFAF (2019) Plants for a future, Database. https://pfaf.org/user/. Erişim tarihi: 11 Nisan 2023.
  • Pollenlibrary (2023) Tree and plant allergy info for research. http://www.pollenlibrary.com/ (Erişim tarihi: 15 Mayıs 2023).
  • Qiu Z, Feng Z, Song Y, Li M, Zhang P (2020) Carbon sequestration potential of forest vegetation in China from 2003 to 2050: Predicting forest vegetation growth based on climate and the environment. Journal of Cleaner Production 252: 119715.
  • Russel T, Culter C (2008) L’Encyclopédie Mondiale des Arbres. Une Guide Superbement Ilustré sur les Arbres du Monde. Hachette Pratique, Paris.
  • Salık V, Güler N (2018) Trakya Üniversitesi Balkan Yerleşkesi’nin Florası, Trakya University Journal of Natural Sciences, 19(1): 33-50.
  • Sarı D (2021) Kent parklarında kullanılan bazı odunsu süs bitkilerinin polinasyon değerleri bakımından irdelenmesi. Turkish Journal of Forest Science 5 (2): 562-577.
  • Sarı D, Karaşah B (2020) Floristic survey of the Artvin Çoruh University Campus, Turkey. In book: Theory and Research in Architecture, Planning and Design, Gece Publishing, pp 121-140.
  • Sarı D, Kurt U, Resne Y, Çorbacı ÖL (2020) Kent parklarında kullanılan ağaç türlerinin sağladığı ekosistem hizmetleri: Rize Mesut Yılmaz (Sahil) Parkı örneği. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, 5(4): 541-550.
  • Singh A (2011) Exotic flora of the Banaras Hindu University Main Campus, India. Journal of Ecology and the Natural Environment 3(10):337-343.
  • Singkran N (2022) Carbon sink capacity of public parks and carbon sequestration efficiency improvements in a dense urban landscape. Environmental Monitoring and Assessment 194:750.
  • Solecki WD, Rosenzweig C, Parshall L, Pope G, Clark M, Cox J, Wiencke M (2005) Mitigation of the heat island effect in urban New Jersey. Environmental Hazards 6:39–49.
  • Somme L, Moquet L, Quinet M, Vanderplanck M, Michez D, Lognay G, Jacquemart AL (2016) Food in a row: urban trees offer valuable floral resources to pollinating insects. Urban Ecosystems 19: 1149–1161.
  • TEEB (2010) Integrating the Ecological and EconomicDimensions in Biodiversity and Ecosystem ServiceValuation. http://www.teebweb.org/wp-content/uploads/2013/04/D0-Chapter-1-Integrating-the-ecological-and-economic-dimensions-in-biodiversity-and-ecosystem-service-valuation.pdf (Erişim tarihi:10 Mayıs 2023).
  • Tokgöz G, Aysu A, Özyurt Ökten SS (2022) Ekosistem hizmetleri haritalamada matris yönteminin kullanımı: Adana Sarıçam örneği. Türkiye Ormancılık Dergisi 23(1): 69-78.
  • Töre D, Erik S (2012) The flora of Bağlıca Campus of Başkent University (Ankara). Hacettepe J Biol & Chem 40 (3): 267–291.
  • TUBİVES (2023) Turkish Plants Data Service. http://www.tubives.com/ Tülek B, Ersoy Mirici M (2019) Kentsel sistemlerde yeşil altyapı ve ekosistem hizmetleri. PEYZAJ- Eğitim, Bilim, Kültür ve Sanat Dergisi 2: 1-11.
  • Vaz AS, Kueffer C, Kull CA, Richardson DM, Vicente JR, Ingolf K, Schr M, Hauck J, Bonn A, Honrado JP (2017) Integrating ecosystem services and disservices: Insights from plant invasions. Ecosystem Services 23: 94-107.
  • Wang Y, Chang Q, Fan P, Shi X (2022) From urban greenspace to health behaviors: An ecosystem services-mediated perspective. Environmental Research 213: 113664.
  • WFO (2023) World Flora Online, Plant List. https://wfoplantlist.org/plant-list/taxon/
  • Yılmaz Kaya M, Uzun O (2019) Ekosistem hizmetleri ve mekânsal planlama ilişkisinin peyzaj planlama çerçevesinde değerlendirilmesi. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi 7: 2166- 2193.
  • Zencirkıran M (2013) Peyzaj Bitkileri-I (Açık Tohumlu Bitkiler-Gymnosperm). Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara.
  • Zhang Y, Meng W, Yun H, Xu W, Hu B, He M, Mo X, Zhang L (2022) Is urban green space a carbon sink or source? – a case study of China based on LCA method. Environmental Impact Assessment Review 94: 106766.

Kampüs yerleşimlerindeki odunsu peyzaj bitkilerinin sağladıkları ekosistem hizmetleri: AÇÜ Seyitler Yerleşkesi Örneği

Year 2023, Volume: 24 Issue: 2, 129 - 139, 15.10.2023

Derya Sarı , Banu Karaşah

https://doi.org/10.17474/artvinofd.1314666
Cited By: 3

Abstract

Günümüzde hızlı kentleşme ve iklim değişikliği sonucunda doğal ekosistemler olumsuz şekilde etkilenmektedir. Özellikle kentsel alanlarda artan yapılaşma yeşil alanların sürdürülebilirliğini tehdit etmektedir. Bu bağlamda yeşil altyapı sistemleri ve ekosistem hizmetleri tasarım ve planlama ölçeğinde doğal alanlar ve kentler arasındaki sürdürülebilir ilişkiyi kurmaya yardımcı olmaktadır. Literatürde kaynak sağlayan, destekleyen, düzenleyen ve kültürel ekosistem hizmetleri olmak üzere 4 ana kategoride sınıflandırılan ekosistem hizmetleri geniş bir yelpazede insanlara doğrudan veya dolaylı olarak fayda sağlamaktadır. Ancak kentsel yeşil alanlarda kullanılan bitkilerin sağladığı ekosistem hizmetleri üzerinde çalışmalar sınırlıdır.
Bu çalışmada kentsel yeşil alanların önemli bir bileşeni olan kampüslerin (yerleşkeler) sahip olduğu bitki materyalinin sağladığı ekosistem hizmetleri araştırılmıştır. Bu kapsamda Artvin Çoruh Üniversitesi (AÇÜ) Seyitler yerleşkesinde kullanılan doğal ve egzotik toplam 147 odunsu peyzaj bitki taksonu ele alınmıştır. Bitki taksonlarının sağladıkları ekosistem hizmetleri kaynak sağlayan, düzenleyici, destekleyici ve kültürel hizmetler başlıkları altında yer alan toplam 17 parametreye göre değerlendirilmiştir.
Çalışma sonuçları yerleşkede kullanılan odunsu peyzaj bitkilerinin başta düzenleyici (hava kalitesi düzenleme, erozyon kontrolü, polenleme) ve destekleyici (besin ve su döngüsü, fotosentez) ekosistem hizmetleri olmak üzere aynı zamanda estetik değerler, rekreasyon ve eğitim değeri gibi kültürel ekosistem hizmetleri de sağladığını ortaya koymuştur. Odunsu peyzaj bitkileri sağladıkları birçok değerli ekosistem hizmetleri ile yerleşkeler ve kentsel alanlardaki yeşil altyapıları desteklemede ve bitkilendirme tasarımı stratejilerinde önemli roller üstlenmektedir.

Keywords

Ekosistem servisleri Odunsu taksonlar Süs bitkileri Kampüs peyzajı

References

  • Akkemik Ü (2014) Türkiye’nin doğal-egzotik ağaçları ve çalıları I ve II. Orman Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara.
  • Albayrak İ (2012) Ekosistem servislerine dayalı havza yönetim modelinin İstanbul- Ömerli Havzası örneğinde uygulanabilirliği. İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, İstanbul, 198 s.
  • Arkun A, Ergen M, Çakır F (2014) Bitki kökleriyle şev stabilizasyonun sonlu elemanlar yöntemiyle incelenmesi. Turkish Journal of Forestry, 15 (1): 77-83.
  • Bolund P, Hunhammar S (1999). Ecosystem services in urban areas. Ecological Economics 29: 293–301.
  • Bütler R, Lachat T, Larrieu L, Paillet Y (2013) Habitat trees: key elements for forest biodiversity. Ed.: Kraus D, Krumm F, Freiburg, Germany, 84-91.
  • Calderón-Contreras R, Quiroz-Rosas LE (2017) Analysing scale, quality and diversity of green infrastructure and the provision of urban ecosystem services: A case from Mexico City. Ecosystem Services 23: 127–137.
  • Daily GC (1997) Introduction: What are ecosystem services? In: Daily GC (ed) Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems, Island Press, Washington DC, pp 1-10.
  • Dar MH (2019) Floristic diversity at Hamedia College Campus of Bhopal. Madhya Pradesh. 67(5):520-528.
  • Davis PH (1965–1988) Flora of Turkey and East Aegean Islands, Vol. I – XI, Edinburg.
  • Deveci M, Özbucak TB, Demirkol G (2012) Determination of Ordu University campus flora. Akademik Ziraat Dergisi 1(2):107-116.
  • Dirik H, Erdoğan R, Altınçekiç HS, Altınçekiç H (2014) Kent ağaçlarının işlevleri, koruma önemi ve değer belirleme yaklaşımları. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 15(2): 161-174.
  • Dochinger LS (1980) Interception of airborne particles by tree plantings. Journal of Environmental Quality 9:265–268.
  • Dwyer JF, Schroeder HW, Gobster PH (1991). The significance of urban trees and forests: Toward a deeper understanding of values. Journal of Arboriculture 17(10): 276-284.
  • Ehrlich PR, Ehrlich AH (1981) Extinction: the causes and consequences of the disappearance of species. Random House, New York.
  • Gómez-Baggethun E, Gren Å, Barton DN, Langemeyer J, McPhearson T, O’Farrell P, Andersson E, Hamstead Z, Kremer P (2013) Urban Ecosystem Services, In: Elmqvist, T. et al.(Eds), Urbanization, biodiversity and ecosystemservices: Challenges and opportunities, Springer, Dordrecht, 175-251p.
  • Güler B (2019) Diversity and drivers of plant species on Turkish universitycampuses. Biologia 74: 1115–1123.
  • Güzel EG (2023) Kentsel Habitat Ağaçları: Ordu Kent Mezarlıkları Örneği. Ordu Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ordu, 87s.
  • Johannsmeier MF (2016) Beeplants of South Africa sources of nectar, pollen, honeydew and propolisfor honeybees. Strelitzia 37. South AfricanNational Biodiversity Institute, Pretoria, 550 pp.
  • Karaşah B, Poyraz N (2022) Ekosistem hizmeti algısı ve kullanıcı tercihlerine yönelik bir araştırma: Arhavi Sahil Parkı örneği. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 23(2): 79-87.
  • Li J, Dong S, Li Y, Wang Y, Li Z, Li F (2022) Effects of land use change on ecosystem services in the China–Mongolia–Russia economic corridor. Journal of Cleaner Production 360: 132175.
  • Liang Y.J, Hashimoto S, Liu L (2021) Integrated assessment of landuse/land-cover dynamics on carbon storage services in the Loess Plateau of China from 1995 to 2050. Ecological Indicators 120: 106939.
  • Liu Y, Xia C, Ou X, Lv Y, Ai X, Pan R, Zhang Y, Shi M, Zheng X (2023) Quantitative structure and spatial pattern optimization of urban green space from the perspective of carbon balance: A case study in Beijing, China. Ecological Indicators 148: 110034.
  • Livesley SJ, McPherson EG, Calfapietra C (2016) The urban forest and ecosystem services: Impacts on urban water, heat, and pollution cycles at the tree, street, and city scale. Journal of Environmental Quality 11: 119-124.
  • MGM (2023) Meteoroloji Genel Müdürlüğü, Artvin ili genel meteoroloji verileri. https://www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme/il-ve-ilceler-istatistik.aspx?k=A&m=ARTVIN (Erişim tarihi: 01.06.2023)
  • MEA (2005) Millennium Ecosystem Assessment, Ecosystems and human well-being: synthesis. Island Press, Washington DC.
  • Nazombe K, Nambazo O (2023) Monitoring and assessment of urban green space loss and fragmentation using remote sensing data in the four cities of Malawi from 1986 to 2021. Scientific African 20: e01639.
  • Nerlekar AN, Lapalikar SA, Onkar AA, Laware SL, Mahajan MC (2016) Flora of Fergusson College campus, Pune, India: monitoring changes over half a century. Journal of Threatened Taxa 8(2): 8452–8487.
  • Norton BA, Coutts AM, Livesley SJ, Harris RJ, Hunter AM, Williams NSG (2015) Planning for cooler cities: A framework to prioritise green infrastructure to mitigate high temperatures in urban landscapes. Landscape Urban Planning 134:127–138.
  • Nowak DJ, Crane DE, Stevens JC (2006). Air pollution removal by urban trees and shrubs in the United States. Urban Forestry and Urban Greening 4:115-123.
  • Pardee GL, Philpott SM (2014) Native plants are the bee’s knees: local and landscape predictors of bee richness and abundance in backyard gardens. Urban Ecosystems, 17: 641–659.
  • Parmaksız A, Atamov V, Aslan M (2006) The Flora of Osmanbey Campus of the Harran University. Journal of Biological Sciences 6(5):793-804
  • PFAF (2019) Plants for a future, Database. https://pfaf.org/user/. Erişim tarihi: 11 Nisan 2023.
  • Pollenlibrary (2023) Tree and plant allergy info for research. http://www.pollenlibrary.com/ (Erişim tarihi: 15 Mayıs 2023).
  • Qiu Z, Feng Z, Song Y, Li M, Zhang P (2020) Carbon sequestration potential of forest vegetation in China from 2003 to 2050: Predicting forest vegetation growth based on climate and the environment. Journal of Cleaner Production 252: 119715.
  • Russel T, Culter C (2008) L’Encyclopédie Mondiale des Arbres. Une Guide Superbement Ilustré sur les Arbres du Monde. Hachette Pratique, Paris.
  • Salık V, Güler N (2018) Trakya Üniversitesi Balkan Yerleşkesi’nin Florası, Trakya University Journal of Natural Sciences, 19(1): 33-50.
  • Sarı D (2021) Kent parklarında kullanılan bazı odunsu süs bitkilerinin polinasyon değerleri bakımından irdelenmesi. Turkish Journal of Forest Science 5 (2): 562-577.
  • Sarı D, Karaşah B (2020) Floristic survey of the Artvin Çoruh University Campus, Turkey. In book: Theory and Research in Architecture, Planning and Design, Gece Publishing, pp 121-140.
  • Sarı D, Kurt U, Resne Y, Çorbacı ÖL (2020) Kent parklarında kullanılan ağaç türlerinin sağladığı ekosistem hizmetleri: Rize Mesut Yılmaz (Sahil) Parkı örneği. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, 5(4): 541-550.
  • Singh A (2011) Exotic flora of the Banaras Hindu University Main Campus, India. Journal of Ecology and the Natural Environment 3(10):337-343.
  • Singkran N (2022) Carbon sink capacity of public parks and carbon sequestration efficiency improvements in a dense urban landscape. Environmental Monitoring and Assessment 194:750.
  • Solecki WD, Rosenzweig C, Parshall L, Pope G, Clark M, Cox J, Wiencke M (2005) Mitigation of the heat island effect in urban New Jersey. Environmental Hazards 6:39–49.
  • Somme L, Moquet L, Quinet M, Vanderplanck M, Michez D, Lognay G, Jacquemart AL (2016) Food in a row: urban trees offer valuable floral resources to pollinating insects. Urban Ecosystems 19: 1149–1161.
  • TEEB (2010) Integrating the Ecological and EconomicDimensions in Biodiversity and Ecosystem ServiceValuation. http://www.teebweb.org/wp-content/uploads/2013/04/D0-Chapter-1-Integrating-the-ecological-and-economic-dimensions-in-biodiversity-and-ecosystem-service-valuation.pdf (Erişim tarihi:10 Mayıs 2023).
  • Tokgöz G, Aysu A, Özyurt Ökten SS (2022) Ekosistem hizmetleri haritalamada matris yönteminin kullanımı: Adana Sarıçam örneği. Türkiye Ormancılık Dergisi 23(1): 69-78.
  • Töre D, Erik S (2012) The flora of Bağlıca Campus of Başkent University (Ankara). Hacettepe J Biol & Chem 40 (3): 267–291.
  • TUBİVES (2023) Turkish Plants Data Service. http://www.tubives.com/ Tülek B, Ersoy Mirici M (2019) Kentsel sistemlerde yeşil altyapı ve ekosistem hizmetleri. PEYZAJ- Eğitim, Bilim, Kültür ve Sanat Dergisi 2: 1-11.
  • Vaz AS, Kueffer C, Kull CA, Richardson DM, Vicente JR, Ingolf K, Schr M, Hauck J, Bonn A, Honrado JP (2017) Integrating ecosystem services and disservices: Insights from plant invasions. Ecosystem Services 23: 94-107.
  • Wang Y, Chang Q, Fan P, Shi X (2022) From urban greenspace to health behaviors: An ecosystem services-mediated perspective. Environmental Research 213: 113664.
  • WFO (2023) World Flora Online, Plant List. https://wfoplantlist.org/plant-list/taxon/
  • Yılmaz Kaya M, Uzun O (2019) Ekosistem hizmetleri ve mekânsal planlama ilişkisinin peyzaj planlama çerçevesinde değerlendirilmesi. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi 7: 2166- 2193.
  • Zencirkıran M (2013) Peyzaj Bitkileri-I (Açık Tohumlu Bitkiler-Gymnosperm). Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara.
  • Zhang Y, Meng W, Yun H, Xu W, Hu B, He M, Mo X, Zhang L (2022) Is urban green space a carbon sink or source? – a case study of China based on LCA method. Environmental Impact Assessment Review 94: 106766.
There are 53 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Plant Material and Growing
Journal Section Research Article
Authors

Derya Sarı 0000-0001-9440-7343

Banu Karaşah 0000-0001-5079-5313

Publication Date October 15, 2023
Acceptance Date August 28, 2023
Published in Issue Year 2023 Volume: 24 Issue: 2

Cite

APA Sarı, D., & Karaşah, B. (2023). Kampüs yerleşimlerindeki odunsu peyzaj bitkilerinin sağladıkları ekosistem hizmetleri: AÇÜ Seyitler Yerleşkesi Örneği. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 24(2), 129-139. https://doi.org/10.17474/artvinofd.1314666
AMA Sarı D, Karaşah B. Kampüs yerleşimlerindeki odunsu peyzaj bitkilerinin sağladıkları ekosistem hizmetleri: AÇÜ Seyitler Yerleşkesi Örneği. ACUJFF. October 2023;24(2):129-139. doi:10.17474/artvinofd.1314666
Chicago Sarı, Derya, and Banu Karaşah. “Kampüs yerleşimlerindeki Odunsu Peyzaj Bitkilerinin sağladıkları Ekosistem Hizmetleri: AÇÜ Seyitler Yerleşkesi Örneği”. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 24, no. 2 (October 2023): 129-39. https://doi.org/10.17474/artvinofd.1314666.
EndNote Sarı D, Karaşah B (October 1, 2023) Kampüs yerleşimlerindeki odunsu peyzaj bitkilerinin sağladıkları ekosistem hizmetleri: AÇÜ Seyitler Yerleşkesi Örneği. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 24 2 129–139.
IEEE D. Sarı and B. Karaşah, “Kampüs yerleşimlerindeki odunsu peyzaj bitkilerinin sağladıkları ekosistem hizmetleri: AÇÜ Seyitler Yerleşkesi Örneği”, ACUJFF, vol. 24, no. 2, pp. 129–139, 2023, doi: 10.17474/artvinofd.1314666.
ISNAD Sarı, Derya - Karaşah, Banu. “Kampüs yerleşimlerindeki Odunsu Peyzaj Bitkilerinin sağladıkları Ekosistem Hizmetleri: AÇÜ Seyitler Yerleşkesi Örneği”. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 24/2 (October 2023), 129-139. https://doi.org/10.17474/artvinofd.1314666.
JAMA Sarı D, Karaşah B. Kampüs yerleşimlerindeki odunsu peyzaj bitkilerinin sağladıkları ekosistem hizmetleri: AÇÜ Seyitler Yerleşkesi Örneği. ACUJFF. 2023;24:129–139.
MLA Sarı, Derya and Banu Karaşah. “Kampüs yerleşimlerindeki Odunsu Peyzaj Bitkilerinin sağladıkları Ekosistem Hizmetleri: AÇÜ Seyitler Yerleşkesi Örneği”. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, vol. 24, no. 2, 2023, pp. 129-3, doi:10.17474/artvinofd.1314666.
Vancouver Sarı D, Karaşah B. Kampüs yerleşimlerindeki odunsu peyzaj bitkilerinin sağladıkları ekosistem hizmetleri: AÇÜ Seyitler Yerleşkesi Örneği. ACUJFF. 2023;24(2):129-3.

Cited By

Koku Bahçelerinde Değerlendirilebilecek Bazı Tıbbi ve Aromatik Bitkiler ve Sağladıkları Ekosistem Hizmetleri
Bahçe
https://doi.org/10.53471/bahce.1556702
The Importance of Pocket Parks on Air Quality: A Comparative Approach
Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
https://doi.org/10.33905/bseusbed.1563302
Herbal Evaluatıon Of The KTÜ Campus
Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences
https://doi.org/10.35229/jaes.1392378
 Download Cover Image
Creative Commons License
Artvin Coruh University Journal of Forestry Faculty is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.