Bu çalışmada, Roma dönemi öncesi İtalyasında M.Ö. 4. yüzyıla kadar uzanan ve “paganico-vicana” olarak adlandırılan teşkilatın varlığı incelenmekte ve pagus’un hem yalıtılmış evler hem de bir veya birden fazla vici’yi içermiş olması gerektiği ve taşra yerleşim yerinde veya hatta vicus dahilinde bulunabilecek toplanma merkezinin esasında bir ibadethane içinde bulunduğu yorumunun artık geçerliğinin kalmadığı düşüncesi irdelenmektedir. Bununla birlikte, yazarın görüşüne göre, pagus’un veya başka türlü güçlü bir yerleşim yeri teşkilatının varlığı tamamıyla hariç tutulmamaktadır; öyle ki askeri savunma yapıları kapsamında değerlendirilen “bariyer hisarları”na işaret eden arkeolojik bulgulardan bu durum saptanabilmektedir. Çalışmanın ilgilendiği bir başka konu da yerleşim yeri teşkilatı olan vicus ile birlikte “emporium”un tanımlanmasıdır. “Emporium” mefhumu, ius civile’ye göre birbirleriyle akitleşmeleri yasak olan Romalılar ve peregrini (yabancılar) arasındaki hukuki işlemlerin gerçekleştiği yer olan asyla kapsamında tanımlanmaktadır.
The essay analyzes the presence of the so-called ‘paganico-vicana’ structure in pre-Roman Italy and up to the fourth century B. C., coming to the consideration that this interpretation, for which the pagus should have included both isolated houses, and one or more vici inside and would have had its aggregation point in a sanctuary, which could be located in an isolated rural site or even within the vicus, must be considered outdated. However, in my opinion, the presence of the pagus or in any case of stronger settlement structures is not entirely excluded; in fact, it could be found in the archaeological evidence related to the 'barrier fortresses' established within the framework of military defensive structures. A further aspect of research interest is the identification of ‘emporium’ alongside the settlement structures of the vicus; the so-called ‘emporium’ are to be identified in these asyla in which the negotiations took place between Romans and peregrini who were not allowed to contract through the ius civile institutes.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Law in Context |
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | December 28, 2020 |
Submission Date | June 28, 2019 |
Acceptance Date | September 25, 2019 |
Published in Issue | Year 2020 Volume: 69 Issue: 2 |