Research Article
BibTex RIS Cite

Küresel Yönetişim Boşluğu; Yankifobi Gölgesinde Jeoekonomik Stratejiler

Year 2024, Volume: 15 Issue: 2, 1 - 9, 26.01.2025

Abstract

Bu çalışmanın amacı kapitalizmin meşruiyet krizinin neden olduğu küresel yönetişim boşluğunu doldurmada ülkelerin iradesinin yeterliliği ve yankifobinin rolünü ortaya koymaktır. Çalışmada söz konusu soruna cevap ararken devletlerin coğrafi avantajlarını, ekonomik kaynaklarını ve finansal araçlarını küresel sahnede nüfuzlarını artırmak için nasıl kullandıkları üzerinde durulmaktadır. Bu nedenle jeoekonomik aktivitelerinin önemine göre seçilen ülkelerin jeoekonomik stratejilerinin karşılaştırmalı bir analizi yoluyla benimsedikleri atak ve savunmacı yaklaşımların gerekçeleri ele alınmaktadır. Bulgular ülkelerin profillerini düşük tutarak beslediği küresel yönetişim boşluğunu yankifobinin doldurabileceğini göstermektedir. Sonuç olarak rekabet ile dayanışma ve işbirliği arasındaki tercihin yeni dünya düzeni ile yeni dünya düzensizliği arasında bir tercih anlamına geleceğini ileri sürmektedir.

References

  • Referans1 Clayton, C., Maggiori, M., & Schreger, J. (2023). A framework for geoeconomics (No. w31852). National Bureau of Economic Research.
  • Referans2 Dinç, Y. (2024). The Geoeconomics of Türkiye: A Safe Haven in The Times of New World Disorder. Global Transformations and Türkiye, 549–568. ch32. TÜBA.
  • Referans3 Luttwak, E. N. (1990). From geopolitics to geo-economics: Logic of conflict, grammar of commerce. The national interest, (20), 17-23.
  • Referans4 Rippy, J. F. (1921). Literary Yankeephobia in Hispanic America. J. Int'l Rel., 12, 350.

Global Governance Vacuum: Geoeconomic Strategies in the Shadow of Yankeephobia

Year 2024, Volume: 15 Issue: 2, 1 - 9, 26.01.2025

Abstract

The aim of this study is to reveal the adequacy of countries' willingness and the role of yankeephobia in filling the global governance gap caused by the legitimacy crisis of capitalism. The study focuses on how states utilize their geographic advantages, economic resources, and financial instruments to enhance their influence on the global stage while seeking answers to this issue. Accordingly, the reasons behind the offensive and defensive approaches adopted by selected countries, based on the significance of their geoeconomic activities, are analyzed through a comparative examination of their geoeconomic strategies. The findings indicate that the global governance gap, fueled by countries keeping a low profile, could be filled by yankeephobia. Ultimately, the study suggests that the choice between competition and solidarity/cooperation represents a choice between a new world order and a new world disorder.

References

  • Referans1 Clayton, C., Maggiori, M., & Schreger, J. (2023). A framework for geoeconomics (No. w31852). National Bureau of Economic Research.
  • Referans2 Dinç, Y. (2024). The Geoeconomics of Türkiye: A Safe Haven in The Times of New World Disorder. Global Transformations and Türkiye, 549–568. ch32. TÜBA.
  • Referans3 Luttwak, E. N. (1990). From geopolitics to geo-economics: Logic of conflict, grammar of commerce. The national interest, (20), 17-23.
  • Referans4 Rippy, J. F. (1921). Literary Yankeephobia in Hispanic America. J. Int'l Rel., 12, 350.
There are 4 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Political Economy Theory, Islamic Economy, International Economics (Other), Economic Geography
Journal Section Araştırma Makaleleri
Authors

Yusuf Dinç 0000-0002-5321-2723

Early Pub Date January 17, 2025
Publication Date January 26, 2025
Submission Date January 6, 2025
Acceptance Date January 17, 2025
Published in Issue Year 2024 Volume: 15 Issue: 2

Cite

APA Dinç, Y. (2025). Global Governance Vacuum: Geoeconomic Strategies in the Shadow of Yankeephobia. Avrasya Dosyası, 15(2), 1-9.