Aim; Ischemic stroke, a critical condition, can be categorized into thrombotic and embolic subtypes. Understanding the differences in platelet indices between these subtypes can provide valuable insights.
Method; This cross-sectional study included patients diagnosed with acute ischemic stroke in the emergency department. Thrombotic and embolic subtypes were compared in terms of demographics, comorbidities, blood results and platelet indices. The primary outcome of the study was comparison of platelet indices between thrombotic and embolic ischemic stroke patients.
Results; The study included a total of 233 patients, with 130 (55.8%) diagnosed with thrombotic ischemic stroke and 103 (44.2%) with embolic ischemic stroke. Thrombotic stroke patients were older in age (p=0.01), had higher rates of coronary artery disease (p=0.019). But the embolic stroke patients and higher rate of atrial fibrillation (p<0.001). Thrombotic stroke cases demonstrated significantly higher platelet distribution width (PDW) values (17 [16.3 – 17.8] vs. 13.7 [11.8 – 16], p < 0.001) and mean platelet volume (MPV) values (10.8 ± 1.4 vs. 9.71 ± 1.24, p < 0.001) compared to embolic stroke cases. The platelet count (p=0.352) and plateletcrit (p=0.106) did not differ significantly among groups.
Conclusion; This study reveals distinctive platelet index patterns between thrombotic and embolic ischemic stroke subtypes. While PDW and MPV were higher in thrombotic patients, platelet count and plateletcrit were not significantly different between groups. The findings suggest a potential association between elevated PDW and MPV values and heightened platelet activation in thrombotic strokes.
Ischemic stroke thrombotic stroke embolic stroke platelet indices stroke classification mean platelet volume platelet distribution width stroke pathophysiology
Giriş ve Amaç: Kritik bir klinik tablo olan iskemik inme, trombotik ve embolik alt tipler olarak sınıflandırılabilir. Bu alt tipler arasındaki trombosit indekslerindeki farklılıkların anlaşılması, önemli bilgiler sağlayabilir.
Gereç ve Yöntemler: Bu kesitsel çalışmaya, acil serviste akut iskemik inme tanısı almış hastalar dahil edilmiştir. Trombotik ve embolik alt tipler; demografik özellikler, eşlik eden hastalıklar, kan test sonuçları ve trombosit indeksleri açısından karşılaştırılmıştır. Çalışmanın birincil çıktısı, trombotik ve embolik iskemik inme hastaları arasında trombosit indekslerinin karşılaştırılmasıdır.
Bulgular: Çalışmaya toplam 233 hasta dahil edilmiş olup, bunların 130’u (%55,8) trombotik, 103’ü (%44,2) embolik iskemik inme tanısı almıştır. Trombotik inme hastaları daha ileri yaşta bulunmuş (p=0,01) ve koroner arter hastalığı sıklığı daha yüksek saptanmıştır (p=0,019). Öte yandan, embolik inme hastalarında atriyal fibrilasyon oranı anlamlı derecede daha yüksek bulunmuştur (p<0,001). Trombotik inme olgularında trombosit dağılım genişliği (PDW) [17 (16,3 – 17,8) vs. 13,7 (11,8 – 16), p<0,001] ve ortalama trombosit hacmi (MPV) [10,8 ± 1,4 vs. 9,71 ± 1,24, p<0,001] değerleri, embolik inme olgularına kıyasla anlamlı derecede yüksek bulunmuştur. Trombosit sayısı (p=0,352) ve plateletkrit (p=0,106) değerleri ise gruplar arasında anlamlı farklılık göstermemiştir.
Sonuç: Bu çalışma, trombotik ve embolik iskemik inme alt tipleri arasında belirgin trombosit indeks desenleri olduğunu ortaya koymaktadır. PDW ve MPV değerleri trombotik inme hastalarında daha yüksek saptanırken, trombosit sayısı ve plateletkrit açısından anlamlı fark gözlenmemiştir. Elde edilen bulgular, PDW ve MPV değerlerindeki artışın trombotik inmelerde artmış trombosit aktivasyonu ile ilişkili olabileceğini düşündürmektedir.
İskemik inme trombotik inme embolik inme trombosit indeksleri inme sınıflandırması ortalama trombosit hacmi trombosit dağılım genişliği inme patofizyolojisi
Primary Language | English |
---|---|
Subjects | Clinical Sciences (Other) |
Journal Section | Araştırma Makalesi |
Authors | |
Publication Date | June 27, 2025 |
Submission Date | March 29, 2025 |
Acceptance Date | June 8, 2025 |
Published in Issue | Year 2025 Volume: 12 Issue: 2 |