Research Article
BibTex RIS Cite

“HAKLI SAVAŞ TEORİSİ” İLE İLGİLİ ÇALIŞMALARIN BİBLİYOMETRİK HARİTALANDIRILMASI

Year 2025, Volume: 23 Issue: 56, 1013 - 1036, 19.03.2025

Serdar Çukur , Ahmet Karagüzel

https://doi.org/10.35408/comuybd.1589312

Abstract

Bu çalışmada, “haklı savaş teorisi” anahtar kelimesinin yer aldığı çalışmaları incelemek amaçlanmaktadır. Bu amaç temelinde bu çalışmada, Web of Science (WOS) veri tabanı üzerinden elde edilen nicel veriler kullanılmıştır. Bu verilerde, Vosviewer programı kullanılarak grafiklendirilmiştir. Tüm bunların yanı sıra, WOS’ta “just war theory” anahtar kelimesi üzerinden yapılan tarama neticesinde 1978-2024 yılları arasında makaleden kitap bölümüne kadar çeşitli çalışma türleriyle yayınlanan 708 esere ulaşılmıştır. Bu yıllar arasında, bu çalışma türleri arasında en fazla yoğunluğa ise 588 ile makale sahiptir. Eserler arasında en fazla eser 15 ile Tamar Meisels tarafından yazılmıştır. Ayrıca, eserlerin araştırma alanlarında da felsefeden uluslararası ilişkilere kadar çok çeşitli olduğu görülmüştür. Öyle ki bu alanlar arasında hükümet hukuku ön sırada yer almaktadır. Öte yandan, devlet noktasında en fazla eserin ABD (248) tarafından yayınlandığı, yazarların eserlerini yazarken kullandıkları dilde İngilizcenin çok yoğun kullanıldığı, eserlerin yayınlandığı endekslerde 248 ile A&HCI’nın ilk sıralarda olduğu ve eserlerin anahtar kelimelerinde çok sık tekrar edilen kelimelerin “just war theory, just war, war, pacifism ve ethics” şeklinde sıralanmaktadır.

Keywords

Haklı Savaş Teorisi Savaş Bibliyometrik Analiz Web of Science Vosviewer Tamar Meisels

References

  • Akal, B. C. (1997). Modern Düşüncenin Doğuşu (İspanyol Altın Çağı), Ankara: Dost Kitabevi.
  • Asad, T. (2010). Thinking About Terrorism and Just War. Cambridge Review of International Affairs, 23(1), 3-24.
  • Bazargan, S. (2013). Complicitous Liability in War. Philosophical Studies, 165(1), 177-195.
  • BBC Türkçe (2013). Siyasi Düşünceler Tarihi 3: Cicero ve Aziz Augusitinus. Erişim tarihi: 19.11.2018, https://www.youtube.com/watch?v=MyGm1jFKcUM&index=3&list=PL_J_IcLsODv7LpITmWZkD2sA6y61KBCtb
  • Blair, R. ve Kalmanovitz, P. (2016). On the Rights of Warlords: Legitimate Authority and Basic Protection in War-Torn Societies. American Political Science Review, 110(3), 428-440.
  • Brunstetter, D. ve Zartner, D. (2011). Just War against Barbarians: Revisiting the Valladolid Debates between Sepulveda and Las Casas. Political Studies, 59(3), 733-752.
  • Burke, A. (2004). Just War or Ethical Peace? Moral Discourses of Strategic Violence after 9/11. International Affairs, 80(2), 329-353.
  • Dalar, M. (2008). Uluslararası Hukukta “Haklı Savaş” Doktrini: Bir Problemin Analizi. Muhafazakar Düşünce Dergisi, 4(15), 231-249.
  • Early, B. ve Schulzke, M. (2019). Still Unjust, Just in Different Ways: How Targeted Sanctions Fall Short of Just War Theory’s Principles. International Studies Review, 21(1), 57-80.
  • Ereker, F. A. (2004). İlkçağlardan Günümüze Haklı Savaş Kavramı. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 1(3), 1-36.
  • Fabre, C. (2008). Cosmopolitanism, Just War Theory and Legitimate Authority. International Affairs, 84(5), 963-976.
  • Farr, J. (2008). Locke, Natural Law, and New World Slavery. Political Theory, 36(4), 495-522.
  • Flint, C. ve Falah, G. (2004). How the United States Justified its War on Terrorism: Prime Morality and the Construction of a “Just War”. Third World Quarterly, 25(8), 1379-1399.
  • Frazer, E. ve Hutchings, K. (2007). Argument and Rhetoric in the Justification of Political Violence. European Journal of Political Theory, 6(2), 180-199.
  • Grotius, H. (2011). Savaş ve Barış Hukuku (S. L. Meray, Çev.). İstanbul: Say Yayınları.
  • Hocaoğlu, D. (2003). Savaş ve Barış Üzerine. Köprü, 83, 105-129.
  • Horowitz, M. (2016). The Ethics & Morality of Robotic Warfare: Assessing the Debate over Autonomous Weapons. Daedalus, 145(4), 25-36.
  • Hoş, H. S. (2020). Haklı Savaş ve İnsancıl Hukuk, İstanbul: Oniki Levha Yayıncılık.
  • Inghilleri, M. (2010). “You Don’t Make War Without Knowing Why” The Decision to Interpret in Iraq. Translator, 16(2), 175-196.
  • Jeffery, R. (2006). Hugo Grotius in International Thought. The United of America: Macmilla.
  • Johnson, T. J. (1994), Haklı Savaş. D. Miller vd. (Der.), (B. Peker ve N.Kıraç, Çev.). Blackwell’in Siyasal Düşünce Ansiklopedisi I (A-J) içinde (ss.321-325). Ankara: Ümit Yayıncılık.
  • Kalkavan Taslaman, F. (2011). Geçmişten Günümüze “Haklı Savaş” Kavramının Yorumu. Doktora Tezi.
  • Kamm, F. (2004). Failures of Just War Theory: Terror Harm, and Justice. Ethics, 114(4), 650-692.
  • Kreps, S. ve Kaag, J. (2012). The Use of Unmanned Aerial Vehicles in Contemporary Conflict: A Legal and Ethical Analysis. Polity, 44(2), 260-285.
  • Langan, J. (1984). The Elements of Augustine Just War Theory. Journal of Religious Ethics, 12(1), 19-38.
  • Lazar, S. (2017). Just War Theory: Revisionists Versus Traditionalists. Annual Review of Political Science, 20, 37-54.
  • Lazar, S. (2015). Risky Killing and the Ethics of War. Ethics, 126(1), 91-117.
  • Mattox, J. M. (2006). Saint Augustine and the Theory of Just War. New York : Continuum.
  • Megoran, N. (2008). Militarism, Realism, Just War, or Nonviolence? Critical Geopolitics and the Problem of Normativity. Geopolitics, 13(3), 473-497.
  • Nardin, T. (2006). International Political Theory and The Question of Justice. International Affairs, 82(3), 449-465.
  • Nye, J. ve Welch A. D. (2013). Küresel Çatışmayı ve İşbirliğini Anlamak (R. Akman, Çev.). İstanbul: Türkiye İş bankası Kültür Yayınları.
  • Özlük, E. (2015). Adil Savaş ve Irak Savaşı: Anakronik Bir Öğretiyi 21.yüzyılda Yeniden Okumak. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 15(30), 15-58.
  • Pattison, J. (2018). The Case for the Nonideal Morality of War: Beyond Revisionism versus Traditionalism in Just War Theory. Political Theory, 46(2), 242-268.
  • Purves, D., Jenkins, R. ve Strawser, B. (2015). Autonomous Machines, Moral Judgment, and Acting for the Right Reasons. Ethical Theory And Moral Practice, 18(4), 851-872.
  • Rodin, D. (2008). Two Emerging Issues of Jus Post Bellum: War Termination and The Liability of Soldiers for Crimes of Aggression. C. Stahn ve J. Kleffner (Eds.), Jus Post Bellum: Towards a Law of Transition From Conflict to Peace içinde, (ss.53-76), The Netherlands: T.M.C.Asser Press.
  • Sagan, S. ve Valentino, B. (2019). Just War and Unjust Soldiers: American Public Opinion on the Moral Equality of Combatants. Ethics & International Affairs, 33(4), 411-444.
  • Simpson, T. ve Müller, V. (2016). Just War and Robots’ Killings. Philosophical Quarterly, 66(263), 302-322.
  • Sjoberg, L. ve Peet, J. (2011). Targeting Women in Wars. International Feminist Journal of Politics, 13(2), 163-182.
  • Sparrow, R. (2016). Robots and Respect: Assessing the Case Against Autonomous Weapon Systems. Ethics & International Affairs, 30(1), 93-116.
  • Stanford Encyclopedia of Philosophy (2016). War. Erişim tarihi: 17.11.2018, https://plato.stanford.edu/entries/war/
  • Thukydides. (2010). Peloponnesos Savaşları (F. Akderin, Çev.). İstanbul: Belge Yayınları.
  • Vanderheiden, S. (2005). Eco-terrorism or Justified Resistance? Radical Environmentalism and the “War on Terror”. Politics & Society, 33(3), 425-447.
  • Walzer, M. (2002). The Triumph of Just War Theory (and the Dangers of Success). Social Research, 69(4), 925-944.
  • Walzer, M. (2010). Haklı Savaş Haksız Savaş: Tarihten Örneklerle Desteklenmiş Ahlaki Bir Tez (M. Doğan, Çev.). İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları.
  • Williams, H. (2012). Kant and the End of War. UK: Palgrave Macmillan.
  • Zurbuchen, S. (2009). Vattel’s Law of Nations and Just War Theory. History of European Ideas, 35(4), 408-417.

Year 2025, Volume: 23 Issue: 56, 1013 - 1036, 19.03.2025

Serdar Çukur , Ahmet Karagüzel

https://doi.org/10.35408/comuybd.1589312

Abstract

References

  • Akal, B. C. (1997). Modern Düşüncenin Doğuşu (İspanyol Altın Çağı), Ankara: Dost Kitabevi.
  • Asad, T. (2010). Thinking About Terrorism and Just War. Cambridge Review of International Affairs, 23(1), 3-24.
  • Bazargan, S. (2013). Complicitous Liability in War. Philosophical Studies, 165(1), 177-195.
  • BBC Türkçe (2013). Siyasi Düşünceler Tarihi 3: Cicero ve Aziz Augusitinus. Erişim tarihi: 19.11.2018, https://www.youtube.com/watch?v=MyGm1jFKcUM&index=3&list=PL_J_IcLsODv7LpITmWZkD2sA6y61KBCtb
  • Blair, R. ve Kalmanovitz, P. (2016). On the Rights of Warlords: Legitimate Authority and Basic Protection in War-Torn Societies. American Political Science Review, 110(3), 428-440.
  • Brunstetter, D. ve Zartner, D. (2011). Just War against Barbarians: Revisiting the Valladolid Debates between Sepulveda and Las Casas. Political Studies, 59(3), 733-752.
  • Burke, A. (2004). Just War or Ethical Peace? Moral Discourses of Strategic Violence after 9/11. International Affairs, 80(2), 329-353.
  • Dalar, M. (2008). Uluslararası Hukukta “Haklı Savaş” Doktrini: Bir Problemin Analizi. Muhafazakar Düşünce Dergisi, 4(15), 231-249.
  • Early, B. ve Schulzke, M. (2019). Still Unjust, Just in Different Ways: How Targeted Sanctions Fall Short of Just War Theory’s Principles. International Studies Review, 21(1), 57-80.
  • Ereker, F. A. (2004). İlkçağlardan Günümüze Haklı Savaş Kavramı. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 1(3), 1-36.
  • Fabre, C. (2008). Cosmopolitanism, Just War Theory and Legitimate Authority. International Affairs, 84(5), 963-976.
  • Farr, J. (2008). Locke, Natural Law, and New World Slavery. Political Theory, 36(4), 495-522.
  • Flint, C. ve Falah, G. (2004). How the United States Justified its War on Terrorism: Prime Morality and the Construction of a “Just War”. Third World Quarterly, 25(8), 1379-1399.
  • Frazer, E. ve Hutchings, K. (2007). Argument and Rhetoric in the Justification of Political Violence. European Journal of Political Theory, 6(2), 180-199.
  • Grotius, H. (2011). Savaş ve Barış Hukuku (S. L. Meray, Çev.). İstanbul: Say Yayınları.
  • Hocaoğlu, D. (2003). Savaş ve Barış Üzerine. Köprü, 83, 105-129.
  • Horowitz, M. (2016). The Ethics & Morality of Robotic Warfare: Assessing the Debate over Autonomous Weapons. Daedalus, 145(4), 25-36.
  • Hoş, H. S. (2020). Haklı Savaş ve İnsancıl Hukuk, İstanbul: Oniki Levha Yayıncılık.
  • Inghilleri, M. (2010). “You Don’t Make War Without Knowing Why” The Decision to Interpret in Iraq. Translator, 16(2), 175-196.
  • Jeffery, R. (2006). Hugo Grotius in International Thought. The United of America: Macmilla.
  • Johnson, T. J. (1994), Haklı Savaş. D. Miller vd. (Der.), (B. Peker ve N.Kıraç, Çev.). Blackwell’in Siyasal Düşünce Ansiklopedisi I (A-J) içinde (ss.321-325). Ankara: Ümit Yayıncılık.
  • Kalkavan Taslaman, F. (2011). Geçmişten Günümüze “Haklı Savaş” Kavramının Yorumu. Doktora Tezi.
  • Kamm, F. (2004). Failures of Just War Theory: Terror Harm, and Justice. Ethics, 114(4), 650-692.
  • Kreps, S. ve Kaag, J. (2012). The Use of Unmanned Aerial Vehicles in Contemporary Conflict: A Legal and Ethical Analysis. Polity, 44(2), 260-285.
  • Langan, J. (1984). The Elements of Augustine Just War Theory. Journal of Religious Ethics, 12(1), 19-38.
  • Lazar, S. (2017). Just War Theory: Revisionists Versus Traditionalists. Annual Review of Political Science, 20, 37-54.
  • Lazar, S. (2015). Risky Killing and the Ethics of War. Ethics, 126(1), 91-117.
  • Mattox, J. M. (2006). Saint Augustine and the Theory of Just War. New York : Continuum.
  • Megoran, N. (2008). Militarism, Realism, Just War, or Nonviolence? Critical Geopolitics and the Problem of Normativity. Geopolitics, 13(3), 473-497.
  • Nardin, T. (2006). International Political Theory and The Question of Justice. International Affairs, 82(3), 449-465.
  • Nye, J. ve Welch A. D. (2013). Küresel Çatışmayı ve İşbirliğini Anlamak (R. Akman, Çev.). İstanbul: Türkiye İş bankası Kültür Yayınları.
  • Özlük, E. (2015). Adil Savaş ve Irak Savaşı: Anakronik Bir Öğretiyi 21.yüzyılda Yeniden Okumak. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 15(30), 15-58.
  • Pattison, J. (2018). The Case for the Nonideal Morality of War: Beyond Revisionism versus Traditionalism in Just War Theory. Political Theory, 46(2), 242-268.
  • Purves, D., Jenkins, R. ve Strawser, B. (2015). Autonomous Machines, Moral Judgment, and Acting for the Right Reasons. Ethical Theory And Moral Practice, 18(4), 851-872.
  • Rodin, D. (2008). Two Emerging Issues of Jus Post Bellum: War Termination and The Liability of Soldiers for Crimes of Aggression. C. Stahn ve J. Kleffner (Eds.), Jus Post Bellum: Towards a Law of Transition From Conflict to Peace içinde, (ss.53-76), The Netherlands: T.M.C.Asser Press.
  • Sagan, S. ve Valentino, B. (2019). Just War and Unjust Soldiers: American Public Opinion on the Moral Equality of Combatants. Ethics & International Affairs, 33(4), 411-444.
  • Simpson, T. ve Müller, V. (2016). Just War and Robots’ Killings. Philosophical Quarterly, 66(263), 302-322.
  • Sjoberg, L. ve Peet, J. (2011). Targeting Women in Wars. International Feminist Journal of Politics, 13(2), 163-182.
  • Sparrow, R. (2016). Robots and Respect: Assessing the Case Against Autonomous Weapon Systems. Ethics & International Affairs, 30(1), 93-116.
  • Stanford Encyclopedia of Philosophy (2016). War. Erişim tarihi: 17.11.2018, https://plato.stanford.edu/entries/war/
  • Thukydides. (2010). Peloponnesos Savaşları (F. Akderin, Çev.). İstanbul: Belge Yayınları.
  • Vanderheiden, S. (2005). Eco-terrorism or Justified Resistance? Radical Environmentalism and the “War on Terror”. Politics & Society, 33(3), 425-447.
  • Walzer, M. (2002). The Triumph of Just War Theory (and the Dangers of Success). Social Research, 69(4), 925-944.
  • Walzer, M. (2010). Haklı Savaş Haksız Savaş: Tarihten Örneklerle Desteklenmiş Ahlaki Bir Tez (M. Doğan, Çev.). İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları.
  • Williams, H. (2012). Kant and the End of War. UK: Palgrave Macmillan.
  • Zurbuchen, S. (2009). Vattel’s Law of Nations and Just War Theory. History of European Ideas, 35(4), 408-417.
There are 46 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects International Relations (Other)
Journal Section Research Article
Authors

Serdar Çukur 0000-0003-1394-0934

Ahmet Karagüzel 0000-0001-5654-6369

Publication Date March 19, 2025
Submission Date November 21, 2024
Acceptance Date January 29, 2025
Published in Issue Year 2025 Volume: 23 Issue: 56

Cite

APA Çukur, S., & Karagüzel, A. (2025). “HAKLI SAVAŞ TEORİSİ” İLE İLGİLİ ÇALIŞMALARIN BİBLİYOMETRİK HARİTALANDIRILMASI. Yönetim Bilimleri Dergisi, 23(56), 1013-1036. https://doi.org/10.35408/comuybd.1589312
 Download Cover Image

Sayın Araştırmacı;

Dergimize gelen yoğun talep nedeniyle halihazırda yaklaşık 100 makalenin süreçleri devam etmektedir. Bu makalelerin süreçleri nihayete erdirildikten sonra dergimiz yeni makale alımına başlayacaktır.

Dergimize göndereceğiniz çalışmalar linkte yer alan taslak dikkate alınarak hazırlanmalıdır. Çalışmanızı aktaracağınız taslak dergi yazım kurallarına göre düzenlenmiştir. Bu yüzden biçimlendirmeyi ve ana başlıkları değiştirmeden çalışmanızı bu taslağa aktarmanız gerekmektedir.
İngilizce Makale Şablonu için tıklayınız...

Saygılarımızla,