Research Article
BibTex RIS Cite

Türk Kamu Yönetimi Etik Sisteminin Bütüncül Yaklaşımla Değerlendirilmesi

Year 2025, Issue: 84, 302 - 311, 30.04.2025

Şükrü Mert Karcı

https://doi.org/10.51290/dpusbe.1631203

Abstract

Yönetsel etik konusu, kamu yönetiminde çağdaş yaklaşımlar kapsamında yeniden ele alınmaya başlanmıştır. Bu bağlamda devlet baskın bir etik yönetimi anlayışından; katılım, şeffaflık, hesap verebilirlik temelli bir etik anlayışına yönelim ortaya çıkmıştır. Bu değişim, etik yönetimi konusunda yeni bir kurumsal yapıyı gerekli kılmıştır. Türkiye’de de değişim bu doğrultuda olmuş, etik yönetimi konusunda yeni bir kurumsal yapılanmaya gidilmiştir. Yönetsel etik sistemi, Kamu Görevlileri Etik Kurulu düzenleme ve faaliyetleriyle kurumsallaşmış olmakla birlikte, çeşitli hesap verebilirlik kurumlarının faaliyetleriyle de bütünleşmektedir. Ombudsman faaliyetleri ve bilgi edinme hakkının uygulanması, hesap verebilirlik ve etik ilişkisi bağlamında, yönetim yapısında etik uygulamaların içselleştirildiği bir genel anlayışı ortaya koymaktadır. Bu çalışmada, Türk etik yönetimi sistemi, yönetişimci reform kapsamında faaliyete geçen kurumların oluşturduğu yapı kapsamında, mevzuat ve uygulama bağlamında, değerlendirilmiştir.

Keywords

Hesap verebilirlik Yönetsel etik Kamu yönetimi reformu Etik kurulları

References

  • Anayasa Mahkemesi (2010). 4/2/2010 tarihli ve E.: 2007/98, K.: 2010/33 sayılı Kararı.
  • Ateş, H. ve Oral, B. (2003). Kamu yönetiminde etik: Kültürel temeller ve “örgütsel ruhçuluk” kuramı ekseninde bir analiz. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(1), 55-71.
  • Berkman, Ü. (2010). Yolsuzlukla mücadelede yeni strateji arayışı: Devlet merkezli yaklaşımdan toplum ve paydaş merkezli stratejiye yöneliş. İş Ahlakı Dergisi, 3(6), 81-93.
  • Birinci, G. (2009). Kamu etiği ve insan hakları. Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, 8, 123-144.
  • Çevikbaş, R. (2006). Yönetimde etik ve yozlaşma. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 20(1), 265-289.
  • Çılgın, H. ve Özkaral, M. (2020). Kamu denetçiliği kurumu iyi yönetim ilkeleri bağlamında yönetimde etik paradigmasının yerleşmesi üzerine bir araştırma. Ombudsman Akademik, 6(12), 129-154.
  • Demirci, M. ve Genç, F.N. (2008). Türkiye’de kamu yönetimi reform sürecinde etik yapılanma. Amme İdaresi Dergisi, 41(2), 43-58.
  • Doğan, K. C. (2022). Jürgen Habermas’ta katılım, demokrasi ve meşruiyet kavramları: ombudsman yönetişimi üzerine düşünmek. International Social Sciences Studies Journal, 8(96), 1190-1203.
  • Doğan, K. C. ve İnankul, H. (2015). Ombudsmanlık kurumunun örgütlerde etik kural ve davranışlar konusundaki yeri ve önemi. KTÜ SBE Sosyal Bilimler Dergisi, 10, 329-344.
  • Eryılmaz, B. (2012). Kamu Yönetimi. Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
  • Eryılmaz, B. ve Biricikoğlu, H. (2011). Kamu yönetiminde hesap verebilirlik ve etik. İş Ahlakı Dergisi, 4(7), 19-45.
  • Karcı, Ş. M. (2024). Kamu yönetiminde etik sorumluluk ve hesap verebilirlik. H.M. Ertuğrul (Ed.), Proceeding Book of ICOAEF XII. International Conference on Applied Economics and Finance içinde (ss. 201–210). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi.
  • Şen, M. L. (2012). Kamu görevlileri etik rehberi. Ankara: Kamu Görevlileri Etik Kurulu.
  • Usta, A. (2011). Kuramdan uygulamaya kamu yönetiminde etik ve ahlâk. KSÜ İİBF Dergisi, 1( 2), 39-50.
  • Yüksel, C. (2010). Devlette etik. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi.
  • Yüksel, C. (2005). Devlette etikten etik devlete: Kamu yönetiminde etik - cilt 2. İstanbul: TÜSİAD.

The Evaluation of Turkish Public Administration Ethics System by a Holistic Approach

Year 2025, Issue: 84, 302 - 311, 30.04.2025

Şükrü Mert Karcı

https://doi.org/10.51290/dpusbe.1631203

Abstract

Contemporary approaches in public administration lay emphasis on administrative ethics. In this context, the understanding of administrative ethics and its institutions has been reformed. The old mentality of “dominant state” had challenged by an approach based on “participation”, “transparency” and “accountability”. Public administration reforms involved new institutions about administrative ethics. Following the tailwind of reforms word wide, the Board of Ethics for Public Officials was instituted in Turkey. Functioning of the Board is integrated with the other national accountability institutions. The Ombudsman and the practices of access to information also constitute a general understanding in which ethical principles are internalized within the context of accountability and administrative ethics relationship. In this study, the Turkish administrative ethics system is evaluated according to the structure formed by the institutions founded according to governance principles by the analysis of the legislation and practice.

Keywords

Accountability Administrative ethics Public administration reform Ethical boards

References

  • Anayasa Mahkemesi (2010). 4/2/2010 tarihli ve E.: 2007/98, K.: 2010/33 sayılı Kararı.
  • Ateş, H. ve Oral, B. (2003). Kamu yönetiminde etik: Kültürel temeller ve “örgütsel ruhçuluk” kuramı ekseninde bir analiz. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(1), 55-71.
  • Berkman, Ü. (2010). Yolsuzlukla mücadelede yeni strateji arayışı: Devlet merkezli yaklaşımdan toplum ve paydaş merkezli stratejiye yöneliş. İş Ahlakı Dergisi, 3(6), 81-93.
  • Birinci, G. (2009). Kamu etiği ve insan hakları. Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, 8, 123-144.
  • Çevikbaş, R. (2006). Yönetimde etik ve yozlaşma. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 20(1), 265-289.
  • Çılgın, H. ve Özkaral, M. (2020). Kamu denetçiliği kurumu iyi yönetim ilkeleri bağlamında yönetimde etik paradigmasının yerleşmesi üzerine bir araştırma. Ombudsman Akademik, 6(12), 129-154.
  • Demirci, M. ve Genç, F.N. (2008). Türkiye’de kamu yönetimi reform sürecinde etik yapılanma. Amme İdaresi Dergisi, 41(2), 43-58.
  • Doğan, K. C. (2022). Jürgen Habermas’ta katılım, demokrasi ve meşruiyet kavramları: ombudsman yönetişimi üzerine düşünmek. International Social Sciences Studies Journal, 8(96), 1190-1203.
  • Doğan, K. C. ve İnankul, H. (2015). Ombudsmanlık kurumunun örgütlerde etik kural ve davranışlar konusundaki yeri ve önemi. KTÜ SBE Sosyal Bilimler Dergisi, 10, 329-344.
  • Eryılmaz, B. (2012). Kamu Yönetimi. Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
  • Eryılmaz, B. ve Biricikoğlu, H. (2011). Kamu yönetiminde hesap verebilirlik ve etik. İş Ahlakı Dergisi, 4(7), 19-45.
  • Karcı, Ş. M. (2024). Kamu yönetiminde etik sorumluluk ve hesap verebilirlik. H.M. Ertuğrul (Ed.), Proceeding Book of ICOAEF XII. International Conference on Applied Economics and Finance içinde (ss. 201–210). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi.
  • Şen, M. L. (2012). Kamu görevlileri etik rehberi. Ankara: Kamu Görevlileri Etik Kurulu.
  • Usta, A. (2011). Kuramdan uygulamaya kamu yönetiminde etik ve ahlâk. KSÜ İİBF Dergisi, 1( 2), 39-50.
  • Yüksel, C. (2010). Devlette etik. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi.
  • Yüksel, C. (2005). Devlette etikten etik devlete: Kamu yönetiminde etik - cilt 2. İstanbul: TÜSİAD.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Policy and Administration (Other)
Journal Section RESEARCH ARTICLES
Authors

Şükrü Mert Karcı 0000-0002-9952-5178

Publication Date April 30, 2025
Submission Date February 1, 2025
Acceptance Date April 18, 2025
Published in Issue Year 2025 Issue: 84

Cite

APA Karcı, Ş. M. (2025). Türk Kamu Yönetimi Etik Sisteminin Bütüncül Yaklaşımla Değerlendirilmesi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(84), 302-311. https://doi.org/10.51290/dpusbe.1631203
AMA Karcı ŞM. Türk Kamu Yönetimi Etik Sisteminin Bütüncül Yaklaşımla Değerlendirilmesi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. April 2025;(84):302-311. doi:10.51290/dpusbe.1631203
Chicago Karcı, Şükrü Mert. “Türk Kamu Yönetimi Etik Sisteminin Bütüncül Yaklaşımla Değerlendirilmesi”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 84 (April 2025): 302-11. https://doi.org/10.51290/dpusbe.1631203.
EndNote Karcı ŞM (April 1, 2025) Türk Kamu Yönetimi Etik Sisteminin Bütüncül Yaklaşımla Değerlendirilmesi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 84 302–311.
IEEE Ş. M. Karcı, “Türk Kamu Yönetimi Etik Sisteminin Bütüncül Yaklaşımla Değerlendirilmesi”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 84, pp. 302–311, April 2025, doi: 10.51290/dpusbe.1631203.
ISNAD Karcı, Şükrü Mert. “Türk Kamu Yönetimi Etik Sisteminin Bütüncül Yaklaşımla Değerlendirilmesi”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 84 (April 2025), 302-311. https://doi.org/10.51290/dpusbe.1631203.
JAMA Karcı ŞM. Türk Kamu Yönetimi Etik Sisteminin Bütüncül Yaklaşımla Değerlendirilmesi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2025;:302–311.
MLA Karcı, Şükrü Mert. “Türk Kamu Yönetimi Etik Sisteminin Bütüncül Yaklaşımla Değerlendirilmesi”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 84, 2025, pp. 302-11, doi:10.51290/dpusbe.1631203.
Vancouver Karcı ŞM. Türk Kamu Yönetimi Etik Sisteminin Bütüncül Yaklaşımla Değerlendirilmesi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2025(84):302-11.
 Download Cover Image

Dergimiz EBSCOhost, ULAKBİM/Sosyal Bilimler Veri Tabanında, SOBİAD ve Türk Eğitim İndeksi'nde yer alan uluslararası hakemli bir dergidir.