Bu makale, 21. yüzyılda küresel güç dengesi açısından önemli bir rol oynayan Hint-Pasifik bölgesini, özellikle Güney Çin
Denizi ve Uzak Doğu bağlamında ABD ile Çin arasında derinleşen jeopolitik ve jeoekonomik rekabeti analiz etmektedir.
Rekabet yalnızca iki büyük güç arasında değil, aynı zamanda bölgenin jeostratejik önemi bakımından uluslararası düzenin
geleceği açısından da ciddi sonuçlar doğurmaktadır.
Makale, Çin’in Güney Çin Denizi'nde tarihî egemenlik iddiaları, yapay ada inşası, askerî altyapı kurma faaliyetleri ve “Bir
Kuşak, Bir Yol” girişimi aracılığıyla bölgedeki nüfuz alanını genişletme çabalarına dikkat çekmektedir. ABD ise buna
karşılık olarak “Seyrüsefer Özgürlüğü Operasyonları” (FONOPs), bölge müttefikleriyle yürüttüğü askerî tatbikatlar ve
“Açık ve Özgür Hint-Pasifik” doktrini çerçevesinde Çin’in yayılmacılığına karşı durmaya çalışmaktadır.
Makale, bu rekabeti üç ana alanda incelemektedir:
1. Stratejik-Askerî alan – ABD ve Çin donanmalarının bölgede artan varlığı ve karşılıklı güç gösterileri;
2. Ekonomik alan – altyapı projeleri, yatırımlar ve ticaret ağları üzerinden yürütülen nüfuz mücadelesi;
3. Normatif-Hukuki alan – özellikle Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi (UNCLOS) bağlamında
uluslararası hukukun yorumlanması ve uygulanması konuları.
Ayrıca, Filipinler, Vietnam, Malezya ve Japonya gibi bölge ülkelerinin iki büyük güç arasında denge politikası izleme
çabaları ve bu siyasetin olası sonuçları da analiz edilmektedir. Genel olarak, araştırma ABD-Çin rekabetinin yalnızca
bölgesel değil, küresel güç dinamiklerini etkileyen bir süreç olduğunu ve bu bağlamda Güney Çin Denizi’nin stratejik
önemini vurgulamaktadır.
Hint-Pasifik Güney Çin Denizi ABD-Çin rekabeti Stratejik denge Jeopolitik Uluslararası hukuk Normatif güç
This article analyzes the deepening geopolitical and geoeconomic rivalry between the United States and China in the Indo-Pacific
region—particularly in the context of the South China Sea and the Far East—which plays a crucial role in the global balance of
power in the 21st century. This rivalry is not limited to a bilateral competition between two major powers but also carries
significant implications for the future of the international order, given the geostrategic importance of the region.
The article highlights China's efforts to expand its sphere of influence in the region through historical sovereignty claims in the
South China Sea, the construction of artificial islands, the establishment of military infrastructure, and the Belt and Road
Initiative. In response, the United States seeks to counter China's expansionism through Freedom of Navigation Operations
(FONOPs), joint military exercises with regional allies, and the "Free and Open Indo-Pacific" doctrine.
The study examines this rivalry across three main dimensions:
1. Strategic-Military Dimension – The growing presence of U.S. and Chinese naval forces in the region and mutual
displays of power;
2. Economic Dimension – A struggle for influence through infrastructure projects, investments, and trade networks;
3. Normative-Legal Dimension – Issues surrounding the interpretation and implementation of international law,
particularly in the context of the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS).
Additionally, the article considers how regional countries such as the Philippines, Vietnam, Malaysia, and Japan attempt to
pursue a policy of balancing between the two powers, and discusses the potential outcomes of such strategies. Overall, the
research emphasizes that the U.S.-China rivalry is not merely a regional confrontation, but a dynamic with profound implications
for the global power structure. In this context, the strategic significance of the South China Sea is particularly underscored.
Indo-Pacific South China Sea U.S.-China rivalry Strategic balance Geopolitics International law Normative power
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Political Science (Other) |
Journal Section | Article |
Authors | |
Publication Date | May 31, 2025 |
Submission Date | March 7, 2025 |
Acceptance Date | May 28, 2025 |
Published in Issue | Year 2025 Issue: 3 |