Research Article
BibTex RIS Cite

Arkeolojik Belgelemede Teknolojik Yaklaşımlar: Yazılıkaya/Midas Kale Çalışmaları

Year 2025, Volume: 10 Issue: 3, 364 - 374

Yusuf Polat , Rahşan Tamsü Polat

https://doi.org/10.29128/geomatik.1643529

Abstract

Arkeolojik alanlarda yapılan kazılar ile elde edilen arkeolojik verilerin bir araya toplanmasında, işlenmesinde, belgelenmesinde ve elde edilen sonuçların sunumunda yeni teknolojilerin kullanımı yaygınlaşmaktadır. Bu bağlamda, Eskişehir ili Han ilçesi Yazılıkaya Mahallesi'nde bulunan Yazılıkaya/Midas Kale Arkeolojik Kazısında, alanda ve kazı yapılan bölümlerde 3B modelleme, Ortofoto, CBS uygulamaları yapılarak kazı sonucu elde edilen buluntuların değerlendirilmesi ile karşılaştırılmasında yeni teknolojiler yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu çalışmalar sonucunda, alana ve arkeolojik materyallere farklı perspektiflerden yaklaşılarak ayrıntılı görüntüler elde edilmiş, alanın bütünsel olarak algılanmasına ve arkeolojik alan ile buluntu çalışmalarının mümkün olduğunca yüksek hassasiyetle analiz edilmesine olanak sağlanmıştır. Aynı zamanda elde edilen görüntüler vektörel çizime dönüştürülerek arkeolojik alan tanım ve karşılaştırmalarda kullanılmıştır. Kale’de yürütülen kazı süreci ve sonrasında ofis ortamında gerçekleştirilen çalışmaların süresini kısaltması ve iş yükünü hafifletmesi, bu uygulamaların kullanılmasını ve yaygınlaşmasını teşvik etmektedir. Bu belgeleme çalışmalarının sonuçları, 71 yılın ardından 2022 yılında tekrar başlatılan Yazılıkaya/Midas Kale kazılarında ilk defa ortaya çıkartılan arkeolojik küçük buluntu ve mimari buluntular üzerinde uygulanarak sunulacaktır.

Keywords

İHA Fotogrametri Frigler Yazılıkaya/Midas Kale Arkeolojik Alan Belgeleme

Supporting Institution

Bu çalışma Anadolu Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri (BAP) tarafından SBA-2024-2529 proje no’su ile desteklenmiştir.

References

  • Alyilmaz, C., Yakar,M. & Yılmaz,H.M.(2010). Drawing Of Petroglyphs In Mongolia By Close Range Photogrammetry. Scientific-Research and Essays, 5(11), 1216–1222
  • Alyilmaz, C., Alyilmaz, S., & Yakar, M. (2010). Measurement of petroglyhps (rock of arts) of Qobustan with close range photogrammetry. International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 38(Part 5), 29-32
  • Berndt, D. (2002). Midasstadt in Phrygien. Eine sagenumwobene Stätte im Anatolischen Hochland, Mainz Am Rhein, Verlag Philipp von Zabern
  • Çambel, H. (1948). Frikya’da, Midas Şehri Yanında Bulunan Prehistorik Mezar, Türk Tarih Kongresi, Sayı: IV, TTK Basımevi, Ankara, 228-229.
  • Çelik, M. Ö., & Yakar, M. (2023). Arazi kullanımı ve Arazi Örtüsü Değişikliklerinin Uzaktan Algılama ve CBS Yöntemi ile İzlenmesi: Mersin, Türkiye Örneği. Türkiye Coğrafi Bilgi Sistemleri Dergisi, 5(1), 43-51. https://doi.org/10.56130/tucbis.1300704.
  • Débarre, S. (2021). Kuruluşundan I. Dünya Savaşı’na:Osmanlı Harita Encümeni (1909–1919) (S. Tertemiz, çev.). Harp Tarihi Dergisi (4), 131-155.
  • Doğan, Y., & Yakar, M. (2018). GIS and three-dimensional modeling for cultural heritages. International Journal of Engineering and Geosciences, 3(2), 50-55. https://doi.org/10.26833/ijeg.378257
  • Dogan, Y. Yakar, M., (2019). 3D Reconstruction of residential areas with SfM photogrammetry. In Advances in Remote Sensing and Geo Informatics Applications: Proceedings of the 1st Springer Conference of the Arabian Journal of Geosciences (CAJG-1), Tunisia 2018 (pp. 73-75). Springer International Publishing.
  • Dörtbudak, E. B. & Akça, Ş. (2024). Comparing photogrammetry and smartphone LIDAR for 3D documentation: Kızılkoyun Necropolis case study, Advanced LiDAR, 4(1), 19-27. https://publish.mersin.edu.tr/index.php/lidar/article/view/1369
  • Gabriel, A. (1952). Phrygie expolarition archeologique II, la cite de Midas topographie, La site et les foiles, Paris: Boccard Press.
  • Gabriel, A. (1965). Phrygie. Exploration Archéologique IV. La Cité de Midas Architecture, Paris.
  • Forte, Maurizio. (2014). 3D Archaeology: New Perspectives and Challenges—The Example of Çatalhöyük. Journal of Eastern Mediterranean Archaeology & Heritage Studies, 2(1), 1–29. https://doi.org/10.5325/jeasmedarcherstu.2.1.0001
  • Güngördü, F. V. (2022). Arkeolojik Yüzey Araştırmalarında Dijital Teknolojilerin Kullanımı: Nenesu Projesi Örneği. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 12(Dijitalleşme), 142- 150. https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.1121801
  • Haspels, C.H.E. (1971). The Highlands of Phrygia. Sites and monuments. Princeton:Princeton University Press.
  • Haspels, C.H.E. (1981). Midas Şehri Kazısı, Belleten, XLV/II, Sayı:178, TTK Basımevi, Ankara, 1-5.
  • Karabacak, A., & Yakar, M. (2023). 3D Modeling of Mufti Abdullah Sıddık Mosque using Wearable Mobile LiDAR. Advanced LiDAR, 3(1), 01–09. https://publish.mersin.edu.tr/index.php/lidar/article/view/865
  • Yakar, M., & Dogan, Y. (2019). 3D Reconstruction of residential areas with SfM photogrammetry. In Advances in Remote Sensing and Geo Informatics Applications: Proceedings of the 1st Springer Conference of the Arabian Journal of Geosciences (CAJG-1), Tunisia 2018 (pp. 73-75). Springer International Publishing..
  • Kanun, E., Alptekin, A., & Yakar, M. (2021). Cultural heritage modelling using UAV photogrammetric methods: a case study of Kanlıdivane archeological site. Advanced UAV, 1(1), 24-33.
  • Kanun, E., Alptekin, A., Karataş, L., & Yakar, M. (2022). The use of UAV photogrammetry in modeling ancient structures: A case study of “Kanytellis”. Advanced UAV, 2(2), 41-50.
  • Karataş, L., Alptekin, A., & Yakar, M. (2022). Elimination of unqualified additions that distort the silhouette of the historical places: Artuklu example. Advanced Land Management, 2(2), 89–98. https://publish.mersin.edu.tr/index.php/alm/article/view/733
  • Mohammed, O., & Yakar, M. (2016). Yersel fotogrametrik yöntem ile ibadethanelerin modellenmesi. Selcuk University Journal of Engineering Sciences, 15(2), 85-95. (2024).
  • Mülazimoğlu, E., & Başaraner, M. (2019). User-centered design and evaluation of multimodal tourist maps. International Journal of Engineering and Geosciences, 4(3), 115-128. https://doi.org/10.26833/ijeg.535630
  • Onyıl, H. İbrahim. (2022). Geospatial intelligence (GeoINT) risk maps producing with geographic information systems (GIS) and creation of the 2D simulation model. Advanced GIS, 2(1), 01–07. https://publish.mersin.edu.tr/index.php/agis/article/view/80
  • Önder, M., Güntel, A., & Kaya, Ö.Y. (2022). A geographical information systems (GIS) perspective on European green deal and sustainability. Advanced GIS, 2(1), 33–37. https://publish.mersin.edu.tr/index.php/agis/article/view/266
  • Özdemir, İ., & Güngör, A. (2024). Documentation of Archaeological Excavation Sites with Terrestrial Laser Scanning and UAV Photogrammetry Methods. Advanced LiDAR, 4(1), 28–32. https://publish.mersin.edu.tr/index.php/lidar/article/view/1524
  • Özgüner, N.P. (2021). Arkeolojide Dijitalleşme ve Türkiye’de Arkeoloji Eğitimi. TARE: Türk Arkeoloji Ve Kültürel Miras Enstitüsü Dergisi, sayı: 1, 117-42. https://doi.org/10.54930/TARE.2021.4.
  • Polat, Y., & Altan, M. (2012). Yazılıkaya-Midas vadisi’nde Yer Alan Kalelerin Konumsal İlişkilerinin 2 ve 3boyutlu modellenmesi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(1),131-142.
  • Polat, Y., & Tamsü Polat, R. (2020). Arkeolojik Alanların 3B Modelleme ve 360 Derece Panoramik Görüntü ile Anlatımı: Yazılıkaya/Midas Vadisi ve Midas Kale Örneği. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(3), 647-663. https://doi.org/10.21547/jss.742530
  • Polat, Y. (2020). Phrygler dinsel mekânlarını nasıl koruyordu? Midas vadisi kaleleri, Turkish Studies- Social, 15(2), 317-334. https://dx.doi.org/10.29228/TurkishStudies
  • Polat, Y., Tamsü Polat R., & Yürük, M.B. (2024). 2022 Yılı yazılıkaya/Midas Kale Kazısı, 43. Kazı Sonuçları Toplantısı, Cilt: 3, 419-433, Ankara.
  • Ramsay, W.M. (1882). The Rock Necropolies of Phrygia, JHS, III, London, 1-68.
  • Roller, L. E. (1999). In Search of God the Mother. The Cult of Anatolian Cybele, Berkeley-Los Angeles-London.
  • Senkal, E., Kaplan, G., & Avdan, U. (2021). Accuracy assessment of digital surface models from unmanned aerial vehicles’ imagery on archaeological sites. International Journal of Engineering and Geosciences, 6(2), 81-89. https://doi.org/10.26833/ijeg.696001
  • Şahin, M. A., & Yakar, M. (2021). WebGIS Technology and Architectures. Advanced GIS (AGIS) Journal, 1(1), 22–26. https://publish.mersin.edu.tr/index.php/agis/article/view/63
  • Şasi, A., & Yakar, M. (2018). Photogrammetric modelling of Hasbey Dar’ülhuffaz (Masjid) using an unmanned aerial vehicle. International Journal of Engineering and Geosciences, 3(1), 6-11. https://doi.org/10.26833/ijeg.328919
  • Talbert, R. J. A. (2000), Barrington Atlas of The Grek and Roman World Map by Map Directory, Volume: II, Princeton University Pres.
  • Tamsü Polat, R. (2010). Yeni buluntular ışığında Phryg kaya altarları ve bir tipoloji önerisi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(1), 203-221.
  • Tamsü Polat, R., Polat, Y., Sancaktar, H., & Yürük, M.B. (2019), “Eskişehir İli Yazılıkaya/Midas Vadisi Yüzey Araştırması 2017”, AST, 36/3, Ankara, 261-278.
  • Tosun Çolak, Ş., & Çolak, A. T. (2024). Aksaray Müzesi’nde bulunan Hitit Steli’nin 3B modellenmesi ve sesli rehberlik oluşturulması. Geomatik, 9(2), 238-244. https://doi.org/10.29128/geomatik.1427357
  • Ünel, F. B., Kuşak, L., Çelik, M., Alptekin, A., & Yakar, M. (2020). Kıyı çizgisinin belirlenerek mülkiyet durumunun incelenmesi. Türkiye Arazi Yönetimi Dergisi, 2(1), 33-40..
  • Yakar, M., Kabadayı, A., Yiğit, A. Y., Çıkıkcı, K., vd. (2016). Emir Saltuk Kümbeti Fotogrametrik Rölöve Çalişmasi Ve 3Boyutlu Modellenmesi. Geomatik, 1(1), 14-18. https://doi.org/10.29128/geomatik.294073
  • Yakar, M., Yilmaz, H. M. & Mutluoglu, O. (2010). Close range photogrammetry and robotic total station in volume calculation. International Journal of the Physical Sciences. 5(2), 086-096
  • Yakar, M., Yılmaz, H. M. & Mutluoǧlu, Ö. (2010). Comparative evaluation of excavation volume by TLS and total topographic station-based methods. Lasers in Eng, 19, 331-345.
  • Yakar, M., Yildiz, F., Alyilmaz, C., & Yilmaz, H. M. (2009). Photogrammetric study for Sircali Medrese Door. In 9-th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM 2009 (pp. 879-884
  • Yurtsever, A. (2023). Taşınır ve taşınmaz kültür varlıklarının yeni nesil LiDAR sensörlü tablet bilgisayar ile belgelenmesi. Geomatik, 8(2), 200-207. https://doi.org/10.29128/geomatik.1209701

Year 2025, Volume: 10 Issue: 3, 364 - 374

Yusuf Polat , Rahşan Tamsü Polat

https://doi.org/10.29128/geomatik.1643529

Abstract

References

  • Alyilmaz, C., Yakar,M. & Yılmaz,H.M.(2010). Drawing Of Petroglyphs In Mongolia By Close Range Photogrammetry. Scientific-Research and Essays, 5(11), 1216–1222
  • Alyilmaz, C., Alyilmaz, S., & Yakar, M. (2010). Measurement of petroglyhps (rock of arts) of Qobustan with close range photogrammetry. International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 38(Part 5), 29-32
  • Berndt, D. (2002). Midasstadt in Phrygien. Eine sagenumwobene Stätte im Anatolischen Hochland, Mainz Am Rhein, Verlag Philipp von Zabern
  • Çambel, H. (1948). Frikya’da, Midas Şehri Yanında Bulunan Prehistorik Mezar, Türk Tarih Kongresi, Sayı: IV, TTK Basımevi, Ankara, 228-229.
  • Çelik, M. Ö., & Yakar, M. (2023). Arazi kullanımı ve Arazi Örtüsü Değişikliklerinin Uzaktan Algılama ve CBS Yöntemi ile İzlenmesi: Mersin, Türkiye Örneği. Türkiye Coğrafi Bilgi Sistemleri Dergisi, 5(1), 43-51. https://doi.org/10.56130/tucbis.1300704.
  • Débarre, S. (2021). Kuruluşundan I. Dünya Savaşı’na:Osmanlı Harita Encümeni (1909–1919) (S. Tertemiz, çev.). Harp Tarihi Dergisi (4), 131-155.
  • Doğan, Y., & Yakar, M. (2018). GIS and three-dimensional modeling for cultural heritages. International Journal of Engineering and Geosciences, 3(2), 50-55. https://doi.org/10.26833/ijeg.378257
  • Dogan, Y. Yakar, M., (2019). 3D Reconstruction of residential areas with SfM photogrammetry. In Advances in Remote Sensing and Geo Informatics Applications: Proceedings of the 1st Springer Conference of the Arabian Journal of Geosciences (CAJG-1), Tunisia 2018 (pp. 73-75). Springer International Publishing.
  • Dörtbudak, E. B. & Akça, Ş. (2024). Comparing photogrammetry and smartphone LIDAR for 3D documentation: Kızılkoyun Necropolis case study, Advanced LiDAR, 4(1), 19-27. https://publish.mersin.edu.tr/index.php/lidar/article/view/1369
  • Gabriel, A. (1952). Phrygie expolarition archeologique II, la cite de Midas topographie, La site et les foiles, Paris: Boccard Press.
  • Gabriel, A. (1965). Phrygie. Exploration Archéologique IV. La Cité de Midas Architecture, Paris.
  • Forte, Maurizio. (2014). 3D Archaeology: New Perspectives and Challenges—The Example of Çatalhöyük. Journal of Eastern Mediterranean Archaeology & Heritage Studies, 2(1), 1–29. https://doi.org/10.5325/jeasmedarcherstu.2.1.0001
  • Güngördü, F. V. (2022). Arkeolojik Yüzey Araştırmalarında Dijital Teknolojilerin Kullanımı: Nenesu Projesi Örneği. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 12(Dijitalleşme), 142- 150. https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.1121801
  • Haspels, C.H.E. (1971). The Highlands of Phrygia. Sites and monuments. Princeton:Princeton University Press.
  • Haspels, C.H.E. (1981). Midas Şehri Kazısı, Belleten, XLV/II, Sayı:178, TTK Basımevi, Ankara, 1-5.
  • Karabacak, A., & Yakar, M. (2023). 3D Modeling of Mufti Abdullah Sıddık Mosque using Wearable Mobile LiDAR. Advanced LiDAR, 3(1), 01–09. https://publish.mersin.edu.tr/index.php/lidar/article/view/865
  • Yakar, M., & Dogan, Y. (2019). 3D Reconstruction of residential areas with SfM photogrammetry. In Advances in Remote Sensing and Geo Informatics Applications: Proceedings of the 1st Springer Conference of the Arabian Journal of Geosciences (CAJG-1), Tunisia 2018 (pp. 73-75). Springer International Publishing..
  • Kanun, E., Alptekin, A., & Yakar, M. (2021). Cultural heritage modelling using UAV photogrammetric methods: a case study of Kanlıdivane archeological site. Advanced UAV, 1(1), 24-33.
  • Kanun, E., Alptekin, A., Karataş, L., & Yakar, M. (2022). The use of UAV photogrammetry in modeling ancient structures: A case study of “Kanytellis”. Advanced UAV, 2(2), 41-50.
  • Karataş, L., Alptekin, A., & Yakar, M. (2022). Elimination of unqualified additions that distort the silhouette of the historical places: Artuklu example. Advanced Land Management, 2(2), 89–98. https://publish.mersin.edu.tr/index.php/alm/article/view/733
  • Mohammed, O., & Yakar, M. (2016). Yersel fotogrametrik yöntem ile ibadethanelerin modellenmesi. Selcuk University Journal of Engineering Sciences, 15(2), 85-95. (2024).
  • Mülazimoğlu, E., & Başaraner, M. (2019). User-centered design and evaluation of multimodal tourist maps. International Journal of Engineering and Geosciences, 4(3), 115-128. https://doi.org/10.26833/ijeg.535630
  • Onyıl, H. İbrahim. (2022). Geospatial intelligence (GeoINT) risk maps producing with geographic information systems (GIS) and creation of the 2D simulation model. Advanced GIS, 2(1), 01–07. https://publish.mersin.edu.tr/index.php/agis/article/view/80
  • Önder, M., Güntel, A., & Kaya, Ö.Y. (2022). A geographical information systems (GIS) perspective on European green deal and sustainability. Advanced GIS, 2(1), 33–37. https://publish.mersin.edu.tr/index.php/agis/article/view/266
  • Özdemir, İ., & Güngör, A. (2024). Documentation of Archaeological Excavation Sites with Terrestrial Laser Scanning and UAV Photogrammetry Methods. Advanced LiDAR, 4(1), 28–32. https://publish.mersin.edu.tr/index.php/lidar/article/view/1524
  • Özgüner, N.P. (2021). Arkeolojide Dijitalleşme ve Türkiye’de Arkeoloji Eğitimi. TARE: Türk Arkeoloji Ve Kültürel Miras Enstitüsü Dergisi, sayı: 1, 117-42. https://doi.org/10.54930/TARE.2021.4.
  • Polat, Y., & Altan, M. (2012). Yazılıkaya-Midas vadisi’nde Yer Alan Kalelerin Konumsal İlişkilerinin 2 ve 3boyutlu modellenmesi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(1),131-142.
  • Polat, Y., & Tamsü Polat, R. (2020). Arkeolojik Alanların 3B Modelleme ve 360 Derece Panoramik Görüntü ile Anlatımı: Yazılıkaya/Midas Vadisi ve Midas Kale Örneği. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(3), 647-663. https://doi.org/10.21547/jss.742530
  • Polat, Y. (2020). Phrygler dinsel mekânlarını nasıl koruyordu? Midas vadisi kaleleri, Turkish Studies- Social, 15(2), 317-334. https://dx.doi.org/10.29228/TurkishStudies
  • Polat, Y., Tamsü Polat R., & Yürük, M.B. (2024). 2022 Yılı yazılıkaya/Midas Kale Kazısı, 43. Kazı Sonuçları Toplantısı, Cilt: 3, 419-433, Ankara.
  • Ramsay, W.M. (1882). The Rock Necropolies of Phrygia, JHS, III, London, 1-68.
  • Roller, L. E. (1999). In Search of God the Mother. The Cult of Anatolian Cybele, Berkeley-Los Angeles-London.
  • Senkal, E., Kaplan, G., & Avdan, U. (2021). Accuracy assessment of digital surface models from unmanned aerial vehicles’ imagery on archaeological sites. International Journal of Engineering and Geosciences, 6(2), 81-89. https://doi.org/10.26833/ijeg.696001
  • Şahin, M. A., & Yakar, M. (2021). WebGIS Technology and Architectures. Advanced GIS (AGIS) Journal, 1(1), 22–26. https://publish.mersin.edu.tr/index.php/agis/article/view/63
  • Şasi, A., & Yakar, M. (2018). Photogrammetric modelling of Hasbey Dar’ülhuffaz (Masjid) using an unmanned aerial vehicle. International Journal of Engineering and Geosciences, 3(1), 6-11. https://doi.org/10.26833/ijeg.328919
  • Talbert, R. J. A. (2000), Barrington Atlas of The Grek and Roman World Map by Map Directory, Volume: II, Princeton University Pres.
  • Tamsü Polat, R. (2010). Yeni buluntular ışığında Phryg kaya altarları ve bir tipoloji önerisi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(1), 203-221.
  • Tamsü Polat, R., Polat, Y., Sancaktar, H., & Yürük, M.B. (2019), “Eskişehir İli Yazılıkaya/Midas Vadisi Yüzey Araştırması 2017”, AST, 36/3, Ankara, 261-278.
  • Tosun Çolak, Ş., & Çolak, A. T. (2024). Aksaray Müzesi’nde bulunan Hitit Steli’nin 3B modellenmesi ve sesli rehberlik oluşturulması. Geomatik, 9(2), 238-244. https://doi.org/10.29128/geomatik.1427357
  • Ünel, F. B., Kuşak, L., Çelik, M., Alptekin, A., & Yakar, M. (2020). Kıyı çizgisinin belirlenerek mülkiyet durumunun incelenmesi. Türkiye Arazi Yönetimi Dergisi, 2(1), 33-40..
  • Yakar, M., Kabadayı, A., Yiğit, A. Y., Çıkıkcı, K., vd. (2016). Emir Saltuk Kümbeti Fotogrametrik Rölöve Çalişmasi Ve 3Boyutlu Modellenmesi. Geomatik, 1(1), 14-18. https://doi.org/10.29128/geomatik.294073
  • Yakar, M., Yilmaz, H. M. & Mutluoglu, O. (2010). Close range photogrammetry and robotic total station in volume calculation. International Journal of the Physical Sciences. 5(2), 086-096
  • Yakar, M., Yılmaz, H. M. & Mutluoǧlu, Ö. (2010). Comparative evaluation of excavation volume by TLS and total topographic station-based methods. Lasers in Eng, 19, 331-345.
  • Yakar, M., Yildiz, F., Alyilmaz, C., & Yilmaz, H. M. (2009). Photogrammetric study for Sircali Medrese Door. In 9-th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM 2009 (pp. 879-884
  • Yurtsever, A. (2023). Taşınır ve taşınmaz kültür varlıklarının yeni nesil LiDAR sensörlü tablet bilgisayar ile belgelenmesi. Geomatik, 8(2), 200-207. https://doi.org/10.29128/geomatik.1209701
There are 45 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Geospatial Information Systems and Geospatial Data Modelling, Photogrametry
Journal Section Araştırma Makalesi
Authors

Yusuf Polat 0000-0002-1455-8318

Rahşan Tamsü Polat 0000-0002-5002-9560

Early Pub Date April 24, 2025
Publication Date
Submission Date February 20, 2025
Acceptance Date April 14, 2025
Published in Issue Year 2025 Volume: 10 Issue: 3

Cite

APA Polat, Y., & Tamsü Polat, R. (2025). Arkeolojik Belgelemede Teknolojik Yaklaşımlar: Yazılıkaya/Midas Kale Çalışmaları. Geomatik, 10(3), 364-374. https://doi.org/10.29128/geomatik.1643529
AMA Polat Y, Tamsü Polat R. Arkeolojik Belgelemede Teknolojik Yaklaşımlar: Yazılıkaya/Midas Kale Çalışmaları. Geomatik. April 2025;10(3):364-374. doi:10.29128/geomatik.1643529
Chicago Polat, Yusuf, and Rahşan Tamsü Polat. “Arkeolojik Belgelemede Teknolojik Yaklaşımlar: Yazılıkaya/Midas Kale Çalışmaları”. Geomatik 10, no. 3 (April 2025): 364-74. https://doi.org/10.29128/geomatik.1643529.
EndNote Polat Y, Tamsü Polat R (April 1, 2025) Arkeolojik Belgelemede Teknolojik Yaklaşımlar: Yazılıkaya/Midas Kale Çalışmaları. Geomatik 10 3 364–374.
IEEE Y. Polat and R. Tamsü Polat, “Arkeolojik Belgelemede Teknolojik Yaklaşımlar: Yazılıkaya/Midas Kale Çalışmaları”, Geomatik, vol. 10, no. 3, pp. 364–374, 2025, doi: 10.29128/geomatik.1643529.
ISNAD Polat, Yusuf - Tamsü Polat, Rahşan. “Arkeolojik Belgelemede Teknolojik Yaklaşımlar: Yazılıkaya/Midas Kale Çalışmaları”. Geomatik 10/3 (April 2025), 364-374. https://doi.org/10.29128/geomatik.1643529.
JAMA Polat Y, Tamsü Polat R. Arkeolojik Belgelemede Teknolojik Yaklaşımlar: Yazılıkaya/Midas Kale Çalışmaları. Geomatik. 2025;10:364–374.
MLA Polat, Yusuf and Rahşan Tamsü Polat. “Arkeolojik Belgelemede Teknolojik Yaklaşımlar: Yazılıkaya/Midas Kale Çalışmaları”. Geomatik, vol. 10, no. 3, 2025, pp. 364-7, doi:10.29128/geomatik.1643529.
Vancouver Polat Y, Tamsü Polat R. Arkeolojik Belgelemede Teknolojik Yaklaşımlar: Yazılıkaya/Midas Kale Çalışmaları. Geomatik. 2025;10(3):364-7.