Research Article
BibTex RIS Cite

Gençlerin Kamusal Faaliyetlere Gönüllü Katılım Algısı

Year 2025, Volume: 20 Issue: 1, 23 - 46, 30.06.2025

Rukiye Mehtap Özlü

https://doi.org/10.48145/gopsbad.1542683

Abstract

Bu çalışma, genç bireylerin kamusal faaliyetlere gönüllü katılım algı ve eğilimlerini değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Kamusal faaliyetlere gönüllü katılım, bireyin herhangi bir maddi karşılık ya da kişisel çıkar gözetmeksizin; bilgi, yetenek, zaman ve enerjisini kamu yararı doğrultusunda, kamu hizmetlerinin sunumuna katkı sağlamak amacıyla kullanması şeklinde tanımlanabilir. Çalışmanın kapsamı, kamu kurumlarının ev sahipliğinde yürütülen gönüllülük faaliyetleriyle sınırlandırılmış; sivil toplum kuruluşları ve özel sektör bünyesinde gerçekleştirilen gönüllülük etkinlikleri kapsam dışı bırakılmıştır. Araştırma, Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Kamu Yönetimi Bölümü öğrencileriyle gerçekleştirilmiş olup veri toplama aracı olarak yapılandırılmış bir anket formu kullanılmıştır. Veriler SPSS programı aracılığıyla analiz edilmiş; açıklayıcı faktör analizi ve güvenilirlik testleri uygulanmıştır. Açıklayıcı faktör analizi, ankette yer alan ifadelerin kamu hizmeti ve yönetişimi, ekonomi ve sorumluluk olarak adlandırılan üç faktör altında kümelendiğini ortaya koymuştur. Elde edilen bulgular, öğrencilerin genel gönüllülük algılarının yüksek ve orta düzeyde olduğunu ortaya koyarken; ekonomi ve sorumluluk faktörlerinde algının kamu hizmeti ve yönetişim faktörüne kıyasla daha düşük düzeyde olduğu gözlemlenmiştir. Ayrıca bazı öğrencilerin belirli ifadelere ilişkin bilgi eksikliği yaşadığı tespit edilmiştir. Araştırma, gönüllülük farkındalığının artırılması ve gönüllü katılımın yaygınlaştırılması açısından kamu kurumlarının mümkünse iş birliği içerisinde gençlere yönelik politikalar ve eğitim programları geliştirmesi gerektiğini vurgulamaktadır.

Keywords

Gönüllü Katılım Gönüllülük Kamu Hizmeti Yönetişim Sorumluluk Ekonomi Kamusal Faaliyet

References

  • Acartürk, E. (2001). Yerel Yönetimlerin Hizmet Sunumunda Alternatif Yöntemler. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(6), 46-60.
  • Alpar, R. (2013). Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistiksel Yöntemler, 4. Baskı, Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Altın, A. & Şahin O. E. (2019). Yerel Yönetimlerde Alternatif Hizmet Sunma Yöntemi Olarak Yerel Hizmetlere Gönüllü Katılım. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi (ASEAD), 6(3), 89-114.
  • Anadolu Ajansı. (2024). Gönüllülük çalışmaları üniversitelerde seçmeli ders olacak, Erişim Adresi: https://www.aa.com.tr/tr/egitim/gonulluluk-calismalari-universitelerde-secmeli-ders-olacak/1806781, Erişim Tarihi: 16.07.2024.
  • Arslan, S. (2018). Osmanlı’dan Günümüze Sivil Toplum Kuruluşları ve Vatandaşlık Eğitimine Katkıları. Uluslararası Yönetim ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(9), 59-76.
  • Bekkers, R., & Wiepking, P. (2011). A literature review of empirical studies of philanthropy: Eight mechanisms that drive charitable giving. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 40(5), 924-973.
  • Bovaird, T. (2007). Beyond engagement and participation: User and community coproduction of public services. Public Administration Review, 67(5), 846-860.
  • Brudney, J. L. (1990). Fostering volunteer programs in the public sector: Planning, initiating, and managing voluntary activities. Jossey-Bass.
  • Brudney, J. L. (1993). Volunteer involvement in the delivery of public services: Advantages and disadvantages. Public Productivity Management Review, 16(3), 283-297.
  • Brudney, J. L., & Duncombe, W. D. (1992). An economic evaluation of paid, volunteer, and mixed staffing options for public services. Public Administration Review, 52(5), 474-481.
  • Brudney, J. L.& Kim, D. (2003). The 2001 volunteer center survey: A report on findings and implications, Points of Light Foundation.
  • Brudney, J. L., & Harris, J. L. (2018). Volunteers in the public sector. In A. Farazmand (Ed.), Global encyclopedia of public administration, public policy, and governance, Springer, 1-10.
  • Chambre, S. M. (1984). Is volunteering a substitute for role loss in old age? An empirical test of activity theory, The Gerontologist, 24, 292-298.
  • Cuthill, M., & Warburton, J. (2005). A conceptual framework for volunteer management in local government. Urban Policy and Research, 23(1), 109-122.
  • Çelik, V. (2020). Gönüllülük, Katılım ve Yönetim Kültürü İlişkisi. OPUS International Journal of Society Researches, 15(25), 3819-3850.
  • Dostál, J. (2023). European Solidarity Corps projects responding to COVID-19: Implications for future crises. Journal of Public and Nonprofit Affairs, 9(2), 224–260.
  • Ferris, J. M. (1988). The use of volunteers in public service production: Some demand and supply considerations. Social Science Quarterly, 69(1), 3-23.
  • Gazley, B., & Brudney, J. L. (2005). Volunteer involvement in local government after September 11: The continuing question of capacity. Public Administration Review, 65(2), 131-142.
  • Hustinx, L., Cnaan, R. A. & Handy, F. (2010). Navigating Theories of Volunteering: A Hybrid Map for a Complex Phenomenon. Journal for the Theory of Social Behaviour, 40(4), 410-434.
  • Ivonchyk, M. (2019), The Costs and Benefits of Volunteering Programs in the Public Sector: A Longitudinal Study of Municipal Governments. American Review of Public Administration, 49(6), 689-703.
  • Jeżowski, M. (2021). Solidarity in times of COVID-19–The perception of the notion and value of solidarity by European Solidarity Corps volunteers during a pandemic. In A.Rybińska & Ö.Şenyuva (Eds.), Evidence-based approach in Erasmus[Seminar].Foundation for the Development of the Education System, Erişim Adresi: Warsaw.https://issuu.com/frse/docs/evidence_based_2020_online/1, Erişim Tarihi: 19.12.2024.
  • Jeżowski, M., & Poszytek, P. (2022). Theoretical foundations and practical applications of e-volunteering within the European Solidarity Corps during the outbreak of Covid-19 pandemic in Poland. 13th International Multi-Conference on Complexity, Informatics and Cybernetics (IMCIC 2022), Erişim Adresi: https://www.iiis.org/CDs2022/CD2022Spring/papers/ZA335KA.pdf, Erişim Tarihi: 19.12.2024.
  • Kang, S. C. (2020). Volunteer use as a service delivery alternative: The case of law enforcement agencies. Administration & Society, 53, 248-272.
  • Karaman, Z. T. (1990). Yerel Hizmetlere Gönüllü Katılım. Amme İdaresi Dergisi, 23(1), 49-68.
  • Mutchler, J. E., Burr, J. A., & Caro, F. G. (2003). From paid worker to volunteer: Leaving the paid workforce and volunteering in later life. Social Forces, 81, 1267-1293.
  • Musso, J. A., Young, M. M., & Thom, M. (2019). Volunteerism as co-production in public service management: Application to public safety in California. Public Management Review, 21(4), 473-494.
  • Nesbit, R., & Brudney, J. L. (2013). Volunteer use in local government service delivery. In The municipal year book, International City/County Management Association, 79-88.
  • Nesbit, R., Christensen, R. K., & Brudney, J. L. (2018). The limits and possibilities of volunteering: A framework for explaining the scope of volunteer involvement in public and nonprofit organizations. Public Administration Review, 78(4), 502-513.
  • Okçu, M. (2011). Değişen Dünyayı Anlamak İçin: Önemli Bir Kavram: Yönetişim, Ankara Sanayi Odası Yayın Organı, Kasım – Aralık.
  • Overgaard, C., Petrowski, E., & Hermansen, J. (2018). Volunteer care workers: A case for challenging resource theories on volunteering. Journal of Civil Society, 14, 153-172.
  • Palabıyık, H. (2011). Gönüllülük ve Yerel Hizmetlere Gönüllü Katılım Üzerine Açıklamalar. Yönetim Bilimleri Dergisi, 9 (1), 83-114.
  • Sivil Toplum. (2024). Gönüllülük Yasa Taslağı, Erişim Adresi: https://www.siviltoplum.gov.tr/kurumlar/siviltoplum.gov.tr/Mevzuat/Taslaklar/Gonulluluk-Mevzuat-Tas_.pdf?utm, Erişim Tarihi: 01.01.2025.
  • Sivil Katılım. (2024). Yeşil Kitap, Erişim Adresi: https://www.sivilkatilim.org.tr/wp-content/uploads/2024/08/Yesil-Kitap-Ozeti.pdf, Erişim Tarihi: 01.01.2025.
  • Stoker, G. (1998). Governance as theory: Five propositions. International Social Science Journal, 50(155), 17-28. Wilson, J., & Musick, M. A. (1997). Work and volunteering: The long arm of the job. Social Forces, 76, 251-271.
  • Tozbey, Ş. (2023). Afet Yönetimi ve Gönüllü Katılım: Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Öğrencilerinin Afetlere Gönüllü Katılımına Yönelik Bir Araştırma, Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Uçar Kocaoğlu, B. & Seçkiner Bingöl, E. (2015), Belediye Hizmetlerine Gönüllü Katılım: Konya Örneği. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 17(29), 53-62.
  • Uçar Kocaoğlu, B. (2024). Kamu Hizmetlerinin Sunumunda Gönüllü Katılım: Faydalar ve Sorunlar. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 7(3), 883-893.
  • UNV. (2020). Measuring Volunteering for the 2030 Agenda Toolbox of Principles, Tools and Practices, Erişim Adresi: https://knowledge.unv.org/system/files/2022-03/Measuring%20Volunteering%20for%20the%202030%20Agenda-21032022.pdf, Erişim Tarihi: 01.01.2025.
  • Yediyıldız, B. (1996). Osmanlı Vakıf Sistemi ve Sosyal Yapı. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  • Yılmaz, H. (2011). Türkiye'de Sivil Toplum ve Gönüllülük: Tarihsel ve Sosyolojik Bir İnceleme. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Zengin, E. (1999). Yerel Hizmetlere Gönüllü Katılım. Türk İdare Dergisi, 71(422), 111-132.

The Perception of Youth Voluntary Participation in Public Activities

Year 2025, Volume: 20 Issue: 1, 23 - 46, 30.06.2025

Rukiye Mehtap Özlü

https://doi.org/10.48145/gopsbad.1542683

Abstract

The study aims to evaluate the perceptions and tendencies of young individuals regarding voluntary participation in public activities. Voluntary participation in public services is defined as the act of individuals contributing their knowledge, skills, time, and energy to the delivery of public services without expecting any material compensation or personal gain, and solely for the public good. The scope of the study is limited to volunteer activities organised by public institutions; volunteerism within non-governmental organisations or the private sector is excluded. The research was conducted with students from the Department of Public Administration at the Faculty of Economics and Administrative Sciences, Tokat Gaziosmanpaşa University. A structured questionnaire was utilised as the primary data collection instrument. The collected data were then analysed using SPSS software, with explanatory factor analysis and reliability tests applied. Exploratory factor analysis revealed that the items clustered under three factors: public service and governance, economy and responsibility. The findings indicate that students generally hold a high perception of volunteerism. However, the economy and responsibility factors were perceived less strongly than the public service and governance factor. Moreover, the responses revealed a lack of sufficient knowledge among some students regarding specific questionnaire items. The study highlights the need to enhance awareness of volunteerism and to broaden youth participation through the development of targeted policies and educational programs by public institutions, ideally in collaboration with other stakeholders.

Keywords

Voluntary Participation Volunteering Public Service Governance Economy Responsibility Public Activity

References

  • Acartürk, E. (2001). Yerel Yönetimlerin Hizmet Sunumunda Alternatif Yöntemler. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(6), 46-60.
  • Alpar, R. (2013). Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistiksel Yöntemler, 4. Baskı, Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Altın, A. & Şahin O. E. (2019). Yerel Yönetimlerde Alternatif Hizmet Sunma Yöntemi Olarak Yerel Hizmetlere Gönüllü Katılım. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi (ASEAD), 6(3), 89-114.
  • Anadolu Ajansı. (2024). Gönüllülük çalışmaları üniversitelerde seçmeli ders olacak, Erişim Adresi: https://www.aa.com.tr/tr/egitim/gonulluluk-calismalari-universitelerde-secmeli-ders-olacak/1806781, Erişim Tarihi: 16.07.2024.
  • Arslan, S. (2018). Osmanlı’dan Günümüze Sivil Toplum Kuruluşları ve Vatandaşlık Eğitimine Katkıları. Uluslararası Yönetim ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(9), 59-76.
  • Bekkers, R., & Wiepking, P. (2011). A literature review of empirical studies of philanthropy: Eight mechanisms that drive charitable giving. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 40(5), 924-973.
  • Bovaird, T. (2007). Beyond engagement and participation: User and community coproduction of public services. Public Administration Review, 67(5), 846-860.
  • Brudney, J. L. (1990). Fostering volunteer programs in the public sector: Planning, initiating, and managing voluntary activities. Jossey-Bass.
  • Brudney, J. L. (1993). Volunteer involvement in the delivery of public services: Advantages and disadvantages. Public Productivity Management Review, 16(3), 283-297.
  • Brudney, J. L., & Duncombe, W. D. (1992). An economic evaluation of paid, volunteer, and mixed staffing options for public services. Public Administration Review, 52(5), 474-481.
  • Brudney, J. L.& Kim, D. (2003). The 2001 volunteer center survey: A report on findings and implications, Points of Light Foundation.
  • Brudney, J. L., & Harris, J. L. (2018). Volunteers in the public sector. In A. Farazmand (Ed.), Global encyclopedia of public administration, public policy, and governance, Springer, 1-10.
  • Chambre, S. M. (1984). Is volunteering a substitute for role loss in old age? An empirical test of activity theory, The Gerontologist, 24, 292-298.
  • Cuthill, M., & Warburton, J. (2005). A conceptual framework for volunteer management in local government. Urban Policy and Research, 23(1), 109-122.
  • Çelik, V. (2020). Gönüllülük, Katılım ve Yönetim Kültürü İlişkisi. OPUS International Journal of Society Researches, 15(25), 3819-3850.
  • Dostál, J. (2023). European Solidarity Corps projects responding to COVID-19: Implications for future crises. Journal of Public and Nonprofit Affairs, 9(2), 224–260.
  • Ferris, J. M. (1988). The use of volunteers in public service production: Some demand and supply considerations. Social Science Quarterly, 69(1), 3-23.
  • Gazley, B., & Brudney, J. L. (2005). Volunteer involvement in local government after September 11: The continuing question of capacity. Public Administration Review, 65(2), 131-142.
  • Hustinx, L., Cnaan, R. A. & Handy, F. (2010). Navigating Theories of Volunteering: A Hybrid Map for a Complex Phenomenon. Journal for the Theory of Social Behaviour, 40(4), 410-434.
  • Ivonchyk, M. (2019), The Costs and Benefits of Volunteering Programs in the Public Sector: A Longitudinal Study of Municipal Governments. American Review of Public Administration, 49(6), 689-703.
  • Jeżowski, M. (2021). Solidarity in times of COVID-19–The perception of the notion and value of solidarity by European Solidarity Corps volunteers during a pandemic. In A.Rybińska & Ö.Şenyuva (Eds.), Evidence-based approach in Erasmus[Seminar].Foundation for the Development of the Education System, Erişim Adresi: Warsaw.https://issuu.com/frse/docs/evidence_based_2020_online/1, Erişim Tarihi: 19.12.2024.
  • Jeżowski, M., & Poszytek, P. (2022). Theoretical foundations and practical applications of e-volunteering within the European Solidarity Corps during the outbreak of Covid-19 pandemic in Poland. 13th International Multi-Conference on Complexity, Informatics and Cybernetics (IMCIC 2022), Erişim Adresi: https://www.iiis.org/CDs2022/CD2022Spring/papers/ZA335KA.pdf, Erişim Tarihi: 19.12.2024.
  • Kang, S. C. (2020). Volunteer use as a service delivery alternative: The case of law enforcement agencies. Administration & Society, 53, 248-272.
  • Karaman, Z. T. (1990). Yerel Hizmetlere Gönüllü Katılım. Amme İdaresi Dergisi, 23(1), 49-68.
  • Mutchler, J. E., Burr, J. A., & Caro, F. G. (2003). From paid worker to volunteer: Leaving the paid workforce and volunteering in later life. Social Forces, 81, 1267-1293.
  • Musso, J. A., Young, M. M., & Thom, M. (2019). Volunteerism as co-production in public service management: Application to public safety in California. Public Management Review, 21(4), 473-494.
  • Nesbit, R., & Brudney, J. L. (2013). Volunteer use in local government service delivery. In The municipal year book, International City/County Management Association, 79-88.
  • Nesbit, R., Christensen, R. K., & Brudney, J. L. (2018). The limits and possibilities of volunteering: A framework for explaining the scope of volunteer involvement in public and nonprofit organizations. Public Administration Review, 78(4), 502-513.
  • Okçu, M. (2011). Değişen Dünyayı Anlamak İçin: Önemli Bir Kavram: Yönetişim, Ankara Sanayi Odası Yayın Organı, Kasım – Aralık.
  • Overgaard, C., Petrowski, E., & Hermansen, J. (2018). Volunteer care workers: A case for challenging resource theories on volunteering. Journal of Civil Society, 14, 153-172.
  • Palabıyık, H. (2011). Gönüllülük ve Yerel Hizmetlere Gönüllü Katılım Üzerine Açıklamalar. Yönetim Bilimleri Dergisi, 9 (1), 83-114.
  • Sivil Toplum. (2024). Gönüllülük Yasa Taslağı, Erişim Adresi: https://www.siviltoplum.gov.tr/kurumlar/siviltoplum.gov.tr/Mevzuat/Taslaklar/Gonulluluk-Mevzuat-Tas_.pdf?utm, Erişim Tarihi: 01.01.2025.
  • Sivil Katılım. (2024). Yeşil Kitap, Erişim Adresi: https://www.sivilkatilim.org.tr/wp-content/uploads/2024/08/Yesil-Kitap-Ozeti.pdf, Erişim Tarihi: 01.01.2025.
  • Stoker, G. (1998). Governance as theory: Five propositions. International Social Science Journal, 50(155), 17-28. Wilson, J., & Musick, M. A. (1997). Work and volunteering: The long arm of the job. Social Forces, 76, 251-271.
  • Tozbey, Ş. (2023). Afet Yönetimi ve Gönüllü Katılım: Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Öğrencilerinin Afetlere Gönüllü Katılımına Yönelik Bir Araştırma, Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Uçar Kocaoğlu, B. & Seçkiner Bingöl, E. (2015), Belediye Hizmetlerine Gönüllü Katılım: Konya Örneği. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 17(29), 53-62.
  • Uçar Kocaoğlu, B. (2024). Kamu Hizmetlerinin Sunumunda Gönüllü Katılım: Faydalar ve Sorunlar. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 7(3), 883-893.
  • UNV. (2020). Measuring Volunteering for the 2030 Agenda Toolbox of Principles, Tools and Practices, Erişim Adresi: https://knowledge.unv.org/system/files/2022-03/Measuring%20Volunteering%20for%20the%202030%20Agenda-21032022.pdf, Erişim Tarihi: 01.01.2025.
  • Yediyıldız, B. (1996). Osmanlı Vakıf Sistemi ve Sosyal Yapı. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  • Yılmaz, H. (2011). Türkiye'de Sivil Toplum ve Gönüllülük: Tarihsel ve Sosyolojik Bir İnceleme. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Zengin, E. (1999). Yerel Hizmetlere Gönüllü Katılım. Türk İdare Dergisi, 71(422), 111-132.
There are 41 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Public Sector Organisation and Management
Journal Section Research Article
Authors

Rukiye Mehtap Özlü 0000-0002-7505-4586

Early Pub Date June 28, 2025
Publication Date June 30, 2025
Submission Date October 5, 2024
Acceptance Date May 26, 2025
Published in Issue Year 2025 Volume: 20 Issue: 1

Cite

APA Özlü, R. M. (2025). Gençlerin Kamusal Faaliyetlere Gönüllü Katılım Algısı. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 20(1), 23-46. https://doi.org/10.48145/gopsbad.1542683
AMA Özlü RM. Gençlerin Kamusal Faaliyetlere Gönüllü Katılım Algısı. JSSR. June 2025;20(1):23-46. doi:10.48145/gopsbad.1542683
Chicago Özlü, Rukiye Mehtap. “Gençlerin Kamusal Faaliyetlere Gönüllü Katılım Algısı”. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 20, no. 1 (June 2025): 23-46. https://doi.org/10.48145/gopsbad.1542683.
EndNote Özlü RM (June 1, 2025) Gençlerin Kamusal Faaliyetlere Gönüllü Katılım Algısı. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 20 1 23–46.
IEEE R. M. Özlü, “Gençlerin Kamusal Faaliyetlere Gönüllü Katılım Algısı”, JSSR, vol. 20, no. 1, pp. 23–46, 2025, doi: 10.48145/gopsbad.1542683.
ISNAD Özlü, Rukiye Mehtap. “Gençlerin Kamusal Faaliyetlere Gönüllü Katılım Algısı”. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 20/1 (June 2025), 23-46. https://doi.org/10.48145/gopsbad.1542683.
JAMA Özlü RM. Gençlerin Kamusal Faaliyetlere Gönüllü Katılım Algısı. JSSR. 2025;20:23–46.
MLA Özlü, Rukiye Mehtap. “Gençlerin Kamusal Faaliyetlere Gönüllü Katılım Algısı”. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, vol. 20, no. 1, 2025, pp. 23-46, doi:10.48145/gopsbad.1542683.
Vancouver Özlü RM. Gençlerin Kamusal Faaliyetlere Gönüllü Katılım Algısı. JSSR. 2025;20(1):23-46.
 Download Cover Image


Creative Commons Lisansı
Bu eser Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.