Abstract
Entelektüel
sermayenin boyutu olan ve bilgi toplumu sürecinde önemi artarak
uygulamada
ciddi yer kazanan iş sağlığı ve güvenliğinde, ergonomi özel bir
yer
tutmaktadır. Bir işyerinde çalışma ortamı ile çalışanlar arasındaki uyumun
göstergesi
olan ergonomi, iş sağlığı ve güvenliği uygulamalarının bir parçası
olarak,
iş kazalarını önlemede önemli yer tutmaktadır. Bir anlamda iş sağlığı
ve
güvenliğinin koruyucu hekimliği biçiminde değerlendirilmesi mümkün olan
ergonomi,
basit önlemlerle ciddi kazaların önlenmesine de olanak vermektedir.
Her
ne kadar ergonominin önemi fark edilerek alan uygulamaları ve teorik
çalışmalarda
yerini almaya başlasa da, günümüzde henüz belirli alanlarda
ergonomi
ile iş sağlığı ve güvenliği arasındaki ilişkiyi ortaya koyan yeterli
çalışma
yoktur. Bu nedenle bu araştırmada, ekonomik anlamda değeri artan bir
sektör
olan SPA merkezlerinde ergonominin iş sağlığı ve güvenliği açısından
incelenmesi
amaçlanmıştır. Araştırmada bu bağlamda, Antalya ilinde 25 Haziran
ve
25 Temmuz 2017 tarihleri arasında çeşitli SPA merkezlerinde görev yapan
ve
araştırmaya katılmaya gönüllü olan 89 SPA merkezi çalışanı üzerinde anket
uygulaması
yapılmıştır. Araştırmada elde edilen veriler betimsel tarama modeline uygun
olarak analiz
edilmiş
ve sonuçlar raporlanmıştır. Araştırma sonuçlarına göre ergonomi, turizm
tesislerinde
ve özellikle SPA merkezlerinde literatür ve alan uygulamalarında
yeterince
yer almamaktadır. Bunun yanında SPA merkezlerinde ergonomi ile
ilişkili
mesleki rahatsızlıkların (kas ve iskelet sistemi rahatsızlıkları, görme
ve
işitme ile ilgili sağlık problemleri) ciddi oranda olduğu görülmektedir.
Demografik
özelliklere göre fark analizi sonuçları, bu rahatsızlıkların tüm
demografi
gruplarına (cinsiyet, yaş, eğitim durumu, mesleki deneyim) benzer
şekilde
dağıldığını göstermektedir. bu nedenle alanla ilgili literatür çalışmalarının
artması,
kapsamlı alan uygulamaları ve araştırmaların düzenlenmesi, risk
analizlerinde
ekonomik değerlendirmeleri de içerecek şekilde, işletmelerin bu
alana
yönelmeleri sağlanmalıdır.
References
- Boustras, G. ve Economides, A. (2014). Analysis of the Determinants of Workplace Occupational Safety and HealtH Practice in Cyprus. Policy and Practice in Health and Safety, 12:2, 89-107. Caraballo-Arias, Y. (2015). Occupational Safety and Health in Venezuela. Annals of Global Health, 81(4), 512-521. Cruz, I. ve Huerta-Mercado, R. (2015). Occupational Safety and Health in Peru. Annals of Global Health, 81(4), 568-575. Gopang, M. A., Nebhwani, M., Khatri, A. ve Marri, H. B. (2017). An assessment of occupational health and safety measures and performance of SMEs: An empirical investigation. Safety Science, 93 (2017) 127–133. Gopinathan, S. ve Raman, M. (2015). Ergonomic Quality, Playing a Role in Ensuring Work Life Balance among Malaysian ICT Workers. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 211 (2015) 1210 – 1215. Jilcha, K. ve Kitaw, D. (2017). Industrial occupational safety and health innovation for sustainable development. Engineering Science and Technology, an International Journal, 20 (2017) 372–380. Moyo, D., Zungu, M., Kgalamono, S. ve Mwila, C. D. (2015). Review of Occupational Health and Safety Organization in Expanding Economies: The Case of Southern Africa. Annals of Global Health, 81(4), 495-502. Niu, S. (2010). Ergonomics and occupational safety and health: An ILO perspective. Applied Ergonomics, 41 (2010) 744-753. OSHA (2000). Ergonomics: The Study of Work. Occupational Safety and Health Administration, U.S. Department of Labor, OSHA 3125. OSHA (2017). Introduction to Ergonomics. Occupational Safety and Health Administration, U.S. Department of Labor, OSHA Academy. Yovi, E. Y. ve Nurrochmat, D. R. (2017). An occupational ergonomics in the Indonesian state mandatory sustainable forest management instrument: A review. Forest Policy and Economics, xxx (xxxx) xxx–xxx (Article in Pres).
Abstract
References
- Boustras, G. ve Economides, A. (2014). Analysis of the Determinants of Workplace Occupational Safety and HealtH Practice in Cyprus. Policy and Practice in Health and Safety, 12:2, 89-107. Caraballo-Arias, Y. (2015). Occupational Safety and Health in Venezuela. Annals of Global Health, 81(4), 512-521. Cruz, I. ve Huerta-Mercado, R. (2015). Occupational Safety and Health in Peru. Annals of Global Health, 81(4), 568-575. Gopang, M. A., Nebhwani, M., Khatri, A. ve Marri, H. B. (2017). An assessment of occupational health and safety measures and performance of SMEs: An empirical investigation. Safety Science, 93 (2017) 127–133. Gopinathan, S. ve Raman, M. (2015). Ergonomic Quality, Playing a Role in Ensuring Work Life Balance among Malaysian ICT Workers. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 211 (2015) 1210 – 1215. Jilcha, K. ve Kitaw, D. (2017). Industrial occupational safety and health innovation for sustainable development. Engineering Science and Technology, an International Journal, 20 (2017) 372–380. Moyo, D., Zungu, M., Kgalamono, S. ve Mwila, C. D. (2015). Review of Occupational Health and Safety Organization in Expanding Economies: The Case of Southern Africa. Annals of Global Health, 81(4), 495-502. Niu, S. (2010). Ergonomics and occupational safety and health: An ILO perspective. Applied Ergonomics, 41 (2010) 744-753. OSHA (2000). Ergonomics: The Study of Work. Occupational Safety and Health Administration, U.S. Department of Labor, OSHA 3125. OSHA (2017). Introduction to Ergonomics. Occupational Safety and Health Administration, U.S. Department of Labor, OSHA Academy. Yovi, E. Y. ve Nurrochmat, D. R. (2017). An occupational ergonomics in the Indonesian state mandatory sustainable forest management instrument: A review. Forest Policy and Economics, xxx (xxxx) xxx–xxx (Article in Pres).
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | April 1, 2018 |
| Submission Date | November 15, 2017 |
| Acceptance Date | January 16, 2018 |
| Published in Issue | Year 2018 Volume: 10 Issue: 2 |
All site content, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Common Attribution Licence. (CC-BY-NC 4.0)
