Abstract
Antropoloji en genel anlamı ile insanbilim anlamına gelmekte olup, köken itibariyle Yunanca olan insan anlamına gelen Anthropos ve düzenli bilgi anlamına gelen logos kelimelerinin birleşimine işaret etmektedir. Bu anlam çerçevesi içerisinde değerlendirildiğinde antropoloji insan hakkında düzenli bilgi elde etme uğraşısı veren bir bilim olarak değerlendirilebilir. İnsanı ve toplumları anlama noktasında iki farklı antropoloji dalı olan felsefi ve kültürel antropoloji insan doğası ve kültürüne dair önemli bilgiler sunmaktadır. Ancak odaklandıkları alanlar ve kullandıkları yöntemlerin farklı olması bu iki alanın karşılaştırılmasına imkan vermektedir. Felsefi antropoloji insanın varoluşsal ve ontolojik soruları ile ilgilenirken; kültürel antropolojinin odak noktasını, insan toplumlarının kültürü, geleneği, normları, değerleri oluşturmaktadır. Bu bağlamlarda bakıldığında felsefi antropoloji daha soyut ve teorik bir yaklaşım benimserken, kültürel antropoloji insanı sosyal ve kültürel bağlamı içerisinde ele alan daha pratik bir araştırma alanıdır. Bu yüzden çalışmada insanın anlam arayan bir varlık olarak ele alındığı felsefi antropoloji ve insanı doğal bir fenomen olarak inceleyen kültürel antropoloji karşılaştırılarak eleştirel bir analiz yapılacaktır.
References
- Bozkurt, Güvenç. "Felsefî Antropoloji ve Kültürel Antropoloji -Benzerlikler, Ayrımlar, Eğilimler-". Yüzyılımızda İnsan Felsefesi. haz. İoanna Kuçuradi. Ankara: Felsefe Kurumu Yayınları, 1997.
- Freeman, Derek. "Social Anthropology and the Scientific Studay of Human Behaviour, Man". New Series. 1/3, 330-332.
- Kim, Chin-Tai. "The Nature and Possibility of Philosophical Anthropology". http://www.bu.edu Erişim 21 Nisan 2025. https://www.bu.edu/wcp/Papers/Anth/AnthKim.htm
- Kottak, Conrad Phillip. Antropolojinin Kapsamı-Antropoloji. çev. Sibel Özbudun. Ankara: Ütopya, 2001.
- Mengüşoğlu, Takiyettin. İnsan Felsefesi. İstanbul: Remzi Kitabevi, 1998.
- Mengüşoğlu, Takiyettin. Felsefeye Giriş. İstanbul: Remzi Kitabevi, 1992.
- Örnek, Yusuf. "Felsefede Antropoloji Geleneği ve Takiyettin Mengüşoğlu". Yüzyılımızda İnsan Felsefesi. haz. İoanna Kuçuradi. Ankara: Felsefe Kurumu Yayınları, 1997.
- Scheler, Max. İnsanın Kosmosdaki Yeri. çev. Harun Tepe. Ankara: Ayraç Yayınları, 1998.
- Tepe, Harun. “Giriş: Nicolai Hartmann ve Bilgiye Ontolojik Bakış”. Ontolojinin Işığında Bilgi. çev. Harun Tepe. Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları, 1998.
- Zaner, Richard M. “An Approach to a Philosophical Anthropology”, Philosophy and Phenomenological Research. 27/1 (1966), 55.
Abstract
Anthropology in its most general sense means human science, and it refers to the combination of the Greek words Anthropos, meaning human, and logos, meaning organized knowledge. When evaluated within this framework of meaning, anthropology can be considered as a science thatstrives to obtain organized information about humans. In terms of understanding humans and societies, philosophical and cultural anthropology, which are two different branches of anthropology, provide important information about human nature and culture. However, the areas they focus on and the methods they use are different, allowing these two fields to be compared. While philosophical anthropology deals with the existential and ontological questions of humans, the focus of cultural anthropology is the culture, tradition, norms, and values of human societies. When viewed in these contexts, while philosophical anthropology adopts a more abstract and theoretical approach, cultural anthropology is a more practical field of research that examines humans within their social and cultural context. Therefore, a critical analysis will be made in the study by comparing philosophical anthropology, which considers humans as beings searching for meaning, and cultural anthropology, which examines humans as natural phenomena.
References
- Bozkurt, Güvenç. "Felsefî Antropoloji ve Kültürel Antropoloji -Benzerlikler, Ayrımlar, Eğilimler-". Yüzyılımızda İnsan Felsefesi. haz. İoanna Kuçuradi. Ankara: Felsefe Kurumu Yayınları, 1997.
- Freeman, Derek. "Social Anthropology and the Scientific Studay of Human Behaviour, Man". New Series. 1/3, 330-332.
- Kim, Chin-Tai. "The Nature and Possibility of Philosophical Anthropology". http://www.bu.edu Erişim 21 Nisan 2025. https://www.bu.edu/wcp/Papers/Anth/AnthKim.htm
- Kottak, Conrad Phillip. Antropolojinin Kapsamı-Antropoloji. çev. Sibel Özbudun. Ankara: Ütopya, 2001.
- Mengüşoğlu, Takiyettin. İnsan Felsefesi. İstanbul: Remzi Kitabevi, 1998.
- Mengüşoğlu, Takiyettin. Felsefeye Giriş. İstanbul: Remzi Kitabevi, 1992.
- Örnek, Yusuf. "Felsefede Antropoloji Geleneği ve Takiyettin Mengüşoğlu". Yüzyılımızda İnsan Felsefesi. haz. İoanna Kuçuradi. Ankara: Felsefe Kurumu Yayınları, 1997.
- Scheler, Max. İnsanın Kosmosdaki Yeri. çev. Harun Tepe. Ankara: Ayraç Yayınları, 1998.
- Tepe, Harun. “Giriş: Nicolai Hartmann ve Bilgiye Ontolojik Bakış”. Ontolojinin Işığında Bilgi. çev. Harun Tepe. Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları, 1998.
- Zaner, Richard M. “An Approach to a Philosophical Anthropology”, Philosophy and Phenomenological Research. 27/1 (1966), 55.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Systematic Philosophy (Other) |
| Journal Section | Research Articles |
| Authors | |
| Publication Date | June 15, 2025 |
| Submission Date | March 28, 2025 |
| Acceptance Date | May 26, 2025 |
| Published in Issue | Year 2025 Volume: 5 Issue: 1 |
İdrak, is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC).