Abstract
Bu makale, İsrail-Filistin çatışmasının Türkiye’deki iki farklı ideolojik çizgiye sahip ulusal gazete, Sabah ve Sözcü tarafından nasıl çerçevelendiğini incelemektedir. Medya çerçeveleme teorisi bağlamında yapılan çalışma, haberlerin dil, tema ve içerik açısından nasıl kurgulandığını, haberlerde hangi söylem stratejilerinin kullanıldığını ve kamuoyunda nasıl bir algı oluşturulmaya çalışıldığını analiz etmeyi amaçlamaktadır. Araştırmanın veri seti, 8 Ekim - 7 Kasım 2023 tarihleri arasında Sabah ve Sözcü gazetelerinin ana sayfalarında yayımlanan İsrail-Filistin çatışmasına ilişkin haberlerden oluşmaktadır. Çalışmada söylem analizi ve içerik analizi yöntemleri bir arada kullanılarak haberlerin ideolojik ve tematik yapıları değerlendirilmiştir. Özellikle her iki gazetenin çatışmayı ele alma biçimleri, kullanılan dil, öne çıkarılan unsurlar ve göz ardı edilen detaylar karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Araştırma bulguları, Sabah gazetesinin çatışmayı İsrail’in vahşeti, insanlık suçu işlediği ve terör karşıtı söylemler çerçevesinde sunduğunu, Sözcü’nün ise daha çok insani trajedilere ve Filistin halkının mağduriyetine odaklandığını göstermektedir. Bu çerçeveleme farklılıkları, Türkiye’deki medya kuruluşlarının ideolojik pozisyonlarının habercilik pratiklerine nasıl yansıdığını ortaya koymaktadır. Çalışma, medyanın çatışma algısını yönlendirme gücüne dikkat çekerken Türkiye’deki medya sistemine dair daha geniş bir anlayış geliştirmeyi ve medya-ideoloji ilişkisini tartışmaya açmayı hedeflemektedir. Medyanın söylem üretme biçimleri, habercilik normları ve ideolojik eğilimleri arasındaki etkileşim, çatışma haberlerinin sunumunda önemli bir rol oynamaktadır. Bu bağlamda çalışmanın, medya ve çatışma ilişkisini ele alan akademik literatüre katkı sunması beklenmektedir.
Keywords
Haber Çerçeveleme İsrail-Filistin Çatışması Medya ve Gazetecilik Sözcü Gazetesi Sabah Gazetesi.
Ethical Statement
Araştırma, etik ilkelere uygun bir şekilde gerçekleştirilmiş olup, ayrıca etik kurul izni gerektiren bir çalışma değildir.
Supporting Institution
Yoktur.
References
- Alankuş, S. (2011). Medya ve toplumsal gerçeklik: Haber anlatıları ve iktidar. İletişim Yayınları.
- Althusser, L. (1971). Ideology and ideological state apparatuses. Monthly Review Press.
- Baker, C. E. (2007). Media concentration and democracy: Why ownership matters. Cambridge University Press.
- Chomsky, N., & Herman, E. S. (1988). Manufacturing consent: The political economy of the mass media. Pantheon Books.
- Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58.
- Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. Longman.
- Foucault, M. (1980). Power/knowledge: Selected interviews and other writings, 1972-1977. Pantheon Books.
- Gamson, W. A., & Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach. American Journal of Sociology, 95(1), 1-37.
- Gitlin, T. (1980). The whole world is watching: Mass media in the making and unmaking of the new left. University of California Press.
- Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Harper & Row.
- Hall, S. (1980). Encoding/decoding. In S. Hall et al. (Eds.), Culture, media, language. Routledge.
- Iyengar, S. (1991). Is anyone responsible? How television frames political issues. University of Chicago Press.
- Krippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology. Sage Publications.
- McChesney, R. W. (2008). The political economy of media: Enduring issues, emerging dilemmas. Monthly Review Press.
- Scheufele, D. A. (1999). Framing as a theory of media effects. Journal of Communication, 49(1), 103-122.
- Snow, D. A., & Benford, R. D. (1988). Ideology, frame resonance, and participant mobilization. International Social Movement Research, 1, 197-217.
- Tüfekçi, Z. (2020). İktidar ve medya: Türkiye’de medya sahipliği ve ekonomi politiği. İletişim Yayınları.
- van Dijk, T. A. (1998). Ideology: A multidisciplinary approach. Sage Publications.
- White, D. M. (1950). The 'Gate Keeper': A Case Study in the Selection of News. Journalism Quarterly, 27(3), 383-390.
- Yıldız, H. (2021). Türkiye'de Ekonomik Kriz ve Medya Çerçevelemesi: 2018 Krizi Örneği. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 38(2), 175-193.
Abstract
This article examines how the Israel-Palestinian conflict is framed by two Turkish national newspapers with distinct ideological orientations: the Sabah newspaper and the Sözcü newspaper. Grounded in media framing theory, this study analyses how news reports are structured in terms of language, themes, and content, as well as the strategies used to shape public perception. It explores how editorial choices and rhetorical techniques influence the representation of the conflict. The dataset consists of front-page news from the Sabah and Sözcü newspapers published between October 8 and November 7, 2023. This period covers both the immediate aftermath of the October 7 attacks and subsequent developments, allowing for an analysis of evolving narratives. The study employs a mixed-methods approach, combining discourse analysis and content analysis to assess the ideological and thematic structures of the coverage. It compares how the newspapers present the conflict, the terminology they use, and the aspects they emphasise or overlook. Findings show that the Sabah newspaper frames the conflict through narratives of Israeli aggression, war crimes, and anti-terror discourse, while the Sözcü newspaper focuses on humanitarian crises and Palestinian victimisation. These differences reflect how Turkish media’s ideological stances shape journalism. The study highlights the media’s role in shaping public perceptions of conflicts and contributes to discussions on Türkiye’s media landscape and its ties to ideology.
Keywords
News Framing Israel-Palestine Conflict Media and Journalism Sözcü Newspaper Sabah Newspaper.
References
- Alankuş, S. (2011). Medya ve toplumsal gerçeklik: Haber anlatıları ve iktidar. İletişim Yayınları.
- Althusser, L. (1971). Ideology and ideological state apparatuses. Monthly Review Press.
- Baker, C. E. (2007). Media concentration and democracy: Why ownership matters. Cambridge University Press.
- Chomsky, N., & Herman, E. S. (1988). Manufacturing consent: The political economy of the mass media. Pantheon Books.
- Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58.
- Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. Longman.
- Foucault, M. (1980). Power/knowledge: Selected interviews and other writings, 1972-1977. Pantheon Books.
- Gamson, W. A., & Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach. American Journal of Sociology, 95(1), 1-37.
- Gitlin, T. (1980). The whole world is watching: Mass media in the making and unmaking of the new left. University of California Press.
- Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Harper & Row.
- Hall, S. (1980). Encoding/decoding. In S. Hall et al. (Eds.), Culture, media, language. Routledge.
- Iyengar, S. (1991). Is anyone responsible? How television frames political issues. University of Chicago Press.
- Krippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology. Sage Publications.
- McChesney, R. W. (2008). The political economy of media: Enduring issues, emerging dilemmas. Monthly Review Press.
- Scheufele, D. A. (1999). Framing as a theory of media effects. Journal of Communication, 49(1), 103-122.
- Snow, D. A., & Benford, R. D. (1988). Ideology, frame resonance, and participant mobilization. International Social Movement Research, 1, 197-217.
- Tüfekçi, Z. (2020). İktidar ve medya: Türkiye’de medya sahipliği ve ekonomi politiği. İletişim Yayınları.
- van Dijk, T. A. (1998). Ideology: A multidisciplinary approach. Sage Publications.
- White, D. M. (1950). The 'Gate Keeper': A Case Study in the Selection of News. Journalism Quarterly, 27(3), 383-390.
- Yıldız, H. (2021). Türkiye'de Ekonomik Kriz ve Medya Çerçevelemesi: 2018 Krizi Örneği. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 38(2), 175-193.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Media Studies, Journalism, Journalism Studies |
| Journal Section | Research Articles |
| Authors | |
| Publication Date | April 20, 2025 |
| Submission Date | February 24, 2025 |
| Acceptance Date | April 14, 2025 |
| Published in Issue | Year 2025 Issue: Filistin Özel Sayısı |
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.