Research Article
BibTex RIS Cite

Intercultural Communication Experiences of Syrian Immigrants and the Challenges They Face: The Case of Şanlıurfa Province

Year 2025, Volume: 5 Issue: 1, 33 - 56, 27.03.2025

Ferhat Kaçar

https://doi.org/10.59534/jcss.1608706

Abstract

Migration and migrants have been one of the most fundamental elements of social, economic and cultural transformations throughout history and have therefore become an important focus of academic studies. This study analyses the intercultural communication problems of Syrian migrants living in Şanlıurfa, Turkey, with the local people. In this applied field study using qualitative research method, face-to-face in-depth interviews were conducted with 30 participants selected by purposive sampling method. The data obtained was analysed by content analysis and various themes and codes were created. The findings reveal that Syrian migrants see the language barrier as the biggest challenge and that this negatively affects their social cohesion. In addition to language-based problems, social factors such as exclusion, marginalization, prejudices, nationalist discourses and lack of empathy were also found to deepen communication problems. Especially the elderly participants stated that they experienced serious difficulties due to their lack of language skills and that their sense of belonging weakened. Despite all these negativities, Syrian migrants stated that they believed that behaving respectfully and empathizing would help them overcome communication problems. This study makes important observations and offers some suggestions in light of the findings obtained from Syrian immigrants.

Keywords

Migration Syrian Immigrants Intercultural Communication Communication Barriers

References

  • Akın, M. H., & Bozbaş, G. (2020). Suriye’den Türkiye’ye Göçün Sosyolojik Sonuçları: Suriyeli Göçmenler Üzerine Uygulamalı Bir Saha Araştırması. Liberal Düşünce Dergisi, 25(97), 47–65.
  • Aksoy, Z. (2012). “Uluslararası Göç ve Kültürlerarası İletişim.” Journal of International Social Research, 5(20), 292-303
  • Apak, E., & Artan, T. (2024). Yaşlı Göçmen Olmak Türkiye’de Yaşlı Suriyelilerin Hizmet Alımındaki Konumları. Toplum ve Sosyal Hizmet, 35(2), 315–333.
  • Apak, H. (2014). Suriyeli Göçmenlerin Kente Uyumları: Mardin örneği. Mukaddime, 5(2), 53–70.
  • Arslan, İ., Bozgeyik, Y., & Alancıoğlu, E. (2017). Göçün Ekonomik Ve Toplumsal Yansımaları: Gaziantep’teki Suriyeli Göçmenler Örneği/Socio-Economic Reflections of Migration: The Example of Syrian Immigrants in Gaziantep. İlahiyat Akademi, 4, 129–148.
  • Baban, F., Ilcan, S., & Rygiel, K. (2017). Syrian Refugees in Turkey: Pathways to Precarity, Differential İnclusion, and Negotiated Citizenship Rights. Journal of Ethnic and Migration Studies, 43(1), 41–57. https://doi.org/10.1080/1369183X.2016.1192996
  • Bartels, S. A., Michael, S., & Bunting, A. (2021). Child Marriage among Syrian Refugees in Lebanon: At the Gendered Intersection of Poverty, Immigration, and Safety. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 19(4), 472–487. https://doi.org/10.1080/15562948.2020.1839619
  • Bekiroğlu, O., & Balci, Ş. (2014). Kültürlerarası İletişim Duyarlılığının İzlerini Aramak:“İletişim Fakültesi Öğrencileri Örneğinde Bir Araştırma”. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 1(35), 429–459.
  • Berry, J. W. (1997). Immigration, Acculturation, and Adaptation. Applied Psychology, 46(1), 5–34. https://doi.org/10.1111/j.1464-0597.1997.tb01087.x
  • Bilgin, N. (2007). Kimlik İnşası. Aşina Kitaplar, Ankara.
  • Bimay, M., & Çetin, E. (2023). Entegrasyon Sürecinde Göçmen Aile Yapısında Yaşanan Değişimler: Batman’daki Suriyeliler Örneği. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14(3), 1019–1935.
  • Boyraz, Z. (2015). Türkiye’de Göçmen Sorununa Örnek Suriyeli Mülteciler. Zeitschrift Für Die Welt Der Türken/Journal of World of Turks, 7(2), 35–58.
  • Byram, M. (1997). Teaching and Assessing İntercultural Communicative Competence (Multilingual Matters). Multilingual Matters.
  • Canyurt, D. (2015). Suriye Gelişmeleri Sonrasi Suriyeli Mülteciler: Türkiye’de Riskler. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, 48, 127–146.
  • Çetin, İ. (2007). Çokkültürlülük, Etnisite ve Dil: Midyat Araştırması Örneği. Makalelerle Mardin III, 263–269.
  • Chen, G.-M., & Starosta, W. J. (2012). Intercultural Communication Competence: A synthesis. In Communication yearbook 19 (pp. 353–383). Routledge.
  • Çirakoğlu, O. C., Demirutku, K., & Karakaya, O. (2021). The Mediating Role 0f Perceived Threat in The Relationship between Casual Contact and Attitudes towards Syrian Refugees in Turkey. Journal of Refugee Studies, 34(3), 2984–2999.
  • Clarke, J. (2024). The Bordering Practices of Canadian Newspapers (2011-2022): “Canada is the Hope of the World”. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 1–14. https://doi.org/10.1080/15562948.2024.2358898
  • Creswell, J. W., & Clark, V. L. P. (2020). Karma Yöntem Araştırmaları: Tasarımı ve Yürütülmesi (Y. Dede & S. Demir, Trans.). Anı, Ankara.
  • Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2016). Qualitative Inquiry And Research Design: Choosing Among Five Approaches. Sage Publications.
  • Deardorff, D. K. (2006). Identification and Assessment of Intercultural Competence as a Student Outcome of Internationalization. Journal of Studies in International Education, 10(3), 241–266. https://doi.org/10.1177/1028315306287002
  • Doğanay, Ü., & Keneş, H. Ç. (2016). Yazılı Basında Suriyeli ‘Mülteciler’: Ayrımcı Söylemlerin Rasyonel ve Duygusal Gerekçelerinin İnşası. Mülkiye Dergisi, 40(1), 143–184.
  • Ekşi, R., & Şahin, E. (2024). Yerliler ve Suriyeli Sığınmacılarda Kültürlerarası İletişim Engelleri, Gruplararası Statü Algısı, Kültürleşme Tutumunun Sosyokültürel Uyuma Etkisi. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 67, 32–55.
  • Erdoğan, M. M. (2015). Türkiye’deki Suriyeliler: Toplumsal Kabul ve Uyum. Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Eser, H. B., & Uygur, M. R. (2019). Suriyeli Göçmenlere Yönelik Tutumların Bütünleşmiş Tehdit ve Sosyal Mesafe Kuramları Doğrultusunda İncelenmesi: Süleyman Demirel Üniversitesi Örneği. Liberal Düşünce Dergisi, 24(95), 131–162. https://doi.org/10.36484/liberal.609598
  • Gessler, T., Gergő, T. &Johannes, W. (2022). “No Country for Asylum Seekers? How Short-Term Exposure to Refugees Influences Attitudes and Voting Behavior in Hungary”. Political Behavior 44(4):1813-41. doi: 10.1007/s11109-021-09682-1.
  • Gölcü, A., & Dağlı, A. N. (2017). Haber Söyleminde ‘Öteki’yi Aramak: Suriyeli Mülteciler Örneği. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 28, 11–38.
  • Gudykunst, W. B. (2005). An Anxiety/Uncertainty Management (AUM) Theory of Effective Communication: Making the Mesh of the Net Finer. In W. B. Gudykunst (Ed.), Theorizing About İntercultural Communication (pp. 281–322). Sage Publications, London.
  • Gudykunst, W. B., & Kim, Y. Y. (1992). Communicating with Strangers: An Approach to Intercultural Communication (Vol. 19). McGraw-Hill, New York.
  • Güney, Ü. (2022). Syrian Refugees between Turkish Nationalism and Citizenship. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 20(4), 519–532. https://doi.org/10.1080/15562948.2021.1950256 Havan, C. (2024). Göçmenlerin Sosyal Uyumunda Yerel Yönetimlerin Etkisi: Belediyelerin Rolü Üzerine Bir İnceleme. İmgelem, 14, 157–192.
  • Homans, G. C. (1958). Social Behavior as Exchange. American Journal of Sociology, 63(6), 597–606. https://doi.org/10.1086/222355
  • İçduygu, A. (2015). “Syrian Refugees in Turkey: The Long Road Ahead”. Washington, DC: Migration Policy Institute 1-18.
  • Kaçar, F. (2023). Fatih Akın’ın Filmlerinde Kimlik, Ötekilik ve Göç Olgusu. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (BUSBED), 13(25), 305–320.
  • Karaman, M. A., Schmit, M. K., & Can, N. (2023). “I Fight, I Don’t Give up Hope”: Resilience and Life Satisfaction among Syrian Refugee University Students in Turkey. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 21(3), 486–501. https://doi.org/10.1080/15562948.2022.2064029
  • Kartari, A. (2006). Farklılıklarla yaşamak: Kültürlerarası iletişim. Ürün Yayınları, Ankara.
  • Katbeh, A. (2020). Social İntegration of Syrian Refugees in Germany: Challenges and approaches. Harmoon Center for Contemporary Studies, 1–11.
  • Kaya, S., & Orchard, P. (2020). Prospects of Return: The Case of Syrian Refugees in Germany. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 18(1), 95–112. https://doi.org/10.1080/15562948.2019.1570579
  • Kayaoglu, A., Şahin-Mencütek, Z., & Erdoğan, M. M. (2022). Return Aspirations of Syrian Refugees in Turkey. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 20(4), 561–583. https://doi.org/10.1080/15562948.2021.1955172
  • Kim, Y. Y. (2005). Inquiry in İntercultural and Development Communication. Journal of Communication.
  • Kim, Y. Y. (2017). Cross-cultural Adaptation. Oxford Research Encyclopedia of Communication.
  • Lippard, C. D., & McNamee, C. B. (2021). Are refugees Really Welcome? Understanding Northern Ireland Attitudes towards Syrian Refugees. Journal of Refugee Studies, 34(3), 3091–3112.
  • Marshall, G. (1999). Sosyoloji Sözlüğü (O. Akınhay & D. Kömürcü, Trans.). Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara.
  • Neuliep, J. W. (2016). Intercultural Communication: A Contextual Approach. Sage Publications, London.
  • Neuliep, J. W., & McCroskey, J. C. (1997). The Development Of İntercultural and İnterethnic Communication Apprehension Scales. Communication Research Reports, 14(2), 145–156. https://doi.org/10.1080/08824099709388656
  • Patton, M. Q. (2014). Qualitative Research & Evaluation Methods: Integrating Theory and Practice. Sage Publications, London.
  • Saçan, S. (2017). Aydın Halkının Suriyeli Göçmenlere Yönelik Bakış Açısının İncelenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 1(1), 28–38.
  • Şafak-AyvazoĞlu, A., KünüroĞlu, F., Van de Vijver, F., & YaĞmur, K. (2021). Acculturation of Syrian Refugees in The Netherlands: Religion As Social İdentity and Boundary Marker. Journal of Refugee Studies, 34(1), 555–578.
  • Safi, A. Q., Agustin, H., & Rizal, E. (2023). Afghan Migrants in Germany: Cross-Cultural Communication and İmpact of İmmigration on Afghan Culture. Studies in Media and Communication, 11(7), 135–149.
  • Safi, A. Q., & Atish, M. S. (2024). Integration Challenges: Exploring the Impacts of İmmigration on Mental Health among Afghan Immigrants in Germany. Research Journal of Social Sciences and Economics Review, 5(3), 79–88.
  • Safi, A. Q., Saeedi, S. S., Agustin, H., Rizal, E., & Sapi, A. M. (2024). Cultural Differences and Discrimination: Afghan Immigrants’ Experiences in Germany. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 1–17.
  • Özay Söğütlüler, E. N., & Söğütlüler, T. (2025). Richard Sennett & Jonathan Cobb: Sınıfın Gizli Yaraları (Kitap İncelemesi). Uluslararası Sosyal Bilimlerde Mükemmellik Arayışı Dergisi (7), 52-57.
  • Şahin, D., & Kocadayı, S. (2022). Turkey’s Syrian Refugees Dilemma between the Triangle of Violence. Migration and Diversity, 1(1), 17–30.
  • Samovar, L. A., Porter, R. E., McDaniel, E. R., & Roy, C. S. (2013). Communication between cultures (International ed ed.). Kustannuspaikka Tuntematon: Wadsworth Cengage Learning.
  • Selçuk, A. (2005). Kültürlerarası İletişim Açısından Gündelik İletişim Davranışları. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13, 1–17.
  • Şimşek, D. (2020). Integration Processes of Syrian Refugees in Turkey:‘Class-based Integration’. Journal of Refugee Studies, 33(3), 537–554.
  • Siviş, S. (2022). Who İs (Un) Deserving? Differential Healthcare Access and The İnterplay Between Social And Symbolic Boundary-Drawing Towards Syrian Refugees in Turkey. Journal of Ethnic and Migration Studies, 48(17), 4029–4048. https://doi.org/10.1080/1369183X.2022.2058470
  • Spitzberg, B. H., & Changnon, G. (2009). Conceptualizing İntercultural Competence. In The SAGE Handbook Of İntercultural Competence (pp. 2–52). SAGE Publications, Inc.
  • Ting-Toomey, S., & Dorjee, T. (2018). Communicating Across Cultures. Guilford Publications, New York. Türk, E. (2019). Türk Basınında Suriyeli Göçmenlere İlişkin Haberlere Yapılan Yorumların İncelenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(1), 17–30.
  • UNHCR. (2023). Türkiye’deki Mülteciler ve Sığınmacılar. Https://Www.Unhcr.Org/Tr/Turkiyedeki-Multeciler-ve-Siginmacilar
  • Unutulmaz, K. O., Sirkeci, İ., & Utku, D. E. (2017). Syrian Communities in Turkey: Conflict Induced Diaspora. Turkey’s Syrians: Today and Tomorrow, London: Transnational Press London.
  • Vertovec, S. (2007). Super-Diversity and İts İmplications. Ethnic and Racial Studies, 30(6), 1024–1054. Ward, C., & Kennedy, A. (1999). The Measurement of Sociocultural Adaptation. International Journal of Intercultural Relations, 23(4), 659–677.
  • Wiseman, R. L. (2002). Ntercultural Communication Competence. In W. B. Gudykunst & B. Mody (Eds.), Handbook of international and intercultural communication (pp. 207–224). Sage Publications, London. Yaylacı, Ş., & Bakiner, O. (2023). Anti-Immigrant Attitudes: The Role of Casual Intergroup Contact in Perceived Group Threat. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 1–16. Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2018). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Seçkin.

Suriyeli Göçmenlerin Kültürlerarası İletişim Deneyimleri ve Karşılaştıkları Zorluklar: Şanlıurfa İli Örneği

Year 2025, Volume: 5 Issue: 1, 33 - 56, 27.03.2025

Ferhat Kaçar

https://doi.org/10.59534/jcss.1608706

Abstract

Göç ve göçmenler, tarih boyunca sosyal, ekonomik ve kültürel dönüşümlerin en temel unsurlarından biri olmuş ve bu nedenle akademik çalışmaların önemli bir odak noktası haline gelmiştir. Bu çalışma, Türkiye'nin Şanlıurfa ilinde yaşayan Suriyeli göçmenlerin yerel halkla yaşadıkları kültürlerarası iletişim sorunlarını incelemektedir. Nitel araştırma yönteminin kullanıldığı bu uygulamalı alan çalışmasında, amaçlı örnekleme yöntemiyle belirlenen 30 katılımcıyla yüz yüze derinlemesine görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Elde edilen veriler, içerik analizi ile değerlendirilerek çeşitli tema ve kodlar oluşturulmuştur. Bulgular, Suriyeli göçmenlerin en büyük zorluğu dil engeli olarak gördüklerini ve bunun sosyal uyumlarını olumsuz etkilediğini ortaya koymaktadır. Dil kaynaklı sorunların yanı sıra, dışlanma, ötekileştirme, önyargılar, milliyetçi söylemler ve empati eksikliği gibi sosyal faktörlerin de iletişim sorunlarını derinleştirdiği saptanmıştır. Özellikle yaşlı katılımcılar, dil bilmedikleri için ciddi zorluklar yaşadıklarını ve aidiyet duygularının zayıfladığını belirtmişlerdir. Tüm bu olumsuzluklara rağmen, Suriyeli göçmenler saygılı davranmanın ve empati kurmanın iletişim sorunlarını aşmada yardımcı olacağına inandıklarını ifade etmişlerdir. Bu çalışma, Suriyeli göçmenlerle ilgili elde edilen bulgular ışığında önemli tespitlerde bulunmakta ve bazı öneriler sunmaktadır. Araştırma, göçmenlerin kültürlerarası iletişim sorunlarına ilişkin literatüre anlamlı bir katkı sağlamayı hedeflemektedir.

Keywords

Göç Suriyeli Göçmenler Kültürlerarası iletişim İletişim Engelleri

References

  • Akın, M. H., & Bozbaş, G. (2020). Suriye’den Türkiye’ye Göçün Sosyolojik Sonuçları: Suriyeli Göçmenler Üzerine Uygulamalı Bir Saha Araştırması. Liberal Düşünce Dergisi, 25(97), 47–65.
  • Aksoy, Z. (2012). “Uluslararası Göç ve Kültürlerarası İletişim.” Journal of International Social Research, 5(20), 292-303
  • Apak, E., & Artan, T. (2024). Yaşlı Göçmen Olmak Türkiye’de Yaşlı Suriyelilerin Hizmet Alımındaki Konumları. Toplum ve Sosyal Hizmet, 35(2), 315–333.
  • Apak, H. (2014). Suriyeli Göçmenlerin Kente Uyumları: Mardin örneği. Mukaddime, 5(2), 53–70.
  • Arslan, İ., Bozgeyik, Y., & Alancıoğlu, E. (2017). Göçün Ekonomik Ve Toplumsal Yansımaları: Gaziantep’teki Suriyeli Göçmenler Örneği/Socio-Economic Reflections of Migration: The Example of Syrian Immigrants in Gaziantep. İlahiyat Akademi, 4, 129–148.
  • Baban, F., Ilcan, S., & Rygiel, K. (2017). Syrian Refugees in Turkey: Pathways to Precarity, Differential İnclusion, and Negotiated Citizenship Rights. Journal of Ethnic and Migration Studies, 43(1), 41–57. https://doi.org/10.1080/1369183X.2016.1192996
  • Bartels, S. A., Michael, S., & Bunting, A. (2021). Child Marriage among Syrian Refugees in Lebanon: At the Gendered Intersection of Poverty, Immigration, and Safety. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 19(4), 472–487. https://doi.org/10.1080/15562948.2020.1839619
  • Bekiroğlu, O., & Balci, Ş. (2014). Kültürlerarası İletişim Duyarlılığının İzlerini Aramak:“İletişim Fakültesi Öğrencileri Örneğinde Bir Araştırma”. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 1(35), 429–459.
  • Berry, J. W. (1997). Immigration, Acculturation, and Adaptation. Applied Psychology, 46(1), 5–34. https://doi.org/10.1111/j.1464-0597.1997.tb01087.x
  • Bilgin, N. (2007). Kimlik İnşası. Aşina Kitaplar, Ankara.
  • Bimay, M., & Çetin, E. (2023). Entegrasyon Sürecinde Göçmen Aile Yapısında Yaşanan Değişimler: Batman’daki Suriyeliler Örneği. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14(3), 1019–1935.
  • Boyraz, Z. (2015). Türkiye’de Göçmen Sorununa Örnek Suriyeli Mülteciler. Zeitschrift Für Die Welt Der Türken/Journal of World of Turks, 7(2), 35–58.
  • Byram, M. (1997). Teaching and Assessing İntercultural Communicative Competence (Multilingual Matters). Multilingual Matters.
  • Canyurt, D. (2015). Suriye Gelişmeleri Sonrasi Suriyeli Mülteciler: Türkiye’de Riskler. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, 48, 127–146.
  • Çetin, İ. (2007). Çokkültürlülük, Etnisite ve Dil: Midyat Araştırması Örneği. Makalelerle Mardin III, 263–269.
  • Chen, G.-M., & Starosta, W. J. (2012). Intercultural Communication Competence: A synthesis. In Communication yearbook 19 (pp. 353–383). Routledge.
  • Çirakoğlu, O. C., Demirutku, K., & Karakaya, O. (2021). The Mediating Role 0f Perceived Threat in The Relationship between Casual Contact and Attitudes towards Syrian Refugees in Turkey. Journal of Refugee Studies, 34(3), 2984–2999.
  • Clarke, J. (2024). The Bordering Practices of Canadian Newspapers (2011-2022): “Canada is the Hope of the World”. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 1–14. https://doi.org/10.1080/15562948.2024.2358898
  • Creswell, J. W., & Clark, V. L. P. (2020). Karma Yöntem Araştırmaları: Tasarımı ve Yürütülmesi (Y. Dede & S. Demir, Trans.). Anı, Ankara.
  • Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2016). Qualitative Inquiry And Research Design: Choosing Among Five Approaches. Sage Publications.
  • Deardorff, D. K. (2006). Identification and Assessment of Intercultural Competence as a Student Outcome of Internationalization. Journal of Studies in International Education, 10(3), 241–266. https://doi.org/10.1177/1028315306287002
  • Doğanay, Ü., & Keneş, H. Ç. (2016). Yazılı Basında Suriyeli ‘Mülteciler’: Ayrımcı Söylemlerin Rasyonel ve Duygusal Gerekçelerinin İnşası. Mülkiye Dergisi, 40(1), 143–184.
  • Ekşi, R., & Şahin, E. (2024). Yerliler ve Suriyeli Sığınmacılarda Kültürlerarası İletişim Engelleri, Gruplararası Statü Algısı, Kültürleşme Tutumunun Sosyokültürel Uyuma Etkisi. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 67, 32–55.
  • Erdoğan, M. M. (2015). Türkiye’deki Suriyeliler: Toplumsal Kabul ve Uyum. Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Eser, H. B., & Uygur, M. R. (2019). Suriyeli Göçmenlere Yönelik Tutumların Bütünleşmiş Tehdit ve Sosyal Mesafe Kuramları Doğrultusunda İncelenmesi: Süleyman Demirel Üniversitesi Örneği. Liberal Düşünce Dergisi, 24(95), 131–162. https://doi.org/10.36484/liberal.609598
  • Gessler, T., Gergő, T. &Johannes, W. (2022). “No Country for Asylum Seekers? How Short-Term Exposure to Refugees Influences Attitudes and Voting Behavior in Hungary”. Political Behavior 44(4):1813-41. doi: 10.1007/s11109-021-09682-1.
  • Gölcü, A., & Dağlı, A. N. (2017). Haber Söyleminde ‘Öteki’yi Aramak: Suriyeli Mülteciler Örneği. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 28, 11–38.
  • Gudykunst, W. B. (2005). An Anxiety/Uncertainty Management (AUM) Theory of Effective Communication: Making the Mesh of the Net Finer. In W. B. Gudykunst (Ed.), Theorizing About İntercultural Communication (pp. 281–322). Sage Publications, London.
  • Gudykunst, W. B., & Kim, Y. Y. (1992). Communicating with Strangers: An Approach to Intercultural Communication (Vol. 19). McGraw-Hill, New York.
  • Güney, Ü. (2022). Syrian Refugees between Turkish Nationalism and Citizenship. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 20(4), 519–532. https://doi.org/10.1080/15562948.2021.1950256 Havan, C. (2024). Göçmenlerin Sosyal Uyumunda Yerel Yönetimlerin Etkisi: Belediyelerin Rolü Üzerine Bir İnceleme. İmgelem, 14, 157–192.
  • Homans, G. C. (1958). Social Behavior as Exchange. American Journal of Sociology, 63(6), 597–606. https://doi.org/10.1086/222355
  • İçduygu, A. (2015). “Syrian Refugees in Turkey: The Long Road Ahead”. Washington, DC: Migration Policy Institute 1-18.
  • Kaçar, F. (2023). Fatih Akın’ın Filmlerinde Kimlik, Ötekilik ve Göç Olgusu. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (BUSBED), 13(25), 305–320.
  • Karaman, M. A., Schmit, M. K., & Can, N. (2023). “I Fight, I Don’t Give up Hope”: Resilience and Life Satisfaction among Syrian Refugee University Students in Turkey. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 21(3), 486–501. https://doi.org/10.1080/15562948.2022.2064029
  • Kartari, A. (2006). Farklılıklarla yaşamak: Kültürlerarası iletişim. Ürün Yayınları, Ankara.
  • Katbeh, A. (2020). Social İntegration of Syrian Refugees in Germany: Challenges and approaches. Harmoon Center for Contemporary Studies, 1–11.
  • Kaya, S., & Orchard, P. (2020). Prospects of Return: The Case of Syrian Refugees in Germany. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 18(1), 95–112. https://doi.org/10.1080/15562948.2019.1570579
  • Kayaoglu, A., Şahin-Mencütek, Z., & Erdoğan, M. M. (2022). Return Aspirations of Syrian Refugees in Turkey. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 20(4), 561–583. https://doi.org/10.1080/15562948.2021.1955172
  • Kim, Y. Y. (2005). Inquiry in İntercultural and Development Communication. Journal of Communication.
  • Kim, Y. Y. (2017). Cross-cultural Adaptation. Oxford Research Encyclopedia of Communication.
  • Lippard, C. D., & McNamee, C. B. (2021). Are refugees Really Welcome? Understanding Northern Ireland Attitudes towards Syrian Refugees. Journal of Refugee Studies, 34(3), 3091–3112.
  • Marshall, G. (1999). Sosyoloji Sözlüğü (O. Akınhay & D. Kömürcü, Trans.). Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara.
  • Neuliep, J. W. (2016). Intercultural Communication: A Contextual Approach. Sage Publications, London.
  • Neuliep, J. W., & McCroskey, J. C. (1997). The Development Of İntercultural and İnterethnic Communication Apprehension Scales. Communication Research Reports, 14(2), 145–156. https://doi.org/10.1080/08824099709388656
  • Patton, M. Q. (2014). Qualitative Research & Evaluation Methods: Integrating Theory and Practice. Sage Publications, London.
  • Saçan, S. (2017). Aydın Halkının Suriyeli Göçmenlere Yönelik Bakış Açısının İncelenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 1(1), 28–38.
  • Şafak-AyvazoĞlu, A., KünüroĞlu, F., Van de Vijver, F., & YaĞmur, K. (2021). Acculturation of Syrian Refugees in The Netherlands: Religion As Social İdentity and Boundary Marker. Journal of Refugee Studies, 34(1), 555–578.
  • Safi, A. Q., Agustin, H., & Rizal, E. (2023). Afghan Migrants in Germany: Cross-Cultural Communication and İmpact of İmmigration on Afghan Culture. Studies in Media and Communication, 11(7), 135–149.
  • Safi, A. Q., & Atish, M. S. (2024). Integration Challenges: Exploring the Impacts of İmmigration on Mental Health among Afghan Immigrants in Germany. Research Journal of Social Sciences and Economics Review, 5(3), 79–88.
  • Safi, A. Q., Saeedi, S. S., Agustin, H., Rizal, E., & Sapi, A. M. (2024). Cultural Differences and Discrimination: Afghan Immigrants’ Experiences in Germany. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 1–17.
  • Özay Söğütlüler, E. N., & Söğütlüler, T. (2025). Richard Sennett & Jonathan Cobb: Sınıfın Gizli Yaraları (Kitap İncelemesi). Uluslararası Sosyal Bilimlerde Mükemmellik Arayışı Dergisi (7), 52-57.
  • Şahin, D., & Kocadayı, S. (2022). Turkey’s Syrian Refugees Dilemma between the Triangle of Violence. Migration and Diversity, 1(1), 17–30.
  • Samovar, L. A., Porter, R. E., McDaniel, E. R., & Roy, C. S. (2013). Communication between cultures (International ed ed.). Kustannuspaikka Tuntematon: Wadsworth Cengage Learning.
  • Selçuk, A. (2005). Kültürlerarası İletişim Açısından Gündelik İletişim Davranışları. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13, 1–17.
  • Şimşek, D. (2020). Integration Processes of Syrian Refugees in Turkey:‘Class-based Integration’. Journal of Refugee Studies, 33(3), 537–554.
  • Siviş, S. (2022). Who İs (Un) Deserving? Differential Healthcare Access and The İnterplay Between Social And Symbolic Boundary-Drawing Towards Syrian Refugees in Turkey. Journal of Ethnic and Migration Studies, 48(17), 4029–4048. https://doi.org/10.1080/1369183X.2022.2058470
  • Spitzberg, B. H., & Changnon, G. (2009). Conceptualizing İntercultural Competence. In The SAGE Handbook Of İntercultural Competence (pp. 2–52). SAGE Publications, Inc.
  • Ting-Toomey, S., & Dorjee, T. (2018). Communicating Across Cultures. Guilford Publications, New York. Türk, E. (2019). Türk Basınında Suriyeli Göçmenlere İlişkin Haberlere Yapılan Yorumların İncelenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(1), 17–30.
  • UNHCR. (2023). Türkiye’deki Mülteciler ve Sığınmacılar. Https://Www.Unhcr.Org/Tr/Turkiyedeki-Multeciler-ve-Siginmacilar
  • Unutulmaz, K. O., Sirkeci, İ., & Utku, D. E. (2017). Syrian Communities in Turkey: Conflict Induced Diaspora. Turkey’s Syrians: Today and Tomorrow, London: Transnational Press London.
  • Vertovec, S. (2007). Super-Diversity and İts İmplications. Ethnic and Racial Studies, 30(6), 1024–1054. Ward, C., & Kennedy, A. (1999). The Measurement of Sociocultural Adaptation. International Journal of Intercultural Relations, 23(4), 659–677.
  • Wiseman, R. L. (2002). Ntercultural Communication Competence. In W. B. Gudykunst & B. Mody (Eds.), Handbook of international and intercultural communication (pp. 207–224). Sage Publications, London. Yaylacı, Ş., & Bakiner, O. (2023). Anti-Immigrant Attitudes: The Role of Casual Intergroup Contact in Perceived Group Threat. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 1–16. Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2018). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Seçkin.
There are 62 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Communication and Media Studies (Other)
Journal Section Research Articles
Authors

Ferhat Kaçar 0000-0003-4053-7163

Publication Date March 27, 2025
Submission Date December 27, 2024
Acceptance Date March 25, 2025
Published in Issue Year 2025 Volume: 5 Issue: 1

Cite

APA Kaçar, F. (2025). Intercultural Communication Experiences of Syrian Immigrants and the Challenges They Face: The Case of Şanlıurfa Province. İletişim Ve Toplum Araştırmaları Dergisi, 5(1), 33-56. https://doi.org/10.59534/jcss.1608706
 Download Cover Image

iThenticate%20logo.svg 25895