Review
BibTex RIS Cite

İÇ DENETİM FELSEFESİ

Year 2018, Volume: 20 - Special Issue of MODAV 15. International Conference on Accounting, 977 - 990, 27.12.2018

Abstract

İç denetim; mali nitelikte ve mali nitelikte olmayan tüm faaliyetlerin gözden geçirilerek, değerlendirilerek yapılan bir denetim türüdür. İç denetim bağlı bulunduğu kurumun durumu daha iyi bir yere getirmek, değer katmak objektif güvence ve danışmanlık faaliyeti veren bir sistemdir. Bu çalışma; iç denetim felsefesini ele almayı amaçlamaktadır. İç denetimin değer katma ve güvence sağlama felsefelerine vurgu yapılacaktır. Çalışmanın ana teması ile ilgili olarak, iç denetçilerin denetim çalışmalarını yürütürken gözden kaçırmaması gereken noktaları denetim felsefesi doğrultusunda yapmasının yararlarından bahsedilecektir.

References

  • Adiloğlu, B. 2011. İç Denetim Süreci ve Kontrol Prosedürleri, Türkmen Kitabevi, İstanbul.
  • Aksoy, T. 2002. Tüm Yönleriyle Denetim, Yetkin Hukuk Yayınları, Ankara.
  • Akyürek, M. 2000. Şirketlerde İç Denetim, TİDE Bülteni, Temmuz, Sayı 39, 1-25.
  • Bayrak, T. 2017. Perakende Marketçilik Sektöründeki Hile Risklerinin Ölçülmesi- Değerlendirilmesi ve Bir Uygulama, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Arel Üniversitesi, İstanbul.
  • Baykara, T. 2013. “Denetimin İlişkili Olduğu Disiplinler Üzerine Bir Değerlendirme”, Sayıştay Dergisi, Sayı 90, 97-118.
  • COSO. 2013. Internal Control- Integrated Framework Executive Summary.
  • Gleim, I.N. 2004. CIA Review, Part I, Internal Audit Role in Governance, Risk and Contol, Florida, ABD.
  • Griffiths, D. 2006. Risk Based Internal Auditing; Three Views on Implementation, 1-2.
  • IIA. The Institute of Internal Auditors. 2013. Model Internal Audit Activity Chanter, Florida, ABD. https://.global.theiia.org
  • Memiş, Ü.M. 2007. Türkiye’deki İç Denetim Profilinin Belirlenmesine İlişkin Bir Araştırma, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 461- 478.
  • Memiş, Ü.M. 2008. Etkili ve Başarılı İç Denetim İçin Gerekli Koşullar”, Mali Çözüm Dergisi, Sayı 85, 75-92.
  • Moeller, R. 2005. Brink’s Modern Internal Auditing, John Willey and Sons, USA.
  • Pickett, K.H.S.2003. The Internal Auditing Handbook, Second Edition, John Wiley and Sons Ltd, USA.
  • Pickett, K.H.S.2005. The Essential Handbook of Internal Auditing, John Wiley and Sons Ltd, England.
  • Sawyer B. L. ve M. A. Dittenhofer. 1996. Sawyer’s Internal Auditing: The Practice of Modern Internal Auditing.
  • Sawyer B.L. ve M.A. Dittenhofer. 2003. Sawyer’s Internal Auditing: The Practice of Modern Internal Auditing.
  • Thomas, M. 2007. The Seven - Step Process to Risk - based Auditing. FSA Times, Florida, ABD.
  • Thomas, C. William, Bart H. Ward, Emerson O. Henke. 1991. Auditing: Theory and Practice, Pws - Kent Inc., Florida.
  • TİDE, IIA. 2009. Uluslararası İç Denetim Standartları https://.global.theiia.org
  • TİDE. 2004. Uluslararası İç Denetim Standartları: Mesleki Uygulama Çerçevesi.
  • Uzay, Ş. 1999. İşletmelerde İç Kontrol Sistemini İncelemenin Bağımsız Dış Denetim Karar Sürecindeki Yeri ve Türkiye’deki Denetim Firmalarına Yönelik Bir Araştırma, Pelin Yayınları, Ankara.
  • Uzun, A.K. 2009. Aile İşletmelerinde Kurumsal Yönetim ve İç Denetimin Rolü, Deloitte https://www.denetimnet.net/UserFiles/Documents/ AILEISLETMELERINDEKURUMSALYONETIMVEICDENETIMINROLU%20_3_1. pdf (01.06.2018).
  • Yılancı, M. 2006. ‘’İç denetim: Türkiye’nin 500 Büyük Sanayi İşletmesi Üzerine Bir Araştırma’’, Nobel Yayın Dağıtım, Eskişehir.
  • Yıldırım, Ö. 2009. ‘’İç Denetim Sistemlerinde Uygunluk Denetimi’’, Mali Kılavuz Dergisi, 38, Ankara.
  • www.coso.org ? 01.06.2018

PHILOSOPHY OF INTERNAL AUDITING

Year 2018, Volume: 20 - Special Issue of MODAV 15. International Conference on Accounting, 977 - 990, 27.12.2018

Abstract

Internal audit is a type of audit carried out by reviewing and evaluating all activities that are not financial and non-financial. Internal audit is a system that gives objective assurance and consulting activities to bring the situation of the institution to a better place , to add value. This study aims to address the philosophy of Internal Audit. Emphasis will be placed on the philosophy of providing value added and assurance of Internal Audit. Regarding the main theme of the study , the benefits of the internal auditors to make the points that should not be overlooked while carrying out their audit work in line with the audit philosophy will be mentioned.

References

  • Adiloğlu, B. 2011. İç Denetim Süreci ve Kontrol Prosedürleri, Türkmen Kitabevi, İstanbul.
  • Aksoy, T. 2002. Tüm Yönleriyle Denetim, Yetkin Hukuk Yayınları, Ankara.
  • Akyürek, M. 2000. Şirketlerde İç Denetim, TİDE Bülteni, Temmuz, Sayı 39, 1-25.
  • Bayrak, T. 2017. Perakende Marketçilik Sektöründeki Hile Risklerinin Ölçülmesi- Değerlendirilmesi ve Bir Uygulama, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Arel Üniversitesi, İstanbul.
  • Baykara, T. 2013. “Denetimin İlişkili Olduğu Disiplinler Üzerine Bir Değerlendirme”, Sayıştay Dergisi, Sayı 90, 97-118.
  • COSO. 2013. Internal Control- Integrated Framework Executive Summary.
  • Gleim, I.N. 2004. CIA Review, Part I, Internal Audit Role in Governance, Risk and Contol, Florida, ABD.
  • Griffiths, D. 2006. Risk Based Internal Auditing; Three Views on Implementation, 1-2.
  • IIA. The Institute of Internal Auditors. 2013. Model Internal Audit Activity Chanter, Florida, ABD. https://.global.theiia.org
  • Memiş, Ü.M. 2007. Türkiye’deki İç Denetim Profilinin Belirlenmesine İlişkin Bir Araştırma, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 461- 478.
  • Memiş, Ü.M. 2008. Etkili ve Başarılı İç Denetim İçin Gerekli Koşullar”, Mali Çözüm Dergisi, Sayı 85, 75-92.
  • Moeller, R. 2005. Brink’s Modern Internal Auditing, John Willey and Sons, USA.
  • Pickett, K.H.S.2003. The Internal Auditing Handbook, Second Edition, John Wiley and Sons Ltd, USA.
  • Pickett, K.H.S.2005. The Essential Handbook of Internal Auditing, John Wiley and Sons Ltd, England.
  • Sawyer B. L. ve M. A. Dittenhofer. 1996. Sawyer’s Internal Auditing: The Practice of Modern Internal Auditing.
  • Sawyer B.L. ve M.A. Dittenhofer. 2003. Sawyer’s Internal Auditing: The Practice of Modern Internal Auditing.
  • Thomas, M. 2007. The Seven - Step Process to Risk - based Auditing. FSA Times, Florida, ABD.
  • Thomas, C. William, Bart H. Ward, Emerson O. Henke. 1991. Auditing: Theory and Practice, Pws - Kent Inc., Florida.
  • TİDE, IIA. 2009. Uluslararası İç Denetim Standartları https://.global.theiia.org
  • TİDE. 2004. Uluslararası İç Denetim Standartları: Mesleki Uygulama Çerçevesi.
  • Uzay, Ş. 1999. İşletmelerde İç Kontrol Sistemini İncelemenin Bağımsız Dış Denetim Karar Sürecindeki Yeri ve Türkiye’deki Denetim Firmalarına Yönelik Bir Araştırma, Pelin Yayınları, Ankara.
  • Uzun, A.K. 2009. Aile İşletmelerinde Kurumsal Yönetim ve İç Denetimin Rolü, Deloitte https://www.denetimnet.net/UserFiles/Documents/ AILEISLETMELERINDEKURUMSALYONETIMVEICDENETIMINROLU%20_3_1. pdf (01.06.2018).
  • Yılancı, M. 2006. ‘’İç denetim: Türkiye’nin 500 Büyük Sanayi İşletmesi Üzerine Bir Araştırma’’, Nobel Yayın Dağıtım, Eskişehir.
  • Yıldırım, Ö. 2009. ‘’İç Denetim Sistemlerinde Uygunluk Denetimi’’, Mali Kılavuz Dergisi, 38, Ankara.
  • www.coso.org ? 01.06.2018
There are 25 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section MAIN SECTION
Authors

Tuğçe Bayrak

Publication Date December 27, 2018
Submission Date June 14, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 20 - Special Issue of MODAV 15. International Conference on Accounting

Cite

APA Bayrak, T. (2018). İÇ DENETİM FELSEFESİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20, 977-990.

Authorship
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship ). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research.

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.