SAĞLIK İŞLETMELERİNDE DÖNEM SONU İŞLEMLERİNİN TEK DÜZEN HESAP PLANINA GÖRE VE TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARINA GÖRE KARŞILIKLI İNCELENMESİ
Abstract
Uluslararası finansal raporlama standartlarının küresel bir boyut
kazanması ile birlikte hazırlanan ve kullanılmaya başlanan Türkiye Muhasebe
Standartları(TMS), işletmelerin hali hazırda kullanmış oldukları Tek Düzen
Hesap Planında (TDHP) farklılıkları beraberinde getirmiştir. Sağlık insan
yaşamının temel yapıtaşlarından birisidir. Sürekli ve sonsuz bir ihtiyaç olan
sağlık ile ilgili alanlardaki gelişmeler de toplumların gelişmişlik seviyeleri
ile doğrusal olarak hareket etmektedirler. Bu çalışmada her geçen gün artan bir
öneme sahip olan Türkiye’deki sağlık işletmelerinde Tek Düzen Hesap Sistemine
göre yapılan dönem sonu işlemlerinin, Türkiye Muhasebe Standartları ile
karşılaştırmalı bir şekilde incelemesi yapılmaktadır
References
- Abdioğlu, H, İşgüden Kılıç, Bu – Güneş, S (2014). “Temel Finansal Araçların Kobi TFRS, Tam Set TFRS ve Türk Vergi Mevzuatı İle Karşılaştırmalı İncelenmesi Ve Muhasebeleştirme Örnekleri”, Yönetim ve Ekonomi, 21(2), 141-161
- Akın, H ve Kurşunel F, (2010) “TMS-2’ye Göre Stokların Değerlemesinde Özelik Arz Eden Durumlar”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksek Okulu Dergisi, 13(1-2), 311-330.
- Atasever, M (2014). Türkiye Sağlık Hizmetlerinin Finansmanı ve Sağlık Harcamalarının Analizi 2002-2013 Dönemi. Ankara: Sağlık Bakanlığı Yayınları.
- Çam, M (2014). “TMS 16 Açısından Maddi Duran Varlıklarda Amortisman Uygulamalarının Vergi Usul Kanununa İle Mukayesesinin İncelenmesi”, Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, ss.11-19.
- Esen, Ö Muhittin (2009). “Vergi Usul Kanunu ve Türkiye Muhasebe Standartları Çerçevesinde Şüpheli Alacakların İncelenmesi”, Mali Çözüm Sayı: 94, 127-154.
- Kabataş, Y, Pamukçu, A (Ekim 2010). “TMS – 2 Stoklar Standardı Kapsamında Hizmet Üretim Maliyetlerinin Muhasebeleştirilmesi”, Mufad Journal, Sayı 48, 191-199.
- Kamu Gözetim Kurumu (ty). http://www.kgk.gov.tr/
- Karasioğlu, F (2016). Sağlık İşletmelerinde Finansal Muhasebe Uygulamaları. Konya: Atlas Akademi.
- Kılavuz, E (2010). “Sağlık Harcamalarındaki Artış ve Temel Bakım Hizmetleri”, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Sayı: 29 Yıl: 2010/2, 173-192.
- Mutlu, A., Işık, A. (2002). Sağlık Ekonomisi ve Politikaları, İstanbul: Marmara Üniversitesi Maliye Araştırma ve Uygulama Merkezi, Yayın No:14.
- Mollahaliloğlu, S, (Ed.). (2007). Türkiye’de Sağlığa Bakış 2007. Ankara: Sağlık Bakanlığı
- SPK (ty). http://spk.gov.tr/
- Şen, Ç, (Temmuz-Ağustos 2011). “Türkiye Muhasebe Standardı – 16 Açısından Maddi Duran Varlıklarda Amortisman Uygulaması”, Mali Çözüm, 133-162.
- Terzi, S (2008 Temmuz-Ağustos). “Türkiye Finansal Raporlama Standartları Uygulaması; Bir Endüstri Örneği”, Mali Çözüm, Sayı
- TTK, http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6102.pdf
- Türkiye İstatistik Kurumu 2011-2015, http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6102.pdf
- VUK (ty). http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.4.213.pdf
- www.muhasebe tr.com
- Yurdadoğ, V (2007). “Türkiye’de Sağlık Harcamalarının Finansmanı ve Analizi” Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,; Çukurova Üniversitesi; İ.İ.B.F. Maliye Bölümü, 16(1), 591-610.
Abstract
References
- Abdioğlu, H, İşgüden Kılıç, Bu – Güneş, S (2014). “Temel Finansal Araçların Kobi TFRS, Tam Set TFRS ve Türk Vergi Mevzuatı İle Karşılaştırmalı İncelenmesi Ve Muhasebeleştirme Örnekleri”, Yönetim ve Ekonomi, 21(2), 141-161
- Akın, H ve Kurşunel F, (2010) “TMS-2’ye Göre Stokların Değerlemesinde Özelik Arz Eden Durumlar”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksek Okulu Dergisi, 13(1-2), 311-330.
- Atasever, M (2014). Türkiye Sağlık Hizmetlerinin Finansmanı ve Sağlık Harcamalarının Analizi 2002-2013 Dönemi. Ankara: Sağlık Bakanlığı Yayınları.
- Çam, M (2014). “TMS 16 Açısından Maddi Duran Varlıklarda Amortisman Uygulamalarının Vergi Usul Kanununa İle Mukayesesinin İncelenmesi”, Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, ss.11-19.
- Esen, Ö Muhittin (2009). “Vergi Usul Kanunu ve Türkiye Muhasebe Standartları Çerçevesinde Şüpheli Alacakların İncelenmesi”, Mali Çözüm Sayı: 94, 127-154.
- Kabataş, Y, Pamukçu, A (Ekim 2010). “TMS – 2 Stoklar Standardı Kapsamında Hizmet Üretim Maliyetlerinin Muhasebeleştirilmesi”, Mufad Journal, Sayı 48, 191-199.
- Kamu Gözetim Kurumu (ty). http://www.kgk.gov.tr/
- Karasioğlu, F (2016). Sağlık İşletmelerinde Finansal Muhasebe Uygulamaları. Konya: Atlas Akademi.
- Kılavuz, E (2010). “Sağlık Harcamalarındaki Artış ve Temel Bakım Hizmetleri”, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Sayı: 29 Yıl: 2010/2, 173-192.
- Mutlu, A., Işık, A. (2002). Sağlık Ekonomisi ve Politikaları, İstanbul: Marmara Üniversitesi Maliye Araştırma ve Uygulama Merkezi, Yayın No:14.
- Mollahaliloğlu, S, (Ed.). (2007). Türkiye’de Sağlığa Bakış 2007. Ankara: Sağlık Bakanlığı
- SPK (ty). http://spk.gov.tr/
- Şen, Ç, (Temmuz-Ağustos 2011). “Türkiye Muhasebe Standardı – 16 Açısından Maddi Duran Varlıklarda Amortisman Uygulaması”, Mali Çözüm, 133-162.
- Terzi, S (2008 Temmuz-Ağustos). “Türkiye Finansal Raporlama Standartları Uygulaması; Bir Endüstri Örneği”, Mali Çözüm, Sayı
- TTK, http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6102.pdf
- Türkiye İstatistik Kurumu 2011-2015, http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6102.pdf
- VUK (ty). http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.4.213.pdf
- www.muhasebe tr.com
- Yurdadoğ, V (2007). “Türkiye’de Sağlık Harcamalarının Finansmanı ve Analizi” Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,; Çukurova Üniversitesi; İ.İ.B.F. Maliye Bölümü, 16(1), 591-610.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Business Administration |
| Journal Section | MAIN SECTION |
| Authors | |
| Publication Date | March 28, 2019 |
| Submission Date | February 19, 2018 |
| Published in Issue | Year 2019 Volume: 21 Issue: 1 |
Authorship
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship ). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research.
For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.
The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.