REGULATIONS FOR AGRICULTURAL ACTIVITIES UNDER THE FINANCIAL REPORTING FRAMEWORK IN TURKEY: A COMPARISON OF TAS/TFRS, BOBI FRS, KUMI FRS AND TAX PROCEDURE LAW
Abstract
The standardization process in the field of accounting, which started with the Turkish Accounting and Financial Reporting Standards (TMS/TFRS), continued with the Financial Reporting Standards for Large and Medium-Sized Enterprises (BOBI FRS) and the Financial Reporting Standards Draft for Small and Micro Enterprises (KUMI FRS).
The objective of this study is to discuss the similarities and differences between Turkish Accounting and Financial Reporting Standards (TAS/TFRS), the Financial Reporting Standards for Large and Medium-Sized Enterprises (BOBI FRS), the Financial Reporting Standards Draft for Small and Micro Enterprises (KUMI FRS) and the Tax Procedure Law (TPL) which provide the Financial Reporting Framework for agricultural activities. The results show that KUMI FRS draft and BOBI FRS have similar regulations for agricultural activities. However, there are differences between both of these standards and TMS/TFRS, and between all three standards and TPL.
References
- Antepli, A. (2018). Tarımsal Faaliyetlerin Muhasebeleştirilmesi: BOBİ FRS ve TMS 41 Çerçevesinde Teorik İnceleme. Journal of Social and Humanities Science Research, 5(30), 3984-3992.
- Arslan, S. (2012). Balık Üretim İşletmelerinde Maliyetlerin Muhasebe Standartları ve Vergi Mevzuatı Çerçevesinde Hesaplanması: Bir Vaka Çalışması. [Yayımlanmamış Doktora Tezi, Niğde Üniversitesi], YÖK Ulusal Tez Merkezi.
- Ataman, B., & Cavlak, H. (2017). Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı (BOBİ FRS ile Tam Sek Türkiye Muhasebe ve Türkiye Finansal Raporlama Standartlarının (TMS/TFRS) Karşılaştırılması. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(3), 153-168.
- Demir, V., & Bahadır, O. (2014). Yeni Avrupa Birliği Yönergesi (2013/34 EU) Kapsamında Bireysel Finansal Tablolar. Mali Çözüm Dergisi, (121), 13-33.
- BOBİ FRS, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu.
- Ergüden, E. (2020). Ülkemiz İçin Yeni Finansal Raporlama Standardı: KÜMİ FRS. Erişim Adresi: https://vergialgi.net/ulkemiz-icin-yeni-finansal-raporlama-standardi-kumi-frs, (Erişim Tarihi: 11.05.2021).
- Gökçen, G., Öztürk, E., & Güleç, Ö.F. (2019). KÜMİ FRS Taslağı, BOBİ FRS Seti ve Tam Set TMS/TFRS’nin Temel Konular Açısından Karşılaştırılması. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(3), 413-430.
- Greuning, H.V., Scott, D., & Terblanche, S. (2011). International Financial Reporting Standards-A Practical Guide. The World Bank.
- Gücenme Gençoğlu, Ü. (2020). Küçük ve Mikro İşletmeler İçin Finansal Raporlama Taslağı’nın BOBİ FRS ve Vergi Uygulamalarımız İle Karşılaştırılması ve Genel Değerlendirme. Business and Economic Research Journal, 11(1), 187-199.
- Gündüz, A. (2021). 2020 ve 2021 Yılı İçin Bağımsız Denetime Tabi Olma Kriterleri. Erişim Adresi: http://www.muhasebetr.com/yazarlarimiz/ahmet/066/, (Erişim Tarihi: 12.05.2021).
- Kaya, U., & Atasel, Y. (2019, Mayıs 02-04). Büyük Ortay Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı Kapsamında Tarımsal Faaliyetlerin Muhasebeleştirilmesi ve İlgili Diğer Düzenlemelerle Karşılaştırılması. 18. Uluslararası İşletmecilik Kongresi, Osmaniye.
- KGK. (2019). Küçük ve Mikro İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı Taslağının Kamuoyu Görüşüne Açılması. Erişim Adresi: https://www.kgk.gov.tr/ContentAssignmentDetail /3596/Ku%CC%88c%CC%A7u%CC%88k-ve-Mikro-I%CC%87s%CC%A7letmeler-I%CC%87 c%CC%A7in-Finansal-Raporlama-Standard%C4%B1-Taslag%CC%86%C4%B1-kamuoyu-go%C C%88ru%CC%88s%CC%A7u%CC%88ne-ac%CC%A7%C4%B1lm%C4%B1s%C%A7t%C4% B1r-, (Erişim Tarihi: 11.05.2021).
- Kıymetli Şen, İ., & Özbirecikli, M. (2020). KÜMİ FRS’nin İş Dünyasına Sağlayabileceği Yararlar: BOBİ FRS, TMS/TFRS ve Mevcut Muhasebe Sistemi İle Mukayeseli Bir İnceleme. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, (Özel Sayı), 1-19. KÜMİ FRS, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu.
- Lalic, S., Peric, N., & Jovanovic, D. (2012). The Accounting Treatment of the Biological Process of Transformation. Research Journal of Agricultural Science, 44(3), 233-239.
- Lefter, V., & Roman, A.G. (2007). IAS 41 Agriculture: Fair Value Accounting. Theoretical and Applied Economics, (5), 15-22.
- TMS 41: Tarımsal Faaliyetler Standardı, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu.
- TFRS 13: Gerçeğe Uygun Değer Ölçümü Standardı, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu.
- Tokay, S.H., & Deran, A. (2006). Tarımsal Faaliyetlerin Muhasebeleştirilmesinde Türk Vergi Mevzuatı ile Sermaye Piyasası Kurulu Tarafından Getirilen Düzenlemelerin Karşılaştırılması-I. Yaklaşım Dergisi, (157), 1-21.
- Yavuzarslan, T., & Özerhan, Y. (2019). TMS 41 Tarımsal Faaliyetler Standardı Kapsamında Canlı Varlıkların Ölçümü ve Finansal Tablolarda Raporlanması-Borsa İstanbul Örneği. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 54(3), 1207-1220.
- Yüceli, E. (2021). 2021 Yılı Defter Tutma ve Sınıf Değiştir me Hadleri. Erişim Adresi: https://www.muhasebedr.com/2021-yili-defter-tutma-ve-sinif-degistirme-hadleri”, Erişim Tarihi: 12.05.2021.
TÜRKİYE’DEKİ FİNANSAL RAPORLAMA ÇERÇEVESİ KAPSAMINDA TARIMSAL FAALİYETLERE YÖNELİK DÜZENLEMELER: TMS/TFRS, BOBİ FRS, KÜMİ FRS ve VUK ÇERÇEVESİNDE BİR KARŞILAŞTIRMA
Abstract
Türkiye Muhasebe ve Finansal Raporlama Standartları (TMS/TFRS) ile başlayan muhasebe alanındaki standartlaşma süreci, Büyük ve Orta Ölçekli İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standartları (BOBİ FRS) ve Küçük ve Mikro İşletmeler İçin Finansal Raporlama standart taslağı (KÜMİ FRS) ile devam etmiştir. Bu çalışmanın amacı, tarımsal faaliyetlere yönelik Finansal Raporlama Çerçevesini oluşturan TMS/TFRS, BOBİ FRS ve KÜMİ FRS taslağı ile Vergi Usul Kanunu (VUK) düzenlemelerindeki benzerlik ve farklılıkların incelenmesidir. Çalışma sonucunda, KÜMİ FRS taslağı ile BOBİ FRS’nin tarımsal faaliyetlere yönelik düzenlemelerde benzeştiği, ancak her iki standart ile TMS/TFRS arasında ve bu üç standart ile VUK arasında farklılıkların bulunduğu tespit edilmiştir.
Keywords
References
- Antepli, A. (2018). Tarımsal Faaliyetlerin Muhasebeleştirilmesi: BOBİ FRS ve TMS 41 Çerçevesinde Teorik İnceleme. Journal of Social and Humanities Science Research, 5(30), 3984-3992.
- Arslan, S. (2012). Balık Üretim İşletmelerinde Maliyetlerin Muhasebe Standartları ve Vergi Mevzuatı Çerçevesinde Hesaplanması: Bir Vaka Çalışması. [Yayımlanmamış Doktora Tezi, Niğde Üniversitesi], YÖK Ulusal Tez Merkezi.
- Ataman, B., & Cavlak, H. (2017). Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı (BOBİ FRS ile Tam Sek Türkiye Muhasebe ve Türkiye Finansal Raporlama Standartlarının (TMS/TFRS) Karşılaştırılması. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(3), 153-168.
- Demir, V., & Bahadır, O. (2014). Yeni Avrupa Birliği Yönergesi (2013/34 EU) Kapsamında Bireysel Finansal Tablolar. Mali Çözüm Dergisi, (121), 13-33.
- BOBİ FRS, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu.
- Ergüden, E. (2020). Ülkemiz İçin Yeni Finansal Raporlama Standardı: KÜMİ FRS. Erişim Adresi: https://vergialgi.net/ulkemiz-icin-yeni-finansal-raporlama-standardi-kumi-frs, (Erişim Tarihi: 11.05.2021).
- Gökçen, G., Öztürk, E., & Güleç, Ö.F. (2019). KÜMİ FRS Taslağı, BOBİ FRS Seti ve Tam Set TMS/TFRS’nin Temel Konular Açısından Karşılaştırılması. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(3), 413-430.
- Greuning, H.V., Scott, D., & Terblanche, S. (2011). International Financial Reporting Standards-A Practical Guide. The World Bank.
- Gücenme Gençoğlu, Ü. (2020). Küçük ve Mikro İşletmeler İçin Finansal Raporlama Taslağı’nın BOBİ FRS ve Vergi Uygulamalarımız İle Karşılaştırılması ve Genel Değerlendirme. Business and Economic Research Journal, 11(1), 187-199.
- Gündüz, A. (2021). 2020 ve 2021 Yılı İçin Bağımsız Denetime Tabi Olma Kriterleri. Erişim Adresi: http://www.muhasebetr.com/yazarlarimiz/ahmet/066/, (Erişim Tarihi: 12.05.2021).
- Kaya, U., & Atasel, Y. (2019, Mayıs 02-04). Büyük Ortay Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı Kapsamında Tarımsal Faaliyetlerin Muhasebeleştirilmesi ve İlgili Diğer Düzenlemelerle Karşılaştırılması. 18. Uluslararası İşletmecilik Kongresi, Osmaniye.
- KGK. (2019). Küçük ve Mikro İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı Taslağının Kamuoyu Görüşüne Açılması. Erişim Adresi: https://www.kgk.gov.tr/ContentAssignmentDetail /3596/Ku%CC%88c%CC%A7u%CC%88k-ve-Mikro-I%CC%87s%CC%A7letmeler-I%CC%87 c%CC%A7in-Finansal-Raporlama-Standard%C4%B1-Taslag%CC%86%C4%B1-kamuoyu-go%C C%88ru%CC%88s%CC%A7u%CC%88ne-ac%CC%A7%C4%B1lm%C4%B1s%C%A7t%C4% B1r-, (Erişim Tarihi: 11.05.2021).
- Kıymetli Şen, İ., & Özbirecikli, M. (2020). KÜMİ FRS’nin İş Dünyasına Sağlayabileceği Yararlar: BOBİ FRS, TMS/TFRS ve Mevcut Muhasebe Sistemi İle Mukayeseli Bir İnceleme. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, (Özel Sayı), 1-19. KÜMİ FRS, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu.
- Lalic, S., Peric, N., & Jovanovic, D. (2012). The Accounting Treatment of the Biological Process of Transformation. Research Journal of Agricultural Science, 44(3), 233-239.
- Lefter, V., & Roman, A.G. (2007). IAS 41 Agriculture: Fair Value Accounting. Theoretical and Applied Economics, (5), 15-22.
- TMS 41: Tarımsal Faaliyetler Standardı, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu.
- TFRS 13: Gerçeğe Uygun Değer Ölçümü Standardı, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu.
- Tokay, S.H., & Deran, A. (2006). Tarımsal Faaliyetlerin Muhasebeleştirilmesinde Türk Vergi Mevzuatı ile Sermaye Piyasası Kurulu Tarafından Getirilen Düzenlemelerin Karşılaştırılması-I. Yaklaşım Dergisi, (157), 1-21.
- Yavuzarslan, T., & Özerhan, Y. (2019). TMS 41 Tarımsal Faaliyetler Standardı Kapsamında Canlı Varlıkların Ölçümü ve Finansal Tablolarda Raporlanması-Borsa İstanbul Örneği. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 54(3), 1207-1220.
- Yüceli, E. (2021). 2021 Yılı Defter Tutma ve Sınıf Değiştir me Hadleri. Erişim Adresi: https://www.muhasebedr.com/2021-yili-defter-tutma-ve-sinif-degistirme-hadleri”, Erişim Tarihi: 12.05.2021.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Business Administration |
| Journal Section | MAIN SECTION |
| Authors | |
| Early Pub Date | September 21, 2022 |
| Publication Date | September 30, 2022 |
| Submission Date | June 16, 2021 |
| Published in Issue | Year 2022 Volume: 24 Issue: 3 |
Cited By
KÜÇÜK VE MİKRO İŞLETMELER İÇİN FİNANSAL RAPORLAMA STANDARDI (KÜMİ FRS) TASLAĞI İLE KÜMİ FRS (2022 SÜRÜMÜ) İNCELEMESİ: KÜMİ FRS TASLAĞI ÜZERİNE İZMİR İLİ MUHASEBE MESLEK MENSUBUNUN ALGI VE FARKINDALIK DÜZEYİNİ BELİRLEMEYE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA
Ida Academia Muhasebe ve Maliye Dergisi
https://doi.org/10.52059/idaacmmd.1239774
Authorship
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship ). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research.
For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.
The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.