Research Article
BibTex RIS Cite

Islamic State of Iraq and The Levant (ISIL/ISIS) Effects on Turkish Foreign Policy

Year 2025, Volume: 14 Issue: 1, 37 - 44, 25.06.2025

Abstract

Turkey has been fighting terrorism both domestically and internationally for many years. The source of this terrorism started with ethnic separatist terrorist organizations and then continued with rising religious terrorist organizations. In this context, terrorist organizations such as the Kurdistan Workers' Party/Partiya Karkerên Kurdistanê (PKK) and ISIS constitute the intensity of the struggle. Considering the proximity of the region where they are located and actively act to Turkey and its importance for Turkey, it is of vital importance to ensure and maintain security and order in the region. The conflicts in the region that started with the Arab Spring have led to many chaos and radical groups such as ISIS have found the opportunity to develop, especially in Syria, under the influence of the regime. When the restoration of peace in the region, the cleansing of the region from terrorism and especially the provision of border security are considered as priority goals for Turkey, the fight against ISIS has become an absolute necessity. The question of this study is what are the fundamental effects of the fight against ISIS on Turkish foreign policy and how decisive this situation is. In this context, both the change in time of the emerging struggle and its presence on Turkish foreign policy have been the subject of this study. While Turkey did not see ISIS terrorism as a threat at first due to the policies it followed, it has become the main actor in the fight against ISIS when it encountered the real face of terrorism over time and has opened a new page in its foreign policy with the cooperation it has made. In this context, this fight carried out at the international and local levels has affected Turkey's foreign policy in various ways.

References

  • Acun, C. (2014). Neo El Kaide: Irak ve Şam İslam Devleti (IŞİD) (SETA Perspektif No. 53). SETA.
  • Al Jazeera Türk. (2014). IŞİD hilafet ilan etti. 28.04.2025 tarihinde https://www.aljazeera.com.tr/haber/isid-hilafet-ilan-etti adresinden edinilmiştir.
  • Altuğ, S. (2014). IŞİD ve benzerlerine dair. Birikim Dergisi, 306, 9-24.
  • Arıkoğlu Ündücü, C. (2011). Uluslararası sistem ve terörizm arasındaki ilişki. Elektronik Siyaset Bilimi Araştırmaları Dergisi, 2(1), 1-20.
  • Bozarslan, H. (2015). Ortadoğu: Bir şiddet tarihi (A. Berktay, Çev.). İletişim Yayınları.
  • Caşın, M. H. (2008). Uluslararası terörizm. Nobel Yayıncılık.
  • Cockburn, P. (2014). İslam Devleti’nin yükselişi: IŞİD ve yeni Sünni ayaklanmaları. Agora Kitaplığı.
  • Duman, B. (2016, Ekim). Turkey’s fight against terrorism and the role of the Kurds (ORSAM Review of Regional Affairs No. 53). ORSAM.
  • Encyclopædia Britannica. (2025). Osama bin Laden. 28.04.2025 tarihinde https://www.britannica.com/biography/Osama-bin-Laden adresinden edinilmiştir.
  • Erdoğan, A. (2018). El Kaide, IŞİD ve Boko Haram. Berikan Yayınevi.
  • Garrison, A. (2003). Terrorism: The nature of its history. Criminal Justice Studies, 16(1), 39–52. https://doi.org/10.1080/08884310309608.
  • Glenn, C., Rowan, M., Caves J., & Nada G. (2016). Timeline: the rise spread and fall the Islamic state. 27.04.2025 tarihinde www.wilsoncenter.org/article/timeline-the-rise-spread-and-fall-the-islamic-state adresinden edinilmiştir.
  • Karakaya, İ. (2020). Küresel terörizmle mücadele: Yerel, bölgesel ve küresel güçlerin IŞİD ile mücadele politikaları. Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(1), 92-108.
  • Lauzière, H. (2016). The making of Salafism: Islamic reform in the twentieth century. Columbia University Press.
  • Lister, C. (2014). Profiling the Islamic State (Brookings Doha Center Analysis Paper No. 13). Brookings Institution.
  • Luizard, P.-J. (2016). IŞİD tuzağı (2. baskı). İletişim Yayınları.
  • Lynch, M. (2014). How can the US help Maliki when Maliki’s the problem. Iraq Between Maliki and the Islamic State, 12-13.
  • Meriç, A. B. (2021). Devlet olmayan aktörlere karşı kuvvet kullanılması: IŞİD ile mücadele örneği. The Turkish Yearbook of International Relations, 52, 1-35.
  • Milli Savunma Bakanlığı. (t.y.). Barış Pınarı Harekâtı. 29.04.2025 tarihinde https://www.msb.gov.tr/BarisPinariHarekati adresinden edinilmiştir.
  • Neciyev, E. (2019). Cenevre’den Soçi’ye ‘Suriye’ problemine çözüm arayışları. Tarih ve Gelecek Dergisi, 5(3), 835–850. https://doi.org/10.21551/jhf.649765.
  • Orhan, O. (2014, Kasım). ABD’nin Suriye’de IŞİD ile mücadele stratejisi ve Türkiye (ORSAM Bölgesel Gelişmeler Değerlendirmesi No. 17). ORSAM.
  • Özdemir, Ç. (2015). Türkiye’nin ABD ve Avrupa Birliği ilişkilerinde DAEŞ etkisi. B. Duran & K. İnat (Eds.), Türk dış politikası yıllığı içinde (s.85-102). SETA Yayınları.
  • Özervarlı, M. S. (2009). Selefiyye. Türk Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi (Cilt 36, s. 399–402). Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları.
  • Öztürk, S. (2021). DEAŞ’ın yükselişi ve düşüşü. Polis Akademisi Yayınları.
  • Schwartz, M. (2015). Map: ISIS attacks around the world. The New York Times. 27.04.2025 tarihinde https://www.nytimes.com/interactive/2015/06/17/world/middleeast/map-isis-attacks-around-the-world.html adresinden edinilmiştir.
  • Stratejik Ortak. (2018). Suriye Zirvesi: Astana, Cenevre, Soçi. 29.04.2025 tarihinde https://stratejikortak.com/2018/04/suriye-zirve-astana-cenevre-soci.html adresinden edinilmiştir.
  • T.C. Dışişleri Bakanlığı. (t.y.). Türkiye-AB arasında 18 Mart’ta varılan mutabakata ilişkin soru-cevaplar. 30.04.2025 tarihinde https://www.mfa.gov.tr/turkiye-ab-arasinda-18-mart_ta-varilan-mutabakata-iliskin-soru-cevaplar.tr.mfa adresinden edinilmiştir.
  • Yayla, A. S. (2017). ISIS in Turkey. perConcordiam, 8(2), 50-55.
  • Zelin, A. Y. (2014). The War Between ISIS and Al-Qaeda for Supremacy of The Global Jihadist Movement. The Washington Institute For Near East Policy, Research Notes, 20.

Irak ve Şam İslam Devleti (IŞİD)’nin Türk Dış Politikasına Etkileri

Year 2025, Volume: 14 Issue: 1, 37 - 44, 25.06.2025

Abstract

Türkiye uzun yıllardır hem ülke içinde hem ülke dışında terörizmle mücadele etmektedir. Bu terörizmin kaynağı etnik ayrılıkçı terör örgütlerinden başlayıp ardından yükselen dini terör örgütleriyle devam etmiştir. Bu doğrultuda Kürdistan İşçi Partisi/Partiya Karkerên Kurdistanê (PKK) ve IŞİD gibi terör örgütleri mücadelenin yoğunluğunu oluşturmaktadır. Yer aldıkları ve etkin hareket ettikleri bölgenin Türkiye’ye olan yakınlığı ve Türkiye için önemi göz önünde bulundurulduğunda bölgede güvenliğin ve düzenin sağlanması ve korunması hayati önem taşımaktadır. Arap Baharıyla başlayan bölgedeki çatışmalar pek çok karmaşaya yol açmış ve özellikle Suriye’de rejimin de etkisiyle IŞİD gibi radikal gruplar gelişmeye olanak bulmuştur. Bölgedeki huzurun yeniden oluşturulması, bölgenin terörizmden temizlenmesi ve özellikle sınır güvenliğinin sağlanması Türkiye için öncelikli hedefler olarak düşünüldüğünde IŞİD ile mücadele mutlak bir gereklilik haline gelmiştir. Bu çalışmanın sorusu IŞİD ile mücadelenin Türk dış politikası üzerindeki temel etkilerinin neler olduğu ve bu durumun ne kadar belirleyici olduğudur. Bu doğrultuda ortaya çıkan mücadelenin hem zaman içindeki değişimi hem de Türk dış politikası üzerindeki varlığı bu çalışmanın inceleme konusu olmuştur. Türkiye izlediği politikalar dolayısıyla IŞİD terörünü önceleri tehlike olarak görmemişken zaman içinde terörün gerçek yüzüyle karşılaşınca IŞİD ile mücadelede ana aktör haline gelmiştir ve yaptığı iş birlikleri ile dış politikasında yeni bir sayfa açmıştır. Bu bağlamda uluslararası ve yerel düzeyde yürütülen bu mücadele çeşitli yönlerden Türkiye’yi dış politikada etkilemiştir.

References

  • Acun, C. (2014). Neo El Kaide: Irak ve Şam İslam Devleti (IŞİD) (SETA Perspektif No. 53). SETA.
  • Al Jazeera Türk. (2014). IŞİD hilafet ilan etti. 28.04.2025 tarihinde https://www.aljazeera.com.tr/haber/isid-hilafet-ilan-etti adresinden edinilmiştir.
  • Altuğ, S. (2014). IŞİD ve benzerlerine dair. Birikim Dergisi, 306, 9-24.
  • Arıkoğlu Ündücü, C. (2011). Uluslararası sistem ve terörizm arasındaki ilişki. Elektronik Siyaset Bilimi Araştırmaları Dergisi, 2(1), 1-20.
  • Bozarslan, H. (2015). Ortadoğu: Bir şiddet tarihi (A. Berktay, Çev.). İletişim Yayınları.
  • Caşın, M. H. (2008). Uluslararası terörizm. Nobel Yayıncılık.
  • Cockburn, P. (2014). İslam Devleti’nin yükselişi: IŞİD ve yeni Sünni ayaklanmaları. Agora Kitaplığı.
  • Duman, B. (2016, Ekim). Turkey’s fight against terrorism and the role of the Kurds (ORSAM Review of Regional Affairs No. 53). ORSAM.
  • Encyclopædia Britannica. (2025). Osama bin Laden. 28.04.2025 tarihinde https://www.britannica.com/biography/Osama-bin-Laden adresinden edinilmiştir.
  • Erdoğan, A. (2018). El Kaide, IŞİD ve Boko Haram. Berikan Yayınevi.
  • Garrison, A. (2003). Terrorism: The nature of its history. Criminal Justice Studies, 16(1), 39–52. https://doi.org/10.1080/08884310309608.
  • Glenn, C., Rowan, M., Caves J., & Nada G. (2016). Timeline: the rise spread and fall the Islamic state. 27.04.2025 tarihinde www.wilsoncenter.org/article/timeline-the-rise-spread-and-fall-the-islamic-state adresinden edinilmiştir.
  • Karakaya, İ. (2020). Küresel terörizmle mücadele: Yerel, bölgesel ve küresel güçlerin IŞİD ile mücadele politikaları. Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(1), 92-108.
  • Lauzière, H. (2016). The making of Salafism: Islamic reform in the twentieth century. Columbia University Press.
  • Lister, C. (2014). Profiling the Islamic State (Brookings Doha Center Analysis Paper No. 13). Brookings Institution.
  • Luizard, P.-J. (2016). IŞİD tuzağı (2. baskı). İletişim Yayınları.
  • Lynch, M. (2014). How can the US help Maliki when Maliki’s the problem. Iraq Between Maliki and the Islamic State, 12-13.
  • Meriç, A. B. (2021). Devlet olmayan aktörlere karşı kuvvet kullanılması: IŞİD ile mücadele örneği. The Turkish Yearbook of International Relations, 52, 1-35.
  • Milli Savunma Bakanlığı. (t.y.). Barış Pınarı Harekâtı. 29.04.2025 tarihinde https://www.msb.gov.tr/BarisPinariHarekati adresinden edinilmiştir.
  • Neciyev, E. (2019). Cenevre’den Soçi’ye ‘Suriye’ problemine çözüm arayışları. Tarih ve Gelecek Dergisi, 5(3), 835–850. https://doi.org/10.21551/jhf.649765.
  • Orhan, O. (2014, Kasım). ABD’nin Suriye’de IŞİD ile mücadele stratejisi ve Türkiye (ORSAM Bölgesel Gelişmeler Değerlendirmesi No. 17). ORSAM.
  • Özdemir, Ç. (2015). Türkiye’nin ABD ve Avrupa Birliği ilişkilerinde DAEŞ etkisi. B. Duran & K. İnat (Eds.), Türk dış politikası yıllığı içinde (s.85-102). SETA Yayınları.
  • Özervarlı, M. S. (2009). Selefiyye. Türk Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi (Cilt 36, s. 399–402). Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları.
  • Öztürk, S. (2021). DEAŞ’ın yükselişi ve düşüşü. Polis Akademisi Yayınları.
  • Schwartz, M. (2015). Map: ISIS attacks around the world. The New York Times. 27.04.2025 tarihinde https://www.nytimes.com/interactive/2015/06/17/world/middleeast/map-isis-attacks-around-the-world.html adresinden edinilmiştir.
  • Stratejik Ortak. (2018). Suriye Zirvesi: Astana, Cenevre, Soçi. 29.04.2025 tarihinde https://stratejikortak.com/2018/04/suriye-zirve-astana-cenevre-soci.html adresinden edinilmiştir.
  • T.C. Dışişleri Bakanlığı. (t.y.). Türkiye-AB arasında 18 Mart’ta varılan mutabakata ilişkin soru-cevaplar. 30.04.2025 tarihinde https://www.mfa.gov.tr/turkiye-ab-arasinda-18-mart_ta-varilan-mutabakata-iliskin-soru-cevaplar.tr.mfa adresinden edinilmiştir.
  • Yayla, A. S. (2017). ISIS in Turkey. perConcordiam, 8(2), 50-55.
  • Zelin, A. Y. (2014). The War Between ISIS and Al-Qaeda for Supremacy of The Global Jihadist Movement. The Washington Institute For Near East Policy, Research Notes, 20.
There are 29 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Terrorism in International Relations
Journal Section Research Articles
Authors

Ümran Güneş 0000-0002-8900-6745

Publication Date June 25, 2025
Submission Date May 8, 2025
Acceptance Date June 12, 2025
Published in Issue Year 2025 Volume: 14 Issue: 1

Cite

APA Güneş, Ü. (2025). Irak ve Şam İslam Devleti (IŞİD)’nin Türk Dış Politikasına Etkileri. Paradigma: İktisadi Ve İdari Araştırmalar Dergisi, 14(1), 37-44.