Tabandan tavana doğru bir örgütlenme modeli geliştiren, amaçlarına ulaşabilmek için on yıllar boyunca ve sabırla devletin kritik kurumlarının tamamında örgütlenmeyi başarabilmiş ve dolayısıyla da etki ve tahrip kabiliyeti çok yüksek olan bir örgüte, bu örgütün işleyişine ve kullandığı yöntemlere ilişkin değerlendirmelerin akademide yeterince karşılık bul(a)maması oldukça şaşırtıcıdır. Akademik kayıtsızlığa rağmen yapılan sınırlı sayıdaki çalışmalarda ise FETÖ, genellikle "Makyavelist" bir örgüt olarak tanımlanmakta, ancak bu tespit çoğu zaman dar bir çerçevede, "amaç için her yolu mübah görmek" şeklinde indirgemeci bir yaklaşımla ele alınmaktadır. Bu çalışmada, Niccolò Machiavelli’nin Prens adlı eserini, FETÖ’nün stratejileri ve yöntemleri bağlamında yeniden değerlendirerek, literatürdeki bu boşluğu doldurmaya yönelik katkı sunmayı hedeflemekteyiz. Ayrıca, metnin ana odak noktası, FETO ile Makyavelist düşünce sistemi arasındaki benzerlikler olmakla birlikte, yer yer örgüt lideri ile Nicole Machiavelli'nin hayat ve akıbetleri arasındaki benzerliklere de tanıklık edeceğiz. Aynı zamanda, bu 500 yıllık klasik eserin, yaygın bilinen ancak derinlemesine okunmayan içeriğinin, güncel ve eleştirel bir bakış açısıyla yeniden yorumlanması için öncü bir rol üstlenmeyi ve Prens'in bize anlatılandan daha fazlasını söyleyip söylemediğini merak eden tüm araştırmacılara düşünsel bir kıvılcım sunmayı ümit ediyoruz.
It is remarkable that a group with a highly effective and destructive capacity, organized systematically from the grassroots to the highest levels of the state’s critical institutions over decades, has not received adequate scholarly attention in terms of its structure, operations, and strategies. Despite this academic apathy, the limited studies available often label FETÖ (Fethullahist Terror Organization) as a 'Machiavellian' organization. However, this assessment is generally approached with a narrow interpretation of Machiavellianism, reducing it to a simplistic 'the ends justify the means' perspective. In this study, we aim to address this gap in the literature by revisiting The Prince, the classic work of Niccolò Machiavelli—widely regarded as the founder of modern political science—in light of FETÖ’s sui generis strategies and tactics. Although the central concern of this text lies in exploring the ideological affinities between FETO and Machiavellian thought, it also intermittently reflects upon the striking parallels between the personal trajectories and ultimate destinies of the organization’s leader and Niccolò Machiavelli. Furthermore, we hope to stimulate a broader intellectual discourse by encouraging a unique, critical interpretation of this nearly 500-year-old text, which is frequently cited yet rarely read in depth. Through this approach, we aim to inspire researchers to reconsider whether The Prince might, indeed, convey insights beyond conventional understanding.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Law and Religion, Political Science (Other) |
Journal Section | Articles |
Authors | |
Early Pub Date | June 30, 2025 |
Publication Date | June 30, 2025 |
Submission Date | December 6, 2024 |
Acceptance Date | June 16, 2025 |
Published in Issue | Year 2025 Volume: 7 Issue: 1 |