Etik Değerlendirme

Archives of Current Medical Research (ACMR) yayın kurulu, yayın etiği ve standartları konusunda en yüksek uluslararası kriterlere bağlılık göstermektedir. Dergimiz, Uluslararası Tıp Dergisi Editörleri Komitesi (ICMJE), Yayın Etiği Komitesi (COPE), ABD Ulusal Tıp Kütüphanesi (NLM), Dünya Tabipler Birliği (WMA) ve Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK) tarafından belirlenen etik kurallar ve ilkeler doğrultusunda hareket eder. Yazarlarımızdan da bu standartlara uygun hareket etmeleri beklenmektedir.

Dergimizde yayınlanacak araştırmaların, ilgili uluslararası anlaşmalar dahilinde bir etik kurulun onayından geçmiş olması zorunludur. Özellikle insan denekleri üzerinde yapılan tıbbi araştırmalar için "WMA Helsinki Bildirgesi - İnsan Denekleri İçeren Tıbbi Araştırmalar için Etik İlkeler"ine (son güncelleme: Ekim 2013, Fortaleza, Brezilya) uyulması gerekmektedir. Aynı şekilde, hayvan deneyleri "Tüm Araştırma Çalışmaları için Laboratuvar Hayvanlarının Bakımı ve Kullanımı Kılavuzu"na (8. baskı, 2011) uygun olmalıdır. Gönderilen makalelerde etik kurul onayı mevcut değilse, bu makaleler değerlendirmeye alınmayacaktır.

Klinik veya deneysel insan ya da hayvan çalışmalarında, etik kurul onayının bulunması zorunludur. Bu onay, makalenin yöntemler bölümünde detaylı bir şekilde belirtilmeli ve dokümantasyonu sağlanmalıdır. Etik onaya ilişkin bilgilerin yanı sıra (etik kurul adı, onay tarihi ve numarası), bilgilendirilmiş onama hakkında açıklamalar da makale içinde yer almalıdır. Özellikle vaka raporları gibi belirli türdeki çalışmalarda bilgilendirilmiş onam zorunludur.

Araştırmanın ve yayının her aşamasında etik ilkelere bağlılık, bilimin güvenilirliği ve dürüstlüğü açısından son derece önemlidir. ACMR, etik standartların ihlali durumunda gerekli tüm önlemleri alarak, bilim dünyasına katkı sağlamayı taahhüt eder.

Hakem Değerlendirme Süreci

Archives of Current Medical Research (ACMR), bilimsel çalışmaların tarafsız ve adil bir şekilde değerlendirilmesini sağlamak amacıyla çift kör hakem sistemini kullanmaktadır. Bu sistemde yazarlar ve hakemler, birbirlerinin kimliklerini bilmezler, böylece değerlendirme sürecinin objektifliği artırılır.

Değerlendirme Süreci Adımları:

Makale Gönderimi ve İlk İnceleme:

Yazarlar, makalelerini dergi sistemimize yüklerler.
Editöryal ekip, makalenin dergi politikalarına, etik standartlara ve kalite kriterlerine uygunluğunu kontrol eder. Makale, bu ilk incelemeden geçerse hakem değerlendirmesi için yönlendirilir.

Hakem Atama:

Makale konusuna ve uzmanlık alanlarına uygun hakemler belirlenir. Çift kör sistem gereği, yazarların ve hakemlerin kimlikleri birbirinden gizli tutulur.

Değerlendirme ve Geri Bildirim:

Hakemler, makaleyi bilimsel içerik, metodoloji, etik uygunluk ve özgünlük açısından değerlendirirler. Değerlendirme sürecinde, makalenin güçlendirilmesi için önerilerde bulunabilirler.
Değerlendirme raporları, yazar kimliği gizli tutularak editoryal ekibe iletilir.

Karar ve Bildirim:

Editör, hakem raporlarını değerlendirerek makalenin kabul, ret veya revizyon gerektirdiği yönünde bir karar verir. Sonuç, yazar(lar)a hakem geribildirimleri ile birlikte iletilir.

Revizyon Süreci:

Eğer revizyon istenirse, yazar(lar) belirtilen değişiklikleri yaparak makaleyi yeniden gönderir. Revize edilen makale, gerekli görülürse tekrar hakem değerlendirmesine sunulabilir.

Etik İlkeler:

Tüm süreç boyunca yayın etiğine sıkı sıkıya bağlı kalınır. Hakemler, çıkar çatışmasından kaçınmalıdır ve gizlilik ilkesine riayet etmelidir. Bilimsel dürüstlük ve tarafsızlık, değerlendirme sürecinin temel prensiplerindendir. Bu süreç, bilimsel niteliklerin güvence altına alınmasına ve yayın kalitesinin sürekli olarak geliştirilmesine katkı sağlamaktadır. ACMR, bilim topluluğundaki tüm paydaşlar için adil ve şeffaf bir değerlendirme ortamı sunmayı taahhüt eder..

İntihal

Archives of Current Medical Research intihali önemli bir konu olarak görmekte ve ciddiye almaktadır. Tüm başvurular, hakem değerlendirmesi ve/veya üretim sürecinin herhangi bir noktasında editörler tarafından intihal taramasından geçirilir. Hem intihal hem de kendi kendine intihal kabul edilemez. Başkalarının (veya kendinizin) önceki çalışmalarını tartışırken, lütfen her durumda materyali doğru şekilde alıntıladığınızdan emin olun. İntihal raporu, teslim sürecinde gerekli bir dosyadır. İntihal.net veya başka bir intihal yazılımı kullanabilirsiniz. DergiPark'ın intihal.net ile anlaşması bulunmaktadır.

Akademik Yayınlarda Yapay Zeka Kullanımına İlişkin Yönergeler

ACMR, akademik yayıncılık alanındaki değişen koşullar ve yapay zeka (AI) dahil olmak üzere ileri teknolojilerin kullanımı ışığında, yayınlanan içeriğin bütünlüğünü ve kalitesini korumayı ilke edinmiştir. Akademik Yayınlarla İlgili Sohbet Robotları ve Üretken Yapay Zeka Konusunda WAME Tavsiyeleri doğrultusunda, yapay zeka kullanımına ilişkin aşağıdaki kuralları belirlemiş bulunmaktayız:

-Yazarlar, araştırma ve yazma sürecinde yapay zeka araçlarının oynadığı önemli rolleri açıklamalıdır. Bu, metin oluşturma, veri analizi veya görsel materyal oluşturma gibi faaliyetleri içerir, ancak bunlarla sınırlı değildir.

-Yapay zeka kullanımı, sunulan çalışmanın özgünlüğünü ortadan kaldırmamalıdır. Yazarlar, oluşturdukları içerikten sorumludur ve yapay zeka tarafından üretilen içeriğin, tüm geçerli telif hakkı yasalarına ve akademik standartlara uygun olarak doğru şekilde kaynak gösterildiğinden emin olmalıdır.

- Yapay zeka, yazma ve düzenleme konusunda yardımcı olabilir, ancak yazarlar yapay zeka tarafından oluşturulan içeriğin doğru, iyi anlaşılır ve bilimsel olarak sağlam olduğundan emin olmalıdır. Yazarlar, yapay zeka çıktılarını özenle inceleyerek hataları tespit etmelidir.

- Yazarlar, eleştirel düşünme, akran değerlendirmesi ve akademik çalışmalarını yürütürken yalnızca yapay zeka araçlarına güvenmemelidir. Çalışmanın gerçek ve akademik değeri olduğundan emin olmak için etik standartları korumak önemlidir.

-Yapay zeka, akademik çalışmaları herkes için daha erişilebilir ve açık hale getirmelidir. Yazarlar, yapay zekanın içeriğin kalitesini düşürmeden araştırmalarını çeşitli kitleler için daha kolay okunabilir ve anlaşılır hale getirebileceğini düşünmelidir.

Daha fazla ayrıntı için lütfen WAME ile ilgili web sayfasını ziyaret edin: https://wame.org/page3.php?id=106