Denizli İlinde Bağda Külleme Hastalığına (Erysiphe Necator Schw.) Karşı Kimyasal Mücadele Programları Üzerinde Çalışmalar
Öz
Türkiye’de bağ küllemesi ile kimyasal mücadele Zirai Mücadele Teknik Talimatına göre yapılmaktadır. Ancak uygulamada hastalığın mücadelesinde sorunların yaşandığı bilinmektedir. Bu nedenle Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü tarafından hastalığın etkili bir şekilde kontrol altına alınabilmesi için ilaçlama zamanlarının belirlenmesine yönelik bir proje başlatılmıştır. Proje, bağ küllemesiyle mücadelede karşılaşılan sorunların giderilmesine ve daha etkili bir mücadele stratejisinin oluşturulmasına katkı sağlamayı amaçlamıştır.
Bu projede, kimyasal mücadelede doğru zamanın belirlenmesi amacıyla farklı ilaçlama zamanlarını içeren 3 farklı ilaçlama programı denenmiştir. Bu çalışma kapsamında denemeler 2015 yılında, Ege bölgesi için ekonomik olarak önemli olan ve yaygın olarak hem kurutmalık hem sofralık olarak üretimi yapılan Sultani Çekirdeksiz Üzüm çeşidinde, Yenicekent-Buldan/Denizli’ de yapılmıştır.
A Programına göre yapılan uygulamalarda %74,05 oranında; A Programına göre yapılan birinci ve ikinci ilaçlama arasına ilave edilen bir ilaçlamanın daha olduğu (B Programı) uygulamada %91,52 oranında ve erken dönemde başlanılan (C Programı) uygulamada ise %94,56 oranında etki elde edilmiştir. Yapılan değerlendirmelere göre, B Programı ve C Programında benzer sonuçlar alınmış ve en etkili mücadele programları olduğu görülmüştür. İlaçlama sayısı, ilaçlama maliyeti ve işçilik düşünüldüğünde elde edilecek fayda ve doğal dengenin korunması gibi çıktılar dikkate alındığında Program B’nin mücadelede tavsiye edilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Destekleyen Kurum
Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü
Proje Numarası
TAGEM-BS-15/08-04/02-01
Kaynakça
- Albayrak, S., Tuncer, S., Karadoğan, B., Bozbek, Ö., & Kalkan, N. N. (2011). Erzincan İli Bağlarında Bağ Küllemesi [Erysiphe necator Schw. (Uncinula necator Schw.) Burr.] Hastalığının Mücadelesinde Tahmin-Uyarı Modellerinden Yararlanma Olanakları Üzerinde Araştırmalar. Bitki Koruma Bülteni, 51(2): 101-117.
- Anonim, (2009). ‘Bağ Küllemesi Hastalığı [Erysiphe necator (Schwein)] Standart İlaç Deneme Metodu’ Meyve- Bağ Hastalıkları Standart İlaçlama Deneme Metotları. https://www.tarimorman.gov.tr/tagem/menu/28/yayinlar_veriler (Erişim tarihi:03.01.2025)
- Anonim, (2010). https://www.awri.com.au/wp-content/uploads/powdery_mildew_manage.pdf (Erişim tarihi:17.03.2025)
- Anonim, (2014). www.okuluzumu.gov.tr (Erişim tarihi:03.01.2025)
- Anonim, (2022a). Zirai Mücadele Teknik Talimatları. https://www.tarimorman.gov.tr/tagem/menu/28/yayinlar_veriler (Erişim tarihi:03.01.2025)
- Anonim, (2022b). Bağ Entegre Mücadele Teknik Talimatı. https://www.tarimorman.gov.tr/tagem/menu/28/yayinlar_veriler (Erişim tarihi:03.01.2025)
- Anonim,(2022c). Meyve- Bağ Hastalıkları Standart İlaçlama Deneme Metotları. https://www.tarimorman.gov.tr/tagem/menu/28/yayinlar_veriler (Erişim tarihi:03.01.2025)
- Çelik H., Ağaoğlu, Y.S., Fıdan, Y., Marasalı, B., & Soylemezoğlu, G. (1998). Genel Bağcılık, Sunfidan A.Ş. Mesleki Kitaplar Serisi:1.
- Ellis M. A., (2008). Powdery Mildew of Grape. Ohio State University Extension. HYG-3018-08.
- Ellis M.A., Funt, R.C., Celeste, W., Doohan, D., Bordelon B., Williams, R.N., & Brown, M. (2009). Midwest Small Fruit Pest Management Handbook, Bulletin 861, Chapter 5. Ohio State University.
- Flaherty, D.L.,Christense, L.P.,Lanini, W.T., Marois, J.J., Philips, P.A., & Wilson, L.T. (1992). ‘Grape Pest Management’, pp 48-50.
- Gubler, W.D., Rademacher, M.R., & Vasquez, S.J., (1999). Control of Powdery Mildew Using the UC Davis Powdery Mildew Risk Index, APSnet Features.
- Moyer, M. (2012). Grapevine Powdery Mildew. Washington State University. www.wine.wsu.edu/research-extension/ (Erişim tarihi: 25.07.2014).
- Pearson, R.C., &Goheen, A.C. (Eds.), (1988). Compendium of Grape Diseases. APS, St Paul, MN. Quarto, paperback, 121 pp.
- Tirtza, Z., & Moshe, R. (2008). Powdery mildew of Grape on Leaves-is it a problem? Integrated protection in Viticulture. IOBC/wprs Bulletin Vol. 36, 203-206.
- Turan, K., & Tokgönül, S. (1994). Bağ Küllemesine (U. necator) Karşı Uygun Mücadele Metodunun Tespiti Üzerinde Araştırmalar Bitki Koruma Bülteni. Cilt:34. No:3-4.
- TÜİK, (2020). Bitkisel Üretim İstatistikleri Verisi. http://www.tuik.gov.tr/ (Erişim tarihi: 03.01.2025)
- Rumbolz, J., & Gubler, W.D. (2005). Susceptibilitiy of Grapevine Buds to infection By Powdery Mildew Erysiphe necator. Plant Pathology 54, 535-548.
- Wilcox, W.F., (2003). Grapevine Powdery Mildew. Disease Identification Sheet No.102GFSG-D2.
Studies on Chemical Control Programs Against Powdery Mildew Disease (Erysiphe necator Schw.) in Vineyards in Denizli Province
Öz
In Turkey, chemical control of powdery mildew (Erysiphe necator Schw.) is implemented according to the Plant Protection Technical Instruction. However, it is known that there are challenges in the control of this disease in practice. Therefore, a project has been initiated by the General Directorate of Agricultural Research and Policies to determine the optimal timing for spraying in order to effectively control the disease. The project aims to address the challenges encountered in the control of powdery mildew and contribute to the development of a more effective control strategy.
In this project, three different spraying programs were tested to determine the correct timing for chemical control. The study, in 2015, as well as both age to Aegean grown dried, exports in terms of the economic importance and bond powdery mildew with infected Sultana Seedless Denizli/Buldan-Yenicekent where the grape variety, was held in a vineyard in situated wire system.
According to the A Programme the rate of 74.05% in the practices. According to the A program is made between the first two applications to a application more added (B Programme) and started applying a rate of 91.52%, in the early period (C Programme) obtain effect in practice is the rate of 94.56%. Based on the evaluations, similar results were obtained in both B Program and C Program, with these two programs being the most effective. Considering factors such as the number of sprays, labor, cost savings on pesticides, and the preservation of natural balance, it was concluded that Program B would be the most recommended approach for effective control.
Anahtar Kelimeler
Proje Numarası
TAGEM-BS-15/08-04/02-01
Kaynakça
- Albayrak, S., Tuncer, S., Karadoğan, B., Bozbek, Ö., & Kalkan, N. N. (2011). Erzincan İli Bağlarında Bağ Küllemesi [Erysiphe necator Schw. (Uncinula necator Schw.) Burr.] Hastalığının Mücadelesinde Tahmin-Uyarı Modellerinden Yararlanma Olanakları Üzerinde Araştırmalar. Bitki Koruma Bülteni, 51(2): 101-117.
- Anonim, (2009). ‘Bağ Küllemesi Hastalığı [Erysiphe necator (Schwein)] Standart İlaç Deneme Metodu’ Meyve- Bağ Hastalıkları Standart İlaçlama Deneme Metotları. https://www.tarimorman.gov.tr/tagem/menu/28/yayinlar_veriler (Erişim tarihi:03.01.2025)
- Anonim, (2010). https://www.awri.com.au/wp-content/uploads/powdery_mildew_manage.pdf (Erişim tarihi:17.03.2025)
- Anonim, (2014). www.okuluzumu.gov.tr (Erişim tarihi:03.01.2025)
- Anonim, (2022a). Zirai Mücadele Teknik Talimatları. https://www.tarimorman.gov.tr/tagem/menu/28/yayinlar_veriler (Erişim tarihi:03.01.2025)
- Anonim, (2022b). Bağ Entegre Mücadele Teknik Talimatı. https://www.tarimorman.gov.tr/tagem/menu/28/yayinlar_veriler (Erişim tarihi:03.01.2025)
- Anonim,(2022c). Meyve- Bağ Hastalıkları Standart İlaçlama Deneme Metotları. https://www.tarimorman.gov.tr/tagem/menu/28/yayinlar_veriler (Erişim tarihi:03.01.2025)
- Çelik H., Ağaoğlu, Y.S., Fıdan, Y., Marasalı, B., & Soylemezoğlu, G. (1998). Genel Bağcılık, Sunfidan A.Ş. Mesleki Kitaplar Serisi:1.
- Ellis M. A., (2008). Powdery Mildew of Grape. Ohio State University Extension. HYG-3018-08.
- Ellis M.A., Funt, R.C., Celeste, W., Doohan, D., Bordelon B., Williams, R.N., & Brown, M. (2009). Midwest Small Fruit Pest Management Handbook, Bulletin 861, Chapter 5. Ohio State University.
- Flaherty, D.L.,Christense, L.P.,Lanini, W.T., Marois, J.J., Philips, P.A., & Wilson, L.T. (1992). ‘Grape Pest Management’, pp 48-50.
- Gubler, W.D., Rademacher, M.R., & Vasquez, S.J., (1999). Control of Powdery Mildew Using the UC Davis Powdery Mildew Risk Index, APSnet Features.
- Moyer, M. (2012). Grapevine Powdery Mildew. Washington State University. www.wine.wsu.edu/research-extension/ (Erişim tarihi: 25.07.2014).
- Pearson, R.C., &Goheen, A.C. (Eds.), (1988). Compendium of Grape Diseases. APS, St Paul, MN. Quarto, paperback, 121 pp.
- Tirtza, Z., & Moshe, R. (2008). Powdery mildew of Grape on Leaves-is it a problem? Integrated protection in Viticulture. IOBC/wprs Bulletin Vol. 36, 203-206.
- Turan, K., & Tokgönül, S. (1994). Bağ Küllemesine (U. necator) Karşı Uygun Mücadele Metodunun Tespiti Üzerinde Araştırmalar Bitki Koruma Bülteni. Cilt:34. No:3-4.
- TÜİK, (2020). Bitkisel Üretim İstatistikleri Verisi. http://www.tuik.gov.tr/ (Erişim tarihi: 03.01.2025)
- Rumbolz, J., & Gubler, W.D. (2005). Susceptibilitiy of Grapevine Buds to infection By Powdery Mildew Erysiphe necator. Plant Pathology 54, 535-548.
- Wilcox, W.F., (2003). Grapevine Powdery Mildew. Disease Identification Sheet No.102GFSG-D2.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Fitopatoloji |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Proje Numarası | TAGEM-BS-15/08-04/02-01 |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Haziran 2025 |
| Gönderilme Tarihi | 28 Şubat 2025 |
| Kabul Tarihi | 10 Nisan 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 2 Sayı: 1 |
