Background and Aims This study aims to develop tree volume equations for cedar stands in the Adana-Kozan region.
Methods In this context, a total of 11 different models, including single-entry and double-entry models, were developed using data obtained from 105 sample trees. The models were evaluated based on statistical criteria, including the coefficient of determination (R²), mean error (ME), mean absolute error (MAE), root mean square error (RMSE), mean absolute percent error (MAPE), and total percent error (TPE) to determine the most suitable models.
Results As a result of these evaluations, Model 4 (R2=0.958) was identified as the most successful among the single-entry models, while Model 6 (R2=0.989) was determined to be the best-performing double-entry model. It was observed that double-entry models generally exhibited higher R² values and lower error statistics. Furthermore, a comparison of the developed double-entry models with previous studies revealed that Model 6 had lower prediction errors. The findings indicate that double-entry models provide more reliable estimates for predicting the volume of cedar trees. However, in practical applications where cost and time constraints are critical, single-entry models may also be preferred.
Conclusions This study provide accurate volume estimation equations for cedar stands in the Adana-Kozan region, contributing to regional forestry management.
Stem volume tree volume tables Cedrus libani Eastern Mediterranean
1919B012338177-Başvuru Numarası
Giriş ve Hedefler Bu çalışma, Adana-Kozan yöresinde bulunan sedir meşcereleri için ağaç hacim denklemlerinin geliştirilmesini amaçlamaktadır.
Yöntem Çalışma kapsamında, 105 örnek ağaçtan elde edilen veriler kullanılarak 4 adet tek girişli ve 7 adet çift girişli olmak üzere toplam 11 adet ağaç hacim denklemi geliştirilmiştir. Modellerin başarıları; belirtme katsayısı (R2), ortalama hata (OH), ortalama mutlak hata (OMH), hata kareler ortalamasının karekökü (HKOK), ortalama mutlak hata yüzdesi (OMHY) ve toplam hata yüzdesi (THY) kullanılarak değerlendirilmiş ve en uygun modeller belirlenmiştir.
Bulgular Yapılan değerlendirmeler sonucunda, tek girişli denklemlerden Model 4’ün (R2=0,958), çift girişli denklemlerden ise Model 6’nın (R2=0,989) en başarılı tahminleri sunduğu ortaya konulmuştur. Geliştirilen denklemlerden çift girişli denklemlerin genel olarak daha yüksek R2 değerine ve daha düşük hata istatistiklerine sahip olduğu gözlemlenmiştir. Ayrıca, geliştirilen çift girişli ağaç hacim denkleminden elde edilen tahminlerle literatürde yer alan mevcut çalışmalarla elde edilen tahminlerin karşılaştırılması sonucunda, Model 6'nın daha düşük tahmin hatalarına sahip olduğu görülmüştür. Elde edilen bulgular, çift girişli modellerin sedir ağaçlarının hacmini tahmin etmede daha güvenilir sonuçlar verdiğini göstermiştir. Bununla birlikte, maliyet ve zaman açısından kısıtlamaların bulunduğu uygulamalarda tek girişli modellerin de tercih edilebileceği sonucuna varılmıştır.
Sonuçlar Bu çalışma sonucunda elde edilen tek ve çift girişli denklemler, Adana-Kozan yöresi sedir meşcereleri için güvenilir gövde hacim tahminlerine olanak sağlayacak ve böylece ilgili yörede gerçekleştirilecek ormancılık faaliyetlerine olumlu katkılar sunacaktır.
TÜBİTAK 2209-A Lisans Öğrencileri Araştırma Projeleri Destekleme Programı
1919B012338177-Başvuru Numarası
Bu çalışma TÜBİTAK tarafından “2209-A Lisans Öğrencileri Araştırma Projeleri Destekleme Programı” kapsamında, 1919B012338177 başvuru numarası ile Serkan BOZ'un proje yürütücülüğünde ve Fadime SAĞLAM'ın danışmanlığında gerçekleştirilmiştir.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Orman Biyometrisi |
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Proje Numarası | 1919B012338177-Başvuru Numarası |
Erken Görünüm Tarihi | 15 Mayıs 2025 |
Yayımlanma Tarihi | 27 Haziran 2025 |
Gönderilme Tarihi | 24 Mart 2025 |
Kabul Tarihi | 8 Mayıs 2025 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 11 Sayı: 1 |