“Globalization” Evaluation Through Antonio Negri and Michael Hardt’s “Empire” and “Multitude” Theses
Öz
This study aims to provide a comprehensive interpretation of the globalization process within the framework of the Empire and Multitude theses developed by Antonio Negri and Michael Hardt. According to Negri and Hardt, Empire emerged as a theory explaining the functioning of power within the new order created by globalization and claimed that sovereignty has gone beyond national borders and created a new form of power worldwide. In this context, the concept of Empire examines not only a form of governance, but also how power is redefined on a global scale and the nature of changing sovereignty structures. In the study, a comprehensive analysis of the concepts of Empire and Multitude is made; in the light of these concepts, the effects of globalization on nation-state structures, sovereignty relations and labor are discussed in detail. In addition, the criticisms directed to Hardt and Negri's theses are examined and discussions are given on whether these theories maintain their validity in today's world.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Alp, E. (2007). Küresel Kapitalizme Karşı İki Makro Politik Eleştirel Yaklaşım: Michael Hardt, Antonıo Negri ve Slavoj Zizek (yayımlanmamış yüksek lisans tezi), İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Antal, A. (2018). The Populism of The Empire and The Multitude. Romanian Journal of Society & Politics, 13(2), 34-51.
- Aykutalp, A. ve Çelik, A. (2018). Antonio Negri ve Michael Hardt Düşüncesinde İmparatorluk, Çokluk ve Biopolitik Üretim Kavramları Üzerine Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 31, 404-430. https://doi.org/10.20981/kaygi.480834.
- Balibar, E. (2002). Politics and the Other Scene. Verso.
- Camfield, D. (2014). Çokluk ve Kanguru: Hardt ve Negri’nin Maddi Olmayan Emek Teorisinin Eleştirisi. Devrimci Marksizm, 46, 91-123.
- Çakır, H. (2016). Haklı Savaş Kavramına Post-Modern Bir Yaklaşım Olarak M. Hardt ve A. Negri’nin İmparatorluk Tezi. Humanitas, 4(8), 31-45. https://doi:10.20304/humanitas.277534.
ANTONİO NEGRİ VE MİCHAEL HARDT’IN “İMPARATORLUK” VE “ÇOKLUK” TEZLERİ ÜZERİNDEN “KÜRESELLEŞME” DEĞERLENDİRMESİ
Öz
Bu çalışma, Antonio Negri ve Michael Hardt’ın geliştirdikleri İmparatorluk ve Çokluk tezleri çerçevesinde küreselleşme sürecine dair kapsamlı bir yorum sunmayı hedeflemektedir. Negri ve Hardt’a göre, İmparatorluk, küreselleşmenin yarattığı yeni düzen içinde iktidarın işleyiş biçimini açıklayan bir kuram olarak ortaya çıkmış, egemenliğin ulusal sınırların ötesine geçerek dünya genelinde yeni bir iktidar formu yarattığını iddia etmiştir. Bu bağlamda, İmparatorluk kavramı yalnızca bir yönetim biçimini değil, aynı zamanda küresel ölçekte iktidarın nasıl yeniden tanımlandığını ve değişen egemenlik yapılarının doğasını da incelemektedir. Çalışmada, İmparatorluk ve Çokluk kavramlarının kapsamlı bir analizi yapılmakta; bu kavramlar ışığında küreselleşmenin ulus-devlet yapıları, egemenlik ilişkileri ve emek üzerindeki etkileri ayrıntılı olarak ele alınmaktadır. Ayrıca, Hardt ve Negri'nin tezlerine yöneltilen eleştiriler incelenmekte ve bu kuramların günümüz dünyasında geçerliliğini koruyup korumadığına dair tartışmalara yer verilmektedir.
Anahtar Kelimeler
İmparatorluk Çokluk Michael Hardt Antonio Negri Küreselleşme
Kaynakça
- Alp, E. (2007). Küresel Kapitalizme Karşı İki Makro Politik Eleştirel Yaklaşım: Michael Hardt, Antonıo Negri ve Slavoj Zizek (yayımlanmamış yüksek lisans tezi), İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Antal, A. (2018). The Populism of The Empire and The Multitude. Romanian Journal of Society & Politics, 13(2), 34-51.
- Aykutalp, A. ve Çelik, A. (2018). Antonio Negri ve Michael Hardt Düşüncesinde İmparatorluk, Çokluk ve Biopolitik Üretim Kavramları Üzerine Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 31, 404-430. https://doi.org/10.20981/kaygi.480834.
- Balibar, E. (2002). Politics and the Other Scene. Verso.
- Camfield, D. (2014). Çokluk ve Kanguru: Hardt ve Negri’nin Maddi Olmayan Emek Teorisinin Eleştirisi. Devrimci Marksizm, 46, 91-123.
- Çakır, H. (2016). Haklı Savaş Kavramına Post-Modern Bir Yaklaşım Olarak M. Hardt ve A. Negri’nin İmparatorluk Tezi. Humanitas, 4(8), 31-45. https://doi:10.20304/humanitas.277534.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Politika ve Yönetim (Diğer) |
| Bölüm | Derlemeler |
| Yazarlar | |
| Erken Görünüm Tarihi | 19 Haziran 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | |
| Gönderilme Tarihi | 5 Ocak 2025 |
| Kabul Tarihi | 12 Mayıs 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Sayı: 11 |
