Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

İnovasyon ve sürdürülebilir kalkınma arasındaki ilişki: Karşılaştırmalı bir analiz

Yıl 2025, Cilt: 27 Sayı: 2, 238 - 250

Dilek Yomralıoğlu , Şeyma Güner

Öz

Sürdürülebilirlik ve inovasyon (yenilik) günümüz küresel rekabetinde kritik kavramlardır ve bu iki kavramın birbirini desteklediği genel olarak kabul edilmektedir. “Sürdürülebilir Kalkınma Endeksi” ve “Küresel İnovasyon Endeksi” ülkelerin inovasyon ve sürdürülebilirlik konumlarını detaylı bir şekilde raporlayan endekslerin başında gelmektedir. Bu iki kavramı dikkate alan birçok araştırma yapılmış olmasına rağmen, incelenen endekslerin alt kırılımlarını gerçek zamanlı verilere dayanarak kıyaslamalı olarak açıklayan bir çalışma yapılmamıştır. Bu çalışmada, inovasyon ve sürdürülebilirlik arasındaki ilişkiyi ortaya çıkarmak için 2023 Küresel İnovasyon Endeksi (GII) ve Sürdürülebilir Kalkınma Endeksi (SDI) verileri kullanılarak döküman analizi ve nicel analiz yöntemlerinin her ikisi de uygulanmıştır. Doküman analizi yenilikçi ülkeler için kritik öneme sahip olan sürdürülebilirlik hedeflerinin tespiti için kullanılmıştır. Sonuçlar, inovasyon ve sürdürülebilirlik arasında güçlü bir ilişki olmasına rağmen, yenilikçi ülkeler tarafından bazı sürdürülebilir kalkınma hedeflerinin alt endekslerinin göz ardı edildiğini göstermektedir. Ayrıca, eğitim kalitesinin ekonomik gelişim sürdürülebilirliği ile sorumlu üretim ve tüketim davranışları üzerinde aracılık rolü oynadığı sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

İnovasyon Kurumsal yönetim sürdürülebilirlik Stratejik yönetim

Kaynakça

  • Anuşlu, E., & Fırat, T. (2020). Endüstri 4.0 devriminde inovasyon ve sürdürülebilirlik arasındaki ilişki. Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Dergisi (IBAD), 5(2), 156-171.
  • Appio, F. P., Frattini, F., Petruzzelli, A. M., & Neirotti, P. (2021). Digital transformation and innovation management: A synthesis of existing research and an agenda for future studies. Journal of Product Innovation Management, 38(1), 4-20.
  • Ayçin, E., & Çakın, İ. (2019). Kurumlarda inovasyon performansı ve bilgi yönetimi arasındaki ilişki: Turizm sektörü örneği. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 7(1), 486-504.
  • Baş, H. (2013). Rekabet avantajı sağlama aracı olarak inovasyon stratejileri. Journal of Academic Researches and Studies, 5(8), 80-94.
  • Chandrakant, R., & Rajesh, R. (2023). Social sustainability, corporate governance, and sustainability performances: an empirical study of the effects. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing, 14(7), 9131-9143.
  • Çemrek, F., & Bayraç, N. (2013). Sürdürülebilir kalkınmanın Türkiye ve dünyadaki gelişimi. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5(1), 23-34.
  • Çepni, S. (2007). Araştırma ve Proje Çalışmalarına Giriş. Üçüncü Baskı. Celepler Matbaacılık.
  • Delmas, M. A., & Pekovic, S. (2013). Environmental standards and labor productivity: Understanding the mechanisms that sustain sustainability. Journal of Organizational Behavior, 34(2), 230-252. https://doi.org/10.1002/job.1827
  • Doğan, B. (2015). Eğitim bilimlerinde nitel araştırma yöntemleri. Gazi Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 35(1), 199-212.
  • Drucker, P. F. (2014). Managing in a time of great change. Harvard Business Press.
  • Dutta, S., & Lanvin, B. (2013). The Global Innovation Index 2013: The Local Dynamics of Innovation. INSEAD.
  • Dutta, S., Lanvin, B., & Wunsch-Vincent, S. (2021). Global Innovation Index 2021. WIPO.
  • Elmacı, B., & Yalçın, A. (2013). İşletmelerde inovasyon ve inovasyon performansını etkileyen faktörlerin analizi. Journal of Economics, Finance and Accounting, 1(1), 19-31.
  • Elverdi, A., & Atik, İ. (2020). İnovasyon performansını etkileyen faktörler: Konaklama işletmelerinde bir uygulama. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 8(1), 33-46.
  • Göker, A. (2001). Stratejik yönetim sürecinde inovasyonun rolü ve önemi. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(1).
  • Hancıoğlu, Y., & Yeşilaydın, G. (2016). Inovasyon Yönetimi. Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Hart, S. L., & Milstein, M. B. (2003). Creating sustainable value. Academy of Management Executive,17(2), 56-67. https://doi.org/10.5465/ame.2003.10025194
  • Inigo, E. A., Ritala, P., & Albareda, L. (2020). Networking for sustainability: Alliance capabilities and sustainability-oriented innovation. Industrial Marketing Management, 89, 550-565.
  • INSEAD. (2020). Global Innovation Index 2020. INSEAD hmed, Z. H. (2010). Genetic Algorithm for the Traveling Salesman Problem using Sequential Constructive Crossover Operator. International Journal of Biometrics & Bioinformatics (IJBB), 3(6), 96–105.
  • Kalender, Z. T., Karaca, A., & Eren, A. (2014). Türk sanayi işletmelerinin inovasyon performansı üzerinde inovasyon stratejilerinin etkisi: Bir uygulama. Journal of Management Research, 12(2), 150-174.
  • Karaata, N. (2012). İnovasyon performansı ölçümü için önerilen yaklaşımlar: Göstergelerin karşılaştırılması. Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi, 1(1), 20-31.
  • Kennedy, S., Whiteman, G., & van den Ende, J. (2017). Radical innovation for sustainability: The power of strategy and open innovation. Long range planning, 50(6), 712-725.
  • Köşker, Z., & Gürer, A. (2020). Sürdürülebilirlik çerçevesinde yeşil örgüt kültürü. Ekonomi İşletme Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Dergisi, 6(1), 88-109.F
  • Kwatra, S., Kumar, A., & Sharma, P. (2020). Social life cycle assessment: A review. Environment,Development and Sustainability, 22(3), 2101-2120.
  • Ness, B., Urbel-Piirsalu, E., Anderberg, S., & Olsson, L. (2007). Categorising tools for sustainability assessment. Ecological Economics, 60(3), 498-508.
  • Özen, U. Z. O., & Terzioğlu, M. K. Makroekonomik Göstergelerin Çevresel Bozulma Üzerindeki Rolü: Sürdürülebilir Kalkınma ve Yeşil Ekonomi. Sosyal, Beşerî ve İdari Bilimler, 440.
  • Perrini, F., Pogutz, S., & Tencati, A. (2011). Developing corporate social responsibility: A European perspective. Edward Elgar Publishing.
  • Porter, M. E., & van der Linde, C. (1995). Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship. The Journal of Economic Perspectives, 9(4), 97-118. https://doi.org/10.1257/jep.9.4.97
  • Sachs, J., Schmidt-Traub, G., Kroll, C., Lafortune, G., Fuller, G., & Woelm, F. (2018). SDG Index and Dashboards Report 2018: Global Responsibilities. Bertelsmann Stiftung and Sustainable Development Solutions Network (SDSN).
  • Schaltegger, S., & Wagner, M. (2011). Sustainable entrepreneurship and sustainability innovation: Categories and interactions. Business Strategy and the Environment, 20(4), 222-237.https://doi.org/10.1002/bse.682
  • Süt, İ., & Çetin, A. (2018). Endüstri 4.0 sürecinde inovasyon performansını artıran faktörler. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 27(2), 1-16.
  • Taşgit, Y. E., & Torun, E. (2016). İnovasyon yönetimi ve inovasyon performansı arasındaki ilişki. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(1), 67-78.
  • Terzioğlu, M. K., Yücel, M. A., Demirkıran, S., & Acaroğlu, D. (2020). Kentsel inovasyonun kentleşme üzerine mekânsal etkisi. İdealkent, 11(30), 592-620.
  • Terzioğlu, M. K., Yücel, M. A., & Gençler, A. (2021). Sosyal inovasyon ve artımsal inovasyon çerçevesinde iç-göç olgusunun dinamik mekânsal etkileşimi. Sosyal Güvenlik Dergisi, 11(1), 69-94.
  • Tıraş, H. H. (2012). Sürdürülebilir kalkınma göstergeleri ve Türkiye uygulaması. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(2), 59-74.
  • Virji, H., Sharifi, A., Kaneko, S., & Simangan, D. (2019). The sustainability–peace nexus in the context of global change.
  • Yaylalı, İ. (2024). Yapay Zekâ Muhasebe Uygulamalarının Meslek Mensuplarının Algısına Etkisi: Mardin-Şırnak Meslek Mensupları Üzerine Bir Araştırma. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (55), 81-96.
  • Yücel, M. A., & Terzioğlu, M. K. (2023). Sürdürülebilir kalkınma ve eko-inovasyon: dinamik mekânsal etkileşim. Verimlilik Dergisi, 171-186.

The relationship between innovation and sustainable development: A comparative analysis

Yıl 2025, Cilt: 27 Sayı: 2, 238 - 250

Dilek Yomralıoğlu , Şeyma Güner

Öz

Sustainability and innovation are critical concepts in today's global competition, and it is widely accepted that these two concepts support each other. “Sustainable Development Index” and “Global Innovation Index” are well-known indices for evaluating the sustainability and innovation status of countries in detail. Although much research has been conducted by considering these two concepts, none of the studies have the sub-breakdowns of the indices examined comparatively based on real-time data. In this study, research was planned on the Global Innovation Index (GII) and Sustainable Development Index (SDI) 2023 data to understand the relationship between innovation and sustainability by using both document and quantitative analysis. Document analysis is used to find out the crucial sustainability goals that need to be examined for innovative countries. The results show that although there is a strong relationship between innovation and sustainability, some sub-indices of sustainable development goals are neglected by innovative countries, and quality of education has a mediator role on economic growth and responsible production and consumer behaviors.

Anahtar Kelimeler

Innovation corporate governance sustainability strategic management

Kaynakça

  • Anuşlu, E., & Fırat, T. (2020). Endüstri 4.0 devriminde inovasyon ve sürdürülebilirlik arasındaki ilişki. Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Dergisi (IBAD), 5(2), 156-171.
  • Appio, F. P., Frattini, F., Petruzzelli, A. M., & Neirotti, P. (2021). Digital transformation and innovation management: A synthesis of existing research and an agenda for future studies. Journal of Product Innovation Management, 38(1), 4-20.
  • Ayçin, E., & Çakın, İ. (2019). Kurumlarda inovasyon performansı ve bilgi yönetimi arasındaki ilişki: Turizm sektörü örneği. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 7(1), 486-504.
  • Baş, H. (2013). Rekabet avantajı sağlama aracı olarak inovasyon stratejileri. Journal of Academic Researches and Studies, 5(8), 80-94.
  • Chandrakant, R., & Rajesh, R. (2023). Social sustainability, corporate governance, and sustainability performances: an empirical study of the effects. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing, 14(7), 9131-9143.
  • Çemrek, F., & Bayraç, N. (2013). Sürdürülebilir kalkınmanın Türkiye ve dünyadaki gelişimi. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5(1), 23-34.
  • Çepni, S. (2007). Araştırma ve Proje Çalışmalarına Giriş. Üçüncü Baskı. Celepler Matbaacılık.
  • Delmas, M. A., & Pekovic, S. (2013). Environmental standards and labor productivity: Understanding the mechanisms that sustain sustainability. Journal of Organizational Behavior, 34(2), 230-252. https://doi.org/10.1002/job.1827
  • Doğan, B. (2015). Eğitim bilimlerinde nitel araştırma yöntemleri. Gazi Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 35(1), 199-212.
  • Drucker, P. F. (2014). Managing in a time of great change. Harvard Business Press.
  • Dutta, S., & Lanvin, B. (2013). The Global Innovation Index 2013: The Local Dynamics of Innovation. INSEAD.
  • Dutta, S., Lanvin, B., & Wunsch-Vincent, S. (2021). Global Innovation Index 2021. WIPO.
  • Elmacı, B., & Yalçın, A. (2013). İşletmelerde inovasyon ve inovasyon performansını etkileyen faktörlerin analizi. Journal of Economics, Finance and Accounting, 1(1), 19-31.
  • Elverdi, A., & Atik, İ. (2020). İnovasyon performansını etkileyen faktörler: Konaklama işletmelerinde bir uygulama. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 8(1), 33-46.
  • Göker, A. (2001). Stratejik yönetim sürecinde inovasyonun rolü ve önemi. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(1).
  • Hancıoğlu, Y., & Yeşilaydın, G. (2016). Inovasyon Yönetimi. Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Hart, S. L., & Milstein, M. B. (2003). Creating sustainable value. Academy of Management Executive,17(2), 56-67. https://doi.org/10.5465/ame.2003.10025194
  • Inigo, E. A., Ritala, P., & Albareda, L. (2020). Networking for sustainability: Alliance capabilities and sustainability-oriented innovation. Industrial Marketing Management, 89, 550-565.
  • INSEAD. (2020). Global Innovation Index 2020. INSEAD hmed, Z. H. (2010). Genetic Algorithm for the Traveling Salesman Problem using Sequential Constructive Crossover Operator. International Journal of Biometrics & Bioinformatics (IJBB), 3(6), 96–105.
  • Kalender, Z. T., Karaca, A., & Eren, A. (2014). Türk sanayi işletmelerinin inovasyon performansı üzerinde inovasyon stratejilerinin etkisi: Bir uygulama. Journal of Management Research, 12(2), 150-174.
  • Karaata, N. (2012). İnovasyon performansı ölçümü için önerilen yaklaşımlar: Göstergelerin karşılaştırılması. Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi, 1(1), 20-31.
  • Kennedy, S., Whiteman, G., & van den Ende, J. (2017). Radical innovation for sustainability: The power of strategy and open innovation. Long range planning, 50(6), 712-725.
  • Köşker, Z., & Gürer, A. (2020). Sürdürülebilirlik çerçevesinde yeşil örgüt kültürü. Ekonomi İşletme Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Dergisi, 6(1), 88-109.F
  • Kwatra, S., Kumar, A., & Sharma, P. (2020). Social life cycle assessment: A review. Environment,Development and Sustainability, 22(3), 2101-2120.
  • Ness, B., Urbel-Piirsalu, E., Anderberg, S., & Olsson, L. (2007). Categorising tools for sustainability assessment. Ecological Economics, 60(3), 498-508.
  • Özen, U. Z. O., & Terzioğlu, M. K. Makroekonomik Göstergelerin Çevresel Bozulma Üzerindeki Rolü: Sürdürülebilir Kalkınma ve Yeşil Ekonomi. Sosyal, Beşerî ve İdari Bilimler, 440.
  • Perrini, F., Pogutz, S., & Tencati, A. (2011). Developing corporate social responsibility: A European perspective. Edward Elgar Publishing.
  • Porter, M. E., & van der Linde, C. (1995). Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship. The Journal of Economic Perspectives, 9(4), 97-118. https://doi.org/10.1257/jep.9.4.97
  • Sachs, J., Schmidt-Traub, G., Kroll, C., Lafortune, G., Fuller, G., & Woelm, F. (2018). SDG Index and Dashboards Report 2018: Global Responsibilities. Bertelsmann Stiftung and Sustainable Development Solutions Network (SDSN).
  • Schaltegger, S., & Wagner, M. (2011). Sustainable entrepreneurship and sustainability innovation: Categories and interactions. Business Strategy and the Environment, 20(4), 222-237.https://doi.org/10.1002/bse.682
  • Süt, İ., & Çetin, A. (2018). Endüstri 4.0 sürecinde inovasyon performansını artıran faktörler. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 27(2), 1-16.
  • Taşgit, Y. E., & Torun, E. (2016). İnovasyon yönetimi ve inovasyon performansı arasındaki ilişki. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(1), 67-78.
  • Terzioğlu, M. K., Yücel, M. A., Demirkıran, S., & Acaroğlu, D. (2020). Kentsel inovasyonun kentleşme üzerine mekânsal etkisi. İdealkent, 11(30), 592-620.
  • Terzioğlu, M. K., Yücel, M. A., & Gençler, A. (2021). Sosyal inovasyon ve artımsal inovasyon çerçevesinde iç-göç olgusunun dinamik mekânsal etkileşimi. Sosyal Güvenlik Dergisi, 11(1), 69-94.
  • Tıraş, H. H. (2012). Sürdürülebilir kalkınma göstergeleri ve Türkiye uygulaması. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(2), 59-74.
  • Virji, H., Sharifi, A., Kaneko, S., & Simangan, D. (2019). The sustainability–peace nexus in the context of global change.
  • Yaylalı, İ. (2024). Yapay Zekâ Muhasebe Uygulamalarının Meslek Mensuplarının Algısına Etkisi: Mardin-Şırnak Meslek Mensupları Üzerine Bir Araştırma. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (55), 81-96.
  • Yücel, M. A., & Terzioğlu, M. K. (2023). Sürdürülebilir kalkınma ve eko-inovasyon: dinamik mekânsal etkileşim. Verimlilik Dergisi, 171-186.
Toplam 38 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Strateji, Yönetim ve Örgütsel Davranış (Diğer)
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Dilek Yomralıoğlu 0000-0003-2114-935X

Şeyma Güner 0000-0002-9591-9276

Erken Görünüm Tarihi 30 Mayıs 2025
Yayımlanma Tarihi
Gönderilme Tarihi 19 Şubat 2025
Kabul Tarihi 11 Mayıs 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 27 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Yomralıoğlu, D., & Güner, Ş. (2025). The relationship between innovation and sustainable development: A comparative analysis. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 27(2), 238-250. https://doi.org/10.33707/akuiibfd.1643346
 Kapak Resmi İndir


22365