Fransız İhtilali’nin getirdiği milliyetçilik akımı, Osmanlı Devleti ve Avusturya-Macaristan İmparatorluğu gibi çok uluslu devletlerin parçalanmasını hızlandırırken, Osmanlı Devleti’nde ortaya çıkan ayrılıkçı hareketler devletin siyasal bakımdan güç kaybetmesinde etkili olmuş, bu konu Batılı devletlerin Osmanlı Devleti’nin iç işlerine müdahalesi için gerekçe olarak da kullanılmıştır. Günümüzde sürekli gündeme getirilen asılsız Ermeni iddialarının temeli I. Dünya Savaşı döneminde Osmanlı Devleti’nin cephe gerisinde asayişi sağlamak için uyguladığı tehcir politikasına dayandırılmaya çalışılmaktadır. Bu araştırmanın amacı, Türkiye’de yaşanan Artin Penik olayından hareketle tarihi olayların taraflı bir şekilde değerlendirilerek bir politika aracı olarak kullanılmasının olası sonuçları üzerinde değerlendirmelerde bulunmaktır. Araştırmada verilerin elde edilmesinde literatür taraması yapılmış ve nitel betimleyici bir araştırma gerçekleştirilmiştir. 1982 yılında Esenboğa Havalimanı saldırısının ardından meydana gelen Artin Penik olayı Türkiye’de, Osmanlı Devleti’nden günümüze yüzyıllardır dostane bir şekilde yaşayan insanların, asılsız iddialar karşısında istenmeyen refleksler gösterebildiğini ve geçmişin art niyetli olarak değerlendirilmesinin olumsuz neticeleri olduğunu göstermekte ve tarihin ele alınmasında nesnelliğin önemine işaret etmektedir.
Bu araştırma için Etik Kurul izni gerekmemektedir.
Destekleyen kurum bulunmamaktadır.
While the nationalism movement brought by the French Revolution accelerated the disintegration of multinational states such as the Ottoman Empire and the Austro-Hungarian Empire, the separatist movements that emerged in the Ottoman Empire were effective in the political loss of power of the state, and this issue was also used as a justification for the intervention of Western states in the internal affairs of the Ottoman Empire. The unfounded Armenian allegations, which are constantly brought to the agenda today, are tried to be based on the deportation policy implemented by the Ottoman Empire during World War I in order to maintain order behind the front lines. The aim of this study is to evaluate the possible consequences of using historical events as a policy tool by evaluating them in a biased manner based on the Artin Penik incident in Turkey. A literature review was conducted to obtain the data and a qualitative descriptive research was carried out. The 1982 Artin Penik incident, which took place after the Esenboğa Airport attack, shows that people in Turkey, who have been living amicably for centuries since the Ottoman Empire, can show undesirable reflexes in the face of unfounded allegations and that the malicious evaluation of the past has negative consequences and points to the importance of objectivity in the handling of history.
بينما سرّعت الحركة القومية التي جلبتها الثورة الفرنسية من تفكك الدول متعددة القوميات مثل الإمبراطورية العثمانية والإمبراطورية النمساوية المجرية، فإن الحركات الانفصالية التي ظهرت في الإمبراطورية العثمانية كانت فعالة في فقدان الدولة لسلطتها السياسية، كما استخدمت هذه القضية كمبرر لتدخل الدول الغربية في الشؤون الداخلية للإمبراطورية العثمانية. وتحاول الادعاءات الأرمنية التي لا أساس لها من الصحة، والتي يتم طرحها باستمرار على جدول الأعمال اليوم، أن تستند إلى سياسة الترحيل التي نفذتها الدولة العثمانية خلال الحرب العالمية الأولى من أجل الحفاظ على النظام خلف خطوط المواجهة. الهدف من هذه الدراسة هو تقييم العواقب المحتملة لاستخدام الأحداث التاريخية كأداة للسياسة من خلال تقييمها بطريقة متحيزة استنادًا إلى حادثة أرتين بينيك في تركيا. وقد تم إجراء مراجعة للأدبيات للحصول على البيانات، كما تم إجراء بحث وصفي نوعي. تُظهر حادثة أرتين بينيك التي وقعت عام 1982 بعد هجوم مطار إيسنبوغا أن الناس في تركيا، الذين عاشوا في ودية لقرون منذ الإمبراطورية العثمانية، يمكن أن يظهروا ردود فعل غير مرغوب فيها في مواجهة ادعاءات لا أساس لها من الصحة، وأن التقييم المغرض للماضي له عواقب سلبية ويشير إلى أهمية الموضوعية في التعامل مع التاريخ.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Türkiye Cumhuriyeti Tarihi |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Nisan 2025 |
Gönderilme Tarihi | 8 Mart 2025 |
Kabul Tarihi | 23 Nisan 2025 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 8 Sayı: 12 |
Dergimiz CrossRef üyesidir. Akademik Tarih ve Araştırmalar DergisiCC BY-NC-ND 4.0 lisansı altında lisanslanmıştır©