Öz
The 1930s in Turkey were years marked by social, political, and economic challenges. The 1929 World Economic Crisis further exacerbated these problems. The search for solutions to economic issues, in particular, brought the concept of étatisme (statism) to the forefront. During the 1930s, this concept—shaped by both domestic and external influences—was incorporated into the program of the Republican Citizen Party (CHF) in 1931. After this, statism was adopted as the main policy and began to be debated in the political arena. Opinions varied widely, ranging from minimal state intervention to a fully state-controlled economy. The most radical views on statism were developed by a group known as the Kadro (Cadre) movement. Expressing their ideas through Kadro Journal, this group emphasized statism in nearly all of their writings. Kadro Journal, an influential intellectual platform of the early Republican era, has been examined from various angles. However, no independent study has specifically focused on the journal’s understanding of statism. The aim of this study is to analyze how Kadro Journal represented the concept of statism and through which themes and discourses it was discussed. A qualitative research method was employed, focusing on the 36 issues published between May 1932 and November 1934. These issues were subjected to content analysis, with no predefined concepts or themes; instead, new categories were derived from the data. The findings reveal that the Kadro movement framed statism around four key themes: As a Principle: Like other revolutionary tenets, statism was seen as an unalterable and indisputable doctrine. As an Ideological Apparatus: It was regarded as a tool to shape the societal structure emerging from the National Liberation Movement. As an Economic Instrument: It was presented as a means to overcome economic adversities and achieve the developmental goals required by modernity. As a Scientific Doctrine: The Kadro writers argued that statism was a rationally grounded, doctrinal phenomenon. By presenting statism as a principle, an ideological tool, an economic mechanism, and a scientific approach, the Kadro movement sought to persuade the Republican Citizen Party to adopt their vision.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Ahmad, F. (2012). Modern Türkiye’nin Oluşumu, İstanbul: Kaynak Yayınları.
- Akbulut, Y. (2018). Veri Çözümleme Teknikleri. A. Şimşek (Ed.), Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri içinde, (s. 162-195). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi.
- Aydemir, Ş. S. (1932a). Türk Tütüncülüğü ve İktisadi Devletçilik. Kadro, (2), 41-45.
- Aydemir, Ş. S. (1932b). Çok Nüfuslu Anadolu. Kadro, (5), 31-36.
- Aydemir, Ş. S. (1932c). Milli Kurtuluş Hareketlerinin Ana Prensipleri. Kadro, (8), 6-12.
- Aydemir, Ş. S. (1932d). İçpazar ve İktisatta ((bütün))lük. Kadro, (10), 5-12.
- Aydemir, Ş. S. (1932e). Plan Mefhumu Hakkında. Kadro, (5), 5-12.
- Aydemir, Ş. S. (1932f). Ziya Gökalp. Kadro, (2), 29-40.
- Aydemir, Ş. S. (1933a). Milli İktisat Planı ve Şeker Sanayiimiz. Kadro, (24), 5-16.
- Aydemir, Ş. S. (1933b). İktisadi Devletçilik. Kadro, (17), 37-45.
- Aydemir, Ş. S. (1933c). Türkiye'nin İktisadi Mıntıkalara Bölünmesi: Rayonlaştırma. Kadro, (15), 5-12.
- Aydemir, Ş. S. (1933d). Makinaların Muhacereti. Kadro, (23), 6-11.
- Aydemir, Ş. S. (1933e). Beynelminel Fikir Hareketleri Arasında Türk Nasyonalizmi III. Kadro, (20), 5-11.
- Aydemir, Ş. S. (1933f). Darülfünunun İnkılap Hassasiyeti ve Cavit Bey İktisatçılığı. Kadro, (14), 5-11.
- Aydemir, Ş. S. (1933g). Don Kişotun Yeldeğirmenlerile Muharebesine Kürsü Politikacılığına ve Cavit Bey İktisatçılığına Dair. Kadro, (17), 9-15.
- Aydemir, Ş. S. (1934). İçtimaî Zihniyet. Kadro, (31), 42-42.
- Aydemir, Ş. S. (1934a). Proğramlı Devletçilik. Kadro, (34), 5-13.
- Aydemir, Ş. S. (1934b). Yeni Devletin İktisadi Fonksiyonları. Kadro, (29), 5-14.
- Aydemir, Ş. S. (1934c). İş Kanunu Yeni Cemiyetin Temel Kanunlarından Biridir. Kadro, (30), 5-15.
- Aydemir, Ş. S. (1934d). Yürüyen Devlet. Kadro, (25), 5-12.
- Aydemir, Ş. S. (1973). Tek Adam, İstanbul: Remzi Kitabevi.
- Başar, A. H. (1933). Türk Devletçiliği ve Himayeci Ferdiyetçilik. Kadro, (22), 42-46.
- Belge, B. A. (1932). Faşizm ve Türk Milli Kurtuluş Hareketi. Kadro, (8), 36-39.
- Belge, B. A. (1933). Sanat’ın Salamurası Karşısında. Kadro, (17), 46-49.
- Beriş, H. E. (2014). Tek Parti Döneminde Devletçilik, İstanbul: Tezkire.
- CHF. (1931). C.H.F. Nizamnamesi ve Programı. Ankara: T.B.M.M. Matbaası.
- Çavdar, T. (1983). Cumhuriyet Döneminde Türk İktisadi Düşüncesi. M. Belge (Ed.), Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi 4, içinde (s.1074-1084). İstanbul: İletişim.
- Demirci, F. (2006). Kadro Hareketi ve Kadrocular. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (15), 35-54.
- Demirkanoğlu, Y. (2018). Sovyet İhtilalinin Türk Düşün Yapısına Etkisi: Kadro Dergisi Örneği. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8 (16), 557-570.
- Erat, V. (2018). Kadro Dergisi’nde Planlama Anlayışı. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6 (1), 51-59.
- Erdem, Ç. (2013). Tek Parti Döneminde Muhalefet Algısı: Serbest Cumhuriyet Fırkası Hareketi Üzerinden Bir İnceleme. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15 (1), 1-22.
- Eroğlu, H. (1988). Atatürk ve Devletçilik. Belleten, 52 (204), 833-848.
- Ertan, T. F. (1993). Kadro Hareketine Genel Bir Bakış. Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, 9 (27), 549-558.
- İnönü, İ. (1933). Fırkamızın Devletçilik Vasfı. Kadro, (22), 4-6.
- İnan, A. (1972). Devletçilik İlkesi ve Türkiye Cumhuriyetinin Birinci Sanayi Planı 1933, Ankara: Türk Tarih Kurumu.
- Köker, L. (2000). Modernleşme, Kemalizm ve Demokrasi, İstanbul: İletişim Yayınları.
- Kadro. (1932a). Kadro ve Die Tat. Kadro, (6), 5-8.
- Kadro. (1932b). Kadro. Kadro, (7), 3-4.
- Kadro. (1933). Kadro. Kadro, (21), 32-32.
- Kadro. (1934a). Kadro. Kadro, (35-36), 5-7.
- Kadro. (1934b). Kadro. Kadro, (27), 37-37.
- Keser, İ. (1993). Türkiye'de Siyaset ve Devletçilik, İstanbul: Gündoğan.
- Mümtaz Ziya. (1932). Afyon Meselesi. Kadro, (4), 14-25.
- Sunar, L. (2004). Kadro Dergisi/Hareketi ve Etkileri: Türk Devlet İdeolojisi ve Sol Kemalizmin Oluşumu Bağlamında Bir Analiz. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, 2 (1), 511-526.
- Özkaya, Y. (2023). Cumhuriyetin İlk Yıllarında Kent Olgusunun Kadro Dergisi Üzerinden İncelenmesi. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 49 (1), 315-327.
- Tekeli, İ., ve İlkin, S. (2009). Uygulamaya Geçerken Türkiye'de Devletçiliğin Oluşumu, İstanbul: Bilgi Kültür Sanat.
- Timur, T. (2013). Türk Devrimi ve Sonrası. Ankara: İmge Kitabevi.
- Tökin, İ. H. (1932a). Plan Mefhumu Hakkında. Kadro, (7), 36-43.
- Tökin, İ. H. (1932b). Türkiye Köy İktisadiyatında Toprak Rantı. Kadro, (4), 10-14.
- Tökin, İ. H. (1932c). Türkiye Köy İktisadiyatında Borçlanma Şekilleri. Kadro, (2), 25-34.
- Tökin, İ. H. (1932d). Türkiye'de Milli Sermaye Hareketi. Kadro, (10), 20-25.
- Tökin, İ. H. (1933a). Milli Kurtuluş Devletçiliği II. Kadro, (19), 23-31.
- Tökin, İ. H. (1933b). Milli Kurtuluş Devletçiliği I. Kadro, (18), 25-36.
- Tökin, İ. H. (1934). Millet İçinde Sınıf Meselesi II. Kadro, (36), 20-26.
- Tör, V. N. (1932a). Müstemleke İktisadiyatından Millet İktisadiyatına. Kadro, (1), 6-9.
- Tör, V. N. (1932b). Müstemleke İktisadiyatından Millet İktisadiyatına II. Kadro, (2), 9-14.
- Tör, V. N. (1932c). Sınıflaşmamak ve İktisat Siyaseti. Kadro, (11), 17-21.
- Tör, V. N. (1932d). Mefhum Teşkilatı Değil Madde Teşkilatı. Kadro, (8), 13-17.
- Tör, V. N. (1932e). İktisat İşlerinde Devlete Veto Hakkı ve İktisat Vekaleti. Kadro, (10), 13-19.
- Tör, V. N. (1932f). Niçin ve Nasıl Sanayileşmemiz Lazım. Kadro, (6), 13-18.
- Tör, V. N. (1932g). Fındıkta Devlet Kooperatifi Devletle Müstahsilin İşbirliğine Doğru. Kadro, (9), 11-18.
- Tör, V. N. (1932h). (Kadro)yu Teyit Eden Bir Eser. Kadro, (5), 37-38.
- Tör, V. N. (1932i). Değişen Cihan Münasebetleri İçinde Türkiye. Kadro, (5), 13-18.
- Tör, V. N. (1933a). İktisatta İstiklal. Kadro, (22), 14-18.
- Tör, V. N. (1933b). Devletin Yapıcılık ve İdarecilik Kudretine İnanmak Gerektir. Kadro, (15), 13-19.
- Tör, V. N. (1933c). Türk Devletçiliği İhtibas Devletçiliği Değildir. Kadro, (15), 16-21.
- Tör, V. N. (1933d). Devletçilik Karşısında Zümre Menfaati ve Münevver Mukavemeti. Kadro, (21), 15-20.
- Tör, V. N. (1933e). Devletçilik Yolunda Aydınlık. Kadro, (23), 12-17.
- Tör, V. N. (1933f). Sanayileşme Davası. Kadro, (24), 17-21.
- Tör, V. N. (1933g). Bizde Hususi Teşebbüsün Zaferi. Kadro, (13), 10-16.
- Tör, V. N. (1933h). Türk İktisadiyatının Erkanı Harbiye Dairesi: Âli İktisat Meclisi. Kadro, (14), 12-17.
- Tör, V. N. (1933i). Ziraat Siyasetimizde Liberalizmden Devletçiliğe. Kadro, (19), 17-22.
- Tör, V. N. (1934). Kazançlı İstihsal Seferberliği. Kadro, (29), 15-18.
- Uslu, A. (2012). Kadro Dergisi: Dil ve Edeviyat Anlayışı. Turkish Studies, 7 (2), 1103-1114.
- Uyar, H. (2025). Cumhuriyet Halk Fırkası (1923-1938). A. A. Başkanlığı (Ed.) Atatürk Ansiklopedisi. Ankara: Atatürk Araştırma Merkezi Başkanlığı.
- Yaman, H. (2022). Kadro Hareketi ve Vedat Nedim Tör’ün Bu Harekete Etkisi. Tarih ve Gelecek Dergisi, 8 (4), 1079-1098.
- Yetkin, Ç. (1982). Serbest Cumhuriyet Fırkası Olayı, İstanbul: Karacan Yayınları.
Öz
1930’lar Türkiye’de toplumsal, siyasi ve iktisadi açıdan olumsuzlukların yaşandığı yıllardır. 1929 Dünya Ekonomik Buhranı anılan sorunları daha fazla derinleştirmiştir. Özellikle ekonomik sorunlara yönelik çözüm arayışları devletçilik kavramını gündeme getirmiştir. 1930’larda hem iç hem de dış kaynaklar tarafından şekillendirilmeye çalışılan kavram, 1931’de Cumhuriyet Halk Fırkası’nın parti programına dahil edilmiştir. Bundan sonra devletçilik ana politika olarak kabul edilmiş ve siyasi alanda tartışılmaya başlanmıştır. Daha az devletçilikten daha çok devletçiliğe birçok fikir ve uygulama isteği ortaya çıkmıştır. Devletçilik konusunda en radikal görüşler Kadrocular olarak bilinen kesim tarafından geliştirilmiştir. Fikirlerini Kadro Dergisi aracılığı ile dile getiren bu kesim neredeyse bütün yazılarında devletçiliğe vurgu yapmıştır. Cumhuriyetin kuruluş döneminin etkili bir fikir platformu olan Kadro Dergisi, çeşitli açılardan ele alınmıştır. Ancak temel sorunsalı, derginin devletçilik anlayışı olan müstakil bir çalışmaya rastlanmamıştır. Bu kapsamda çalışmanın amacı, Kadro Dergisi’nin devletçilik anlayışının nasıl temsil edildiğini ve hangi temalar ve söylemler üzerinden ele alındığını ortaya koymaktır. Çalışmada nitel araştırma yöntemi kullanılmıştır. Çalışma, Kadro Dergisi’nin Mayıs 1932-Kasım 1934 tarihleri arasında yayımlanan 36 sayısı ile sınırlıdır. Anılan sayılar içerik analizine tabi tutulmuştur. Önceden herhangi bir kavram ya da tema belirlenmemiş, elde edilen veriler üzerinden yeni kategoriler oluşturulmuştur. Sonuç olarak, Kadrocuların devletçiliği dört tema etrafında biçimlendirdikleri görülmüştür. Onlara göre devletçilik diğer inkılap ilkeleri gibi bir ilkedir. Bu yönüyle değişmez ve tartışılmaz özelliği olmalıdır. İkinci olarak devletçilik Milli Kurtuluş Hareketinin toplum biçimini oluşturacak ideolojik bir aygıttır. Üçüncü olarak iktisadi açıdan bütün olumsuzlukların önüne geçecek ve modernitenin gerektirdiği kalkınmayı gerçekleştirecek iktisadi bir araçtır. Son olarak devletçilik bilimsel bir temele dayanan doktrinel bir olgudur. Kadrocular devletçiliği ilke, ideolojik aygıt, iktisadi bir araç ve bilimsel bir yaklaşım olarak açıklamaya çalışarak özellikle Cumhuriyet Halk Fırkasına kabul ettirmeye çalışmışlardır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Ahmad, F. (2012). Modern Türkiye’nin Oluşumu, İstanbul: Kaynak Yayınları.
- Akbulut, Y. (2018). Veri Çözümleme Teknikleri. A. Şimşek (Ed.), Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri içinde, (s. 162-195). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi.
- Aydemir, Ş. S. (1932a). Türk Tütüncülüğü ve İktisadi Devletçilik. Kadro, (2), 41-45.
- Aydemir, Ş. S. (1932b). Çok Nüfuslu Anadolu. Kadro, (5), 31-36.
- Aydemir, Ş. S. (1932c). Milli Kurtuluş Hareketlerinin Ana Prensipleri. Kadro, (8), 6-12.
- Aydemir, Ş. S. (1932d). İçpazar ve İktisatta ((bütün))lük. Kadro, (10), 5-12.
- Aydemir, Ş. S. (1932e). Plan Mefhumu Hakkında. Kadro, (5), 5-12.
- Aydemir, Ş. S. (1932f). Ziya Gökalp. Kadro, (2), 29-40.
- Aydemir, Ş. S. (1933a). Milli İktisat Planı ve Şeker Sanayiimiz. Kadro, (24), 5-16.
- Aydemir, Ş. S. (1933b). İktisadi Devletçilik. Kadro, (17), 37-45.
- Aydemir, Ş. S. (1933c). Türkiye'nin İktisadi Mıntıkalara Bölünmesi: Rayonlaştırma. Kadro, (15), 5-12.
- Aydemir, Ş. S. (1933d). Makinaların Muhacereti. Kadro, (23), 6-11.
- Aydemir, Ş. S. (1933e). Beynelminel Fikir Hareketleri Arasında Türk Nasyonalizmi III. Kadro, (20), 5-11.
- Aydemir, Ş. S. (1933f). Darülfünunun İnkılap Hassasiyeti ve Cavit Bey İktisatçılığı. Kadro, (14), 5-11.
- Aydemir, Ş. S. (1933g). Don Kişotun Yeldeğirmenlerile Muharebesine Kürsü Politikacılığına ve Cavit Bey İktisatçılığına Dair. Kadro, (17), 9-15.
- Aydemir, Ş. S. (1934). İçtimaî Zihniyet. Kadro, (31), 42-42.
- Aydemir, Ş. S. (1934a). Proğramlı Devletçilik. Kadro, (34), 5-13.
- Aydemir, Ş. S. (1934b). Yeni Devletin İktisadi Fonksiyonları. Kadro, (29), 5-14.
- Aydemir, Ş. S. (1934c). İş Kanunu Yeni Cemiyetin Temel Kanunlarından Biridir. Kadro, (30), 5-15.
- Aydemir, Ş. S. (1934d). Yürüyen Devlet. Kadro, (25), 5-12.
- Aydemir, Ş. S. (1973). Tek Adam, İstanbul: Remzi Kitabevi.
- Başar, A. H. (1933). Türk Devletçiliği ve Himayeci Ferdiyetçilik. Kadro, (22), 42-46.
- Belge, B. A. (1932). Faşizm ve Türk Milli Kurtuluş Hareketi. Kadro, (8), 36-39.
- Belge, B. A. (1933). Sanat’ın Salamurası Karşısında. Kadro, (17), 46-49.
- Beriş, H. E. (2014). Tek Parti Döneminde Devletçilik, İstanbul: Tezkire.
- CHF. (1931). C.H.F. Nizamnamesi ve Programı. Ankara: T.B.M.M. Matbaası.
- Çavdar, T. (1983). Cumhuriyet Döneminde Türk İktisadi Düşüncesi. M. Belge (Ed.), Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi 4, içinde (s.1074-1084). İstanbul: İletişim.
- Demirci, F. (2006). Kadro Hareketi ve Kadrocular. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (15), 35-54.
- Demirkanoğlu, Y. (2018). Sovyet İhtilalinin Türk Düşün Yapısına Etkisi: Kadro Dergisi Örneği. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8 (16), 557-570.
- Erat, V. (2018). Kadro Dergisi’nde Planlama Anlayışı. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6 (1), 51-59.
- Erdem, Ç. (2013). Tek Parti Döneminde Muhalefet Algısı: Serbest Cumhuriyet Fırkası Hareketi Üzerinden Bir İnceleme. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15 (1), 1-22.
- Eroğlu, H. (1988). Atatürk ve Devletçilik. Belleten, 52 (204), 833-848.
- Ertan, T. F. (1993). Kadro Hareketine Genel Bir Bakış. Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, 9 (27), 549-558.
- İnönü, İ. (1933). Fırkamızın Devletçilik Vasfı. Kadro, (22), 4-6.
- İnan, A. (1972). Devletçilik İlkesi ve Türkiye Cumhuriyetinin Birinci Sanayi Planı 1933, Ankara: Türk Tarih Kurumu.
- Köker, L. (2000). Modernleşme, Kemalizm ve Demokrasi, İstanbul: İletişim Yayınları.
- Kadro. (1932a). Kadro ve Die Tat. Kadro, (6), 5-8.
- Kadro. (1932b). Kadro. Kadro, (7), 3-4.
- Kadro. (1933). Kadro. Kadro, (21), 32-32.
- Kadro. (1934a). Kadro. Kadro, (35-36), 5-7.
- Kadro. (1934b). Kadro. Kadro, (27), 37-37.
- Keser, İ. (1993). Türkiye'de Siyaset ve Devletçilik, İstanbul: Gündoğan.
- Mümtaz Ziya. (1932). Afyon Meselesi. Kadro, (4), 14-25.
- Sunar, L. (2004). Kadro Dergisi/Hareketi ve Etkileri: Türk Devlet İdeolojisi ve Sol Kemalizmin Oluşumu Bağlamında Bir Analiz. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, 2 (1), 511-526.
- Özkaya, Y. (2023). Cumhuriyetin İlk Yıllarında Kent Olgusunun Kadro Dergisi Üzerinden İncelenmesi. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 49 (1), 315-327.
- Tekeli, İ., ve İlkin, S. (2009). Uygulamaya Geçerken Türkiye'de Devletçiliğin Oluşumu, İstanbul: Bilgi Kültür Sanat.
- Timur, T. (2013). Türk Devrimi ve Sonrası. Ankara: İmge Kitabevi.
- Tökin, İ. H. (1932a). Plan Mefhumu Hakkında. Kadro, (7), 36-43.
- Tökin, İ. H. (1932b). Türkiye Köy İktisadiyatında Toprak Rantı. Kadro, (4), 10-14.
- Tökin, İ. H. (1932c). Türkiye Köy İktisadiyatında Borçlanma Şekilleri. Kadro, (2), 25-34.
- Tökin, İ. H. (1932d). Türkiye'de Milli Sermaye Hareketi. Kadro, (10), 20-25.
- Tökin, İ. H. (1933a). Milli Kurtuluş Devletçiliği II. Kadro, (19), 23-31.
- Tökin, İ. H. (1933b). Milli Kurtuluş Devletçiliği I. Kadro, (18), 25-36.
- Tökin, İ. H. (1934). Millet İçinde Sınıf Meselesi II. Kadro, (36), 20-26.
- Tör, V. N. (1932a). Müstemleke İktisadiyatından Millet İktisadiyatına. Kadro, (1), 6-9.
- Tör, V. N. (1932b). Müstemleke İktisadiyatından Millet İktisadiyatına II. Kadro, (2), 9-14.
- Tör, V. N. (1932c). Sınıflaşmamak ve İktisat Siyaseti. Kadro, (11), 17-21.
- Tör, V. N. (1932d). Mefhum Teşkilatı Değil Madde Teşkilatı. Kadro, (8), 13-17.
- Tör, V. N. (1932e). İktisat İşlerinde Devlete Veto Hakkı ve İktisat Vekaleti. Kadro, (10), 13-19.
- Tör, V. N. (1932f). Niçin ve Nasıl Sanayileşmemiz Lazım. Kadro, (6), 13-18.
- Tör, V. N. (1932g). Fındıkta Devlet Kooperatifi Devletle Müstahsilin İşbirliğine Doğru. Kadro, (9), 11-18.
- Tör, V. N. (1932h). (Kadro)yu Teyit Eden Bir Eser. Kadro, (5), 37-38.
- Tör, V. N. (1932i). Değişen Cihan Münasebetleri İçinde Türkiye. Kadro, (5), 13-18.
- Tör, V. N. (1933a). İktisatta İstiklal. Kadro, (22), 14-18.
- Tör, V. N. (1933b). Devletin Yapıcılık ve İdarecilik Kudretine İnanmak Gerektir. Kadro, (15), 13-19.
- Tör, V. N. (1933c). Türk Devletçiliği İhtibas Devletçiliği Değildir. Kadro, (15), 16-21.
- Tör, V. N. (1933d). Devletçilik Karşısında Zümre Menfaati ve Münevver Mukavemeti. Kadro, (21), 15-20.
- Tör, V. N. (1933e). Devletçilik Yolunda Aydınlık. Kadro, (23), 12-17.
- Tör, V. N. (1933f). Sanayileşme Davası. Kadro, (24), 17-21.
- Tör, V. N. (1933g). Bizde Hususi Teşebbüsün Zaferi. Kadro, (13), 10-16.
- Tör, V. N. (1933h). Türk İktisadiyatının Erkanı Harbiye Dairesi: Âli İktisat Meclisi. Kadro, (14), 12-17.
- Tör, V. N. (1933i). Ziraat Siyasetimizde Liberalizmden Devletçiliğe. Kadro, (19), 17-22.
- Tör, V. N. (1934). Kazançlı İstihsal Seferberliği. Kadro, (29), 15-18.
- Uslu, A. (2012). Kadro Dergisi: Dil ve Edeviyat Anlayışı. Turkish Studies, 7 (2), 1103-1114.
- Uyar, H. (2025). Cumhuriyet Halk Fırkası (1923-1938). A. A. Başkanlığı (Ed.) Atatürk Ansiklopedisi. Ankara: Atatürk Araştırma Merkezi Başkanlığı.
- Yaman, H. (2022). Kadro Hareketi ve Vedat Nedim Tör’ün Bu Harekete Etkisi. Tarih ve Gelecek Dergisi, 8 (4), 1079-1098.
- Yetkin, Ç. (1982). Serbest Cumhuriyet Fırkası Olayı, İstanbul: Karacan Yayınları.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Kamu Yönetimi |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 23 Temmuz 2025 |
| Gönderilme Tarihi | 30 Mart 2025 |
| Kabul Tarihi | 27 Mayıs 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 23 Sayı: 57 |