Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Digital Reverse Migration: Social Media-Mediated Reverse Migration Experiences

Yıl 2025, Cilt: 12 Sayı: 2, 621 - 637, 30.07.2025
https://doi.org/10.17680/erciyesiletisim.1637151

Öz

This study examines individuals’ social media usage while migrating from urban to rural areas and the impact of social media on this process. Unlike traditional reverse migration patterns, social media plays a crucial role in shaping migration decisions by providing information, economic opportunities, and community support. The research employs semi-structured interviews with individuals who migrated to rural areas and shared their experiences on social media. Thematic content analysis reveals that social media has transformed migration into a lifestyle model, enabling migrants to sustain their economic well-being through content creation and e-commerce. Social media serves as a psychological support mechanism that encourages the migration process. The findings also indicate that social media content is often idealized, failing to adequately reflect the challenges of rural life. This discrepancy can lead to unrealistic expectations for potential migrants. Social media functions not only as an information and motivation source but also as a new model for economic and social integration in migration processes. However, a realistic assessment of the process and a more balanced use of social media as an information source are essential.

Kaynakça

  • Akakpo, M. G., & Bokpin, H. A. (2021). Use of social media in migration decision making. Journal of Internet and Information Systems, 10(1), 1-5. https://doi.org/10.5897/JIIS2021.0118
  • Akıncı, B., Nergiz, A., & Gedik, E. (2015). Uyum Süreci Üzerine Bir Değerlendirme: Göç ve Toplumsal Kabul. Göç Araştırmaları Dergisi, 2, Article 2.
  • Alencar, A. (2018). Refugee integration and social media: A local and experiential perspective. Information, Communication & Society, 21(11), 1588-1603. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1340500
  • de Haas, H. (2010). The Internal Dynamics of Migration Processes: A Theoretical Inquiry. Journal of Ethnic and Migration Studies, 36(10), 1587-1617. https://doi.org/10.1080/1369183X.2010.489361
  • Dömbekci, H. A., & Erişen, M. A. (2022). Nitel Araştırmalarda Görüşme Tekniği. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(Özel Sayı 2), Article Özel Sayı 2. https://doi.org/10.18037/ausbd.1227330
  • Ekici, S., & Tuncel, G. (2016). Göç ve İnsan. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 5(1), Article 1. https://doi.org/10.20493/bt.71783
  • Erçetingöz, A. (2022). HAKİKATİN ÖNEMSİZLEŞTİĞİ ÇAĞDA BELGESEL FOTOĞRAF: ‘POST-TRUTH’ VE ‘POST-DOC’ KAVRAMLARINI BİR ARADA DÜŞÜNMEK. Moment Dergi, 9(2), Article 2. https://doi.org/10.17572/mj2022.2.543-566
  • Fedorova, I., & Potemkin, V. (2020). Impact of digital technologies on the integration of labor migrants. E3S Web of Conferences, 217, 06001. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202021706001
  • Gezer, İ., & Emsen, Ö. S. (2024). TÜRKİYE’YE YÖNELİK DIŞ GÖÇ: ERZURUM İLİ MERKEZİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. Paradoks Ekonomi Sosyoloji ve Politika Dergisi, 19(2), Article 2.
  • Humble, N., & Mozelius, P. (2022). Content analysis or thematic analysis: Similarities, differences and applications in qualitative research. European Conference on Research Methodology for Business and Management Studies, 21(1), 76-81. https://doi.org/10.34190/ecrm.21.1.316
  • İslamoğlu, E., Yıldırımalp, S., & Man, F. (2017). Türkiye’de Tersine Göçe Neden Olan Faktörler Üzerine Bir Araştırma. https://acikerisim.sakarya.edu.tr/handle/20.500.12619/96570
  • Kepenek, E. B., & Uğuzman, P. dr T. (2018). HAYDİ KÖYÜMÜZE GERİ DÖNELİM! TERSİNE GÖÇÜN SOSYOEKONOMİK ETKİLERİ: YENİYOL KÖYÜ ÖRNEĞİ. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 18, 11-36. https://doi.org/10.21560/spcd.v18i39974.437198
  • Komito, L. (2011). Social media and migration: Virtual community 2.0. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(6), 1075-1086. https://doi.org/10.1002/asi.21517
  • Tezcan, M. (2019). KENTTEN KÖYE GÖÇ. Ankara University Journal of Faculty of Educational Sciences (JFES), 22(1), Article 1. https://doi.org/10.1501/Egifak_0000000872
  • United Nations. (2018). Sustainable Cities, Human Mobility and International Migration: A Concise Report. UN. https://doi.org/10.18356/a11581d8-en
  • Ünlü, S., Kızılhan, T., & Elciyar, K. (2018). Göçmenlerin Uyum Sağlama Sürecinde Yaşadıkları Çatışmalar ve Sayısal Topluluklar. Selçuk İletişim, 11(1), Article 1. https://doi.org/10.18094/josc.339953

Dijital Tersine Göç: Sosyal Medya Aracılı Tersine Göç Deneyimleri Üzerine Bir Çalışma

Yıl 2025, Cilt: 12 Sayı: 2, 621 - 637, 30.07.2025
https://doi.org/10.17680/erciyesiletisim.1637151

Öz

Bu çalışma, kentten köye göç eden bireylerin sosyal medya kullanımını ve bu süreçte sosyal medyanın etkisini sosyal medyada konuyla ilgili paylaşım yapan bireylerin gözünden incelemektedir. Geleneksel tersine göç süreçlerinden farklı olarak, sosyal medyanın sunduğu bilgi, ekonomik fırsatlar ve topluluk desteği, göç kararlarını şekillendiren temel faktörler arasındadır. Araştırmada, kentten köye göç eden ve bu süreci sosyal medya üzerinden paylaşan bireyler ile yarı yapılandırılmış görüşmeler yapılmıştır. Sonrasında bu görüşmelerin dökümü yapılmış ve ortaya çıkan dokümana Tematik İçerik Analizi uygulanmıştı. Tematik içerik analizi ile incelenen veriler, sosyal medyanın göç sürecini bir yaşam modeli haline getirdiğini ve göçmenlerin ekonomik sürdürülebilirliklerini sosyal medya içerik üretimi ve e-ticaret aracılığıyla desteklediklerini ortaya koymaktadır. Ayrıca sosyal medya göç sürecinde cesaretlendirici bir psikolojik destek aracı görevi görmektedir. Öte yandan, sosyal medya içeriklerinin çoğu zaman idealize edildiği ve köy hayatının zorluklarının yeterince yansıtılmadığı da belirlenmiştir. Bu nedenle, sosyal medya kaynaklı göç deneyimlerinin yanlış beklentilere yol açabileceği görülmüştür. Sonuç olarak, sosyal medya, kentten köye göç sürecinde yalnızca bir bilgi ve motivasyon kaynağı değil, aynı zamanda yeni bir ekonomik ve toplumsal entegrasyon modeli sunmaktadır. Ancak, sürecin gerçekçi bir şekilde değerlendirilmesi ve sosyal medyanın daha dengeli bir bilgi kaynağı olarak kullanılması büyük önem taşımaktadır.

Kaynakça

  • Akakpo, M. G., & Bokpin, H. A. (2021). Use of social media in migration decision making. Journal of Internet and Information Systems, 10(1), 1-5. https://doi.org/10.5897/JIIS2021.0118
  • Akıncı, B., Nergiz, A., & Gedik, E. (2015). Uyum Süreci Üzerine Bir Değerlendirme: Göç ve Toplumsal Kabul. Göç Araştırmaları Dergisi, 2, Article 2.
  • Alencar, A. (2018). Refugee integration and social media: A local and experiential perspective. Information, Communication & Society, 21(11), 1588-1603. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1340500
  • de Haas, H. (2010). The Internal Dynamics of Migration Processes: A Theoretical Inquiry. Journal of Ethnic and Migration Studies, 36(10), 1587-1617. https://doi.org/10.1080/1369183X.2010.489361
  • Dömbekci, H. A., & Erişen, M. A. (2022). Nitel Araştırmalarda Görüşme Tekniği. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(Özel Sayı 2), Article Özel Sayı 2. https://doi.org/10.18037/ausbd.1227330
  • Ekici, S., & Tuncel, G. (2016). Göç ve İnsan. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 5(1), Article 1. https://doi.org/10.20493/bt.71783
  • Erçetingöz, A. (2022). HAKİKATİN ÖNEMSİZLEŞTİĞİ ÇAĞDA BELGESEL FOTOĞRAF: ‘POST-TRUTH’ VE ‘POST-DOC’ KAVRAMLARINI BİR ARADA DÜŞÜNMEK. Moment Dergi, 9(2), Article 2. https://doi.org/10.17572/mj2022.2.543-566
  • Fedorova, I., & Potemkin, V. (2020). Impact of digital technologies on the integration of labor migrants. E3S Web of Conferences, 217, 06001. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202021706001
  • Gezer, İ., & Emsen, Ö. S. (2024). TÜRKİYE’YE YÖNELİK DIŞ GÖÇ: ERZURUM İLİ MERKEZİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. Paradoks Ekonomi Sosyoloji ve Politika Dergisi, 19(2), Article 2.
  • Humble, N., & Mozelius, P. (2022). Content analysis or thematic analysis: Similarities, differences and applications in qualitative research. European Conference on Research Methodology for Business and Management Studies, 21(1), 76-81. https://doi.org/10.34190/ecrm.21.1.316
  • İslamoğlu, E., Yıldırımalp, S., & Man, F. (2017). Türkiye’de Tersine Göçe Neden Olan Faktörler Üzerine Bir Araştırma. https://acikerisim.sakarya.edu.tr/handle/20.500.12619/96570
  • Kepenek, E. B., & Uğuzman, P. dr T. (2018). HAYDİ KÖYÜMÜZE GERİ DÖNELİM! TERSİNE GÖÇÜN SOSYOEKONOMİK ETKİLERİ: YENİYOL KÖYÜ ÖRNEĞİ. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 18, 11-36. https://doi.org/10.21560/spcd.v18i39974.437198
  • Komito, L. (2011). Social media and migration: Virtual community 2.0. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(6), 1075-1086. https://doi.org/10.1002/asi.21517
  • Tezcan, M. (2019). KENTTEN KÖYE GÖÇ. Ankara University Journal of Faculty of Educational Sciences (JFES), 22(1), Article 1. https://doi.org/10.1501/Egifak_0000000872
  • United Nations. (2018). Sustainable Cities, Human Mobility and International Migration: A Concise Report. UN. https://doi.org/10.18356/a11581d8-en
  • Ünlü, S., Kızılhan, T., & Elciyar, K. (2018). Göçmenlerin Uyum Sağlama Sürecinde Yaşadıkları Çatışmalar ve Sayısal Topluluklar. Selçuk İletişim, 11(1), Article 1. https://doi.org/10.18094/josc.339953
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İletişim Çalışmaları, İletişim Teknolojisi ve Dijital Medya Çalışmaları, İnternet, Yeni İletişim Teknolojileri, Yeni Medya
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Taner Kızılhan 0000-0002-3501-415X

Behra Ecem Biçer 0009-0005-5285-5435

Yağmur Çermik 0009-0009-7656-4383

Betül Kızıl 0009-0005-7881-9133

Yayımlanma Tarihi 30 Temmuz 2025
Gönderilme Tarihi 10 Şubat 2025
Kabul Tarihi 30 Haziran 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 12 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Kızılhan, T., Biçer, B. E., Çermik, Y., Kızıl, B. (2025). Dijital Tersine Göç: Sosyal Medya Aracılı Tersine Göç Deneyimleri Üzerine Bir Çalışma. Erciyes İletişim Dergisi, 12(2), 621-637. https://doi.org/10.17680/erciyesiletisim.1637151