Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The Legal Significance of Trademark Registration

Yıl 2006, Cilt: 1 Sayı: 2, 279 - 314, 12.12.2006

Ramazan Aksoy

Öz

As of the publication date, this article does not have an abstract section.

Anahtar Kelimeler

Trademark registration

Kaynakça

  • Arkan Sabih, Marka Hukuku, Cilt I, Ankara, 1977 (Marka Hukuku).
  • Arkan Sabih,Ticari İşletme Hukuku, 6.Baskı, Ankara, 2001 (Ticari İşletme Hukuku).
  • Binatlı Ziya, İşletme Hukuku, 3. Baskı, Ankara, 1978.
  • Dirikkan Hamide, Tanınmış Markaların Korunması, Ankara, 2003.
  • Doğanay İsmail, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C.1, 3.Baskı, Ankara, 1990.
  • Dural Halil Ali, “Yargıtay 11. HD.’nin Tanınmış Markalara İlişkin 08.06.2000 tarihli Kararı Hakkında Düşünceler”, GS Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, O ğuzman’a Armağan, 2002/1, (857 866).
  • Eroğlu Sevilay, “Marka Hakkının Kurucu Ve Koruyucu Olarak İnternette İşaretten Yararlanma”, GS Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Oğuzman’a Armağan, 2002/1, (461-483).
  • Eyüboğlu Samiye, “Tanınmış Marka”, Ankara Barosu Fikri Mülkiyet ve Rekabet hukuku Dergisi, C.I, s.2. s.114-115. 2001.
  • Karahan Sami, Marka Hukukunda Hükümsüzlük Halleri, Konya, 2002 (Hükümsüzlük).
  • Karahan Sami, “Tescilsiz Makalenin Korunmasında Marufiyet (Bilinirlik) Şartı ”, Ankara Barosu Fikri Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Dergisi, C.4, S:2004/2, (11-22) (Tescilsiz Marka).
  • Karayalçın Yaşar, Türk Hukukunda Ticaret siciline tescilin etkileri, 1975,C.8,S.2.
  • Kendigelen Abuzer, Ticaret Hukuku Kürsüsünde Onbeşyıl, Hukuki Mütalâalar. (Mahkeme Kararları ile Birlikte), C.III, Ticari İşletme – Kıymetli Evrak ve Borçlar Hukuku, 2.Bası, İstanbul, 2003.
  • Noyan Erdal, Marka Hukuku, 2.Baskı, Ankara, 2004.
  • Ocak Nazmi, “Markalarda Tescilin Sağladığı Korumanın Kapsamı”, Ali Bozer’eArmağan, Ankara, 1988, (269-286).
  • Oğuzman M.Kemal, Seliçi Özer (Oğuzman/Seliçi), Eşya Hukuku,9.Baskı, İstanbul,2002.
  • Öçal Akar, Türk Hukunda Markaların Himayesi,(İsviçre ve Fransız Hukuklarıyla Mukayeseli Olarak), Ankara, 1967 (Himaye).
  • Özdemir Necdet, Türk Ticaret Yasasına Göre Ticaret Hukuku, 2. Kitap BaşlangıçTicari İşletme, 4.Baskı Ankara, 1978.
  • Poroy Reha, Ticari İşletme Hukuku ,5.Bası, İstanbul, 1987.
  • Poroy Reha, Yasaman Hamdi (Poroy/Yasaman), Ticari İşletme Hukuku, 10. Baskı, İstanbul, 2004.
  • Possessier, Possession et Meubles Incorporels, Paris, 2001 (Naklen: Poroy Reha, Yasaman Hamdi (Poroy/Yasaman), Ticari İşletme Hukuku, 10. Baskı, İstanbul, 2004).
  • Sayhan İsmet, “Patent Haklarının Kazanılması Açısından Tescilin Etkisi,” Ankara Barosu Fikri Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Dergisi, C.5, Sayı: 2005/2, Ankara, (117-148) (FMR).
  • Şanal Osman, Markanın Hükümsüzlüğü, Ankara, 2004.
  • Tekil Fahiman, Ticari İşletme hukuku, İstanbul, 1990.
  • Tekinalp Ünal, Fikri Mülkiyet Hukuku, 3. Bası, İstanbul, 2004(Fikri Mülkiyet).
  • Tekinalp Ünal, ‘‘Yeni Marka Hukukunda Tescil İlkesi ve Tescilsiz İşaretlerin Hukuki Durumu’, Kenen Tunçomağ’a Armağan, 1997( Yeni Marka Hukuku).
  • Yasaman Hamdi, “Marka Hakkının Niteliği ve Tanınmış Markalar Hakkında Yargıtay 11. HD.’nin Kararı Üzerine Düşünceler”, GS Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2002/2, (151-158). (Marka Hakkı)
  • Yasaman Hamdi, Marka Hukuku, 556 Sayılı KHK Şerhi, 1.Bası, İstanbul, 2004.(Marka Hukuku)
  • Yasaman Hamdi, Marka Hukuku ile İlgili Makaleler, Hukuki Mütalaalar, Bilirkişi Raporları, 2. Baskı, İstanbul, 2004, (Mütalaalar).
  • Yasaman Hamdi, “Paris Anlaşması Anlamında Tanınmış Marka”, GS Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Kemal Oğuzman’a Armağan, 2002/1 (Tanınmış Marka).
  • www.kazanci.com.tr/

MARKADA TESCİLİN HUKUKİ ÖNEMİ

Yıl 2006, Cilt: 1 Sayı: 2, 279 - 314, 12.12.2006

Ramazan Aksoy

Öz

Bu makalenin yayınlanma tarihi itibariyle öz bölümü bulunmamaktır.

Anahtar Kelimeler

sınai haklar marka markanın tescili

Kaynakça

  • Arkan Sabih, Marka Hukuku, Cilt I, Ankara, 1977 (Marka Hukuku).
  • Arkan Sabih,Ticari İşletme Hukuku, 6.Baskı, Ankara, 2001 (Ticari İşletme Hukuku).
  • Binatlı Ziya, İşletme Hukuku, 3. Baskı, Ankara, 1978.
  • Dirikkan Hamide, Tanınmış Markaların Korunması, Ankara, 2003.
  • Doğanay İsmail, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C.1, 3.Baskı, Ankara, 1990.
  • Dural Halil Ali, “Yargıtay 11. HD.’nin Tanınmış Markalara İlişkin 08.06.2000 tarihli Kararı Hakkında Düşünceler”, GS Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, O ğuzman’a Armağan, 2002/1, (857 866).
  • Eroğlu Sevilay, “Marka Hakkının Kurucu Ve Koruyucu Olarak İnternette İşaretten Yararlanma”, GS Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Oğuzman’a Armağan, 2002/1, (461-483).
  • Eyüboğlu Samiye, “Tanınmış Marka”, Ankara Barosu Fikri Mülkiyet ve Rekabet hukuku Dergisi, C.I, s.2. s.114-115. 2001.
  • Karahan Sami, Marka Hukukunda Hükümsüzlük Halleri, Konya, 2002 (Hükümsüzlük).
  • Karahan Sami, “Tescilsiz Makalenin Korunmasında Marufiyet (Bilinirlik) Şartı ”, Ankara Barosu Fikri Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Dergisi, C.4, S:2004/2, (11-22) (Tescilsiz Marka).
  • Karayalçın Yaşar, Türk Hukukunda Ticaret siciline tescilin etkileri, 1975,C.8,S.2.
  • Kendigelen Abuzer, Ticaret Hukuku Kürsüsünde Onbeşyıl, Hukuki Mütalâalar. (Mahkeme Kararları ile Birlikte), C.III, Ticari İşletme – Kıymetli Evrak ve Borçlar Hukuku, 2.Bası, İstanbul, 2003.
  • Noyan Erdal, Marka Hukuku, 2.Baskı, Ankara, 2004.
  • Ocak Nazmi, “Markalarda Tescilin Sağladığı Korumanın Kapsamı”, Ali Bozer’eArmağan, Ankara, 1988, (269-286).
  • Oğuzman M.Kemal, Seliçi Özer (Oğuzman/Seliçi), Eşya Hukuku,9.Baskı, İstanbul,2002.
  • Öçal Akar, Türk Hukunda Markaların Himayesi,(İsviçre ve Fransız Hukuklarıyla Mukayeseli Olarak), Ankara, 1967 (Himaye).
  • Özdemir Necdet, Türk Ticaret Yasasına Göre Ticaret Hukuku, 2. Kitap BaşlangıçTicari İşletme, 4.Baskı Ankara, 1978.
  • Poroy Reha, Ticari İşletme Hukuku ,5.Bası, İstanbul, 1987.
  • Poroy Reha, Yasaman Hamdi (Poroy/Yasaman), Ticari İşletme Hukuku, 10. Baskı, İstanbul, 2004.
  • Possessier, Possession et Meubles Incorporels, Paris, 2001 (Naklen: Poroy Reha, Yasaman Hamdi (Poroy/Yasaman), Ticari İşletme Hukuku, 10. Baskı, İstanbul, 2004).
  • Sayhan İsmet, “Patent Haklarının Kazanılması Açısından Tescilin Etkisi,” Ankara Barosu Fikri Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Dergisi, C.5, Sayı: 2005/2, Ankara, (117-148) (FMR).
  • Şanal Osman, Markanın Hükümsüzlüğü, Ankara, 2004.
  • Tekil Fahiman, Ticari İşletme hukuku, İstanbul, 1990.
  • Tekinalp Ünal, Fikri Mülkiyet Hukuku, 3. Bası, İstanbul, 2004(Fikri Mülkiyet).
  • Tekinalp Ünal, ‘‘Yeni Marka Hukukunda Tescil İlkesi ve Tescilsiz İşaretlerin Hukuki Durumu’, Kenen Tunçomağ’a Armağan, 1997( Yeni Marka Hukuku).
  • Yasaman Hamdi, “Marka Hakkının Niteliği ve Tanınmış Markalar Hakkında Yargıtay 11. HD.’nin Kararı Üzerine Düşünceler”, GS Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2002/2, (151-158). (Marka Hakkı)
  • Yasaman Hamdi, Marka Hukuku, 556 Sayılı KHK Şerhi, 1.Bası, İstanbul, 2004.(Marka Hukuku)
  • Yasaman Hamdi, Marka Hukuku ile İlgili Makaleler, Hukuki Mütalaalar, Bilirkişi Raporları, 2. Baskı, İstanbul, 2004, (Mütalaalar).
  • Yasaman Hamdi, “Paris Anlaşması Anlamında Tanınmış Marka”, GS Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Kemal Oğuzman’a Armağan, 2002/1 (Tanınmış Marka).
  • www.kazanci.com.tr/
Toplam 30 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ticaret Hukuku (Diğer)
Bölüm Özel Hukuk
Yazarlar

Ramazan Aksoy

Yayımlanma Tarihi 12 Aralık 2006
Yayımlandığı Sayı Yıl 2006 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

Chicago Aksoy, Ramazan. “MARKADA TESCİLİN HUKUKİ ÖNEMİ”. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1, sy. 2 (Aralık 2006): 279-314.
 Kapak Resmi İndir

Creative Commons Lisansı
Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.