Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Yıl 2024, Cilt: 9 Sayı: 3, 334 - 344, 31.10.2024

Tayfun Çay , Ramazan Yoldaş Satılmış

https://doi.org/10.26833/ijeg.1429522
Cited By: 1

Öz

Kaynakça

  • 1. UNFPA (2022). World Population Prospects Summary of Results.
  • 2. TUIK (2021). Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi 2021 Sonuçları.
  • 3. Cay, T., & Satilmis, R. Y. (2019). Arazi Toplulaştırma Projelerinin Ekonomik Analizi: Üçhüyük Mahallesi, Çumra-Konya-Türkiye Örneği. Geomatik, 5(2), 112-119.
  • 4. Mevlüt, U. (2019). Comparison of different interpolation techniques in determining of agricultural soil index on land consolidation projects. International Journal of Engineering and Geosciences, 4(1), 28-35.
  • 5. Asgarova, M. (2023). The assessment and management of soil fertility using GIS and remote sensing. Advanced Land Management, 3(2), 97-106.
  • 6. Salvati, L., Kosmas, C., Kairis, O., Karavitis, C., Acikalin, S., Belgacem, A., et al. (2016). Assessing the effectiveness of sustainable land management policies for combating desertification: A data mining approach. Journal of environmental management, 183, 754-762.
  • 7. Eroğlu, H., & Şişman, Y. (2020). Arazi toplulaştırması dağıtım işleminde tek amaçlı genetik algoritmanın kullanılması. Geomatik, 5(2), 91-99.
  • 8. Moravcová, J., Koupilová, M., Pavlíček, T., Zemek, F., Kvítek, T., & Pečenka, J. (2016). Analysis of land consolidation projects and their impact on land use change, landscape structure, and agricultural land resource protection: case studies of Pilsen-South and Pilsen-North (Czech Republic) (Article in Press). Landscape and Ecological Engineering, 1-13. doi:10.1007/s11355-015-0286-y.
  • 9. Jin, X., Xu, X., Xiang, X., Bai, Q., & Zhou, Y. (2016). System-dynamic analysis on socio-economic impacts of land consolidation in China. Habitat International, 56, 166-175.
  • 10. Uyan, M. (2023). Investigation of the effect of urban growth on agricultural areas: A case study in Konya/Türkiye. Advanced Land Management, 3(1), 34-40.
  • 11. Hiironen, J., & Riekkinen, K. (2016). Agricultural impacts and profitability of land consolidations. Land Use Policy, 55, 309-317.
  • 12. Cay, T., Ayten, T., & Iscan, F. (2010). Effects of different land reallocation models on the success of land consolidation projects: Social and economic approaches. Land use policy, 27(2), 262-269.
  • 13. Cay, T., & Cevik, H. (2009). Arazi Düzenleme Sonuçlarinin Anketlerle Analizi. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim ve Teknoloji Dergisi, 24(3), 11-18.
  • 14. Boztoprak, T., Demir, O., Çoruhlu, Y. E., & Nişancı, R. (2015). Arazi Toplulaştırmasının Tarımsal İşletmelere Etkilerinin Araştırılması. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim ve Teknoloji Dergisi, 3(3), 1-11.
  • 15. Ekinci, K., & Sayılı, M. (2010). Tarım arazilerinin parçalanmasını önlemeye yönelik mevzuat üzerine bir inceleme.
  • 16. Sagaydak, A., & Sagaydak, A. (2021). Agricultural land consolidation vs. land fragmentation in Russia. International Journal of Engineering and Geosciences, 7(2), 128-141.
  • 17. Wang, J., Yan, S., Guo, Y., Li, J., & Sun, G. (2015). The effects of land consolidation on the ecological connectivity based on ecosystem service value: A case study of Da’an land consolidation project in Jilin province. Journal of Geographical Sciences, 25(5), 603-616.
  • 18. Van Huylenbroeck, G., Coelho, J. C., & Pinto, P. A. (1996). Evaluation of land consolidation projects (LCPs): a multidisciplinary approach. Journal of Rural Studies, 12(3), 297-310.
  • 19. Van den Noort, P. (1987). Land consolidation in the Netherlands. Land Use Policy, 4(1), 11-13.
  • 20. Wojewodzic, T., Janus, J., Dacko, M., Pijanowski, J., & Taszakowski, J. (2021). Measuring the effectiveness of land consolidation: An economic approach based on selected case studies from Poland. Land Use Policy, 100, 104888.
  • 21. Pašakarnis, G., Maliene, V., Dixon-Gough, R., & Malys, N. (2021). Decision support framework to rank and prioritise the potential land areas for comprehensive land consolidation. Land Use Policy, 100, 104908.
  • 22. Liao, N., Gu, X., Wang, Y., Xu, H., & Fan, Z. (2021). Analysis of ecological and economic benefits of rural land integration in the manas river basin oasis. Land, 10(5), 451.
  • 23. Bahar, S. K., & Kirmikil, M. (2021). The evaluation of agricultural landowner inputs before and after land consolidation: The Kesik Village example. Land Use Policy, 109, 105605.
  • 24. Tunca, H., & Deliktas, E. (2015). OECD Ülkelerinde Tarimsal Etkinlik Ölçümü: Dinamik Veri Zarflama Analizi/Measurement of Agriculture Efficiency in OECD Countries: Dynamic Data Envelopment Analysis. Ege Akademik Bakis, 15(2), 217.
  • 25. Özlem, E., & Kenan, U. (2012). Arazi Toplulaştırılması Etkinliğinin Belirlenmesi. KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi, 15(2), 38-45.
  • 26. Heinrichs, J., Kuhn, T., Pahmeyer, C., & Britz, W. (2021). Economic effects of plot sizes and farm-plot distances in organic and conventional farming systems: A farm-level analysis for Germany. Agricultural Systems, 187, 102992.
  • 27. Janus, J. (2020). A new approach to calculating distances to parcels: A way to increase the accuracy of farm efficiency analyses and the assessment of land consolidation projects. Computers and electronics in agriculture, 175, 105512.
  • 28. Nimetoğlu, S. T. (2013). Karabucak Köyü’nde arazi toplulaştırmasının değerlendirilmesi. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, (6), 55-62.
  • 29. Albalasmeh, A. A., Mohawesh, O., Gharaibeh, M. A., Alghamdi, A. G., Alajlouni, M. A., & Alqudah, A. M. (2022). Effect of hydrogel on corn growth, water use efficiency, and soil properties in a semi-arid region. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 21(8), 518-524.
  • 30. Cevik, B. (1974). Konya ili Çumra-Karkın köyünün kültürteknik sorunları ve bu sorunların çözümünde arazi toplulaştırmasının yeri ve önemi üzerinde bir araştırma. Ankara Üniv. Basımevi.
  • 31. Kumbasaroğlu, H., & Dağdemir, V. (2007). Erzurum Merkez ilçede tarım arazilerinde parçalılık durumuna göre tarım işletmelerinin ekonomik analizi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 38(1), 49-58.
  • 32. Hamza, K., Arslan, F., & Değirmenci, H. (2018). Arazi toplulaştırma projelerinde yol uzunluklarının analizi: Şanlıurfa Türkeli Köyü örneği. Ziraat Fakültesi Dergisi, 19-25.
  • 33. Bayramoğlu, Z., & Cennet, O. (2004). Arazi Toplulaştırması Yapılmış Tarım Alanlarında Girdi Tasarrufu Üzerine Bir Araştırma, Çumra Küçükköy Örneği. Selcuk Journal of Agriculture and Food Sciences, 18(34), 46-50.
  • 34. Ercan, F. (1973). Türkiye’de arazi toplulaştırma çalışmaları. Köyişleri Bakanlığı, Topraksu Genel Müdürlüğü, Ankara.
  • 35. Celebi, M., & Kara, M. (1989). Karaman Ovasında Toplulaştırma Alanlarındaki Parselasyonun Parsel Boyutları ve Kültürteknik Hizmetlere Etkisi Üzerinde Bir Araştırma. SÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Basılmamış Doktora Tezi, Konya.
  • 36. Taşdemir, N. (2001). Konya-İçeri Çumra'da Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri İle Birlikte Uygulanan Arazi Toplulaştırmasının Ekonomik Analizi. Köy Hizmetleri Konya Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Trakya Toprak ve Su Kaynakları Sempozyumu, 24-27.

Economic analysis of land consolidation project: Kızılcabölük neighborhood, Tavas-Denizli-Turkey Province

Yıl 2024, Cilt: 9 Sayı: 3, 334 - 344, 31.10.2024

Tayfun Çay , Ramazan Yoldaş Satılmış

https://doi.org/10.26833/ijeg.1429522
Cited By: 1

Öz

In this study, the land consolidation project in Denizli Tavas District Kızılcabölük Neighborhood, the economic effects of the consolidation on the neighborhood, were examined by making economic analyzes. The data to be used in the economic analyzes were obtained from the consolidation maps and lists, and at the end of the interviews with farmers. While making the analysis, vegetable production variable, labor input variable, water input variable and fertilizer input variables were used. The economic profitability of consolidation was found by bringing together the obtained variables. The agricultural areas, which were 1292 hectares with consolidation, decreased to 1255 hectares with the cuts made On the other hand, consolidation led to an annual profit of approximately 2.5 million dollars in the project area. It is seen that the most important factor in increasing profitability in the project area is the change in product variety. With the land consolidation, the irrigation system was came to the agricultural areas. Farmers that provide easy and more convenient access to water have turned to corn with high profitability. This situation has led to an increase in the plant production value in the project area.

Anahtar Kelimeler

Land Consolidation Economic Analysis Benefits of Consolidation Development of Agriculture

Kaynakça

  • 1. UNFPA (2022). World Population Prospects Summary of Results.
  • 2. TUIK (2021). Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi 2021 Sonuçları.
  • 3. Cay, T., & Satilmis, R. Y. (2019). Arazi Toplulaştırma Projelerinin Ekonomik Analizi: Üçhüyük Mahallesi, Çumra-Konya-Türkiye Örneği. Geomatik, 5(2), 112-119.
  • 4. Mevlüt, U. (2019). Comparison of different interpolation techniques in determining of agricultural soil index on land consolidation projects. International Journal of Engineering and Geosciences, 4(1), 28-35.
  • 5. Asgarova, M. (2023). The assessment and management of soil fertility using GIS and remote sensing. Advanced Land Management, 3(2), 97-106.
  • 6. Salvati, L., Kosmas, C., Kairis, O., Karavitis, C., Acikalin, S., Belgacem, A., et al. (2016). Assessing the effectiveness of sustainable land management policies for combating desertification: A data mining approach. Journal of environmental management, 183, 754-762.
  • 7. Eroğlu, H., & Şişman, Y. (2020). Arazi toplulaştırması dağıtım işleminde tek amaçlı genetik algoritmanın kullanılması. Geomatik, 5(2), 91-99.
  • 8. Moravcová, J., Koupilová, M., Pavlíček, T., Zemek, F., Kvítek, T., & Pečenka, J. (2016). Analysis of land consolidation projects and their impact on land use change, landscape structure, and agricultural land resource protection: case studies of Pilsen-South and Pilsen-North (Czech Republic) (Article in Press). Landscape and Ecological Engineering, 1-13. doi:10.1007/s11355-015-0286-y.
  • 9. Jin, X., Xu, X., Xiang, X., Bai, Q., & Zhou, Y. (2016). System-dynamic analysis on socio-economic impacts of land consolidation in China. Habitat International, 56, 166-175.
  • 10. Uyan, M. (2023). Investigation of the effect of urban growth on agricultural areas: A case study in Konya/Türkiye. Advanced Land Management, 3(1), 34-40.
  • 11. Hiironen, J., & Riekkinen, K. (2016). Agricultural impacts and profitability of land consolidations. Land Use Policy, 55, 309-317.
  • 12. Cay, T., Ayten, T., & Iscan, F. (2010). Effects of different land reallocation models on the success of land consolidation projects: Social and economic approaches. Land use policy, 27(2), 262-269.
  • 13. Cay, T., & Cevik, H. (2009). Arazi Düzenleme Sonuçlarinin Anketlerle Analizi. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim ve Teknoloji Dergisi, 24(3), 11-18.
  • 14. Boztoprak, T., Demir, O., Çoruhlu, Y. E., & Nişancı, R. (2015). Arazi Toplulaştırmasının Tarımsal İşletmelere Etkilerinin Araştırılması. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim ve Teknoloji Dergisi, 3(3), 1-11.
  • 15. Ekinci, K., & Sayılı, M. (2010). Tarım arazilerinin parçalanmasını önlemeye yönelik mevzuat üzerine bir inceleme.
  • 16. Sagaydak, A., & Sagaydak, A. (2021). Agricultural land consolidation vs. land fragmentation in Russia. International Journal of Engineering and Geosciences, 7(2), 128-141.
  • 17. Wang, J., Yan, S., Guo, Y., Li, J., & Sun, G. (2015). The effects of land consolidation on the ecological connectivity based on ecosystem service value: A case study of Da’an land consolidation project in Jilin province. Journal of Geographical Sciences, 25(5), 603-616.
  • 18. Van Huylenbroeck, G., Coelho, J. C., & Pinto, P. A. (1996). Evaluation of land consolidation projects (LCPs): a multidisciplinary approach. Journal of Rural Studies, 12(3), 297-310.
  • 19. Van den Noort, P. (1987). Land consolidation in the Netherlands. Land Use Policy, 4(1), 11-13.
  • 20. Wojewodzic, T., Janus, J., Dacko, M., Pijanowski, J., & Taszakowski, J. (2021). Measuring the effectiveness of land consolidation: An economic approach based on selected case studies from Poland. Land Use Policy, 100, 104888.
  • 21. Pašakarnis, G., Maliene, V., Dixon-Gough, R., & Malys, N. (2021). Decision support framework to rank and prioritise the potential land areas for comprehensive land consolidation. Land Use Policy, 100, 104908.
  • 22. Liao, N., Gu, X., Wang, Y., Xu, H., & Fan, Z. (2021). Analysis of ecological and economic benefits of rural land integration in the manas river basin oasis. Land, 10(5), 451.
  • 23. Bahar, S. K., & Kirmikil, M. (2021). The evaluation of agricultural landowner inputs before and after land consolidation: The Kesik Village example. Land Use Policy, 109, 105605.
  • 24. Tunca, H., & Deliktas, E. (2015). OECD Ülkelerinde Tarimsal Etkinlik Ölçümü: Dinamik Veri Zarflama Analizi/Measurement of Agriculture Efficiency in OECD Countries: Dynamic Data Envelopment Analysis. Ege Akademik Bakis, 15(2), 217.
  • 25. Özlem, E., & Kenan, U. (2012). Arazi Toplulaştırılması Etkinliğinin Belirlenmesi. KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi, 15(2), 38-45.
  • 26. Heinrichs, J., Kuhn, T., Pahmeyer, C., & Britz, W. (2021). Economic effects of plot sizes and farm-plot distances in organic and conventional farming systems: A farm-level analysis for Germany. Agricultural Systems, 187, 102992.
  • 27. Janus, J. (2020). A new approach to calculating distances to parcels: A way to increase the accuracy of farm efficiency analyses and the assessment of land consolidation projects. Computers and electronics in agriculture, 175, 105512.
  • 28. Nimetoğlu, S. T. (2013). Karabucak Köyü’nde arazi toplulaştırmasının değerlendirilmesi. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, (6), 55-62.
  • 29. Albalasmeh, A. A., Mohawesh, O., Gharaibeh, M. A., Alghamdi, A. G., Alajlouni, M. A., & Alqudah, A. M. (2022). Effect of hydrogel on corn growth, water use efficiency, and soil properties in a semi-arid region. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 21(8), 518-524.
  • 30. Cevik, B. (1974). Konya ili Çumra-Karkın köyünün kültürteknik sorunları ve bu sorunların çözümünde arazi toplulaştırmasının yeri ve önemi üzerinde bir araştırma. Ankara Üniv. Basımevi.
  • 31. Kumbasaroğlu, H., & Dağdemir, V. (2007). Erzurum Merkez ilçede tarım arazilerinde parçalılık durumuna göre tarım işletmelerinin ekonomik analizi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 38(1), 49-58.
  • 32. Hamza, K., Arslan, F., & Değirmenci, H. (2018). Arazi toplulaştırma projelerinde yol uzunluklarının analizi: Şanlıurfa Türkeli Köyü örneği. Ziraat Fakültesi Dergisi, 19-25.
  • 33. Bayramoğlu, Z., & Cennet, O. (2004). Arazi Toplulaştırması Yapılmış Tarım Alanlarında Girdi Tasarrufu Üzerine Bir Araştırma, Çumra Küçükköy Örneği. Selcuk Journal of Agriculture and Food Sciences, 18(34), 46-50.
  • 34. Ercan, F. (1973). Türkiye’de arazi toplulaştırma çalışmaları. Köyişleri Bakanlığı, Topraksu Genel Müdürlüğü, Ankara.
  • 35. Celebi, M., & Kara, M. (1989). Karaman Ovasında Toplulaştırma Alanlarındaki Parselasyonun Parsel Boyutları ve Kültürteknik Hizmetlere Etkisi Üzerinde Bir Araştırma. SÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Basılmamış Doktora Tezi, Konya.
  • 36. Taşdemir, N. (2001). Konya-İçeri Çumra'da Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri İle Birlikte Uygulanan Arazi Toplulaştırmasının Ekonomik Analizi. Köy Hizmetleri Konya Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Trakya Toprak ve Su Kaynakları Sempozyumu, 24-27.
Toplam 36 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Arazi Yönetimi
Bölüm Research Article
Yazarlar

Tayfun Çay 0000-0002-4661-5583

Ramazan Yoldaş Satılmış 0000-0003-2907-4022

Erken Görünüm Tarihi 17 Kasım 2024
Yayımlanma Tarihi 31 Ekim 2024
Gönderilme Tarihi 31 Ocak 2024
Kabul Tarihi 3 Temmuz 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 9 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Çay, T., & Satılmış, R. Y. (2024). Economic analysis of land consolidation project: Kızılcabölük neighborhood, Tavas-Denizli-Turkey Province. International Journal of Engineering and Geosciences, 9(3), 334-344. https://doi.org/10.26833/ijeg.1429522
AMA Çay T, Satılmış RY. Economic analysis of land consolidation project: Kızılcabölük neighborhood, Tavas-Denizli-Turkey Province. IJEG. Ekim 2024;9(3):334-344. doi:10.26833/ijeg.1429522
Chicago Çay, Tayfun, ve Ramazan Yoldaş Satılmış. “Economic Analysis of Land Consolidation Project: Kızılcabölük Neighborhood, Tavas-Denizli-Turkey Province”. International Journal of Engineering and Geosciences 9, sy. 3 (Ekim 2024): 334-44. https://doi.org/10.26833/ijeg.1429522.
EndNote Çay T, Satılmış RY (01 Ekim 2024) Economic analysis of land consolidation project: Kızılcabölük neighborhood, Tavas-Denizli-Turkey Province. International Journal of Engineering and Geosciences 9 3 334–344.
IEEE T. Çay ve R. Y. Satılmış, “Economic analysis of land consolidation project: Kızılcabölük neighborhood, Tavas-Denizli-Turkey Province”, IJEG, c. 9, sy. 3, ss. 334–344, 2024, doi: 10.26833/ijeg.1429522.
ISNAD Çay, Tayfun - Satılmış, Ramazan Yoldaş. “Economic Analysis of Land Consolidation Project: Kızılcabölük Neighborhood, Tavas-Denizli-Turkey Province”. International Journal of Engineering and Geosciences 9/3 (Ekim 2024), 334-344. https://doi.org/10.26833/ijeg.1429522.
JAMA Çay T, Satılmış RY. Economic analysis of land consolidation project: Kızılcabölük neighborhood, Tavas-Denizli-Turkey Province. IJEG. 2024;9:334–344.
MLA Çay, Tayfun ve Ramazan Yoldaş Satılmış. “Economic Analysis of Land Consolidation Project: Kızılcabölük Neighborhood, Tavas-Denizli-Turkey Province”. International Journal of Engineering and Geosciences, c. 9, sy. 3, 2024, ss. 334-4, doi:10.26833/ijeg.1429522.
Vancouver Çay T, Satılmış RY. Economic analysis of land consolidation project: Kızılcabölük neighborhood, Tavas-Denizli-Turkey Province. IJEG. 2024;9(3):334-4.

Cited By

Prediction of Land Image Classification using Squeeze Synchronization layer and Convolve Craft Focus Module in ResNet 101 Model
International Journal of Engineering and Geosciences
https://doi.org/10.26833/ijeg.1538708