Bu çalışma, Hindistan-Orta Doğu-Avrupa Ekonomik Koridoru (IMEC) ile Gazze çatışmasının kesişimini inceleyerek, jeopolitik gerilimlerin bölgesel bağlantı projelerini nasıl etkilediğini araştırmaktadır. Çin’in Kuşak ve Yol Girişimi’ne bir denge unsuru olarak tasarlanan IMEC, Hindistan ve Avrupa arasındaki ticaret yollarını Orta Doğu üzerinden güçlendirmeyi amaçlamaktadır. Ancak, 7 Ekim Hamas saldırısı ve ardından gelen İsrail askeri müdahaleleri bölgesel istikrarı önemli ölçüde sarsmış, diplomatik ilişkileri ve ekonomik hedefleri etkilemiştir. Bu makale, askeri müdahalelerin IMEC’in ilerleyişi üzerindeki zincirleme etkilerini, özellikle ABD’nin politika değişimleri ve Suudi Arabistan-İsrail normalleşme çabaları bağlamında analiz etmektedir. Çalışma ayrıca, Başkan Trump’ın Gazze’yi ABD kontrolünde bir ekonomik merkeze dönüştürme yönündeki tartışmalı önerisini ele alarak, egemenlik, zorunlu göç ve küresel tepkiler üzerine sorular ortaya koymaktadır. Bu jeopolitik değişimler ışığında, IMEC’in sürdürülebilirliği, paydaşların ekonomik hırs ve güvenlik kaygıları arasında denge kurma yeteneğine bağlıdır. Bu araştırma, koridorun geleceğinin sürdürülebilir diplomasi ve kapsayıcı bölgesel iş birliğine bağlı olduğunu vurgulayarak, başarısının veya başarısızlığının Orta Doğu’daki güç dengelerini şekillendireceğini ortaya koymaktadır.
This study examines the intersection of the India-Middle East-Europe Economic Corridor (IMEC) and the Gaza conflict, exploring how geopolitical tensions influence regional connectivity projects. The IMEC, envisioned as a counterbalance to China’s Belt and Road Initiative, aims to enhance trade routes between India and Europe via the Middle East. However, the October 7 Hamas attack and subsequent Israeli military responses have significantly disrupted regional stability, impacting diplomatic relations and economic ambitions. This paper analyzes the cascading effects of military interventions on the IMEC’s progress, particularly in the wake of U.S. policy shifts and Saudi-Israeli normalization efforts. The study also considers President Trump’s controversial proposal to transform Gaza into a U.S.-controlled economic hub, raising questions about sovereignty, displacement, and global opposition. Amid these geopolitical shifts, the IMEC’s viability hinges on the ability of stakeholders to navigate economic ambition and security concerns while addressing the human cost of conflict. The research highlights that the corridor’s future depends on sustained diplomacy and inclusive regional cooperation, as its success or failure will shape broader power dynamics in the Middle East and beyond.
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Uluslararası İlişkiler (Diğer) |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 20 Nisan 2025 |
Gönderilme Tarihi | 27 Şubat 2025 |
Kabul Tarihi | 17 Nisan 2025 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Sayı: Filistin Özel Sayısı |
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.