BibTex RIS Kaynak Göster

BORÇLAR KANUNU'NUN 316 VE 317'İNCİ MADDELERİNDE DÜZENLENMİŞ OLAN UMUMİ MUKAVELENİN YÜRÜRLÜK SORUNU

Yıl 2000, Cilt: 58 Sayı: 1-2, 99 - 148, 13.07.2011

Öz

ÖZET

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Özel Hukuk
Yazarlar

Musrafa Aksu

Yayımlanma Tarihi 13 Temmuz 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 2000 Cilt: 58 Sayı: 1-2

Kaynak Göster

APA Aksu, M. (2011). BORÇLAR KANUNU’NUN 316 VE 317’İNCİ MADDELERİNDE DÜZENLENMİŞ OLAN UMUMİ MUKAVELENİN YÜRÜRLÜK SORUNU. Journal of Istanbul University Law Faculty, 58(1-2), 99-148.
AMA Aksu M. BORÇLAR KANUNU’NUN 316 VE 317’İNCİ MADDELERİNDE DÜZENLENMİŞ OLAN UMUMİ MUKAVELENİN YÜRÜRLÜK SORUNU. Journal of Istanbul University Law Faculty. Temmuz 2011;58(1-2):99-148.
Chicago Aksu, Musrafa. “BORÇLAR KANUNU’NUN 316 VE 317’İNCİ MADDELERİNDE DÜZENLENMİŞ OLAN UMUMİ MUKAVELENİN YÜRÜRLÜK SORUNU”. Journal of Istanbul University Law Faculty 58, sy. 1-2 (Temmuz 2011): 99-148.
EndNote Aksu M (01 Temmuz 2011) BORÇLAR KANUNU’NUN 316 VE 317’İNCİ MADDELERİNDE DÜZENLENMİŞ OLAN UMUMİ MUKAVELENİN YÜRÜRLÜK SORUNU. Journal of Istanbul University Law Faculty 58 1-2 99–148.
IEEE M. Aksu, “BORÇLAR KANUNU’NUN 316 VE 317’İNCİ MADDELERİNDE DÜZENLENMİŞ OLAN UMUMİ MUKAVELENİN YÜRÜRLÜK SORUNU”, Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 58, sy. 1-2, ss. 99–148, 2011.
ISNAD Aksu, Musrafa. “BORÇLAR KANUNU’NUN 316 VE 317’İNCİ MADDELERİNDE DÜZENLENMİŞ OLAN UMUMİ MUKAVELENİN YÜRÜRLÜK SORUNU”. Journal of Istanbul University Law Faculty 58/1-2 (Temmuz 2011), 99-148.
JAMA Aksu M. BORÇLAR KANUNU’NUN 316 VE 317’İNCİ MADDELERİNDE DÜZENLENMİŞ OLAN UMUMİ MUKAVELENİN YÜRÜRLÜK SORUNU. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2011;58:99–148.
MLA Aksu, Musrafa. “BORÇLAR KANUNU’NUN 316 VE 317’İNCİ MADDELERİNDE DÜZENLENMİŞ OLAN UMUMİ MUKAVELENİN YÜRÜRLÜK SORUNU”. Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 58, sy. 1-2, 2011, ss. 99-148.
Vancouver Aksu M. BORÇLAR KANUNU’NUN 316 VE 317’İNCİ MADDELERİNDE DÜZENLENMİŞ OLAN UMUMİ MUKAVELENİN YÜRÜRLÜK SORUNU. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2011;58(1-2):99-148.