Öz
Günümüz kentleri, hızla kentleşme bağlı olarak aşırı nüfus artışı, çevre kirliliği, ulaşım, barınma, ekonomi, iklim değişikliği ve doğal afetler gibi birçok sorunla karşı karşı kalmaktadır. Bu sorunlara bağlı olarak kentlerde doğa-insan ilişkisini de bozulmaktadır. Bu ilişkinin düzenlenebilmesi için etkin kaynak, enerji ve su kullanımlarını doğa ile bütünleştirerek sağlıklı ve yaşanabilir kentler oluşturulması gerekmektedir. Bu noktada kentsel planlamada ekolojik tasarımlar kriterleri ortaya çıkmaktadır. Ekolojik tasarımlar kriterleri, kent içerisinde doğa dostu tasarımlar oluşturmaktadır. Kentsel alanlarda enerji ve kaynak korunumu sağlayarak, doğaya yakın ve iklim dostu mekânlar oluşturmaktadır. Bu noktada kentlerde ekolojik tasarım için uygun birçok alan bulunmaktadır. Üniversite kampüsleri de, ekolojik tasarım kriterlerin belirlenip uygulanması açısından uygun mekanlardan bir tanesidir. Kampüsler, sadece akademik faaliyetlerin yürütüldüğü alanlar değil aynı zamanda çevresel sürdürülebilirliğin sağlanabileceği önemli yaşam alanları sunmaktadır. Bu nedenle kent merkezlerine model oluşturabilmek adına kampüslerin ekolojik kriterler doğrultusunda tasarlanmasın oldukça önemlidir. Bu noktada çalışma kapsamında ekolojik olarak kendi kendine yetebilen; kendi enerjisini üreten ve kullanan, artan çevre sorunlarına sürdürülebilir yaklaşımlarla çözümler sunan kampüslerden bir tanesi incelenmektedir. Böylece çalışma alanı olarak Trabzon kenti sınırları içerisinde bulunan KTÜ Kanuni kampüsü seçilmiştir. Çalışma alanı mevcut durumunu ekolojik tasarım kriterlerine göre değerlendirilmiştir. Böylece üniversite kampüslerinin mevcut potansiyellerinin bir kentin sürdürülebilirliğine, ekolojisine ne kadar katkı sağladığının önemi vurgulanmıştır.
Anahtar Kelimeler
Ekolojik Tasarım Ekolojik Tasarım Kriterleri Üniversite Kampüsleri KTÜ Kanuni Yerleşkesi
Kaynakça
- Açıkay, S.H. (2015). Kent içi üniversite kampüslerinin ekolojik peyzaj tasarım ilkeleri kapsamında irdelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi. https://polen.itu.edu.tr/items/edbcccea-08d2- 4c4c-943b-b4b69b9319be.
- Ahern, J. (2007). Green infrastructure for cities: the spatial dimension. Cities of the future towards integrated sustainable water and landscape management edit by Vladimir Novotny and Paul Brown, IWA Publishing, London, UK, Sf. 267- 283, ISBN: 1843391368.
- Ak, M. K., & Apaydın, G. (2022). Peyzaj mimarlığında kullanılan sert zemin döşeme malzemelerinin görsel etki değerlendirmesi. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 18(1), 104- 124.
- Aksoy, O., Demir, S., Ersoz, N. D., & Gokkaya, M. D. (2024). Assessment of an effective quantitative model with multi-criteria decision-making method for sustainable campus. Environmental Science and Pollution Research, 31(9), 13230- 13245.
- Alpay, C.O., Kalaycı, A. & Birişçi, T. (2013). Ekolojik tasarım kriterlerine göre kent parkı iyileştirme modeli İzmir Kültürpark örneği, TMMOB 2. İzmir Kent Sempozyumu,28-30 Kasım 2013, İzmir, Türkiye, 328-343.
- Ardıçoğlu, R., Çilek, M. Ü., & Özkan, E. Ç. (2024). Yaygın plan tipli üniversite kampüslerinin sürdürülebilir tasarım ölçütlerine göre değerlendirilmesi. Artium, 12(1), 94-111.
- Bayramoğlu, E., (2016). Sürdürülebilir peyzaj düzenleme yaklaşımı: KTÜ Kanuni Kampüsü’nün xeriscape açısından değerlendirilmesi. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 17(2), 119- 127.
- Birişçi, T. (2012). Ekolojik bir sorun olarak ışık kirliliği. Peyzaj ekolojisi ders notu, Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü.
- Bowen, G. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40.
- Büyüköztürk, Ş. (2011). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem Akademi Yayınları.
- Büyükkurt, U. (2019). Sürdürülebilir kampüslerde su tasarrufuna yönelik çalışmalar Karadeniz Teknik Üniversitesi Kanuni Kampüs. Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon, Türkiye, 97s.
- Cano, N., Berrio, L., Carvajal, E., & Arango, S. (2023). Assessing the carbon footprint of a Colombian University Campus using the UNE-ISO 14064–1 and WRI/WBCSD GHG Protocol Corporate Standard. Environmental Science and Pollution Research, 30(2), 3980-3996.
- Chen, C.W., Wang, J.H., Wang, J.C., & Shen, Z.H. (2018). Developing indicators for sustainable campuses in Taiwan using fuzzy Delphi method and analytic hierarchy process. Journal of cleaner production, 193, 661-671.
- Cranz, G. (2000). Changing roles of urban park: from pleasure garden to open space. San Francisco Planning and Urban Research Association, SPUR, USA.
- Çorbacı L., Gülez S., & Topay M. (2005). ZKÜ Merkez Kampüsü ısı merkezi yolu ve çevresi peyzaj rekreasyon projesi. Journal of The Bartın Faculty of Forestry, Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 7(7), 24-34.
- Çorbacı, Ö.L. & Özyavuz, M. (2024). Kentsel yeşil alanların sürdürülebilir yönetimi, editör: kenan ince, kentsel açık yeşil alanlarda kurakçıl peyzaj (xeriscape) çalışmaları, pp. 108-170, ISBN: 978- 625-367-138-9, Iksad Yayınları, Eylül, Ankara, 2024.
- Dober, R.P. (2000). Campus landscape functions, forms, features. John Wiley & Sons, Inc, US.
- Erdoğan, G., & Öztürk, B. (2019). Sürdürülebilir kentleşme: dokuma kenti Buldan örneği. Journal of Architectural Sciences and Applications, 4(1), 51-68. DOI: 10.30785/mbud.443568
- Ertekin, M., & Çorbacı, Ö.L. (2010). Üniversite kampüslerinde peyzaj tasarımı “Karabük Üniversitesi Peyzaj Projesi Örneği”. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 10(1), 55- 67.
- Güneroğlu, N., & Bekar, M. (2017). Dönüşüm ve kimlik kavramı: Trabzon Örneği. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 17(4), 580- 593.
- Güneroğlu, N., & Pektaş, S. (2022). Yenilebilir meyve özelliği olan odunsu bitki taksonlarının peyzaj mimarlığındaki önemi: KTÜ Kanuni Kampüsü örneği. Turkish Journal of Forestry, 23(1), 79-89.
- Hersek, G., & Korkut, A. (2021). Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi yerleşkesinin kurakçıl peyzaj tasarımı bağlamında irdelenmesi. Artium, 9(1), 1- 10.
- Kalayci Onac, A., Cetin, M., Sevik, H., Orman, P., Karci, A., & Gonullu Sutcuoglu, G. (2021). Rethinking the campus transportation network in the scope of ecological design principles: case study of Izmir Katip Çelebi University Çiğli Campus. Environmental Science and Pollution Research, 28(36), 50847-50866.
- Kartal, B. (2009). İstanbul’daki tarihi saray bahçelerinin peyzaj mimarlığı açısından incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Türkiye 239s.
- Kaya Şahin, E., Bekar, M., & Güneroğlu, N. (2020). Türk fındığı (Corylus colurna L.)’nın peyzaj mimarlığında kullanım olanakları, Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 22(1): 91-99.
- Kalawi, D. (2021). İstanbul Gelişim Üniversitesinde bulanık çok kriterli karar verme yöntemleri kullanarak sürdürülebilir kampüs modeli tasarımı Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Gelişim Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü.
- Keleş, R. (1998). Kent bilim terimleri sözlüğü. İmge Kitabevi.
- Korkut, A., Kiper, T., & Üstün Topal, T. (2017). Kentsel peyzaj tasarımda ekolojik yaklaşımlar. Artium, 5(1), 14-26
- Leitmann, J. (1999). Sustaining cities: environmental planning and management ın urban design, McGraw Hill, Professional Architecture. 25-49, 105-131.
- Leitao, A. B., & Ahern, J. (2002). Applying landscape ecological concepts and metrics in sustainable landscape planning. Landscape and Urban Planning, 59(2), 65-93.
- Li, Y., Gu, Y., & Liu, C. (2018). Prioritising performance indicators for sustainable construction and development of university campuses using an integrated assessment approach. Journal of Cleaner Production, 202, 959-968.
- McHarg, I.L. (1969). American museum of natural history. design with nature, 7-17. New York: American Museum of Natural History.
- Orenstein, D.E., Troupin, D., Segal, E., Holzer, J.M., & Hakima-Koniak, G. (2019). Integrating ecological objectives in university campus strategic and spatial planning: a case study. International Journal of Sustainability in Higher Education, 20(2), 190-213.
- Özdemir, H. (2024). Integrating Nature into Academic Spaces: Biophilic Campus. PLANARCH-Design and Planning Research, 8(2), 210-224.
- Sarı, D., & Karaşah, B. (2023). Kampüs yerleşimlerindeki odunsu peyzaj bitkilerinin sağladıkları ekosistem hizmetleri: AÇÜ Seyitler Yerleşkesi Örneği. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 24(2), 129-139.
- Selim, C. (2021). Bitki tercihleri ve bitkisel tasarım kriterleri açısından otopark alanlarının değerlendirilmesi: Akdeniz Üniversitesi Yerleşkesi örneği. Journal of Architectural Sciences and Applications, 6(1), 165-177.
- Şahin Körmeçli, P.(2022). Üniversite yerleşkelerinde ulaşım ağının mekân dizimi ve coğrafi bilgi sistemleri ile değerlendirilmesi: Çankırı örneği. Journal of Architectural Sciences and Applications, 7(1), 248-262. DOI: 10.30785/mbud. 1074617
- Telli, S. G., & Aydın, S. (2024). Üniversitelerde ekolojik zihniyet dönüşümü ve sürdürülebilir üniversiteler. Journal of University Research, 7(2), 83-92.
- Tregay, R. (1986). Design and ecology in the mangement of nature like plantations. In Bradshaw, Ecology and design in Landscape, Blackwell Scientific Publications, Oxford.
- Tuna, G. (2006). Üniversite kampüslerinde peyzaj planlaması için kavramsal bir modelin oluşturulmasında yeşil tasarım yaklaşımının değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi. https://polen.itu.edu.tr/handle/11527/10116
- Türeyen, M.N. (2002). Yükseköğretim kurumları- kampuslar. Tasarım Yayın Grubu. Karadeniz Technical University. (2023). https://www.ktu.edu.tr/ktu-tarihce, 20.03.2023
- Yalçiner Ercoşkun, Ö. (2007). Sürdürülebilir kent için ekolojik-teknolojik (eko-tek) tasarım: Ankara- Güdül örneği. Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara,Türkiye, 227s.
- Yaşar, Y., & Düzgüneş, E. (2013). Peyzaj tasarımına sürdürülebilirlik kavramının entegrasyonu: bir stüdyo çalışması. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 3(7), 31-43.
- Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2008). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
- Yılmaz, H., & Askan, G. (2024). Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Yalnızbağ Yerleşkesinin iklim değişikliğine karşı duyarlılığının belirlenmesi ve bazı yeşil altyapı öneri senaryoları. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 20(Özel Sayı), 293-329.
Öz
Today's cities face many problems, such as excessive population growth, environmental pollution, transportation, housing, economy, climate change, and natural disasters due to rapid urbanization. Due to these problems, the nature-human relationship in cities is also deteriorating. To regulate this relationship, it is necessary to create healthy and livable cities by integrating practical resources, energy, and water use with nature. At this point, ecological design criteria emerge in urban planning. Ecological design criteria create nature-friendly designs within the city. By providing energy and resource conservation in urban areas, it creates spaces that are close to nature and climate-friendly. At this point, many areas are suitable for ecological design in cities. University campuses are also suitable places for determining and implementing ecological design criteria. Campuses are areas where academic activities are carried out and also offer essential living spaces where environmental sustainability can be ensured. Therefore, campuses must be designed in line with ecological criteria to create a model for city centers. At this point, one of the campuses that is ecologically self-sufficient produces and uses its energy and offers sustainable solutions to increasing environmental problems, which is examined within the scope of the study. Thus, the KTÜ Kanuni campus, located within the borders of Trabzon City, was selected as the study area. The current situation of the study area was evaluated according to ecological design criteria. Thus, the importance of how much university campuses' current potential contributes to a city's sustainability and ecology was emphasized.
Anahtar Kelimeler
Ecological Design Ecological Design Criteria University Campuses KTU Kanuni Campus
Kaynakça
- Açıkay, S.H. (2015). Kent içi üniversite kampüslerinin ekolojik peyzaj tasarım ilkeleri kapsamında irdelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi. https://polen.itu.edu.tr/items/edbcccea-08d2- 4c4c-943b-b4b69b9319be.
- Ahern, J. (2007). Green infrastructure for cities: the spatial dimension. Cities of the future towards integrated sustainable water and landscape management edit by Vladimir Novotny and Paul Brown, IWA Publishing, London, UK, Sf. 267- 283, ISBN: 1843391368.
- Ak, M. K., & Apaydın, G. (2022). Peyzaj mimarlığında kullanılan sert zemin döşeme malzemelerinin görsel etki değerlendirmesi. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 18(1), 104- 124.
- Aksoy, O., Demir, S., Ersoz, N. D., & Gokkaya, M. D. (2024). Assessment of an effective quantitative model with multi-criteria decision-making method for sustainable campus. Environmental Science and Pollution Research, 31(9), 13230- 13245.
- Alpay, C.O., Kalaycı, A. & Birişçi, T. (2013). Ekolojik tasarım kriterlerine göre kent parkı iyileştirme modeli İzmir Kültürpark örneği, TMMOB 2. İzmir Kent Sempozyumu,28-30 Kasım 2013, İzmir, Türkiye, 328-343.
- Ardıçoğlu, R., Çilek, M. Ü., & Özkan, E. Ç. (2024). Yaygın plan tipli üniversite kampüslerinin sürdürülebilir tasarım ölçütlerine göre değerlendirilmesi. Artium, 12(1), 94-111.
- Bayramoğlu, E., (2016). Sürdürülebilir peyzaj düzenleme yaklaşımı: KTÜ Kanuni Kampüsü’nün xeriscape açısından değerlendirilmesi. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 17(2), 119- 127.
- Birişçi, T. (2012). Ekolojik bir sorun olarak ışık kirliliği. Peyzaj ekolojisi ders notu, Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü.
- Bowen, G. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40.
- Büyüköztürk, Ş. (2011). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem Akademi Yayınları.
- Büyükkurt, U. (2019). Sürdürülebilir kampüslerde su tasarrufuna yönelik çalışmalar Karadeniz Teknik Üniversitesi Kanuni Kampüs. Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon, Türkiye, 97s.
- Cano, N., Berrio, L., Carvajal, E., & Arango, S. (2023). Assessing the carbon footprint of a Colombian University Campus using the UNE-ISO 14064–1 and WRI/WBCSD GHG Protocol Corporate Standard. Environmental Science and Pollution Research, 30(2), 3980-3996.
- Chen, C.W., Wang, J.H., Wang, J.C., & Shen, Z.H. (2018). Developing indicators for sustainable campuses in Taiwan using fuzzy Delphi method and analytic hierarchy process. Journal of cleaner production, 193, 661-671.
- Cranz, G. (2000). Changing roles of urban park: from pleasure garden to open space. San Francisco Planning and Urban Research Association, SPUR, USA.
- Çorbacı L., Gülez S., & Topay M. (2005). ZKÜ Merkez Kampüsü ısı merkezi yolu ve çevresi peyzaj rekreasyon projesi. Journal of The Bartın Faculty of Forestry, Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 7(7), 24-34.
- Çorbacı, Ö.L. & Özyavuz, M. (2024). Kentsel yeşil alanların sürdürülebilir yönetimi, editör: kenan ince, kentsel açık yeşil alanlarda kurakçıl peyzaj (xeriscape) çalışmaları, pp. 108-170, ISBN: 978- 625-367-138-9, Iksad Yayınları, Eylül, Ankara, 2024.
- Dober, R.P. (2000). Campus landscape functions, forms, features. John Wiley & Sons, Inc, US.
- Erdoğan, G., & Öztürk, B. (2019). Sürdürülebilir kentleşme: dokuma kenti Buldan örneği. Journal of Architectural Sciences and Applications, 4(1), 51-68. DOI: 10.30785/mbud.443568
- Ertekin, M., & Çorbacı, Ö.L. (2010). Üniversite kampüslerinde peyzaj tasarımı “Karabük Üniversitesi Peyzaj Projesi Örneği”. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 10(1), 55- 67.
- Güneroğlu, N., & Bekar, M. (2017). Dönüşüm ve kimlik kavramı: Trabzon Örneği. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 17(4), 580- 593.
- Güneroğlu, N., & Pektaş, S. (2022). Yenilebilir meyve özelliği olan odunsu bitki taksonlarının peyzaj mimarlığındaki önemi: KTÜ Kanuni Kampüsü örneği. Turkish Journal of Forestry, 23(1), 79-89.
- Hersek, G., & Korkut, A. (2021). Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi yerleşkesinin kurakçıl peyzaj tasarımı bağlamında irdelenmesi. Artium, 9(1), 1- 10.
- Kalayci Onac, A., Cetin, M., Sevik, H., Orman, P., Karci, A., & Gonullu Sutcuoglu, G. (2021). Rethinking the campus transportation network in the scope of ecological design principles: case study of Izmir Katip Çelebi University Çiğli Campus. Environmental Science and Pollution Research, 28(36), 50847-50866.
- Kartal, B. (2009). İstanbul’daki tarihi saray bahçelerinin peyzaj mimarlığı açısından incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, Türkiye 239s.
- Kaya Şahin, E., Bekar, M., & Güneroğlu, N. (2020). Türk fındığı (Corylus colurna L.)’nın peyzaj mimarlığında kullanım olanakları, Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 22(1): 91-99.
- Kalawi, D. (2021). İstanbul Gelişim Üniversitesinde bulanık çok kriterli karar verme yöntemleri kullanarak sürdürülebilir kampüs modeli tasarımı Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Gelişim Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü.
- Keleş, R. (1998). Kent bilim terimleri sözlüğü. İmge Kitabevi.
- Korkut, A., Kiper, T., & Üstün Topal, T. (2017). Kentsel peyzaj tasarımda ekolojik yaklaşımlar. Artium, 5(1), 14-26
- Leitmann, J. (1999). Sustaining cities: environmental planning and management ın urban design, McGraw Hill, Professional Architecture. 25-49, 105-131.
- Leitao, A. B., & Ahern, J. (2002). Applying landscape ecological concepts and metrics in sustainable landscape planning. Landscape and Urban Planning, 59(2), 65-93.
- Li, Y., Gu, Y., & Liu, C. (2018). Prioritising performance indicators for sustainable construction and development of university campuses using an integrated assessment approach. Journal of Cleaner Production, 202, 959-968.
- McHarg, I.L. (1969). American museum of natural history. design with nature, 7-17. New York: American Museum of Natural History.
- Orenstein, D.E., Troupin, D., Segal, E., Holzer, J.M., & Hakima-Koniak, G. (2019). Integrating ecological objectives in university campus strategic and spatial planning: a case study. International Journal of Sustainability in Higher Education, 20(2), 190-213.
- Özdemir, H. (2024). Integrating Nature into Academic Spaces: Biophilic Campus. PLANARCH-Design and Planning Research, 8(2), 210-224.
- Sarı, D., & Karaşah, B. (2023). Kampüs yerleşimlerindeki odunsu peyzaj bitkilerinin sağladıkları ekosistem hizmetleri: AÇÜ Seyitler Yerleşkesi Örneği. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 24(2), 129-139.
- Selim, C. (2021). Bitki tercihleri ve bitkisel tasarım kriterleri açısından otopark alanlarının değerlendirilmesi: Akdeniz Üniversitesi Yerleşkesi örneği. Journal of Architectural Sciences and Applications, 6(1), 165-177.
- Şahin Körmeçli, P.(2022). Üniversite yerleşkelerinde ulaşım ağının mekân dizimi ve coğrafi bilgi sistemleri ile değerlendirilmesi: Çankırı örneği. Journal of Architectural Sciences and Applications, 7(1), 248-262. DOI: 10.30785/mbud. 1074617
- Telli, S. G., & Aydın, S. (2024). Üniversitelerde ekolojik zihniyet dönüşümü ve sürdürülebilir üniversiteler. Journal of University Research, 7(2), 83-92.
- Tregay, R. (1986). Design and ecology in the mangement of nature like plantations. In Bradshaw, Ecology and design in Landscape, Blackwell Scientific Publications, Oxford.
- Tuna, G. (2006). Üniversite kampüslerinde peyzaj planlaması için kavramsal bir modelin oluşturulmasında yeşil tasarım yaklaşımının değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi. https://polen.itu.edu.tr/handle/11527/10116
- Türeyen, M.N. (2002). Yükseköğretim kurumları- kampuslar. Tasarım Yayın Grubu. Karadeniz Technical University. (2023). https://www.ktu.edu.tr/ktu-tarihce, 20.03.2023
- Yalçiner Ercoşkun, Ö. (2007). Sürdürülebilir kent için ekolojik-teknolojik (eko-tek) tasarım: Ankara- Güdül örneği. Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara,Türkiye, 227s.
- Yaşar, Y., & Düzgüneş, E. (2013). Peyzaj tasarımına sürdürülebilirlik kavramının entegrasyonu: bir stüdyo çalışması. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 3(7), 31-43.
- Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2008). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
- Yılmaz, H., & Askan, G. (2024). Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Yalnızbağ Yerleşkesinin iklim değişikliğine karşı duyarlılığının belirlenmesi ve bazı yeşil altyapı öneri senaryoları. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 20(Özel Sayı), 293-329.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | İngilizce |
|---|---|
| Konular | Çevre Yönetimi (Diğer) |
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Erken Görünüm Tarihi | 15 Mayıs 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Mayıs 2025 |
| Gönderilme Tarihi | 25 Mart 2025 |
| Kabul Tarihi | 8 Mayıs 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 10 Sayı: 3 |
