Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Akçakoca Deniz Balıkçılığının Sosyo-Ekonomik Göstergeleri

Yıl 2025, Cilt: 10 Sayı: 4, 401 - 407
https://doi.org/10.35229/jaes.1678226

Öz

Bu çalışma, Düzce İli Akçakoca İlçesindeki deniz balıkçılığının 2016-2017 av mevsimindeki sosyo-ekonomik göstergelerinin saptanması amacıyla yürütülmüştür. Balıkçı gemileri balıkçılık tipine göre kıyı balıkçı gemileri (n=49 adet), trol (n=9 adet) ve gırgır (n=1 adet) olmak üzere gruplandırılmıştır. Balıkçılıkla ilgili teknik, ekonomik, sosyal ve pazar verileri balıkçı gemilerinin sahipleri veya işletenleri ile yüz yüze görüşme tekniği uygulanarak anket formlarının doldurulmasıyla toplanmıştır. Elde edilen veriler analiz edildiğinde, Akçakoca’daki deniz balıkçılığında teknik göstergeler bakımından en iyi performansı trol gemileri göstermiştir. Ekonomik, sosyal ve pazar göstergeleri bakımından ise en iyi performansı gırgır gemisi göstermiştir. Kıyı balıkçı gemilerinin %42,86’sı ve trol gemilerinin %22,22’si negatif ekonomik performans sergilemiştir. Diğer taraftan kıyı balıkçı gemilerinin %40,82’ sinin ve trol gemilerinin %22,22’sinin kâr marjı bakımından alternatif yatırım araçlarından daha düşük getiri sağladıkları saptanmıştır.

Kaynakça

  • Accadia, P., & Spagnolo, M. (2006). Socio-economic indicators for the Adriatic Sea demersal fisheries. IIFET 2006 Portsmouth Proceedings, 9 p.
  • Anonymous. (1999). Indicators for sustainable development of marine capture fisheries. FAO Technical Guidelines for Responsible Fisheries. FAO, No:8, 68 p., Rome.
  • Anonymous. (2001). Spain-methodology and use of socio- economic indicators for managing fisheries. OECD Ed., 22 p., Paris. http://www.oecd.org/spain/2639203.pdf, (04 Ocak 2019)
  • Charles, A.T. (1988). Fishery socioeconomic: Asurvey. Land Economics, 64, 276-295.
  • Çeliker, S.A., Korkmaz, A.Ş., Dönmez, D., Gül, U., Demir, A., Genç, Y., Kalanlar, Ş., & Özdemir, İ. (2006). Karadeniz Bölgesi’nde su ürünleri avcılığı yapan işletmelerin sosyo-ekonomik analizi. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tarım Ekonomisi Araştırma Enstitüsü (TEAE), Yayın No:143, 122s., Ankara.
  • De Stefano, V., Di Trapania, A.M., & Macaluso, D. (2006). Deep-sea shrimp fishery in Sicily: The economic performance of the shrimp trawling fleet in the ports of MazaradelVallo, Sciacca, and Porto Empedocle. Chemistry and Ecology, 22, 433-442. DOI: 10.1080/02757540600571877
  • Düzgüneş, O., Kesici, T., & Gürbüz, F. (1983). İstatistik metodları-I. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayını, No: 861, Ders Kitabı No: 229, 218 s., Ankara.
  • Ferraris, J. (2002). Fishing fleet profiling methodology. FAO Fish. Tech. Pap. FAO, No:423, 87 p., Rome. Franquesa, R., Malouli, I.M., & Alarcon, J.A. (2001). Feasibility assessment for a database on socio- economic indicators for Mediterranean fisheries. Studies and Reviews. GFCM. FAO, No:71, 55 p., Rome.
  • Gasalla, M.A., Rodrigues, A.R., Duarte, L.F.A., & Sumaila, U.R. (2010). A comparative multi-fleet analysis of socio-economic indicators for fishery management in SE Brazil. Progress in Oceanography, 87(2010), 304-319.
  • Korkmaz, A.Ş. & Coşkun, T. (2016). Endüstriyel balıkçı teknelerinin sosyo-ekonomik göstergeleri: Sinop ili örneği. Journal of Aquaculture Engineering and Fisheries Research, 2(4), 208-216. DOI: 10.3153/JAEFR16023
  • Mutlu, C., Uncumusaoğlu, C.M., & Verep, B. (2018). Giresun’ un balıkçılık faaliyetlerinin ekonomik analizi. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 8(1), 87- 97.
  • Mutlu, C., Uncumusaoğlu, C.M., & Verep, B. (2018). The Socio-economic structure of Giresun fisherman. Fresenius Environmental Bulletin, 27(8), 5531-5539.
  • Pinello, D. (2017). Hand book for fisheries socio- economic sample survey. Principles and practice. FAO Fisheries and Aquaculture Technical Paper, 613, 118p.
  • Rad, S., & Delioğlan, Ş. (2006). Taşucu’nda trol tekne balıkçıları ve sosyo-ekonomik göstergeler. Türkiye VII. Tarım Ekonomisi Kongresi, 1070- 1080, Ankara.
  • Rad, S., & Delioğlan, Ş. (2008). Taşucu trol teknelerinin ekonomik yapısı ve performansı. Journal of FisheriesSciences.com, 2(3), 216-223. DOİ: 10.3153/JFSCOM.MUG.200705.
  • Sabatella, E., & Franquesa, R. (2004). Manual of fisheries sampling surveys: methodologies for estimations of socio-economic indicators in the Mediterranean Sea. Studies and Reviews. GFCM. FAO, 73, 37 p., Rome.
  • Sumaila, U.R., Liu, Y., & Tyedmers, P. (2001). Small versus large-scale fishing operations in the North Atlantic. SeaAround Us Project (SAU), SAU Final Report Workshop in Nanaimo, April 2001, 28-35.
  • Ünal, V. (2002). Trol balıkçılığında yatırımın kârlılık analizi, Foça (Ege Denizi). Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 19(3-4), 411-418.
  • Ünal, V. (2004). Viability of trawl fishing fleet in Foça (the Aegean Sea), Turkey some advicesto central management authority. Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 4, 93-97.
  • Yağlıoğlu, D. (2013). Akçakoca (Batı Karadeniz) balıkçılığı ve balıkçılarının sosyo ekonomik analizi. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 9(1), 35-42.
  • Yamane, T. (2001). Temel örnekleme yöntemleri. (Çevirenler: A. Esin, C. Aydın, M. A. Bakır ve E. Gürbüzsel). Literatür Yayınları, Yayın No: 53, 505, İstanbul.

Socio-economic Indıcators of Akcakoca Marine Fisheries

Yıl 2025, Cilt: 10 Sayı: 4, 401 - 407
https://doi.org/10.35229/jaes.1678226

Öz

This study was carried out to determine the socio-economic indicators of marine fisheries in the province of Düzce/Akçakoca in the 2016-2017 fishing season. Fishing vessels were grouped according to fishery type as coastal (49 vessels), trawler (9 vessels) and purse-seiner (1 vessel). Technical, economic, social and market datas related with fishing activity were collected by filling of questionnaire forms using face to face technique with vessel’s owner or operator. When obtained data were analyzed, trawlers demonstrated the best performance in terms of technical indicators in Akçakoca marine fisheries. Purse-seiner demonstrated the best performance in terms of economical, social and market indicators. 42.86 percent of coastal fishing vessels and 22.22 percent of trawlers by fishery type have the negative economical performance. Otherwise, 40.82 percent of coastal fishing vessels and 22.22 percent of trawlers were provided low return more than alternative investment tools by profit rate.

Kaynakça

  • Accadia, P., & Spagnolo, M. (2006). Socio-economic indicators for the Adriatic Sea demersal fisheries. IIFET 2006 Portsmouth Proceedings, 9 p.
  • Anonymous. (1999). Indicators for sustainable development of marine capture fisheries. FAO Technical Guidelines for Responsible Fisheries. FAO, No:8, 68 p., Rome.
  • Anonymous. (2001). Spain-methodology and use of socio- economic indicators for managing fisheries. OECD Ed., 22 p., Paris. http://www.oecd.org/spain/2639203.pdf, (04 Ocak 2019)
  • Charles, A.T. (1988). Fishery socioeconomic: Asurvey. Land Economics, 64, 276-295.
  • Çeliker, S.A., Korkmaz, A.Ş., Dönmez, D., Gül, U., Demir, A., Genç, Y., Kalanlar, Ş., & Özdemir, İ. (2006). Karadeniz Bölgesi’nde su ürünleri avcılığı yapan işletmelerin sosyo-ekonomik analizi. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tarım Ekonomisi Araştırma Enstitüsü (TEAE), Yayın No:143, 122s., Ankara.
  • De Stefano, V., Di Trapania, A.M., & Macaluso, D. (2006). Deep-sea shrimp fishery in Sicily: The economic performance of the shrimp trawling fleet in the ports of MazaradelVallo, Sciacca, and Porto Empedocle. Chemistry and Ecology, 22, 433-442. DOI: 10.1080/02757540600571877
  • Düzgüneş, O., Kesici, T., & Gürbüz, F. (1983). İstatistik metodları-I. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayını, No: 861, Ders Kitabı No: 229, 218 s., Ankara.
  • Ferraris, J. (2002). Fishing fleet profiling methodology. FAO Fish. Tech. Pap. FAO, No:423, 87 p., Rome. Franquesa, R., Malouli, I.M., & Alarcon, J.A. (2001). Feasibility assessment for a database on socio- economic indicators for Mediterranean fisheries. Studies and Reviews. GFCM. FAO, No:71, 55 p., Rome.
  • Gasalla, M.A., Rodrigues, A.R., Duarte, L.F.A., & Sumaila, U.R. (2010). A comparative multi-fleet analysis of socio-economic indicators for fishery management in SE Brazil. Progress in Oceanography, 87(2010), 304-319.
  • Korkmaz, A.Ş. & Coşkun, T. (2016). Endüstriyel balıkçı teknelerinin sosyo-ekonomik göstergeleri: Sinop ili örneği. Journal of Aquaculture Engineering and Fisheries Research, 2(4), 208-216. DOI: 10.3153/JAEFR16023
  • Mutlu, C., Uncumusaoğlu, C.M., & Verep, B. (2018). Giresun’ un balıkçılık faaliyetlerinin ekonomik analizi. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 8(1), 87- 97.
  • Mutlu, C., Uncumusaoğlu, C.M., & Verep, B. (2018). The Socio-economic structure of Giresun fisherman. Fresenius Environmental Bulletin, 27(8), 5531-5539.
  • Pinello, D. (2017). Hand book for fisheries socio- economic sample survey. Principles and practice. FAO Fisheries and Aquaculture Technical Paper, 613, 118p.
  • Rad, S., & Delioğlan, Ş. (2006). Taşucu’nda trol tekne balıkçıları ve sosyo-ekonomik göstergeler. Türkiye VII. Tarım Ekonomisi Kongresi, 1070- 1080, Ankara.
  • Rad, S., & Delioğlan, Ş. (2008). Taşucu trol teknelerinin ekonomik yapısı ve performansı. Journal of FisheriesSciences.com, 2(3), 216-223. DOİ: 10.3153/JFSCOM.MUG.200705.
  • Sabatella, E., & Franquesa, R. (2004). Manual of fisheries sampling surveys: methodologies for estimations of socio-economic indicators in the Mediterranean Sea. Studies and Reviews. GFCM. FAO, 73, 37 p., Rome.
  • Sumaila, U.R., Liu, Y., & Tyedmers, P. (2001). Small versus large-scale fishing operations in the North Atlantic. SeaAround Us Project (SAU), SAU Final Report Workshop in Nanaimo, April 2001, 28-35.
  • Ünal, V. (2002). Trol balıkçılığında yatırımın kârlılık analizi, Foça (Ege Denizi). Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 19(3-4), 411-418.
  • Ünal, V. (2004). Viability of trawl fishing fleet in Foça (the Aegean Sea), Turkey some advicesto central management authority. Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 4, 93-97.
  • Yağlıoğlu, D. (2013). Akçakoca (Batı Karadeniz) balıkçılığı ve balıkçılarının sosyo ekonomik analizi. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 9(1), 35-42.
  • Yamane, T. (2001). Temel örnekleme yöntemleri. (Çevirenler: A. Esin, C. Aydın, M. A. Bakır ve E. Gürbüzsel). Literatür Yayınları, Yayın No: 53, 505, İstanbul.
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Balıkçılık Yönetimi
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Yılmaz Asutay Turan 0009-0001-4418-0846

Ahmet Korkmaz 0000-0003-0447-8290

Erken Görünüm Tarihi 15 Temmuz 2025
Yayımlanma Tarihi
Gönderilme Tarihi 30 Nisan 2025
Kabul Tarihi 24 Haziran 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 10 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Turan, Y. A., & Korkmaz, A. (2025). Akçakoca Deniz Balıkçılığının Sosyo-Ekonomik Göstergeleri. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, 10(4), 401-407. https://doi.org/10.35229/jaes.1678226


13221            13345           13349              13352              13353              13354          13355    13356   13358   13359   13361     13363   13364                crossref1.png            
         Paperity.org                                  13369                                         EBSCOHost                                                        Scilit                                                    CABI   
JAES/AAS-Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences/Anatolian Academic Sciences&Anadolu Çevre ve Hayvancılık Dergisi/Anadolu Akademik Bilimler-AÇEH/AAS