Yayın Etiği
Dergide yayımlanmak üzere gönderilen tüm araştırmalar Helsinki Bildirgesi, Laboratuar Hayvanlarının Bakım Rehberi, COPE ve ICMJE ilkelerine uygun olmalıdır.
Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır.
Etkili Hemşirelik Dergisi (JNEF) yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşıması beklenmektedir. Etkili Hemşirelik Dergisi (JNEF) yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşıması beklenmektedir. bu yazıyı hem türkçe olarak ayrıntılandırarak düzenle daha uzun ve konuyla ilgili daha bilgilendirici olsun


YASAL UYARI: Yazarlar, Telif Hakkı Lisans Sözleşmesini imzalayarak, makalenin Etkili Hemşirelik Dergisi tarafından yayınlanmak üzere kabul edilmesi durumunda Creative Commons Atıf-GayriTicari-AynıLisanslaPaylaş 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC-ND) kapsamında lisanslanacağını kabul ederler. Yazarlar, makalenin yayına kabul edilmesi halinde telif haklarını Etkili Hemşirelik Dergisi’ne devretmeyi kabul ederler. Ancak yazarlar aşağıdaki haklara sahiptir:
-Telif haklarının dışında kalan patent vb. tescil edilmiş haklar,
-Dergi ve kitap yayını dışında tüm eğitim faaliyetlerinde ücret ödemeden kullanılabilme hakkı,
-Ticari olmamak koşulu ile makaleyi çoğaltabilme hakkı.

Yayın Hakları Formu doldurulmalı, tüm yazarlarca imzalanmalı ve derginin çevrimiçi değerlendirme sistemine yüklenmelidir.

Etkili Hemşirelik Dergisi tarafından yayınlanan tüm makaleler, Creative Commons Atıf-GayriTicari-AynıLisanslaPaylaş 4.0 Uluslararası Lisansına (CC BY-NC-ND) tabidir. Bu Lisans, makalenin uygun şekilde belirtilmesi, kullanımın ticari olmaması ve herhangi bir değişiklik veya uyarlama yapılmaması koşuluyla, herhangi bir ortamda kullanıma, dağıtılmasına ve çoğaltılmasına izin verir. Lisansın koşulları hakkında daha fazla bilgi için lütfen bakınız: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Bu lisans altında yayınlanan materyalin ticari amaçlı kullanım (satış vb.) durumunda telif hakkı sahibi ve yazar haklarının korunması için izin gereklidir. İçerik bilimsel yayınlarda ve sunumlarda referans olarak kullanılabilir. Bu koşullar dışında, makalelerin yeniden kullanımına ilişkin izinler editöryal ofisten alınmalıdır.

Bu dergi Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi'nin resmi yayın organıdır.

Yazarların Etik Sorumlulukları
JNEF’e çalışma gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:
• Yayımlanmak üzere dergiye gönderilen çalışmalar daha önce herhangi bir kongrede tam metin bildiri ya da makale olarak bir dergide yayımlanmamış, yayımlanmak üzere kabul edilmemiş ve değerlendirme altına alınmamış olmalıdır.
• Yazarlar kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizlerle ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren bilgilendirilmiş onam belgesine sahip olmalıdır. Gönderilen araştırmalarda kurum izni ve etik kurul izni alındığı, bu izinlerin alındığı kurum bilgileri, alınan etik kurul izninin tarih ve karar numarası yöntem ve bilgilendirme bölümlerinde belirtilmelidir. Etik kurul belgeleri sisteme makale gönderimi sırasında yüklenmelidir. Yayınlanan makalelerde maksimum 5 yıl önceki verilerin yer almasına özen gösterilecektir.
• Araştırmalarda katılımcılardan bilgilendirilmiş onam alındığı belirtilmelidir. Karar verebilecek yeterlilikte olmayan bireylerin (çocuk, komadaki hastalar vs.) adına birinci dereceden sorumlu olan kişilerden bilgilendirilmiş onam alındığı belirtilmelidir.
• Yurt dışında yayımlanmış olan çalışmalar yayımlanan derginin editöründen yazılı izin alınarak değerlendirmek üzere dergiye gönderilebilir. Kongre ya da sempozyumda sunulmuş olan çalışmalar üst yazıda belirtilmelidir.
• Gönderilen araştırmalara herhangi bir maddi destek sağlanmış ise yazarlar bu desteği sağlayan kurumlarla çıkar ilişkisi olup olmadığını varsa nasıl bir ilişkisi olduğunu açıklamalıdır.
• Makalelerin etik, bilimsel, yasal vb. kurallara uygunluğu yazarların sorumluluğundadır.
• Başka bir dergide değerlendirme aşamasında olan makalelerin başvurusu kabul edilmez. Yazar/yazarlar başvuru aşamasında makalenin başka bir dergide değerlendirmek üzere başvuru yapılmadığını kabul eder, aksi belirlenirse tüm sorumluluk yazara/yazarlara aittir. Dergi gerekli resmi işlemleri yapma hakkını saklı tutar.
• Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması beklenmektedir. Yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları veya başka çalışmaları kullanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
• Makalelerin bilgilendirme kısmında yazar katkı oranları, isim ve soyadlarının baş harflerinin kısaltılmış hali (A.B. vb.), Fikir, Tasarım, Danışmanlık, Veri Toplama ve İşleme, Analiz ve Yorum, Literatür Taraması, Makalenin Yazımı, Dergiye Göre Düzenlenmesi gibi ilgili başlığının yanında verilmelidir. Çalışmanın oluşturulmasında içeriğe yeterli katkı sağlamayan kişiler, yazar olarak belirtilmemelidir.
• Yayımlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve ilişkileri makalenin bilgilendirme kısmında açıklanmalıdır.
• Çalışmaya sağlanan maddi destek, proje olması, teşekkür gibi ayrıntılara da makalenin bilgilendirme kısmında yer verilmelidir.
• Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir, böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
• Yazar(lar)ın yayımlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
• Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (Yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilemez.



Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları


Genel görev ve sorumluluklar
Editörler, JNEF’de yayımlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:
• Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarf etme,
• Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
• Dergide yayımlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
• Düşünce özgürlüğünü destekleme,
• Akademik açıdan bütünlüğü sağlanma,
• Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
• Düzeltme, açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.
Okuyucu ile ilişkiler
Editörler tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayımlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel literatüre katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.
Yazarlar ile ilişkiler
Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
• Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
• Yayın kapsamına uygun olan çalışmaların ciddi problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
• Editörler, çalışma ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça, olumlu yöndeki hakem önerilerini göz ardı etmemelidir.
• Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
• "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayımlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
• Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.
Hakemler ile ilişkiler
Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
• Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
• Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
• Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
• Körleme hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
• Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
• Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
• Hakem havuzunun dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
• Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
• Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.
Yayın kurulu ile ilişkiler
Editörler, tüm yayın kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikaları ve yönergelere uygun ilerletmesini sağlamalıdır. Yayın kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Ayrıca editörler;
• Yayın kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
• Yeni yayın kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
• Yayın kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun çalışmaları değerlendirme için göndermelidir.
• Yayın kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
• Yayın kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.
Dergi sahibi ve yayıncı ile ilişkiler
Editörler ve yayıncı arasındaki ilişki editoryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır. Editörler ile yayıncı arasında yapılan yazılı sözleşme gereği, editörlerin alacağı tüm kararlar yayıncı ve dergi sahibinden bağımsızdır.
Editoryal ve kör hakemlik süreçleri
Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.
Kalite güvencesi
Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayımlanmasından sorumludur.
Kişisel verilerin korunması
Editörler; değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan bireylerin açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.
Etik kurul, insan ve hayvan hakları
Editörler, değerlendirdikleri tüm çalışmalarda insan ve hayvan haklarının korunmasını sağlamaktan sorumludur. İnsan katılımcıların yer aldığı klinik ya da deneysel araştırmalarda, çalışmanın yürütüldüğü kurumdan alınmış etik kurul onayının belgelenmesi zorunludur. Bu tür çalışmalarda ayrıca katılımcılardan bilgilendirilmiş onam (aydınlatılmış onay) alındığına dair açık bir ifadenin yer alması gerekir.
Hayvanlar üzerinde yapılan deneysel çalışmalarda da ilgili ulusal ve uluslararası etik standartlara uygun hareket edilmesi ve deneyin yürütüldüğü kurumdan alınmış etik kurul onayının sağlanması beklenir. Hayvan refahına saygı gösterilmesi ve gereksiz acının önlenmesi esastır. Bu anlamda Helsinki bildirgesi esas alınmıştır. Bknz. 
Etik kurul onayı gerektiren ancak bu belgeyi sunmayan çalışmalar, hakem değerlendirme sürecine alınmaksızın reddedilir. Editörler, bu kurallara uymayan çalışmaları yayınlamama hakkını saklı tutar.
Yazarlar, çalışmaları sırasında etik ilkelere uygun davrandıklarını, gerekli onayları aldıklarını ve ilgili yasal düzenlemelere tam olarak riayet ettiklerini beyan etmelidir. Ayrıca, bireylerin kimliklerinin gizliliği korunmalı, kişisel verilerin ifşasından kaçınılmalıdır.
Yayın kurulu, etik ihlallerin tespiti durumunda COPE (Committee on Publication Ethics) yönergelerine göre işlem yapar. 

Olası Suistimal ve Görevi Kötüye Kullanmaya Karşı Önlemler
Editörler, bilimsel yayıncılığın güvenilirliğini korumak adına, olası suistimal (örneğin veri uydurma, veri tahrifatı, intihal) ve görevi kötüye kullanma vakalarına karşı önleyici ve düzeltici tedbirler almakla yükümlüdür. Yayın sürecinin her aşamasında, etik dışı davranışlara dair şikâyetlerin ciddiyetle ele alınması ve titizlikle soruşturulması, editöryal sorumluluklar arasındadır.
Olası etik ihlallerin tespiti durumunda editör, şikâyeti şeffaf, tarafsız ve adil bir şekilde değerlendirmeli, gerekirse yazar(lar), hakem(ler), kurumlar ve diğer ilgili taraflarla iş birliği içinde bir soruşturma yürütmelidir. Tüm tarafların haklarına saygı gösterilerek, gizlilik ilkesine uygun bir şekilde hareket edilmesi esastır.
Editör, soruşturma sonucunda elde edilen bulgular doğrultusunda, gerekli durumlarda aşağıdaki işlemleri uygulayabilir:
• Şikâyetin yerinde olması durumunda ilgili makalenin geri çekilmesi (retraction),
• Düzeltme (correction) veya açıklama (expression of concern) yayımlanması,
• İlgili yazar(lar)ın gelecekteki yayınlarına sınırlama getirilmesi,
• Durumun ilgili kurumlara, fon sağlayıcı kuruluşlara veya etik komitelere bildirilmesi.
Yayın kurulu, tüm bu süreçlerde Committee on Publication Ethics (COPE) yönergelerini esas alır ve araştırma etiği ile ilgili en yüksek standartlara bağlı kalmayı taahhüt eder.
Bu bağlamda, dergiye katkıda bulunan yazarlar, hakemler ve editörlerin, yayın etiği kurallarına uyması beklenmekte olup, herhangi bir etik ihlalin tespiti durumunda ilgili tüm mekanizmalar devreye sokulacaktır.

Akademik Yayın Bütünlüğünü Sağlamak
Editörler, yayımlanan her çalışmanın bilimsel bütünlüğünü sağlamakla sorumludur. Bu doğrultuda, makalelerde yer alan bilgi hataları, metodolojik tutarsızlıklar, yanlış yönlendirmeye yol açabilecek yorumlar veya bilimsel yanıltma içeren unsurların tespit edilmesi durumunda, gerekli düzeltme işlemlerinin hızlı, şeffaf ve etkin bir biçimde yapılmasını sağlamak editörün yükümlülükleri arasındadır.
Editör, söz konusu hataların yazar(lar) tarafından düzeltilmesini talep edebilir; gerekirse düzeltme (correction), geri çekme (retraction) veya açıklama (expression of concern) yayımlayarak okuyucuyu bilgilendirmelidir. Böylece literatürdeki güvenilirlik ve akademik doğruluk ilkeleri korunmuş olur.
Ayrıca editör, yayımlanan çalışmalarda kullanılan kaynakların doğruluğunu, atıfların uygunluğunu ve bilginin doğru bir bağlamda sunulup sunulmadığını denetleme sorumluluğuna sahiptir. Akademik yayın bütünlüğü, yalnızca etik ilkelere değil, aynı zamanda toplumsal sorumluluğa dayanan bir gerekliliktir.
________________________________________
Fikri Mülkiyet Haklarının Korunması
Editörler, yayımlanan tüm içeriklerin fikri mülkiyet haklarına uygun olmasını sağlamakla yükümlüdür. Yayınlanan makalelerdeki özgünlük, telif hakkı ve etik uygunluk açısından gerekli kontrollerin yapılması; hem yazar(lar)ın hem de derginin yasal haklarının korunması açısından büyük önem taşır.
Her yazarın gönderdiği çalışmanın, özgün ve başka bir yerde yayımlanmamış olması gerekmektedir. Editörler, benzerlik tarama sistemleri (örneğin iThenticate) aracılığıyla intihal tespitine yönelik düzenli kontroller yapmalı ve ihlal şüphesi doğuran içeriklerde gerekli incelemeyi başlatmalıdır.
Fikri mülkiyet hakları yalnızca yazarları korumakla sınırlı değildir; aynı zamanda üçüncü tarafların (örneğin başka bir yayıncıya, yazara ya da kuruma ait görseller, tablolar, veri setleri veya içerikler) haklarının da gözetilmesini kapsar. Bu nedenle, editörler gönderilen çalışmaların başka yayınların telif haklarını ihlal etmemesini sağlamak adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.
Olası bir ihlal durumunda, editörler konuyu titizlikle araştırmalı; gerekirse çalışmayı askıya almalı, ilgili taraflara bilgi vermeli ve yasal süreçlere uygun şekilde ilerlemelidir. Aynı zamanda, yayımlanmış bir çalışmanın izinsiz kullanılması ya da değiştirilmesi gibi durumlarda, dergi yönetimi yazar(lar)ın haklarını korumak için gerekli girişimlerde bulunur.
Yapıcılık ve tartışmaya açıklık
Editörler;
• Dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.
• Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.
• Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.
Şikayetler
Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.
Politik ve Ticari kaygılar
Dergi sahibi, yayıncı ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını etkilemez.
Çıkar çatışmaları
Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder.

Geri Çekme Politikası
Etkili Hemşirelik Dergisi’ne gönderilen ve editöryal değerlendirme sürecine alınmış olan makaleler, yalnızca belirli koşullar altında geri çekilebilir. Geri çekme taleplerinin suistimalini önlemek amacıyla aşağıdaki kurallar geçerlidir:

1. Geri Çekme Talebi Koşulları
Makale, hakem değerlendirmesi başlamadan önce geri çekilmek istenirse, tüm yazarların imzaladığı gerekçeli bir geri çekme talebi dergiye sunulmalıdır.

Hakem süreci başladıktan sonra yapılan geri çekme talepleri ancak ciddi etik, bilimsel ya da teknik gerekçelere dayanıyorsa dikkate alınır.

Makalenin yayıma kabul edilmesinden sonra geri çekilmesi yalnızca intihal, veri sahteciliği, etik ihlal gibi ciddi bilimsel suistimal durumlarında mümkündür ve bu durum, ilgili kurulların resmi raporlarıyla belgelenmelidir.

2. Geri Çekme Süreci
Geri çekme talepleri, sorumlu yazar tarafından yazılı olarak ve tüm yazarlarca imzalanmış bir dilekçeyle birlikte dergi editörüne sunulmalıdır.

Talep, Yayın Kurulu tarafından değerlendirilir ve uygun görüldüğü takdirde işlem başlatılır.

Talebin kabul edilmesi durumunda, makalenin geri çekildiğine dair resmi bir yazı sorumlu yazara iletilir ve gerekli durumlarda web sitesinde bildirim yapılır.

3. Etik Kurallar ve Yaptırımlar
Yazarların, başka bir dergiye eş zamanlı gönderim amacıyla makaleyi etik dışı biçimde geri çekmeleri durumunda, ilgili yazar(lar) hakkında yayın yasağı dahil olmak üzere yaptırımlar uygulanabilir.

Bu tür durumlarda, yazar(lar)’ın bağlı olduğu kurum(lar) resmi olarak bilgilendirilir.



Hakemlerin Etik Sorumlulukları
Tüm çalışmaların "Körleme Hakemlik" ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir. Bu süreç yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesi ile güven sağlar. DEUHFED değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür. Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Bu bağlamda DEUHFED için çalışma değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:
• Sadece uzmanlık alanı ile ilgili çalışma değerlendirmeyi kabul etmelidir.
• Tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.
• Değerlendirme sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı incelemeyi reddederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.
• Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri çalışmaları değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir. İnceledikleri çalışmaların sadece nihai versiyonlarını ancak yayımlandıktan sonra kullanabilir.
• Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır. Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal inançlar ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
• Değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
• Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.

Yayıncının Etik Sorumlukları
JNEF Editörleri ve Yayın Kurulu aşağıdaki etik sorumlulukların bilinciyle hareket etmektedir:
• Editörler, JNEF’ne gönderilen çalışmaların tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler editörlerdir.
• Bağımsız editör kararı oluşturulmasını taahhüt eder.
• JNEF’nde yayımlanmış her makalenin mülkiyet ve telif hakkını korur ve yayımlanmış her kopyanın kaydını saklama yükümlüğünü üstlenir.
• Editörlere ilişkin her türlü bilimsel suistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri alma sorumluluğuna sahiptir.
Etik Olmayan Bir Durumla Karşılaşırsanız
JNEF’nde yukarıda bahsedilen etik sorumluluklar ve dışında etik olmayan bir davranış veya içerikle karşılaşırsanız lütfen aylin_durmaz@yahoo.com adresine e-posta yoluyla bildiriniz.

AÇIK ERİŞİM POLİTİKASI
JNEF açık erişim politikası kapsamında yayınlanmaktadır.
Gizlilik Beyanı
• Dergi yönetim sistemine girilen isim ve elektronik posta adresleri gibi kişisel bilgiler, yalnızca bu derginin bilimsel amaçları doğrultusunda kullanılacaktır. Bu bilgiler başka bir amaç veya bölüm için kullanılmayacak olup, üçüncü taraflarla paylaşılmayacaktır.
Arşivleme
• JNEF’de yayımlan tüm makalelere ait üst veriler ve tam metinler Word, XML ve Pdf formatında erişime kapalı bir şekilde saklanır.
• Ayrıca TÜBİTAK ULAKBİM Veritabanı aracılığıyla tüm makaleler Word, XML ve Pdf formatında ULAKBİM sunucularında saklanmakta ve sunulmaktadır.

YAYIN POLİTİKASI
•JNEF’ne açık erişimli ve tam metin kayıt edilebilir şekilde, internet aracılığıyla Dergipark Dizini üzerinden ücretsiz olarak ulaşılmaktadır.
• Makalelerin değerlendirilmesi ve yayımlanması için yazarlardan ücret alınmamaktadır.
• COVID-19 ile ilgili çalışmaların yayımlanmasına öncelik verilecektir.
• JNEF’de yayımlanmak üzere gönderilen makalelerde tüm değerlendirme süreci çift-körleme ile hakemler ve yazarların kimlik bilgileri gizli tutularak sürdürülür. Süreç tamamlandıktan sonra yazının kabul edilip edilmediği sorumlu yazara bildirilir.


Değerlendirme Süreci
• Makalelerin değerlendirilmesi internet üzerinden makale gönderim sistemine başvuru süreciyle başlar. Yazar ekibi, araştırmanın Ana Metin dosyasını, Etik Kurul Onay Formunu (derleme makaleleri hariç), Kurum İznini (olgu sunumu ise) ve Telif Hakkı Yazar Onay Formunu sisteme yükler.
• İngilizce gönderilen makalelerde dil editi JNEF Dergipark sayfasında kayıtlı bulunan dil editörlerimizce kontrol edildikten sonra yazarlardan talep edilmektedir.

Yazar Sorumluluğu
• JNEF’de ifade edilen beyanlar ve görüşler, yazar(lar)ın sorumluluğundadır.
• Yayımlanacak metnin bilimsel dili ve yürütülen araştırmanın etik gereklilikleri karşılama sorumluluğu yazarlara aittir.
• Makalenin sorumlu yazarına teknik düzeltme ve yazım kuralları ile ilgili üç kere bilgi verildiği halde istenilen düzeltme yapılmazsa makalesi değerlendirme sürecinden çıkarılır ve bu konu yazara iletilir
• Minör ve majör hakem önerileri için yazarlara dört (4) hafta süre verilir,
• Hakemlerden gelen öneriler metin üzerinde farklı renklerde boyanarak ve yapılan düzeltmeler bir metin halinde yazılarak sisteme yüklenmelidir.
• Kabul edilen makalenin yayınlanacağı sayı hakkında yazar/yazarlara bilgi verilmez,
• Kabul edilen makalelerin yayınlanma sırası kabul sırasına göre sıralanır,
• Yayına kabul edilen makalenin son şekli pdf şablonu şeklinde yayımlanmadan önce sorumlu yazara göndererek onaylatılır. Onay sonrası değişiklik yapılmaz.
• Reddedilecek makaleler ile ilgili yazar/yazarlar bilgilendirilirken bilgi mailine hakem görüşleri de eklenir.
• Dergide makale değerlendirme süresi en az altı (6) aydır.

Editör ve Hakem Sorumluluğu
• Editör dergide yayımlanmaya uygun olmadığı düşünülen makaleleri, hakemlere gönderilmeden editör ve bölüm editörünün kararı ile reddeder,
• Editör alan editörlerinden makaleler hakkında gelen kararları inceler. Sekreterlik ile kararını bölüm editörlerine iletir.
• Biri bilimsel içerik ve indeks komitesinden, diğeri ise web ve arşiv komitesinden sorumlu olmak üzere iki (2) editör yardımcısı görev yapar,
• Editör yardımcılarının görev süresi üç (3) yıldır.
• Bilimsel içerikten sorumlu editör yardımcısı, Dergipark sistemine gelen makalelerin ön değerlendirmesini yapar. Makaleye yazım kuralları değerlendirmesini yapıp düzeltme verir. Düzeltmelerini gerçekleştirmeyen makaleleri gerekli uyarıları yapıp reddeder. Özgünlüğü yeterli bulunan ve başvuru koşullarını karşılayan metinler alan editörlerine yönlendirilerek bilimsel değerlendirme süreci başlatılır.
• Makalelerin konu alanlarına göre ilgili alan editörünün atamasını gerçekleştirir. Bölüm editörleri arasındaki makale dağılımını ve sayısını düzenler.
• Teknik işlerden sorumlu Editör Yardımcısı: Derginin üç (3) ayda bir olan yayın sürecini editör ve bölüm editörü ile birlikte planlar ve yürütür
• Alan editörleri Dergipark sistemi aracılığıyla başvuruyu takip edip hakemlere yönlendirir. Hakem geri dönüşlerinden sonra en az altı (6) ay içerisinde makalenin değerlendirme sonucunu yazara bildirir.
• Düzenleme talebinin yerine getirilmesine ilişkin yazardan kaynaklı gecikmeler makalenin reddi için bir neden olarak kabul edilir.
• Her bir makale metni, alanında uzman üç (3) bağımsız hakem tarafından incelenip yayımlanması uygun bulunan metinler alan editörünün onayının alınmasının ardından, baş editöre yönlendirilir. Makalenin yayımlanmasında son karar baş editöre aittir.
• Gönderilen değerlendirme davetlerinin yanıtlanması için hakemlerimize dört (4) hafta süre tanımlanmaktadır.
• Hakemlerimize makaleyi değerlendirmeleri için 30 gün süre verilmektedir. Üç kez üst üste makale değerlendirmeyi kabul etmeyen veya geç değerlendiren hakemler, JNEF dergipark hakem havuzundan çıkartılmaktadır.

Arşiv Politikası:

Etkili Hemşirelik Dergisi’nin yayınladığı sayıların arşivi uzun süreli koruma hizmeti/hizmetlerinden "LOCKSS": https://dergipark.org.tr/tr/pub/deuhfed/lockss-manifest" tarafından sağlanmaktadır.