Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

KENTSEL GELİŞME İÇİN ÖRNEK BİR MODEL: ESKİŞEHİR TEPEBAŞI BELEDİYESİ

Yıl 2025, Cilt: 20 Sayı: 44, 153 - 176, 25.06.2025
https://doi.org/10.56524/msydergi.1443747

Öz

Çevresel sorunların ekonomik, sosyal ve yönetsel boyutlarıyla birlikte ele alınmasında merkezi bir kavram haline gelen sürdürülebilirlik, kent yönetimlerinin politika geliştirme süreçlerinde önemini korumaktadır. Bu çalışma, sürdürülebilirlik alanında ulusal ve uluslararası düzeyde ödüller kazanmış Eskişehir Tepebaşı Belediyesi örneğinden hareketle, büyükşehir ilçe belediyeleri için örnek teşkil edebilecek bir kentsel gelişme modelini ortaya koymaktadır. Uluslararası ölçütler kapsamında geliştirilen bir değerlendirme tablosu çerçevesinde belediye yöneticileriyle gerçekleştirilen görüşmeler ve kurumsal belgeler aracılığıyla elde edilen veriler doğrultusunda, sürdürülebilirlik politikalarının yerel düzeydeki etkisi analiz edilmektedir. Bu doğrultuda, belediye faaliyetlerinin ve politika çıktılarının sürdürülebilirlik ilkeleriyle ne ölçüde uyumlu olduğu irdelenmekte, mevcut uygulamalara yönelik iyileştirme alanları belirlenmektedir.

Kaynakça

  • Aytürk Tulukçu, Dilara ve Arat, Yavuz (2020), “Leed sertifikalı yapıların evrensel tasarım ve sürdürebilirlik kriterleri arakesitinde sorgulanması: Konya örneği”, Journal of Social and Humanities Sciences Research, 7(56), s. 1993-2012.
  • Bayram, Ferhat (2001), “Sürdürülebilir Kentsel Gelişme: Araçlar, Yaklaşımlar ve Türkiye”, Mengi, Ayşegül (Ed), Cevat Geray’a Armağan (Ankara: Mülkiyeliler Birliği Yayınları), s. 251-265.
  • Chang Yao, Ouyang Xiayoing, Fei Xianyun, Sun Zhongchang, Li Sijia, Jiang Huiping, Li Hongwei (2023), “Comprehensive Assessment of Sustainable Development Goal 11 at the Sub-City Scale: A Case Study of Guilin City”, Remote Sensing, 15, 4722, s. 1-18.
  • Covenant of Mayors (2024), https://www.covenantofmayors.eu/about/covenant-initiative/objectives-and-scope.html (24.01.2024).
  • Dembicka-Niemiec, Agnieszka., Buczyński, Michal, & Mołodowicz, Maria (2023), “Consumption and Sustainable Development of Polish Metropolitan Cities”, Statistika, 103(1), s. 30-45.
  • Doğru, Barış (Ed.) (2016), 100 Maddede Sürdürülebilirlik Rehberi, (İstanbul: İş Dünyası ve Sürdürülebilir Kalkınma Derneği - SKD Türkiye).
  • Eskişehir Tepebaşı Belediyesi (2018), 2018 Yılı Faaliyet Raporu, (Eskişehir). https://www.tepebasi.bel.tr/stratejikplan/FaaliyetRaporu2018.pdf (28.01.2024).
  • Eskişehir Tepebaşı Belediyesi (2019), 2019 Yılı Faaliyet Raporu, (Eskişehir). https://www.tepebasi.bel.tr/stratejikplan/FaaliyetRaporu2019.pdf (28.01.2024).
  • Eskişehir Tepebaşı Belediyesi (2020a), 2020-2024 Stratejik Planı, (Eskişehir). https://www.tepebasi.bel.tr/stratejikplan/Stratejik%20Plan%202020-2024.pdf (26.01.2024).
  • Eskişehir Tepebaşı Belediyesi (2020b), 2020 Yılı Faaliyet Raporu, (Eskişehir). https://www.tepebasi.bel.tr/stratejikplan/FaaliyetRaporu2020.pdf (28.01.2024).
  • Eskişehir Tepebaşı Belediyesi (2024a) https://www.tepebasi.bel.tr/baskanyardimcilari.asp (10.02.2024).
  • Eskişehir Tepebaşı Belediyesi (2024b), https://www.tepebasi.bel.tr/hd.asp?hid=10288 (11.02.2024).
  • Eskişehir Tepebaşı Belediyesi (2024c), https://www.tepebasi.bel.tr/calismadetay.asp?hid=4942 (18.01.2024).
  • Eskişehir Tepebaşı Belediyesi (2024d). https://www.tepebasi.bel.tr/hd.asp?hid=9580, (01.02.2024).
  • Eskişehir Tepebaşı Belediyesi ve Demir Enerji (2021), Tepebaşı Belediyesi Sürdürülebilir Enerji ve İklim Eylem Planı, (Eskişehir).
  • Gladwin, Thomas, Kennely, James ve Krause, Tara-Shelomith (1995), “Shifting Paradigms for Sustainable Development: Implications for Management Theory and Research”, Academy of Management Review, 20(4), s. 874-907.
  • Gökalp, Süheyla Suzan (2022), “Çevre Sorunları, Devletı̇n Pozı̇tı̇f Yükümlülüğü ve İdarenı̇n Sorumluluğu”. Memleket Siyaset Yönetim, 17(38), s. 267-300.
  • Kara, Eray (2021). “Çin Halk Cumhuriyeti’nde Yerel Hükümet Sistemi”, Kent ve Çevre Araştırmaları Dergisi, 3(1), s.62-90.
  • Keleş, Ruşen (1998), Kentbilim Terimleri Sözlüğü, 2. Basım, (Ankara: İmge Kitabevi).
  • Keleş, Ruşen (2012), Kentleşme Politikası, 12. Basım, (Ankara: İmge Kitabevi).
  • Keleş, Ruşen (2016), Yerinden Yönetim ve Siyaset, 10. Basım, (İstanbul: Cem Yayınevi).
  • Keleş, Ruşen ve Hamamcı, Can (2005), Çevre Politikası, 5. Basım, (Ankara: İmge Kitabevi).
  • Keleş, Ruşen ve Mengi Ayşegül (2017). Kent Hukuku, (Ankara: İmge Kitabevi).
  • Kent Enstitüsü (2024), http://kentenstitusu.tepebasi.bel.tr/about (10.02.2024).
  • Mansour Helmi, İbrahim Hegazy, Emad Qurnfulah, Rahif Maddah, Hossam Samir Ibrahim (2021). Using Sustainable Development İndicators In Developing Saudi Cities - Case Study: Makkah city, International Journal of Low-Carbon Technologies, 16(4), s. 1328–1340.
  • Mengi, Ayşegül ve Algan, Nesrin (2003), Küreselleşme ve Yerelleşme Çağında Bölgesel Sürdürülebilir Gelişme-AB ve Türkiye Örneği, (Ankara: Siyasal Kitapevi).
  • Ojaghlou, Mortaza (2020), Sustainable Development Framework Of Hıstorical Cities A Case Study: City Of Soltaniyeh-Iran. Journal of Architecture and Urbanism, 44(1), s. 78-87.
  • Özcan, Koray (2016), “Kent Planlamada Sürdürülebilirlik Gündemi: Bir Kavramsallaştırma Denemesi”, Avrasya Terim Dergisi, 4(2), s. 7-17.
  • Özgül, Can Giray (2015), “Avrupa Birliği’nin Sürdürülebilir Kentsel Gelişme Politikaları”, Çoban, Aykut (Ed.), Yerel Yönetim, Kent ve Ekoloji, Can Hamamcı’ya Armağan, (Ankara: İmge Kitabevi), s. 111-130.
  • Pinem, Robetmi Jumpakita, Kustedjo, Ancilla Katherina, Iskandar, Yelita Anggiani, Yahya, Bernardo Nugroho (2023, “Investigation of Smart Sustainable City Indicators of Sustainable Development - A Case Study of the City of Suwon”, Sustainability, 15, 14283. s. 1-31.
  • REMOURBAN (2024), http://remourban.tepebasi.bel.tr/hakkimizda.html (16.01.2024).
  • Satterthwaite, David (1997), “Sustainable Cities or Cities That Contribute To Sustainable Development?”, Urban Studies, 34(10), s. 1667–1691.
  • T.C. Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı (2020), Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları Değerlendirme Raporu, (Ankara).
  • Tekeli, İlhan (1996), Habitat II Konferansı Yazıları, (Ankara: T.C. Toplu Konut İdaresi Başkanlığı).
  • Toksöz, Fikret (2008), İyi Yönetişim El Kitabı, (İstanbul: TESEV Yayınları).
  • Türkiye Çevre Sorunları Vakfı (1989), Dünya Çevre ve Kalkınma Komisyonu Ortak Geleceğimiz Raporu, Çorakçı, Belkıs (Çev.), 2. Baskı, (Ankara: Türkiye Çevre Sorunları Vakfı Yayınları).
  • Uluslararası Eskişehir Pişmiş Toprak Sempozyumu (2024), http://pismistoprak.tepebasi.bel.tr/index.asp, (02.02.2024).
  • Van Geenhuisan, Marina ve Nijkamp, Peter (1994). “Sürdürülebilir Kenti Nasıl Planlamalı?”, Toplum ve Bilim Dergisi, (64-65), s. 129-140.
  • Wheeler, Stephen M. ve Beatley, Timothy (2014), The Sustainable Urban Development Reader, (New York: Routledge Urban Reader Series).
  • Yazar, Kadir Hakan (2006), Sürdürülebilir Kentsel Gelişme Çerçevesinde Orta Ölçekli Kentlere Dönük Kent Planlama Yöntem Önerisi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, (Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü).
  • 2872 sayılı Çevre Kanunu (1983), T.C. Resmi Gazete (18132: 9 Ağustos 1983).
  • 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu (2004), T.C. Resmi Gazete (25531: 23 Temmuz 2004).
  • 5393 sayılı Belediye Kanunu (2005), T.C. Resmi Gazete (25874: 3 Temmuz 2005).
Toplam 43 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Kamu Yönetimi
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Eray Kara 0000-0002-0057-8625

Can Giray Özgül 0000-0001-8569-6518

Yayımlanma Tarihi 25 Haziran 2025
Gönderilme Tarihi 27 Şubat 2024
Kabul Tarihi 3 Temmuz 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 20 Sayı: 44

Kaynak Göster

APA Kara, E., & Özgül, C. G. (2025). KENTSEL GELİŞME İÇİN ÖRNEK BİR MODEL: ESKİŞEHİR TEPEBAŞI BELEDİYESİ. Memleket Siyaset Yönetim, 20(44), 153-176. https://doi.org/10.56524/msydergi.1443747
AMA Kara E, Özgül CG. KENTSEL GELİŞME İÇİN ÖRNEK BİR MODEL: ESKİŞEHİR TEPEBAŞI BELEDİYESİ. Memleket Siyaset Yönetim. Haziran 2025;20(44):153-176. doi:10.56524/msydergi.1443747
Chicago Kara, Eray, ve Can Giray Özgül. “KENTSEL GELİŞME İÇİN ÖRNEK BİR MODEL: ESKİŞEHİR TEPEBAŞI BELEDİYESİ”. Memleket Siyaset Yönetim 20, sy. 44 (Haziran 2025): 153-76. https://doi.org/10.56524/msydergi.1443747.
EndNote Kara E, Özgül CG (01 Haziran 2025) KENTSEL GELİŞME İÇİN ÖRNEK BİR MODEL: ESKİŞEHİR TEPEBAŞI BELEDİYESİ. Memleket Siyaset Yönetim 20 44 153–176.
IEEE E. Kara ve C. G. Özgül, “KENTSEL GELİŞME İÇİN ÖRNEK BİR MODEL: ESKİŞEHİR TEPEBAŞI BELEDİYESİ”, Memleket Siyaset Yönetim, c. 20, sy. 44, ss. 153–176, 2025, doi: 10.56524/msydergi.1443747.
ISNAD Kara, Eray - Özgül, Can Giray. “KENTSEL GELİŞME İÇİN ÖRNEK BİR MODEL: ESKİŞEHİR TEPEBAŞI BELEDİYESİ”. Memleket Siyaset Yönetim 20/44 (Haziran 2025), 153-176. https://doi.org/10.56524/msydergi.1443747.
JAMA Kara E, Özgül CG. KENTSEL GELİŞME İÇİN ÖRNEK BİR MODEL: ESKİŞEHİR TEPEBAŞI BELEDİYESİ. Memleket Siyaset Yönetim. 2025;20:153–176.
MLA Kara, Eray ve Can Giray Özgül. “KENTSEL GELİŞME İÇİN ÖRNEK BİR MODEL: ESKİŞEHİR TEPEBAŞI BELEDİYESİ”. Memleket Siyaset Yönetim, c. 20, sy. 44, 2025, ss. 153-76, doi:10.56524/msydergi.1443747.
Vancouver Kara E, Özgül CG. KENTSEL GELİŞME İÇİN ÖRNEK BİR MODEL: ESKİŞEHİR TEPEBAŞI BELEDİYESİ. Memleket Siyaset Yönetim. 2025;20(44):153-76.