Distal radius fractures are the most common type of fracture among all body fractures. Although various surgical methods have been described for the treatment of these fractures, the standard treatment method is controversial. Despite the recommendation of closed reduction and percutaneous pinning for the treatment of unstable distal radius fractures, the role of this method in treatment is uncertain. The aim of this study is to evaluate the results of closed reduction and percutaneous pinning method prospectively. Unstable distal radius fractures were included in this prospective study, involving 30 wrists. Sixteen patients were female and 14 were male. The mean follow-up time was 13.1 ± 3.2 months (range: 6-24 months). The mean patient age was 49.63 ± 18.66 years (range: 20-85 years). The fractures were evaluated according to Frykman classification. Patients follow-up X-rays were evaluated according to Steward criteria. According to Steward radiological criteria; in our cases, 6 were excellent, 17 were good, 6 were fair, and 1 was poor. According to Gartland-Werley clinical evaluation criteria; 6 of the 30 patients were excellent, 17 were good, 6 were fair, and 1 was poor.
Distal radius kırıkları tüm vücut kırıkları arasında en sık görülen kırık tipidir. Bu kırıkların tedavisinde çeşitli cerrahi yöntemler tanımlanmış olmasına rağmen standart tedavi yöntemi tartışmalıdır. Stabil olmayan distal radius kırık tedavisinde kapalı redüksiyon ve perkütan çivileme yöntemi önerilmesine rağmen bu yöntemin tedavideki rolü belirsizdir. Bu çalışmanın amacı; kapalı redüksiyon ve perkütan çivileme yönteminin sonuçlarını prospektif olarak değerlendirmektir. Bu prospektif çalışmaya stabil olmayan distal radius kırığı bulunan 30 hastanın 30 el bileği dahil edildi. Hastaların 16’sı kadın, 14’ü erkekti. Ortalama takip süresi 13,1 ± 3,2 ay (aralık: 6-24 ay) dı . Ortalama hasta yaşı 49,63 ± 18,66 yıl (aralık: 20-85 yıl) idi. Kırıklar Frykman sınıflamasına göre değerlendirildi. Hastaların kontrol grafileri Steward kriterlerine göre değerlendirildi. Steward radyolojik kriterlerine göre; olgularımızın 6’sında mükemmel, 17’sinde iyi, 6’sında orta, 1’inde kötü sonuç alınmıştır. Gartland-Werley klinik değerlendirme kriterlerine göre; 30 hastanın 6’sında mükemmel, 17’sinde iyi, 6’sında orta, 1’inde kötü sonuç alınmıştır. Distal Radius kırıklarında kapalı redüksiyon ve perkütan çivileme yönteminin uygun redüksiyon sağlanabilen her hastaya uygulanabileceği, klinik ve radyolojik sonuçların diğer yöntemlere göre kabul edilebilir olduğu düşünülebilir.
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Klinik Tıp Bilimleri (Diğer) |
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Nisan 2025 |
Gönderilme Tarihi | 11 Haziran 2024 |
Kabul Tarihi | 8 Ocak 2025 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 12 Sayı: 1 |