Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Evaluating the effects of socioeconomic factors on economic complexity

Yıl 2025, Cilt: 15 Sayı: 2, 1153 - 1184, 29.06.2025

Volkan Eteman , Dilek Veysikarani

https://doi.org/10.48146/odusobiad.1519120

Öz

An analysis of the relationship between the economic complexity index (ECI) and various socioeconomic variables is presented in this study. Complexity of the economy is an important indicator of a country's ability to produce and its knowledge base. ECI-high countries are generally more technologically advanced, with a more diverse and sophisticated production structure, higher levels of education, and better income distribution. We used canonical correlation analysis to analyze the relationship between ECI and socioeconomic variables. A variety of socio-economic variables were considered in the analysis based on 2021 data, including the GDP, foreign direct investments, political stability index, innovation index and average life expectancy. The importance of trade, technology, and research has been examined as indicators of economic complexity. Based on the results of the analysis, ECI and socio-economic variables have strong positive relationships. Among the three indices of economic complexity, the innovation index has the strongest positive correlation, followed by GDP and life expectancy. Economic complexity variables are positively correlated with foreign direct investments, even though the relationship is weaker.

Anahtar Kelimeler

Economic Complexity İndex Socio-Economic Indicators Canonical Correlation

Kaynakça

  • Albeaik, S., Kaltenberg, M., Alsaleh, M., & Hidalgo, C. A. (2017). Improving the Economic Complexity Index (arXiv:1707.05826). arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1707.05826
  • Altın Yavız, A. & Ergül, B., (2020), Sağlam Kanonik Korelasyon Analizi ile İnsani Gelişmişlik ve Dijital Rekabetçilik Endeksleri Arasındaki İlişkinin Değerlendirilmesi, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 12 (1): 1-18.
  • Anderson, C. (2022). Canonical Correlation Analysis « The Mathematica Journal. https://www.mathematica-journal.com/2014/06/23/canonical-correlation-analysis/
  • Bayar, İ. (2022). Ekonomik Karmaşıklık Endeksi ve Ekonomik Büyüme: Civets Ülkelerinden Ampirik Kanıtlar. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 237-251. https://doi.org/10.18092/ulikidince.1052678
  • Bohidar, N. R., & Bohidar, N. R. (1994). Canonical Correlation Analysis of Formulation Optimization Experiments. Drug Development and Industrial Pharmacy, 20(2), 217-234. https://doi.org/10.3109/03639049409039083
  • Branco, J. A., Croux, C., Filzmoser, P., & Oliveira, M. R. (2005). Robust canonical correlations: A comparative study. Computational Statistics, 20, 203-229.
  • Butler, R. W., & Wood, A. T. A. (2004). A Dimensional CLT for Non-Central Wilks’ Lambda in Multivariate Analysis. Scandinavian Journal of Statistics, 31(4), 585-601. https://doi.org/10.1111/j.1467-9469.2004.00408.x
  • Can, M., & Doğan, B. (2018). Ekonomik Kompleksite ve Finansal Gelişme İlişkisi: Türkiye Örnekleminde Ampirik Bir Analiz. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 638, Article 638.
  • Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Lawrence Erlbaum Associates.
  • Dar, Q., Dar, G. F., Ma, J.-H., & Ahn, Y.-H. (2020). Visualization, Economic Complexity Index, and Forecasting of South Korea International Trade Profile: A Time Series Approach (SSRN Scholarly Paper 3570181). https://papers.ssrn.com/abstract=3570181
  • Doru, Ö. (2022). Türkiye’de Ekonomik Karmaşıklık Endeksi (Eci) ve Doğrudan Yabancı Yatırım İlişkisi. Artuklu Kaime Uluslararası İktisadi ve İdari Araştırmalar Dergisi, 5(2), Article 2. https://doi.org/10.55119/artuklu.1200656
  • Fan, X. (1997). Canonical correlation analysis and structural equation modeling: What do they have in common? Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 4(1), 65-79. https://doi.org/10.1080/10705519709540060
  • Ferrarini, B., & Scaramozzino, P. (2016). Production complexity, adaptability and economic growth. Structural Change and Economic Dynamics, 37(C), 52-61.
  • Field, A. (2013). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. Sage Publications. Global economy, world economy. (2024). TheGlobalEconomy.Com. https://www.theglobaleconomy.com/ Erişim Tarihi: 01.09.2024.
  • Global Innovation Index. (2023). Global Innovation Index 2023. Retrieved from https://www.globalinnovationindex.org/ Erişim Tarihi: 01.09.2024.
  • Hausmann, R., & Hidalgo, C. A. (2011). The network structure of economic output. Journal of Economic Growth, 16(4), 309-342. https://doi.org/10.1007/s10887-011-9071-4
  • Hausmann, R., Hidalgo, C. A., Bustos, S., Coscia, M., & Simoes, A. (2014). The atlas of economic complexity: Mapping paths to prosperity. Mit Press. https://scholar.google.com/scholar?cluster=9780008971550891434&hl=en&oi=scholarr
  • Hidalgo, C. A., & Hausmann, R. (2009). The building blocks of economic complexity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(26), 10570-10575. https://doi.org/10.1073/pnas.0900943106
  • Hotelling, H. (1936). Relatıons Between Two Sets Of Variates. Biometrika, 28(3-4), 321-377. https://doi.org/10.1093/biomet/28.3-4.321.
  • IMF. (2021). World Economic Outlook: Recovery During a Pandemic. International Monetary Fund. Erişim Tarihi: 01.09.2024.
  • Karabıyık, C. (2021). Ekonomik Kompleksite ve Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları İlişkisi: BRICS-T Ülkeleri Üzerine Bir Panel Veri Analizi. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, 16(63), Article 63. https://doi.org/10.19168/jyasar.916017
  • Karasoy, A. (2022). Examining the Globalization-Economic Complexity-Financial Development Nexus in Turkey. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 14(27), Article 27. https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.1164750
  • Kaufmann, D., Kraay, A., & Mastrorillo, M. (2010). The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues. World Bank Policy Research Working Paper No. 5430.
  • Keskın, S., & Özsoy, A. N. (2004). Kanonik Korelasyon Analizi ve Bir Uygulaması. Journal of Agricultural Sciences, 10(01), Article 01. https://doi.org/10.1501/Tarimbil_0000000871
  • Lee, K., & Lee, J. (2020). National Innovation systems, Economic Complexity and Economic Growth: Country Panel Analysis using the US patent data. Journal of Evolutionary Economics, 30. https://doi.org/10.1007/s00191-019-00612-3
  • Lybbert, T., & Xu, M. (2021). Innovation‐adjusted economic complexity and growth: Do patent flows reveal enhanced economic capabilities? Review of Development Economics, 26. https://doi.org/10.1111/rode.12816
  • Mao, Z., & An, Q. (2021). Economic Complexity Index and Economic Development Level under Globalization: An Empirical Study. Journal of Korea Trade, 25, 41-55. https://doi.org/10.35611/jkt.2021.25.7.41
  • Nışancı, M., Uçar, M., & Soyyiğit, S. (2019). Ülkelerin İktisadi Gelişmişlik ve İktisadi Karmaşıklık Düzeyleri Arasındaki İlişki: G8 Ülkeleri Örneği. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 20(1), Article 1.
  • OECD. (2021). Foreign Direct Investment Statistics. Organisation for Economic Co-operation and Development. Erişim Tarihi: 01.09.2024.
  • OECD. (2022). Science, Technology and Innovation Outlook. Organisation for Economic Co-operation and Development. Erişim Tarihi: 01.09.2024.
  • Özsoy, Ç. Y. (2023). Finansal Gelişme ve Gelir Eşitsizliği Arasındaki İlişkinin Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkeler İçin Araştırılması: Kanonik Korelasyon Analizi Uygulaması. EKOIST Journal of Econometrics and Statistics, 38, Article 38. https://doi.org/10.26650/ekoist.2023.38.1109201
  • Sharma, S. (1995). Applied Multivariate Techniques (1st edition). Wiley.
  • Şahin, D., & Durmuş, S. (2020). Yeni Sanayileşen Ülkelerde Ekonomik Kompleksite Düzeyinin Belirleyicileri. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 10(2), Article 2.
  • Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2013). Using Multivariate Statistics. Pearson Education. Thiebaux, H. J. (1974). Minimum variances estimation of coefficient matrices in a dependent system. Biometrika, 61(1), 87-90. https://doi.org/10.1093/biomet/61.1.87
  • Türk, M. M. (2023). Ekonomik Karmaşıklık Düzeyinin Enerji Tüketimi ve Ekonomik Büyüme ile İlişkisi: Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Panel Veri Analizi. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24(4), Article 4. https://doi.org/10.53443/anadoluibfd.1255916
  • Udeogu, E., Roy-Mukherjee, S., & Amakom, U. (2021). Does Increasing Product Complexity and Diversity Cause Economic Growth in the Long-Run? A GMM Panel VAR Evidence. SAGE Open, 11, 215824402110329. https://doi.org/10.1177/21582440211032918
  • UNCTAD. (2021). World Investment Report 2021. United Nations Conference on Trade and Development. Erişim Tarihi: 01.09.2024.
  • UNDP. (2021). Human Development Report 2021: Beyond Uncertainty. United Nations Development Programme. Erişim Tarihi: 01.09.2024.
  • Uurtio, V., Monteiro, J. M., Kandola, J., Shawe-Taylor, J., Fernandez-Reyes, D., & Rousu, J. (2017). A Tutorial on Canonical Correlation Methods. ACM Computing Surveys, 50(6), 95:1-95:33. https://doi.org/10.1145/3136624
  • Ünlükaplan, İ. (2009). Avrupa Birliği üyesi ülkelerde kalkınma, rekabetçilik ve inovasyon ilişkilerinin kanonik korelasyon analizi ile belirlenmesi. Maliye Dergisi, 0(157), Article 157.
  • WHO. (2022). World Health Statistics 2022. World Health Organization.Erişim Tarihi: 01.09.2024 World Bank. (2022). World Development Indicators. Retrieved from https://data.worldbank.org/indicator. Erişim Tarihi: 01.09.2024.
  • Wilks, D. S. (2011). Canonical Correlation Analysis (CCA). İçinde D. S. Wilks (Ed.), International Geophysics (C. 100, ss. 563-582). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-385022-5.00013-0
  • Yaméogo, N. D., Nabassaga, T., Diallo, B. A., Shimeles, A., & Ncube, M. (2014). Diversification and Sophistication as drivers of structural transformation for Africa: The economic complexity index of African countries. Conference Papers, Article 332538. https://ideas.repec.org//p/ags/pugtwp/332538.html
  • Yıldız, B., & Yıldız, G. A. (2019). Ekonomik Karmaşıklık ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Panel Bootstrap Granger Nedensellik Analizi. https://doi.org/10.17130/ijmeb.2019252097
  • Zhu, S., & Li, R. (2017). Economic complexity, human capital and economic growth: Empirical research based on cross-country panel data. Applied Economics, 49(38), 3815-3828.

Sosyo-ekonomik faktörlerin ekonomik karmaşıklık üzerindeki etkilerinin incelenmesi

Yıl 2025, Cilt: 15 Sayı: 2, 1153 - 1184, 29.06.2025

Volkan Eteman , Dilek Veysikarani

https://doi.org/10.48146/odusobiad.1519120

Öz

Bu çalışma, ekonomik karmaşıklık endeksi (ECI) ile çeşitli sosyo-ekonomik değişkenler arasındaki ilişkileri incelemektedir. Ekonomik karmaşıklık, bir ülkenin üretim kapasitesini ve bilgi birikimini yansıtan önemli bir göstergedir. Yüksek ECI değerine sahip ülkeler, genellikle daha çeşitli ve sofistike üretim yapısına, daha yüksek eğitim seviyesine, daha iyi gelir dağılımına ve daha gelişmiş teknoloji kullanımına sahiptir. Çalışmada, ECI ve sosyo-ekonomik değişkenler arasındaki ilişkiler, kanonik korelasyon analizi yöntemi kullanılarak analiz edilmiştir. 2021 yılı verileri kullanılarak yapılan analizde, sosyo-ekonomik değişkenler olarak GSYİH, doğrudan yabancı yatırımlar, siyasal istikrar endeksi, inovasyon endeksi ve ortalama yaşam beklentisi ele alınmıştır. Ekonomik karmaşıklık ise ticaret, teknoloji ve araştırma boyutlarıyla incelenmiştir. Analiz sonuçları, ECI ile sosyo-ekonomik değişkenler arasında güçlü pozitif ilişkiler olduğunu göstermektedir. İnovasyon endeksi, ekonomik karmaşıklık ile en güçlü pozitif korelasyona sahipken, GSYİH ve yaşam beklentisi de ekonomik karmaşıklık ile pozitif korelasyon göstermektedir. Doğrudan yabancı yatırımların ise ekonomik karmaşıklık değişkenleriyle daha zayıf ama yine de pozitif bir ilişkiye sahip olduğu gözlemlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Ekonomik Karmaşıklık İndeksi Sosyo-ekonomik Göstergeler Kanonik Korelasyon

Kaynakça

  • Albeaik, S., Kaltenberg, M., Alsaleh, M., & Hidalgo, C. A. (2017). Improving the Economic Complexity Index (arXiv:1707.05826). arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1707.05826
  • Altın Yavız, A. & Ergül, B., (2020), Sağlam Kanonik Korelasyon Analizi ile İnsani Gelişmişlik ve Dijital Rekabetçilik Endeksleri Arasındaki İlişkinin Değerlendirilmesi, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 12 (1): 1-18.
  • Anderson, C. (2022). Canonical Correlation Analysis « The Mathematica Journal. https://www.mathematica-journal.com/2014/06/23/canonical-correlation-analysis/
  • Bayar, İ. (2022). Ekonomik Karmaşıklık Endeksi ve Ekonomik Büyüme: Civets Ülkelerinden Ampirik Kanıtlar. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 237-251. https://doi.org/10.18092/ulikidince.1052678
  • Bohidar, N. R., & Bohidar, N. R. (1994). Canonical Correlation Analysis of Formulation Optimization Experiments. Drug Development and Industrial Pharmacy, 20(2), 217-234. https://doi.org/10.3109/03639049409039083
  • Branco, J. A., Croux, C., Filzmoser, P., & Oliveira, M. R. (2005). Robust canonical correlations: A comparative study. Computational Statistics, 20, 203-229.
  • Butler, R. W., & Wood, A. T. A. (2004). A Dimensional CLT for Non-Central Wilks’ Lambda in Multivariate Analysis. Scandinavian Journal of Statistics, 31(4), 585-601. https://doi.org/10.1111/j.1467-9469.2004.00408.x
  • Can, M., & Doğan, B. (2018). Ekonomik Kompleksite ve Finansal Gelişme İlişkisi: Türkiye Örnekleminde Ampirik Bir Analiz. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 638, Article 638.
  • Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Lawrence Erlbaum Associates.
  • Dar, Q., Dar, G. F., Ma, J.-H., & Ahn, Y.-H. (2020). Visualization, Economic Complexity Index, and Forecasting of South Korea International Trade Profile: A Time Series Approach (SSRN Scholarly Paper 3570181). https://papers.ssrn.com/abstract=3570181
  • Doru, Ö. (2022). Türkiye’de Ekonomik Karmaşıklık Endeksi (Eci) ve Doğrudan Yabancı Yatırım İlişkisi. Artuklu Kaime Uluslararası İktisadi ve İdari Araştırmalar Dergisi, 5(2), Article 2. https://doi.org/10.55119/artuklu.1200656
  • Fan, X. (1997). Canonical correlation analysis and structural equation modeling: What do they have in common? Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 4(1), 65-79. https://doi.org/10.1080/10705519709540060
  • Ferrarini, B., & Scaramozzino, P. (2016). Production complexity, adaptability and economic growth. Structural Change and Economic Dynamics, 37(C), 52-61.
  • Field, A. (2013). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. Sage Publications. Global economy, world economy. (2024). TheGlobalEconomy.Com. https://www.theglobaleconomy.com/ Erişim Tarihi: 01.09.2024.
  • Global Innovation Index. (2023). Global Innovation Index 2023. Retrieved from https://www.globalinnovationindex.org/ Erişim Tarihi: 01.09.2024.
  • Hausmann, R., & Hidalgo, C. A. (2011). The network structure of economic output. Journal of Economic Growth, 16(4), 309-342. https://doi.org/10.1007/s10887-011-9071-4
  • Hausmann, R., Hidalgo, C. A., Bustos, S., Coscia, M., & Simoes, A. (2014). The atlas of economic complexity: Mapping paths to prosperity. Mit Press. https://scholar.google.com/scholar?cluster=9780008971550891434&hl=en&oi=scholarr
  • Hidalgo, C. A., & Hausmann, R. (2009). The building blocks of economic complexity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(26), 10570-10575. https://doi.org/10.1073/pnas.0900943106
  • Hotelling, H. (1936). Relatıons Between Two Sets Of Variates. Biometrika, 28(3-4), 321-377. https://doi.org/10.1093/biomet/28.3-4.321.
  • IMF. (2021). World Economic Outlook: Recovery During a Pandemic. International Monetary Fund. Erişim Tarihi: 01.09.2024.
  • Karabıyık, C. (2021). Ekonomik Kompleksite ve Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları İlişkisi: BRICS-T Ülkeleri Üzerine Bir Panel Veri Analizi. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, 16(63), Article 63. https://doi.org/10.19168/jyasar.916017
  • Karasoy, A. (2022). Examining the Globalization-Economic Complexity-Financial Development Nexus in Turkey. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 14(27), Article 27. https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.1164750
  • Kaufmann, D., Kraay, A., & Mastrorillo, M. (2010). The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues. World Bank Policy Research Working Paper No. 5430.
  • Keskın, S., & Özsoy, A. N. (2004). Kanonik Korelasyon Analizi ve Bir Uygulaması. Journal of Agricultural Sciences, 10(01), Article 01. https://doi.org/10.1501/Tarimbil_0000000871
  • Lee, K., & Lee, J. (2020). National Innovation systems, Economic Complexity and Economic Growth: Country Panel Analysis using the US patent data. Journal of Evolutionary Economics, 30. https://doi.org/10.1007/s00191-019-00612-3
  • Lybbert, T., & Xu, M. (2021). Innovation‐adjusted economic complexity and growth: Do patent flows reveal enhanced economic capabilities? Review of Development Economics, 26. https://doi.org/10.1111/rode.12816
  • Mao, Z., & An, Q. (2021). Economic Complexity Index and Economic Development Level under Globalization: An Empirical Study. Journal of Korea Trade, 25, 41-55. https://doi.org/10.35611/jkt.2021.25.7.41
  • Nışancı, M., Uçar, M., & Soyyiğit, S. (2019). Ülkelerin İktisadi Gelişmişlik ve İktisadi Karmaşıklık Düzeyleri Arasındaki İlişki: G8 Ülkeleri Örneği. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 20(1), Article 1.
  • OECD. (2021). Foreign Direct Investment Statistics. Organisation for Economic Co-operation and Development. Erişim Tarihi: 01.09.2024.
  • OECD. (2022). Science, Technology and Innovation Outlook. Organisation for Economic Co-operation and Development. Erişim Tarihi: 01.09.2024.
  • Özsoy, Ç. Y. (2023). Finansal Gelişme ve Gelir Eşitsizliği Arasındaki İlişkinin Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkeler İçin Araştırılması: Kanonik Korelasyon Analizi Uygulaması. EKOIST Journal of Econometrics and Statistics, 38, Article 38. https://doi.org/10.26650/ekoist.2023.38.1109201
  • Sharma, S. (1995). Applied Multivariate Techniques (1st edition). Wiley.
  • Şahin, D., & Durmuş, S. (2020). Yeni Sanayileşen Ülkelerde Ekonomik Kompleksite Düzeyinin Belirleyicileri. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 10(2), Article 2.
  • Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2013). Using Multivariate Statistics. Pearson Education. Thiebaux, H. J. (1974). Minimum variances estimation of coefficient matrices in a dependent system. Biometrika, 61(1), 87-90. https://doi.org/10.1093/biomet/61.1.87
  • Türk, M. M. (2023). Ekonomik Karmaşıklık Düzeyinin Enerji Tüketimi ve Ekonomik Büyüme ile İlişkisi: Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Panel Veri Analizi. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24(4), Article 4. https://doi.org/10.53443/anadoluibfd.1255916
  • Udeogu, E., Roy-Mukherjee, S., & Amakom, U. (2021). Does Increasing Product Complexity and Diversity Cause Economic Growth in the Long-Run? A GMM Panel VAR Evidence. SAGE Open, 11, 215824402110329. https://doi.org/10.1177/21582440211032918
  • UNCTAD. (2021). World Investment Report 2021. United Nations Conference on Trade and Development. Erişim Tarihi: 01.09.2024.
  • UNDP. (2021). Human Development Report 2021: Beyond Uncertainty. United Nations Development Programme. Erişim Tarihi: 01.09.2024.
  • Uurtio, V., Monteiro, J. M., Kandola, J., Shawe-Taylor, J., Fernandez-Reyes, D., & Rousu, J. (2017). A Tutorial on Canonical Correlation Methods. ACM Computing Surveys, 50(6), 95:1-95:33. https://doi.org/10.1145/3136624
  • Ünlükaplan, İ. (2009). Avrupa Birliği üyesi ülkelerde kalkınma, rekabetçilik ve inovasyon ilişkilerinin kanonik korelasyon analizi ile belirlenmesi. Maliye Dergisi, 0(157), Article 157.
  • WHO. (2022). World Health Statistics 2022. World Health Organization.Erişim Tarihi: 01.09.2024 World Bank. (2022). World Development Indicators. Retrieved from https://data.worldbank.org/indicator. Erişim Tarihi: 01.09.2024.
  • Wilks, D. S. (2011). Canonical Correlation Analysis (CCA). İçinde D. S. Wilks (Ed.), International Geophysics (C. 100, ss. 563-582). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-385022-5.00013-0
  • Yaméogo, N. D., Nabassaga, T., Diallo, B. A., Shimeles, A., & Ncube, M. (2014). Diversification and Sophistication as drivers of structural transformation for Africa: The economic complexity index of African countries. Conference Papers, Article 332538. https://ideas.repec.org//p/ags/pugtwp/332538.html
  • Yıldız, B., & Yıldız, G. A. (2019). Ekonomik Karmaşıklık ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Panel Bootstrap Granger Nedensellik Analizi. https://doi.org/10.17130/ijmeb.2019252097
  • Zhu, S., & Li, R. (2017). Economic complexity, human capital and economic growth: Empirical research based on cross-country panel data. Applied Economics, 49(38), 3815-3828.
Toplam 45 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular İstatistik (Diğer)
Bölüm ARAŞTIRMA MAKALESİ
Yazarlar

Volkan Eteman 0000-0002-3430-7073

Dilek Veysikarani 0000-0001-8071-0720

Yayımlanma Tarihi 29 Haziran 2025
Gönderilme Tarihi 19 Temmuz 2024
Kabul Tarihi 16 Kasım 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 15 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Eteman, V., & Veysikarani, D. (2025). Evaluating the effects of socioeconomic factors on economic complexity. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 15(2), 1153-1184. https://doi.org/10.48146/odusobiad.1519120
 Kapak Resmi İndir

  Bilginin ışığında aydınlanmak dileğiyle....

 ODÜSOBİAD