Tezden Üretilen Makale Gönderim Politikası

COPE (Committee on Publication Ethics), tezlerin makale formatına dönüştürülebileceği ve bu noktada uygulama esaslarının dergilere ait olduğu, dergilerin bu süreçte çalışmanın tezden türetildiğini belirten bir ifade kullanması ve tezin yayınlandığı kurumsal kuralların dikkate alınması gerektiğini önermektedir. Tezden üretilen yayınlar, kaçınılmaz olarak tezdeki ifadeleri, tartışmaları, literatür taramasını, yöntemleri, bulguları ve analizleri içerdiğinden, tekrar yayın aşamasında dikkatli olunmalı ve bu çalışmalar web sitesinde yayımlandıysa, çift kör hakemlik sürecinin sağlıklı işlediğinden emin olunmalıdır. Bu doğrultuda dergimizin politikaları aşağıda detaylıca sunulmuştur.

Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi, yüksek lisans ve doktora tezlerine dayalı makale gönderimlerini memnuniyetle karşılamaktadır. Ancak, çift kör hakemlik sürecinin bütünlüğünü korumak ve tez tabanlı makalelerin akademik dergi standartlarını karşılamasını sağlamak için yazarların aşağıdaki politikalara uyması gerekmektedir.

1. Tez Kaynağının Beyanı
Yazarlar, makalelerinin bir tezden türetilip türetilmediğini yazar beyanı dökümanında açıkça belirtmelidir (Bkz. başvuru formları). Beyan şu bilgileri içermelidir:
* Tezin başlığı (makale için değiştirilmiş olsa bile)
* Tezin sunulduğu kurum
* Tamamlanma yılı

2. YÖK Kısıtlı Erişim Teşviki
* Tezlerini Türkiye'deki üniversitelere sunan yazarlar, mümkünse, tezlerini Yükseköğretim Kurulu (YÖK) web sitesinde kısıtlı erişimle yayımlamaya teşvik edilir. Bu, tezin resmi olarak kaydedilmesini sağlarken tam metin erişimini kısıtlayarak çift kör hakemlik sürecinin korunmasına yardımcı olur.

3. Makale ile Tez Arasındaki Farklar: Gerekli Değişiklikler
Bir tez ve akademik dergide yayımlanacak bir makale farklı akademik amaçlara hizmet eder. Yazarlar, makalelerinin formatını dergi standartlarına uygun şekilde düzenlemeli ve hakem geri bildirimlerine uyum sağlamalıdır.

Başlık ve Özet Değişiklikleri:
* Makalenin başlığı, hakemlerin tezi kolayca tespit etmesini önlemek için tez başlığından önemli ölçüde farklı olmalıdır.
* Özet, anahtar kelime aramalarında doğrudan eşleşmelerden kaçınmak için yeniden yazılmalıdır.

Yapısal Uyarlamalar:
Makale, akademik dergi okur kitlesinin beklentilerini karşılayacak şekilde yeniden şekillendirilmelidir. Bu süreç şunları içerebilir:
* Belirli bir araştırma sorusuna odaklanmak.
* Literatür taraması ve yöntem bölümlerini sadeleştirmek. Ayrıca, tezin verilerinin eskimemiş olması ve güncel literatürü içermesi son derece önemlidir.

Dil ve Cümle Yapısı:
* Makale, tezde kullanılan cümleleri, paragrafları veya metinleri doğrudan kopyalamamalıdır.
* Bunun yerine, araştırma yeni ve özgün bir dil kullanılarak yeniden yazılmalıdır.
* Bu, makalenin tekrar yayın (duplicate publication) olarak sınıflandırılmasını önlemek için kritik bir gerekliliktir.

Revizyon ve Hakem Sürecine Uyum:
* Yazarlar, tezlerinin bir danışman veya jüri tarafından onaylanmış olmasını gerekçe göstererek revizyon yapmayı reddedemezler.
* Hakem değerlendirme süreci, üniversitenin tez değerlendirmesinden bağımsız olarak yürütülür. Yazarlar, hakem geri bildirimlerini dikkate almalı ve gerekli düzenlemeleri yapmalıdır.

4. Savunma Aşamasındaki Tezlerden Türetilen Makaleler
* Yazarlar, henüz savunulmamış ancak yazılmış bir tezden türetilen bir makale gönderebilir.
* Makalenin bir tezden türetildiği ancak savunulmadığı yazar beyanı dökümanında belirtilmelidir. (Bkz. başvuru formları)
* Ancak, tez savunması ve derginin hakem değerlendirme süreci sırasında ek değişikliklerin gerekebileceğini kabul etmelidirler.
* Dergi, kendi hakem süreci takvimine göre ilerler—tez savunması ile uyumlu olacak şekilde hızlandırılmış değerlendirme talep edilemez.
* Makale yayımlanırsa, bu çalışmanın tezden türetildiği açıkça belirtilmelidir.

5. Editör ve Hakemler İçin Etik İlkeler
* Eğer bir hakem, yazarın kimliğini fark ettiğini bildirirse, editör sürecin çift kör hakemlik standartlarını koruyacak şekilde yeni hakem atamayı değerlendirebilir veya makaleyi iade edebilir.
* Editör, çift kör hakemlik sürecinin ihlal edildiğini veya makalenin tezden yeterince bağımsız bir şekilde uyarlanmadığını tespit ederse, gerekçeli bir açıklama ile herhangi bir aşamada makaleyi iade etme hakkına sahiptir.

Tez tabanlı bir makale göndererek yazarlar, hakem değerlendirme sürecine, editoryal takvime ve gerekli akademik düzenlemelere uymayı kabul etmiş sayılırlar.

Konferans Bildirisi Temelli Makale Gönderim Politikası

Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi, daha önce akademik konferanslarda sunulmuş çalışmalara dayanan makale başvurularını belirli koşullar çerçevesinde kabul etmektedir. Ancak, hakem değerlendirme sürecinin bütünlüğünükorumak amacıyla yazarların aşağıdaki ilkelere uymaları beklenmektedir:

1. Özet ve Tam Metin Bildiriler
Konferanslarda sadece sözlü sunumu yapılan özet bildiriler, geliştirildikten sonra tam makale olarak dergimize gönderilebilir. Ancak, eğer çalışmanın tam metni konferans bildiriler kitabında (proceedings) yayımlandıysa, bu durum mükerrer yayın olarak değerlendirilir ve söz konusu makale dergimize kabul edilmez.
* Gönderilen çalışma bir konferans sunumuna dayanıyorsa, bu durumun Yazar Beyanı Formu aracılığıyla açıkça belirtilmesi gerekmektedir. Formda şu bilgiler yer almalıdır:
* Konferansın adı, tarihi ve yeri
* Sunumun başlığı
* Yalnızca özet bildirinin yayımlandığına dair açıklama

2. Çift Kör Hakem Süreci İçin Revizyonlar
Dergimizin çift kör hakemlik ilkesi doğrultusunda, yazarların çalışmalarını sunarken kimliklerinin anlaşılmaması adına gerekli düzenlemeleri yapmaları gerekir.
* Konferans web sitesinde yayımlanmış başlık, özet ve genel içerik önemli ölçüde revize edilmeli ve anonimlik sağlanmalıdır.
* Kimlik belirtici ifadeler (örneğin teşekkür notları, kendine atıflar) makale metninden çıkarılmalı veya anonim hale getirilmelidir.

3. Özgün ve Katma Değer Sunan İçerik
Gönderilen makale, sadece konferans sunumunun yeniden düzenlenmiş hali olmamalı; önemli ölçüde yeni katkılariçermelidir. Yalnızca format değişiklikleri veya küçük düzenlemeler yeterli görülmez.

4. Beyan Yükümlülüğü ve Editör Takdiri
Hakemler tarafından çalışmanın daha önce sunulduğu veya yayımlandığı tespit edilirse, bu durum editöre derhal bildirilmelidir. Editör, makalenin dergi politikalarına veya etik ilkelerine uymadığını değerlendirdiği takdirde, her aşamada metni geri çekme ya da reddetme hakkını saklı tutar.

Konferans bildirisine dayanan bir makale gönderen yazar(lar), şeffaflık ilkesine uymayı, gerekli düzenlemeleri yapmayı ve çalışmasını dergi yayını için uygun hale getirme sorumluluğunu kabul etmiş sayılır.

Ön Baskı (Preprint) Politikası

COPE’un rehberliğine uygun olarak, ön baskıların anonim hakem değerlendirme sürecini etkileyip etkilemediğinin editörler tarafından değerlendirilmesi gerektiği ve nihai kararın dergilere bırakıldığı belirtilmiştir. Bu doğrultuda, Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi'nin ön baskı politikası aşağıdaki şekilde belirlenmiştir.

Dergimiz, çift kör hakem değerlendirme süreci uygulamakta olup, yazarlar ile hakemlerin kimliklerinin karşılıklı olarak gizli tutulmasını sağlayarak en nesnel değerlendirme ortamını temin etmeyi amaçlamaktadır. Açık bilim ilkesini ve araştırma bulgularının hızlı şekilde yaygınlaştırılmasını desteklemekle birlikte, değerlendirme sürecimizin bilimsel etik çerçevede sürdürülebilmesi için bazı standartlara bağlı kalınması gerekmektedir.

Tanınmış ön baskı sunucularında (arXiv, SSRN, OSF Preprints vb.) yayımlanmış çalışmalara ilişkin olarak, aşağıdaki koşulların sağlanması durumunda bu tür makaleler dergimize gönderilebilir:

* Ön baskı durumu, makale gönderimi sırasında Yazar Beyanı formu aracılığıyla açıkça belirtilmelidir.
* Dergimize gönderilen makale, ön baskı versiyonundan anlamlı biçimde gözden geçirilmiş olmalı ve aynı içeriği taşımamalıdır. Bu, çift kör hakem sürecinin sağlıklı işlemesi açısından önemlidir.
* Yazarlar, ön baskının DOI’sini veya URL’sini Yazar Beyanı formuna ekleyerek şeffaflığı sağlamalıdır.
* Makale, dergimizin standart çift kör hakem değerlendirme sürecinden geçecektir.

Not: Ön baskı olarak yayımlanmış bir çalışma, önceden yayımlanmış sayılmaz. Ancak editör, ilgili ön baskının içeriğini değerlendirerek hakem sürecine alınıp alınmayacağına karar verebilir.
Bu politikalara uyulmaması durumunda, makale ön değerlendirme sürecinde reddedilebilir ya da hakemlik sürecinden çekilebilir.