This study focuses on the concepts of hope and utopia of Ernst Bloch, one of the main philosophers of the German-speaking philosophical world of the 20th century, who analysed the issues he dealt with in different aspects for more than half a century, and who is known as the philosopher of hope, in the context of social and political philosophy. The concepts of hope and utopia contain negative meanings and images in addition to their positive meanings. While Bloch emphasises the historical importance of the concepts by being aware of these negative meanings and images, he also expresses critical points. In this article, Bloch's passionate devotion to both of these concepts is shown, and then Bloch's emphases, which can be read as his self-criticism, are also discussed. It is conveyed through both Bloch's own texts and his critics that the concepts of hope and utopia can also be meaningful for an understanding in the opposite direction (dystopia), and thus a new synthesis that feeds on both concepts can be formed. Thus, in a period when the concepts of catastrophe, dystopia, multiple crises, apocalypse are frequently used, it has been tried to show whether the concepts of hope and utopia have any meaning left, as well as how they can intervene in these discussions.
Bu çalışmada 20.Yüzyıl’ın Almanca konuşulan felsefe dünyasının temel filozoflarından biri olan, ele aldığı konuları yarım asırdan uzun bir süre boyunca farklı veçheleri ile ele alan, umudun ve filozofu olarak anılan Ernst Bloch'un umut ve ütopya kavramlarına toplum ve politika felsefesi bağlamında konulara odaklanılmıştır. Umut ve ütopya kavramları olumlu anlamlarının yanı sıra olumsuz anlamlar ve imgeler de içermektedir. Bloch bu olumsuz anlam ve imgelerin farkında olarak kavramların tarihsel önemine vurgu yaparken, eleştirel noktaları da dile getirmektedir. Bu makalede Bloch'un bu her iki kavrama olan tutkulu bağlılığı gösterildikten sonra, Bloch'un öz eleştirisi olarak okunabilecek vurguları da ele alınmaktadır. Umut ve ütopya kavramlarının tersi yönündeki (distopya) bir anlayış için de anlamlı olabileceği ve böylece her iki kavramdan beslenen yeni bir sentezin oluşturulabileceği hem Bloch'un kendi metinleri hem de eleştirileri üzerinden aktarılmaktadır. Böylece felaket, distopya, çoklu kriz, kıyamet kavramlarının sıklıkla kullanıldığı bir dönemde umut ve ütopya kavramlarının bir anlamının kalıp kalmadığı ve bu tartışmalara nasıl müdahil olabileceği gösterilmeye çalışılmıştır.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Political Theory and Political Philosophy |
Journal Section | Articles |
Authors | |
Early Pub Date | June 1, 2025 |
Publication Date | May 31, 2025 |
Submission Date | February 28, 2025 |
Acceptance Date | May 26, 2025 |
Published in Issue | Year 2025 Issue: 21 |
ViraVerita E-Journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC).