Makale Değerlendirme Süreci
1. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, gönderilen makalelerin değerlendirilmesinde editöryal iç inceleme ve dış hakem değerlendirmesi olmak üzere iki aşamalı bir süreç işletmektedir.
2. Gönderim yapıldıktan hemen sonra Baş Editör/Editör, makaleyi derginin amaç ve kapsamına uygunluk ile araştırma ve yazımda etik standartlara bağlılık açısından kontrol eder.
3. Dergiyayın politikasına uygun makaleler, şekilselinceleme için Yardımcı Editörlerden birine gönderilir.
4. Editör Yardımcısı, makaleyi dergi yazım kurallarına uygunluk açısından inceler ve makaleyi intihal tespiti için intihal taramasına tabi tutar. Bu süreçleri tamamlayan makalelerin dışdeğerlendirme süreci başlatılır.
5. Dış değerlendirme aşamasında, Alan Editörü tarafından makalenin konusuna dair araştırması bulunan uzmanlar arasından en az iki dış hakem seçilir. Hakemler ilgili bilim dalında en az doktora derecesine sahip araştırmacılar arasından belirlenir.
6. Hakemler konusu, yöntemi ve sonuçları açısından makaleyi ayrıntılı bir şekilde değerlendirerek yayımlanıp yayınlanmamasına dair görüş belirtirler.
7. Değerlendirmeye alınan makaleler çift taraflı kör hakemlik değerlendirmesine tabi tutulur. En az iki hakem tarafından kabul gören makaleler yayına hazırlanır.
8. Yayıma kabul edilen çalışma Baş Editör/Editör tarafından son kez okunur. Akabinde İngilizce dil kontrolüne gönderilir.
İnceleme Zamanı: Yayın Öncesi
Hakem Sayısı: Editöryal İnceleme ve İki Dış Hakem
Yazar-Hakem Etkileşimi: Editörler, hakemler ve yazarlar arasındaki tüm etkileşimlere aracılık eder.
Hakem Etkileşimi: Hakemler sadece editörlerle iletişim kurabilir.
İncelemede Geçen Süre: Ortalama 90 Gün / 13 Hafta
İntihali Önleme Benzerlik Taraması: Yapılıyor / ITHENTICATE
Başvuru DönemiBaşvurular; Mayıs ve Kasım ayları haricinde yılın herhangi bir döneminde alınabilmektedir.
Editörün Sorumlulukları• Editör, yazıları yazarların etnik kökeni, cinsiyeti, cinsel yönelimi, vatandaşlığı, dini inancı veya siyasi felsefesine bakmaksızın bilimsel içerik açısından değerlendirir.
• Editör, yayınlanmak üzere gönderilen makalelerin adil bir şekilde çift-kör hakem değerlendirmesini yapar ve gönderilen makalelerle ilgili tüm bilgilerin yayınlanmadan önce gizli tutulmasını sağlar.
• Editör, hakemlere yazıların gizli bilgi olduğunu ve bunun ayrıcalıklı bir etkileşim olduğunu bildirir. Hakemler ve yayın kurulu, yazıları başka kişilerle tartışamaz.
• Hakemlerin anonimliği sağlanmalıdır. Belirli durumlarda editör, belirli bir noktayı netleştirmek için bir hakemin incelemesini diğer hakemlerle paylaşabilir.
• Yayının içeriğinden ve genel kalitesinden Editör sorumludur. Gerektiğinde düzeltme notu yayınlamak veya geri çekme işlemi uygulamak da onun sorumluluğundadır.
• Editör; yazarlar, editörler ve hakemler arasında herhangi bir çıkar çatışmasına izin vermez. Sadece hakem atama konusunda tam yetkiye sahiptir ve yazıların Dergide yayınlanmasına ilişkin nihai karardan sorumludur.
Hakemlerin Sorumlulukları• Hakemlerin araştırma, yazarlar ve/veya araştırma fon sağlayıcıları ile ilgili herhangi bir çıkar çatışması olmamalıdır. Yargıları objektif olmalıdır.
• Hakemler, gönderilen yazılarla ilgili tüm bilgilerin gizli tutulmasını sağlamalı ve yazar tarafında telif hakkı ihlali ve intihalden haberdar olmaları durumunda editöre/alan editörüne bildirmelidir.
• Bir makalenin konusunu gözden geçirme konusunda kendini yetersiz hisseden veya derhal incelemenin imkânsız olacağını bilen bir hakem, editöre/alan editörünehaber vermeli ve inceleme sürecinden muaf olmalıdır.
Hakem süreci sırasında hakemlerin aşağıdaki hususları dikkate alarak
değerlendirmelerini yapmaları beklenir,
• Makale yeni ve önemli bir bilgi içermesi,
• Özün, makalenin içeriğini net ve düzgün bir şekilde tanımlaması
• Yöntemin bütünlüklü ve anlaşılır bir şekilde tanımlanması
• Yapılan yorum ve varılan sonuçların bulgularla kanıtlanması
• Alandaki diğer çalışmalara yeterli referans verilmesi
• Dil kalitesinin yeterli olması