Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Hakaret Suçu Yönünden Önödeme

Yıl 2025, Cilt: 31 Sayı: 1

Ersin Şare

https://doi.org/10.33433/maruhad.1664809

Öz

Hem sosyal medya üzerinden işlenen hakaret suçunun yargısal makamlara getirdiği iş yüküne çare olmak hem de sosyal medyada hakarete uğramak için çaba gösterip uzlaştırma kurumu yoluyla menfaat temin etmeye çalışan kişileri engellemek için TCK’nın 125/2 maddesinde düzenlenen ileti yoluyla hakaret suçu ile TCK’nın 125/3-b, 125/3-c ve 125/4 maddelerinde düzenlenen hakaret suçunun nitelikli hâlleri, 7531 sayılı Kanun ile uzlaştırma kapsamından çıkarılmış ve önödeme kapsamına alınmıştır. Her hakaret soruşturmasında, hiçbir işlem yapmadan doğrudan önödeme kurumunun işletilmesi, artık mağdurun değil devletin bu işten gelir elde etmeye başlaması gibi bir sonucu doğurabilecektir. Önödeme uygulanmadan önce isnat edilen fiilin hakaret olup olmadığı tespit edilmeli ve bu tespit yapılırken evrensel ifade özgürlüğü ölçütleri göz önünde bulundurulmalıdır. Kişi hakkında soruşturma evresindeyken kovuşturmaya yer olmadığı kararı ya da kovuşturma evresindeyken mahkûmiyet hükmü dışında bir karar verilecek ise önödeme uygulanmamalıdır.

Anahtar Kelimeler

Önödeme Hakaret Şeref Sosyal Medya Karşılıklı Hakaret

Teşekkür

Teşekkür ederim.

Kaynakça

  • Aldemir H, Şerefe Karşı Suçların Soruşturulması ve Kovuşturulmasında Dikkat Edilecek Hususlar Eylemin Vasıflandırılması – Suçun Tespiti – 2. Kitap (Adalet Yayınevi 2022).
  • Arısoy M, ‘Hakaret’ (2007) 20(72) Türkiye Barolar Birliği Dergisi 152-205.
  • Artuk ME, Gökcen A, Alşahin ME ve Çakır K, Ceza Hukuku Genel Hükümler (11. Baskı, Adalet Yayınevi 2017).
  • Artuk ME, Gökcen A, Alşahin ME ve Çakır K, Ceza Hukuku Özel Hükümler (18. Baskı, Adalet Yayınevi 2019).
  • Aslan E, Türk Ceza Hukukunda Önödeme Kurumu (Adalet Yayınevi 2023).
  • Aydın D, ‘Türk Ceza Kanunu’nda Hakaret Suçu’ (2013) 19(2) Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi (Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan) 879-918.
  • Bayraktar K, ‘Ceza Hukukunda Suç Olmaktan Çıkarma Akımı’ (1984) 50(1-4) İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası 197-212.
  • Canoğlu VC, ‘Ceza Sorumluluğunun Şahsiliği İlkesi’ (Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi 2021).
  • Centel N ve Zafer H, Ceza Muhakemesi Hukuku (21. Baskı, Beta Yayınevi 2022).
  • Centel N, Zafer H ve Çakmut Ö, Kişilere Karşı İşlenen Suçlar Cilt I (4. Baskı, Beta Yayınevi 2017).
  • Centel N, Zafer H ve Çakmut Ö, Türk Ceza Hukukuna Giriş (11. Baskı, Beta Yayınevi 2020).
  • Demirbaş T, Haksız Tahrik (3. Baskı, Seçkin Yayınevi 2021).
  • Doğan R, ‘Hakaret Suçu ve AİHM Kararlarında İfade Özgürlüğünün Sınırları’ (2021) 9(17) Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 191 – 239.
  • Dönmezer S, Kişilere ve Mala Karşı Cürümler (15. Baskı, Beta Yayınevi 1998).
  • Dönmezer S ve Erman S, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Cilt III (14. Baskı, Der Yayınları 2020).
  • Erdem MR ve Şentürk C, ‘Sosyal Ağlar Üzerinde İşlenen Hakaret Suçlarında Ceza Sorumluluğu’ (2017) 9(ÖS) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (Prof. Dr. Şeref Ertaş’a Armağan) 2703-2725.
  • Erdin S, Türk Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukukunda Önödeme – TCK m. 75 – (Adalet Yayınevi 2021).
  • Erem F, Danışman A ve Artuk ME, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (14. Baskı, Seçkin Yayınevi 1997).
  • Erman S, Hakaret ve Sövme Suçları (2. Baskı, İstanbul Fen Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi 1989).
  • Gökcen A, Balcı M, Alşahin ME ve Çakır K, Ceza Muhakemesi Hukuku (7. Baskı, Adalet Yayınevi 2023).
  • Hafızoğulları Z ve Özen M, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (10. Baskı, US-A Yayıncılık 2017).
  • Hakeri H, Ceza Hukuku Genel Hükümler (19. Baskı, Adalet Yayınevi 2016).
  • İçel K, Ceza Hukuku Genel Hükümler (Beta Yayınevi 2016).
  • Kaban M, Aşaner H, Güven Ö, Yalvaç G, Yargıtay Ceza Genel Kurul Kararları (Eylül 1996-Temmuz 2001) (Adalet Yayınevi 2001).
  • Karagülmez A, Türk Hukukunda Ceza Kararnamesi ve Önödeme (Adalet Yayınevi 1999).
  • Kayançiçek M, Şerefe Karşı Suçlar (Adalet Yayınevi 2008).
  • Kaymaz S ve Gökcan HT, Uzlaşma ve Önödeme (2. Baskı, Seçkin Yayınevi 2007).
  • Kunter N, Yenisey F ve Nuhoğlu A, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku (18. Baskı, Beta Yayınevi 2010).
  • Onar AO, Türk Ceza Hukukunda Hakaret Suçu (Adalet Yayınevi 2016).
  • Önder A, Ceza Hukuku Genel Hükümler Cilt II-III (2. Baskı, Beta Yayınevi 1992).
  • Önder A, Şahıslara ve Mala Karşı Cürümler ve Bilişim Alanında Suçlar (Filiz Kitabevi 1994).
  • Öntan Y, ‘Şikâyete İlişkin Bazı Tespit ve Değerlendirmeler’ (2020) 69(4) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1641-1664.
  • Özbek VÖ, Doğan K ve Bacaksız P, Ceza Muhakemesi Hukuku (15. Baskı, Seçkin Yayınevi 2022).
  • Özbek VÖ, Doğan K ve Bacaksız P, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (10. Baskı, Seçkin Yayınevi 2019).
  • Özbek VÖ, Doğan K ve Bacaksız P, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler (17. Baskı, Seçkin Yayınevi 2022).
  • Özen M ve Köksal A, ‘Önödeme ve Bazı Çözüm Önerileri’ (2021) 70(2) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 589-621.
  • Özkan H, ‘Ceza Muhakemesinde Ekran Görüntüsü Çıktılarının Delil Niteliği’ iç Yener Ünver (edr), Ceza Muhakemesi Hukukunda Delil ve İspat (Seçkin Yayınevi 2014).
  • Öztürk B, Tezcan D, Erdem MR, Sırma Gezer Ö, Saygılar YF, Alan E, Özaydın Ö, Erden Tütüncü E, Altınok Villemin D ve Tok MC, Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku (16. Baskı, Seçkin Yayınevi 2022).
  • Öztürk B ve Erdem MR, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku (24. Baskı, Seçkin Yayınevi 2024).
  • Özyüksel Ö, ‘9’uncu Yargı Paketi’nin Hakaret Suçuna İlişkin Hükümlerinin Eleştirel Tahlili’ (2024) 5(9) İzmir Bakırçay Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 21-41.
  • Palazzo F, Corso Di Diritto Penale Parte Generale (Ottava Edizione, G. Giappichelli Editore 2021).
  • Pisapia GD, İtalyan Ceza Hukuku Müesseseleri Genel Kısım, Atıf Akgüç (çev) (Adalet Bakanlığı Yayınları 1971).
  • Polat K, ‘Gelir Elde Etmek Amacıyla Sözde Mağdur Tarafından Uzlaştırma Kurumunun Kullanılması Hakkında Değerlendirme’ (2024) 15(2) İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 278-292.
  • Sınar H, ‘Hakaret’, Özel Ceza Hukuku Cilt 3, Hürriyete Şerefe, Özel Hayata, Hayatın Gizli Alanına Karşı Suçlar (On İki Levha Yayıncılık 2018) 417-464.
  • Sınar H, ‘Türk Ceza Kanunu’nda Hakaret Suçunun Karşılaştırmalı Hukukta Gelişen Hakaretin Suç Olmaktan Çıkartılması Eğilimi Yönünden Değerlendirilmesi’ (2014) 9(24) Ceza Hukuku Dergisi 75-119.
  • Soyaslan D, Ceza Hukuku Genel Hükümler (7. Baskı, Yetkin Yayınları 2016).
  • Soyaslan D, Ceza Hukuku Özel Hükümler (13. Baskı, Yetkin Yayınevi 2020).
  • Şare E, ‘Ses veya Görüntü Kayıtlarının Delil Olma Vasfı’ (2023) 37(51) Mersin Barosu Dergisi 167-239.
  • Tezcan D, Erdem MR ve Önok M, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku (17. Baskı, Seçkin Yayınevi 2019).
  • Toroslu N, Ceza Hukuku Genel Kısım (18. Baskı, Savaş Yayınevi 2012).
  • Toroslu N, Ceza Hukuku Özel Kısım (9. Baskı, Savaş Yayınevi 2018).
  • Toroslu N ve Feyzioğlu M, Ceza Muhakemesi Hukuku (21. Baskı, Savaş Yayınevi 2021).
  • Töngür AR ve Çetintürk Ç, Ceza Hukuku Genel Hükümler (Adalet Yayınevi 2020).
  • Ünver Y ve Hakeri H, Ceza Muhakemesi Hukuku (19. Baskı, Adalet Yayınevi 2022).
  • Yerdelen E, ‘SYOK Uygulmasında Sorunlar ve Çözüm Önerileri’ (2023) 5(1) Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1-36.
  • Zafer H, Ceza Hukuku Genel Hükümler TCK m. 1-75 (4. Baskı, Beta Yayınevi 2015).

Prepayment for the Crime of Insult

Yıl 2025, Cilt: 31 Sayı: 1

Ersin Şare

https://doi.org/10.33433/maruhad.1664809

Öz

In order to both remedy the workload imposed on judicial authorities by the crime of insult committed on social media and to prevent individuals who make an effort to be insulted on social media and try to gain benefits through the conciliation institution, the crime of insult via message regulated in Article 125/2 of the TCK and the qualified cases of the crime of insult regulated in Articles 125/3-b, 125/3-c and 125/4 of the TCK were removed from the scope of conciliation by Law No. 7531 and included in the scope of prepayment. In every insult investigation, applying the prepayment institution directly without taking any action may result that starting to earn income from this businessin the state, not the victim no longer. Before applying prepayment, firstly it should be determined whether the act attributed is an insult and universal freedom of expression criteria should be taken into consideration when making this determination.

Anahtar Kelimeler

Prepayment Insult Honor Social Media Reciprocal Insult

Kaynakça

  • Aldemir H, Şerefe Karşı Suçların Soruşturulması ve Kovuşturulmasında Dikkat Edilecek Hususlar Eylemin Vasıflandırılması – Suçun Tespiti – 2. Kitap (Adalet Yayınevi 2022).
  • Arısoy M, ‘Hakaret’ (2007) 20(72) Türkiye Barolar Birliği Dergisi 152-205.
  • Artuk ME, Gökcen A, Alşahin ME ve Çakır K, Ceza Hukuku Genel Hükümler (11. Baskı, Adalet Yayınevi 2017).
  • Artuk ME, Gökcen A, Alşahin ME ve Çakır K, Ceza Hukuku Özel Hükümler (18. Baskı, Adalet Yayınevi 2019).
  • Aslan E, Türk Ceza Hukukunda Önödeme Kurumu (Adalet Yayınevi 2023).
  • Aydın D, ‘Türk Ceza Kanunu’nda Hakaret Suçu’ (2013) 19(2) Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi (Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan) 879-918.
  • Bayraktar K, ‘Ceza Hukukunda Suç Olmaktan Çıkarma Akımı’ (1984) 50(1-4) İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası 197-212.
  • Canoğlu VC, ‘Ceza Sorumluluğunun Şahsiliği İlkesi’ (Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi 2021).
  • Centel N ve Zafer H, Ceza Muhakemesi Hukuku (21. Baskı, Beta Yayınevi 2022).
  • Centel N, Zafer H ve Çakmut Ö, Kişilere Karşı İşlenen Suçlar Cilt I (4. Baskı, Beta Yayınevi 2017).
  • Centel N, Zafer H ve Çakmut Ö, Türk Ceza Hukukuna Giriş (11. Baskı, Beta Yayınevi 2020).
  • Demirbaş T, Haksız Tahrik (3. Baskı, Seçkin Yayınevi 2021).
  • Doğan R, ‘Hakaret Suçu ve AİHM Kararlarında İfade Özgürlüğünün Sınırları’ (2021) 9(17) Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 191 – 239.
  • Dönmezer S, Kişilere ve Mala Karşı Cürümler (15. Baskı, Beta Yayınevi 1998).
  • Dönmezer S ve Erman S, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Cilt III (14. Baskı, Der Yayınları 2020).
  • Erdem MR ve Şentürk C, ‘Sosyal Ağlar Üzerinde İşlenen Hakaret Suçlarında Ceza Sorumluluğu’ (2017) 9(ÖS) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (Prof. Dr. Şeref Ertaş’a Armağan) 2703-2725.
  • Erdin S, Türk Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukukunda Önödeme – TCK m. 75 – (Adalet Yayınevi 2021).
  • Erem F, Danışman A ve Artuk ME, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (14. Baskı, Seçkin Yayınevi 1997).
  • Erman S, Hakaret ve Sövme Suçları (2. Baskı, İstanbul Fen Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi 1989).
  • Gökcen A, Balcı M, Alşahin ME ve Çakır K, Ceza Muhakemesi Hukuku (7. Baskı, Adalet Yayınevi 2023).
  • Hafızoğulları Z ve Özen M, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (10. Baskı, US-A Yayıncılık 2017).
  • Hakeri H, Ceza Hukuku Genel Hükümler (19. Baskı, Adalet Yayınevi 2016).
  • İçel K, Ceza Hukuku Genel Hükümler (Beta Yayınevi 2016).
  • Kaban M, Aşaner H, Güven Ö, Yalvaç G, Yargıtay Ceza Genel Kurul Kararları (Eylül 1996-Temmuz 2001) (Adalet Yayınevi 2001).
  • Karagülmez A, Türk Hukukunda Ceza Kararnamesi ve Önödeme (Adalet Yayınevi 1999).
  • Kayançiçek M, Şerefe Karşı Suçlar (Adalet Yayınevi 2008).
  • Kaymaz S ve Gökcan HT, Uzlaşma ve Önödeme (2. Baskı, Seçkin Yayınevi 2007).
  • Kunter N, Yenisey F ve Nuhoğlu A, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku (18. Baskı, Beta Yayınevi 2010).
  • Onar AO, Türk Ceza Hukukunda Hakaret Suçu (Adalet Yayınevi 2016).
  • Önder A, Ceza Hukuku Genel Hükümler Cilt II-III (2. Baskı, Beta Yayınevi 1992).
  • Önder A, Şahıslara ve Mala Karşı Cürümler ve Bilişim Alanında Suçlar (Filiz Kitabevi 1994).
  • Öntan Y, ‘Şikâyete İlişkin Bazı Tespit ve Değerlendirmeler’ (2020) 69(4) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1641-1664.
  • Özbek VÖ, Doğan K ve Bacaksız P, Ceza Muhakemesi Hukuku (15. Baskı, Seçkin Yayınevi 2022).
  • Özbek VÖ, Doğan K ve Bacaksız P, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (10. Baskı, Seçkin Yayınevi 2019).
  • Özbek VÖ, Doğan K ve Bacaksız P, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler (17. Baskı, Seçkin Yayınevi 2022).
  • Özen M ve Köksal A, ‘Önödeme ve Bazı Çözüm Önerileri’ (2021) 70(2) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 589-621.
  • Özkan H, ‘Ceza Muhakemesinde Ekran Görüntüsü Çıktılarının Delil Niteliği’ iç Yener Ünver (edr), Ceza Muhakemesi Hukukunda Delil ve İspat (Seçkin Yayınevi 2014).
  • Öztürk B, Tezcan D, Erdem MR, Sırma Gezer Ö, Saygılar YF, Alan E, Özaydın Ö, Erden Tütüncü E, Altınok Villemin D ve Tok MC, Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku (16. Baskı, Seçkin Yayınevi 2022).
  • Öztürk B ve Erdem MR, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku (24. Baskı, Seçkin Yayınevi 2024).
  • Özyüksel Ö, ‘9’uncu Yargı Paketi’nin Hakaret Suçuna İlişkin Hükümlerinin Eleştirel Tahlili’ (2024) 5(9) İzmir Bakırçay Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 21-41.
  • Palazzo F, Corso Di Diritto Penale Parte Generale (Ottava Edizione, G. Giappichelli Editore 2021).
  • Pisapia GD, İtalyan Ceza Hukuku Müesseseleri Genel Kısım, Atıf Akgüç (çev) (Adalet Bakanlığı Yayınları 1971).
  • Polat K, ‘Gelir Elde Etmek Amacıyla Sözde Mağdur Tarafından Uzlaştırma Kurumunun Kullanılması Hakkında Değerlendirme’ (2024) 15(2) İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 278-292.
  • Sınar H, ‘Hakaret’, Özel Ceza Hukuku Cilt 3, Hürriyete Şerefe, Özel Hayata, Hayatın Gizli Alanına Karşı Suçlar (On İki Levha Yayıncılık 2018) 417-464.
  • Sınar H, ‘Türk Ceza Kanunu’nda Hakaret Suçunun Karşılaştırmalı Hukukta Gelişen Hakaretin Suç Olmaktan Çıkartılması Eğilimi Yönünden Değerlendirilmesi’ (2014) 9(24) Ceza Hukuku Dergisi 75-119.
  • Soyaslan D, Ceza Hukuku Genel Hükümler (7. Baskı, Yetkin Yayınları 2016).
  • Soyaslan D, Ceza Hukuku Özel Hükümler (13. Baskı, Yetkin Yayınevi 2020).
  • Şare E, ‘Ses veya Görüntü Kayıtlarının Delil Olma Vasfı’ (2023) 37(51) Mersin Barosu Dergisi 167-239.
  • Tezcan D, Erdem MR ve Önok M, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku (17. Baskı, Seçkin Yayınevi 2019).
  • Toroslu N, Ceza Hukuku Genel Kısım (18. Baskı, Savaş Yayınevi 2012).
  • Toroslu N, Ceza Hukuku Özel Kısım (9. Baskı, Savaş Yayınevi 2018).
  • Toroslu N ve Feyzioğlu M, Ceza Muhakemesi Hukuku (21. Baskı, Savaş Yayınevi 2021).
  • Töngür AR ve Çetintürk Ç, Ceza Hukuku Genel Hükümler (Adalet Yayınevi 2020).
  • Ünver Y ve Hakeri H, Ceza Muhakemesi Hukuku (19. Baskı, Adalet Yayınevi 2022).
  • Yerdelen E, ‘SYOK Uygulmasında Sorunlar ve Çözüm Önerileri’ (2023) 5(1) Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1-36.
  • Zafer H, Ceza Hukuku Genel Hükümler TCK m. 1-75 (4. Baskı, Beta Yayınevi 2015).
Toplam 56 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ceza Hukuku
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ersin Şare 0000-0003-1441-5146

Erken Görünüm Tarihi 30 Haziran 2025
Yayımlanma Tarihi
Gönderilme Tarihi 24 Mart 2025
Kabul Tarihi 22 Mayıs 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 31 Sayı: 1

Kaynak Göster